Laadukas häävideokuvaaja

[Guest ihmettelen]

Löytyykö suomesta oikeasti laadukasta videokuvaajaa häihin? Kymmenkunta videokuvaajaa läpikahlanneena lähinnä silmiin sattuu... Ja jos viimeisin työnäyte on kolmen vuoden takaa niin näiden näyttöjen perusteella en palkkaisi ketään. Eli nyt suosituksia! Mielellään sellaisia joilta löytyy jonkinnäköistä portfoliota netistä.

Vai onko häävideoiden hinnat poljettu niin alas ettei ketään enää kiinnosta tehdä niitä tosissaan?

[Guest ihmettelen]

Niin laadukas on ehkä väärä sana... Etsin siis jotain sellaista innovatiivisuutta jota voi odottaa esim. tämän päivän dokumentaarista hääkuvaa tekeviltä ammattivalokuvaajilta. Laadukas kalusto ei tee osaajaa vaan se kuinka sitä käytetään. Nyt näkemäni häävideot ovat kaikki sitä vanhan toistoa mihin kuka tahansa pystyy hyvän kameran ja jalustan kanssa. Ja mitä on tehty niin kauan kuin häävideoita on kuvattu.

[Guest Ilkka]

Ehkä kannattaa ottaa yhteyttä johonkin taideteollisen korkeakoulun elokuvataiteen opiskelijaan (siis Aalto-yliopiston), ja jutella hänen kanssaan mahdollisuuksista tehdä uudentyyppistä häävideota.

[Guest ihmettelen]

Ilmeisesti jotain tämän suuntaista täytyy ajatella.

[Guest Tero]

"Kuka tahansa pystyy hyvän kameran ja jalustan kanssa."

Kyllä ei pysty. Häiden laadukas videotaltiointi vaatii hyvän ennakkosuunnittelun, oivalllusta ja ennenkaikkea kokemusta. Kas, kun ei ole uusintaottoja.

Pyydä parilta kolmelta kuvaajalta koko hääDVD (lähiaikoina kuvatuista häistä) nähtäväksesi. Silloin näet, miltä näyttää ja kuulostaa vaikkapa puolentoistatunnin sessio. Miten editoitu, miten vaihdeltu kuvakulmia, kuinka äänipuoli hoituu. Onko kivoja lähikuvia jne...Ja että oleellinen tunnelma saatu talteen. Luotettavan kaverin suositus myös auttaa. Uskoisin, että Suomen kokoisesta maasta löytyy ammattinsa osaavia häävideokuvaajia.

Tosin myös tumpeloita. t. Tero

[Guest ihmettelen_edelleen]

"Kuka tahansa pystyy hyvän kameran ja jalustan kanssa."

Kyllä ei pysty. Häiden laadukas videotaltiointi vaatii hyvän ennakkosuunnittelun, oivalllusta ja ennenkaikkea kokemusta. Kas, kun ei ole uusintaottoja.

Pyydä parilta kolmelta kuvaajalta koko hääDVD (lähiaikoina kuvatuista häistä) nähtäväksesi. Silloin näet, miltä näyttää ja kuulostaa vaikkapa puolentoistatunnin sessio. Miten editoitu, miten vaihdeltu kuvakulmia, kuinka äänipuoli hoituu. Onko kivoja lähikuvia jne...Ja että oleellinen tunnelma saatu talteen. Luotettavan kaverin suositus myös auttaa. Uskoisin, että Suomen kokoisesta maasta löytyy ammattinsa osaavia häävideokuvaajia.

Tosin myös tumpeloita. t. Tero

Tero: No miksi ammattilaisten työnäytteet sitten näyttävät sellaiselta? Miksi ammattilaisella on viimeinen julkinen työnäyte jostain 4 vuoden takaa? Netissä olevien pätkien olis kai tarkoitus myydä sitä osaamista ja saada asiakas vaikka pyytämään sitä pidempää näytettä? Tosin jos kauppa käy näinkin niin miksi vaivautua. Puolentoista tunnin pätkä näiden näytteiden perusteella kuulostaa kuitenkin kidutukselta. Kaveripiiristä en muista ketään joka olisi ottanut ammattivideokuvaajaa häihinsä, ehkä osittain juuri noista yllämainituista syistä.

Mikseivät ne esittelypätkät näytä vaikka tälläiseltä: http://www.vimeo.com/19069338

Kun ottaa huomioon että noi pätkät on editoitu samana päivänä kun ne on kuvattu, ostaisin tälläiseltä kaverilta kuvauksen samantien.

Halpaahan häävideokuvaus suomessa on verrattuna moneen muuhun juttuun mitä hääbisneksessä pyörii, mutta ei niitä satasia nyt ihan mihin vain viitsisi laittaa.

[villekoo]

Pienellä firmalla tietysti aika menee siinä määrin työhön, ettei markkinointiin ehdi kovin satsata. Kuinka moni hääpari sitten suostuu siihen, että häät ovat netissä kaiken kansan katsottavissa? Tuo vimeon pätkä tuntui muuten kovin stereotyyppiseltä, en todellakaan jaksaisi tuollaista katsoa puoltatoista tuntia. Jos sitten häävideon pitäisi olla kokoillan elokuva...?

[Guest ihmettelijä]

hmm... pyöritän itse pientä firmaa ja milläs se duuni tulee jos ei koskaan markkinoi? Nettikeskusteluista täällä ja muualla olen kyllä enemmänkin siinä käsityksessä ettei häävideokuvaajilla sitä keikkaa liian paljon ole. Ja hintatasokin sen jo osittain kertoo. Jos vertaa esim. valokuvaajiin niin niillä joilla on keikkaa paljon, on kyllä hinnatkin kohdallaan. Ja kovasti nuo valokuvaajat tuntuvat saavan lupia kuvien julkaisuun, miksei sitten videokuvaajat? Eikä siellä koko keikkaa tarvitse olla, tuskin tuokaan on tuon kuvaajan lopullinen tuotos. Suusta suuhun menetelmä on tehokas markkinointikeino, mutta esimerkiksi nyt se ei valitettavasti tavoita minua, vaikka kovasti niin haluaisinkin.

En todellakaan jaksaisi katsoa mitään häävideota puoltatoista tuntia, jaksaisitko sinä? Kuka jaksaa? Ja selventänet tuota stereotypiakommenttiasi hiukan, en nyt ymmärrä mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitat? Jos yleistää pitää, niin enemmänkin pitäisin streotypisena ajatusta häävideosta, jossa on kuvattu yhtenä otoksena esim. vihkitilaisuus, alusta loppuun, välillä leikaten jalustalla yksin kököttävään kakkoskameraan. Tästähän saadaan jo kätevästi ulosmarssin ja riisinheiton kanssa 40 minuuttia valmista videota. Juhlasta sitten morsiamen isän puhe, kakunleikkaus ja valssi pimeässä nuorisoseurantalossa. Välissä muutama ohjelmanumero. Tämä on ainakin se kuva jonka palveluntarjoajien nettisivuilta saa. Mutta tähän keskusteluun osallistuneiden määrästäkin jo voi päätellä että tämä on ihan riittävä taso suomalaisessa häävideossa ja minä olen aika lailla yksin tämän asiani kanssa.

[Guest Jouni]

Vielä ketjun aloittajalle, että sivuilla olevat näytteet haavideosi.fi eivät sisällä meidän häävideota. Me halusimme sellaisen hieman rajoja rikkovamman, joka ei toistaisi kaikkia perinteisiä kliseitä. Lopputuloksena oli sellainen elokuvamainen osuvilla leikkauksilla ja musiikeilla varustettu noin 30 min. pätkä, jota jaksaa katsoa muutkin kuin asianomaiset. Mielestäni kannattaa tutustua tarjontaan lähemmin ja ottaa tekijään yhteyttä. Siinähän se sitten selviää, ollaanko samoilla aaltopituuksilla vai ei.

[Guest niintainäin]

aloittajan kannattaisi alkaa itse alalle, jotta löytyisi lisää innovatiivisuutta videoihin. Häävideot ovat yleensä sellaisia kuin tilaaja toivoo ja jos kesässä niitä on 5 - 10kpl ilmeisen harva kuvaaja innostuu testailemaan luovia rajojaan.

Uskon, että valtaosa hääpareista tulee katumaan 10 - 20vuoden päästä, kun ei tullut taltioitua häistä videota. Häävideon arvo kasvaa vuosi vuodelta ja tuolloin tärkeintä ei ole kuvaukselliset kikkailut, vaan hääparin toiveiden mukaan toteutettu häävideokuvaus.

[Delia]

Minä ja mieheni voimme lämpimästi suositella videokuvaaja Tero Konttista häiden videokuvaukseen. Tero kuvasi tammikuiset häämme Helsingissä, ja olemme enemmän kuin tyytyväisiä lopputulokseen! Saimme ennen häitä nähtäväksemme kokonaisen häävideon Teron aiemmin kuvaamista häistä, jonka perusteella saatoimme antaa Terolle toiveita omasta hääkuvauksestamme. Tero olikin ottanut toiveemme hienosti huomioon, ja omasta häävideostamme tuli kuvauksellisesti juuri sellainen kuin me halusimme. On ihanaa, että omista häistä jäi muistoksi myös elävää kuvaa valokuvien lisäksi. Varsinkin jos häissä on puheita ja/tai muita esityksiä, on videointi ihan ykkösjuttu, että voit katsoa ja kuunnella esityksiä häiden jälkeen vielä vuosienkin päästä.

Yhteistyö Teron kanssa sujui saumattomasti, ja meidät pidettiin hyvin informoituina koko videon editointiprosessin ajan.

[kukkamaaria2014]

Osaisiko kukaan suositella videokuvaajaa Kokkolasta?  

[kaylan]

Me suositellaan lämpimästi VideoTimoa Turusta. Kattavammat ylistysanat löytyvät blogin puolelta. Mahtava tyyppi, ja työnjälki oli erinomaista!