Jump to content
Naimisiin.info

Kihlat, lupaus avioliitosta


kaakaomuro

Recommended Posts

Minä kyllä tiesin meidän molempien ajattelevan samalla tavalla, että kihlaus on lupaus avioliitosta, mutta silti olin sanonut miehelle (ennen kosintaa), että jos hän joskus kosii niin kysyy minua vaimokseen eikä "mennäänkö kihloihin". Ärsytys olisi ollut suunnaton, jos minua olisi kosittu kysymällä kihloihin menoa! Sen verran selvä homma kihlautuminen mielestäni on, että kosimistilanteessa on syytä puhua avioliitosta. Noh, oppi oli mennyt miehelle perille ja hän kysyi minua vaimokseen :girl_pinkglassesf: Häitä rupesimme suunnittelemaan heti kosinnan jälkeen ja ne pidetään noin kahden vuoden kuluttua kosinnasta.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Mun mielestä kihlautuminen on ehdottomasti lupaus avioliitosta. Ja sen takia mulle ei ollutkaan väliä että miten se tapahtuu. Käytännön syistä oli sovittu että mies kosii kun on valmis - tarkoitan tällä sitä että se oli KAIKILLE selvää että minä olen valmis, mutta miehellä kesti hieman kauemmin, eli sovittiin että kun hän on valmis niin kosii.

 

Mutta mitään painoarvoa ei ollut sillä miten sen kosinnan suorittaa, se ei ollut tärkeää vaan sen naimisiinmenon tahtotilan ilmaisu. En minä kihloihin halunnut vaan naimisiin.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Kihlaus merkitsee ehdottomasti minulle lupausta avioliitosta ja meillä häät tulee olemaan kahden ja puolen vuoden kuluttua kihlauksesta. En kuitenkaan ajattele, että kihlaukselle olisi mitään ehdottomasti oikeaa tai väärää kestoa. Pareilla on erilaisia tilanteita ja tiedän pareja, jotka eivät ole heti kihlauduttuaan sopineet hääpäivää - tai edes vuotta. Eikä sekään minusta väärin ole, kunhan tiedetään mitä se kihlaus oikeasti tarkoittaa :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

Meillekin on molemmille koko ajan ollut selvää, että kihlautuessa sovitaan menevämme naimisiin. Hääjärjestelyt aloitettiinkin heti kihlautumisen jälkeen, mikä olisi luonnollisin vaihtoehto meille.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Samoilla linjoilla täällä ollaan, siinä vaiheessa kun vastataan myöntävästi kysymykseen niin ollaan jo "matkalla alttarille" (: Vähän harmitti kun miehen perhe onnitteli lämpimästi kihlauksen johdosta, mutta hääsuunnitteluja aloittaessamme hämmästeltiin että siis ootteko IHAN OIKEASTI menossa naimisiin? Tyydyin tuhahtelemaan näille kysymyksille ja alkuhämmennyksen jälkeen alkoivat kuitenkin innostua ajatuksesta :girl_haha:

Itse en haluaisi liian pitkää kihlausaikaa, mutta pyrin olemaan ottamatta asiasta turhaa stressiä. Katsotaan miten raha- ja elämäntilanne antaa myöden 8)

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Kun otin kihlauksen ensimmäistä kertaa puheeksi, mies totesi vähättelevästi "no ei mitään teinikihloja...", johon sitten vastasin melko jäätävästi, että nii-in, kyllä mä olisin ainakin menossa ihan naimisiin asti... :D Siinä mielessä olen kyllä suht vapaamielinen kihlauksen suhteen, että se ei haittaa (ainakaan ajatuksen tasolla) jos kihlaus kestää useamman vuoden.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Meillekin kihlaus tarkoitti lupausta avioliitosta. Tosin Mies kosikin sanoilla "Tuletko vaimokseni" eli meille tämä nyt sikäli oli selvä. Toisiimme olemme sitoutuneet muutenkin hyvin vahvasti, emmekä ajattele että avioliitto itsessään tätä asiaa millään tavalla muuttaa. 

 

Jokainen saa tehdä niin kuin haluaa, mutta itse en oikein ymmärrä niitä pariskuntia jotka vain päättävät että "Mennään kihloihin", mutta eivät sitten kuitenkaan aio mennä naimisiin. Mitenkään siis tällaisia pareja kritisoimatta :) 

Link to comment
Share on other sites

Mun mielestä niitä ei voi edes kihloiksi kutsua, jos se naimisiin meno ei ole tarkoituksena. Sillon se on jotain sormuksen kanniskelua vaan, mutta kihlaus se ei ole. Itselle on aina ollut alusta asti selvä, että se on lupaus avioliitosta ja miehenkin pitää se sisäistää. Itsellä kihisee jos jotkut menee "kihoihin" mut naimisiinmeno ei tuu kuuloonkaan. Sillon tekee aina mieli päräyttää et se mitään kihloissa oloa ole. Menköön naimisiin vaikka 10 vuotta kihloista, mutta jos ei aikomus ole mennä ollenkaan niin se ei ole kihlaus, piste. : D

Link to comment
Share on other sites

No itsellekin on kyllä ollut aika selvää, että kihlat tarkoittavat avioliittoa. Siis ei välttämättä mitään päivän tarkkuudella sopimista, mutta kuitenkin vaikka "joskus". Sulhaseni on ollut aikaisemmin kihloissa sillä asenteella, että ei varmaan ikinä naimisiin asti mennä, oli kuulemma vaan hienoa mennä kihloihin vuosituhannen vaihtuessa tms. Tein kyllä selväksi, että minun kanssani moinen peli ei sitten vetele, että kihlaus tarkoittaa sitä että naimisiin mennään. Kosiessaan mies kyllä kysyikin "mennäänkö naimisiin". :)

 

Minulla on myös sukulaispariskunta, joka on ollut kihloissa nyt varmaan kaksikymmentä vuotta ja koko ajan ovat hokeneet, etteivät halua mennä naimisiin, ja siis ihan kypsässä iässä ovat menneetkin aikoinaan kihloihin. Mielestäni se on vähän järjetöntä, kun avioliitolla saisi monissa asioissa enemmän turvaa, eikä tuo suhde nyt tunnu olevan mikään hetkellinen haihatus, niin voisivat vaikka käväistä maistraatissa. Mutta kai se kihlasormus heille tuo kuitenkin jonkunlaisen pysyvyyden ja sitoutumisen tunteen henkilökohtaisella tasolla.

Link to comment
Share on other sites

Minulla on myös sukulaispariskunta, joka on ollut kihloissa nyt varmaan kaksikymmentä vuotta ja koko ajan ovat hokeneet, etteivät halua mennä naimisiin, ja siis ihan kypsässä iässä ovat menneetkin aikoinaan kihloihin. Mielestäni se on vähän järjetöntä, kun avioliitolla saisi monissa asioissa enemmän turvaa, eikä tuo suhde nyt tunnu olevan mikään hetkellinen haihatus, niin voisivat vaikka käväistä maistraatissa. Mutta kai se kihlasormus heille tuo kuitenkin jonkunlaisen pysyvyyden ja sitoutumisen tunteen henkilökohtaisella tasolla.

 

Hehehhe, meillä on IdaLydia ihan uskomattoman samanlainen ajatusmaailma :girl_haha:

 

Tiedän itsekkin yhden kihlautuneen pariskunnan, joista nainen haluaisi naimisiin, mutta mies on sitte ikikihlannut ikään kuin kompromissin merkiksi: "todistaa" sitoutuneisuutensa (muka, miksei voi samantien käydä vaikka kaikessa saakutin hiljaisuudessa siellä saakutin mainstraatissa) tällä ikikihlauksella mutta naimisiin ei koskaan, ei koskaan ja jopa mulle myönsi että lähtö on paljon helpompaa näin, jos niikseen tulee. Ja miehen mukaan nainen edelelen elättelee toiveita naimakaupoista, eli uskonee, että kihlat johtavat avioliittoon. Kivaa..

Link to comment
Share on other sites

Kuulostaa surulliselta naisen kannalta. Minusta näistä asioista pitäisi pystyä keskustelemaan avoimesti ja rehellisesti, eli tässä tapauksessa miehen sanoa ettei ole aikeissa astua avioliiton satamaan - ikinä. Huono vertaus, mutta tulee mieleen sellaiset pariskunnat joissa toinen haluaisi lapsia piakkoin ja toinen sanoo että "sitten joskus", vaikka salaa mielessään ajattelee että se "joskus" ei tule koskaan. Jokaisella on tietysti oikeus haluta tai olla haluamatta asioita, esimerkiksi avioliitto ja lapset, mutta kyllä näistä puolisolle pitäisi pystyä puhumaan ääneen koska turhat toiveet pitkällisesti eläteltyinä voivat aiheuttaa suurtakin katkeruutta ja ihan sillä tuomita suhteen tuhoon. 

Link to comment
Share on other sites

Olen vanhanaikainen tässä asiassa, todellakin.

Minulle sekä miehelle oli alusta asti selvää, että kihlaus on lupaus avioliitosta. Minä vielä painotin, että en pidä kihlasormusta sormessa, ennen kuin hääpäivä on päätetty, joten hääpäivä päätettiinkin samana päivänä kuin kihlauduimme. :girl_sigh:

 

Olen hieman kapeakatseinen "ei me haluta naimisiin"-kihlausten lisäksi myös "mennään sitten joskus naimisiin"-pohjaisten kihlausten kohdalla. Toki minulla ei ole oikeutta kritisoida, milloin kukin haluaa avioliiton solmia ja kuinka kauan kihlaus kestää, mutta itse en suostuisi tuomaan kihlausta julki, jos hääpäivä olisi "silloin joskus".

 

Ja mielestäni iällä ei ole väliä, kunhan kihlauksen tarkoitus on todella avioliiton solmiminen.

Oma lehmä ojassa "teinikihlausten suhteen". Terv. morsian 18 v.

Muokattu: , käyttäjä: murmels
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Olen samoilla linjoilla kuin mitä useat täällä, minullekin oli on ollut todellakin selvää alusta asti että kun mies minua kosii, niin hääpäivä jo suunnilleen lyötäisiin lukkoon. Ei nyt välttämättä mitään päivää tarvitse sanoa, mutta ainakin vuosi ja vuodenaika voisi olla ainakin selvillä. Miettisin jossain kohtaa että mitäköhän mieltä mies on. Tiedän monia jotka vaan ovat ja ovat kihloissa ja joskus kun on kysynyt häistä niin vastaus on niin epämääräinen. En halunnut mitään sellaista. Mies onneksi eräänä iltana sanoi että hän ainakin tykkää lyödä hääpäivän lukkoon kun kihloihin mennään. Olin onnessani, ettei sitten ainakaan tarvitse murehtia sitä miten monta vuotta kihloissa ollaan ennenkuin päästään alttarille.  :P

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hämärtäähän tuo tietysti kihlauksen merkitystä (tekisi mieli laittaa merkitys sarkastisesti lainausmerkkeihin), jos sitä käytetään jonkinlaisena "kevytliittona" avioliittolupauksen sijaan. Toisaalta katson, ettei ole minun asiani puuttua toisten ihmisten keskinäisiin sitoumuksiin, etenkään, kun niillä ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista tai juridista vaikutusta. Jos nyt sitten jollakin on hyvä fiilis ikikihlattuna, niin ei se ole minulta ja minun kihlaukseltani pois.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...
×
×
  • Create New...