Aistiharha Kirjoitettu July 22, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu July 22, 2015 ^ Joo siis ei muakaan se sinäällään haittaa minkälaisia sitoumuksia toisilla on parisuhteissaan mutta ei sellainen "ikikihlaus" kuitenkaan ole kihlaus sanan varsinaisessa merkityksessä vaan jotakin muuta Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirjoitettu October 7, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 7, 2015 Meille kihlautuminen oli yhtä kuin naimisiinmenosta sopiminen. Tarkkaa hääpäivää ei vielä sovittu, mutta pyöreästi jo sekin. Mua henkkoht vähän ärsyttää nuo "ikikihlat" joita itse kutsunkin kauniisti "teinikihloiksi". Tuttua ihan jo lähipiiristä, yksi edellistä sukupolvea edustava pari on "ollut kihloissa" jo vuosikaudet mutta häitä ei kuulemma ole suunnitelmissa. Kai se vaan piti saada sormukset sormiin. (Ja siis sama se toisaalta mulle, mutta itse vaan pidän tuollaista seurusteluna sormukset sormissa. ) Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlueBellKlaudia Kirjoitettu October 11, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 11, 2015 Itse olen samoilla linjoilla: periaatteessa kihloissa ollaankin jo (selvää, että naimisiin mennään ennen pitkää ja puolisalaa itseltämme siihen säästetäänkin) mutta "virallinen" kihlaus, se legendaarinen sormuksien vaihto, tarkoittaa häävuoden lähes varmaksi lukkoon lyömistä. En anna kamalasti painoarvoa näille kihlauksille, joiden ainoa tarkoitus on näyttää vähän virallisemmilta kuin pelkkä parisuhde. Jos mennään kihloihin, mennään naimisiinkin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mansike Kirjoitettu October 12, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 12, 2015 Kukin tietysti tyylillään Minullekin kihloihin meno tarkoittaa sitä, että seuraavaksi ollaan sitten menossa naimisiin, vaikka siihen olisi pitkäkin aika. Tuntuu hassulta, että kihloissa olo olisi jokin itsetarkoitus. Vaikka tavallaan kyllä ymmärrän sitäkin, jos jotkut eivät halua mennä naimisiin, mutta haluavat kuitenkin sillä sormuksella ja kihlautumisesta kertomalla osoittaa, että sitoutuneita ja vakavissaan ollaan. Mutta vaikka näin olisikin, niin kyllä se tuntuu ihan tavattoman pöljältä, jos pari on kihloissa ja toinen osapuoli kertoo odottavansa kosintaa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiinuli2 Kirjoitettu October 15, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 15, 2015 Asia on juuri noin, kosinnan yhteydessä melkeinpä jo syytä päättää hääpäivä tai ainakin ajankohta melko tarkkaan. Mitään uudelleenkosintoja ei tarvita. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirjoitettu October 25, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 25, 2015 Kerroin yhdelle työkaverille, että meidät vihitään kuukauden päästä. Hän kysyi, kauanko olemme olleet yhdessä, ja sitten "oottekste kihloissa?" Niin no, eikös se sitä tarkoita, jos kerron vihkipäivään olevan kuukausi. Hän itse on seurustellut avopuolisonsa kanssa kohta kuusi vuotta, kihlasormukset olleet varmaan viisi vuotta, ja naimisiin ei kuulemma aiota mennä koskaan. Kukin tyylillään, vaikka itse en tajuakaan. Varsinkin kun puhutaan yli kolmelymppisistä ihmisistä, ei mistään teineistä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirjoitettu October 26, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu October 26, 2015 Itselleni sekä avomiehelleni kihlautuminen on lupaus avioliitosta, mutta kovin jyrkästi en suhtaudu päivän valintaan. Ajankohtaa ei mielestäni tarvitse samalta seisomalta päättää, miksei kihlautumisesta nauttisi muutaman päivän tai viikon? Suotavaa mielestäni olisi kuitenkin suhteellisen nopeasti päättää ajankohta, edes vuosi tai vuodenaika häille. Tarkka päivä riippuu sitten muista asioista. Hauskaa miten erilaisia käsityksiä ihmisillä kosinnasta ja kihlauksesta on! Eikö muuten ole jokin juttu, että kihlautuminen "mitätöityy" ja kosinta täytyy uusia jos kihlautumisesta kuluu tarpeeksi vuosia ilman avioliittoon päätymistä Se mitä en ymmärrä on "kosinta" sanoilla "menetkö kihloihin kanssani"... Olisiko ikikihlattujen sormuksille omaa nimitystään, sitoutumissormukset? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Muskari Kirjoitettu November 24, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu November 24, 2015 Kihlaus on lupaus avioliitolle, Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gyda Kirjoitettu December 7, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu December 7, 2015 Kihlaus on ehdottomasti lupaus avioliitosta, ainakin meille. Olen kyllä lähipiirissäkin huomannut että jotkut pitävät kihloja merkkinä siitä, että "seurustellaan tosissaan" eikä ole aikomusta mennä naimisiin "vielä ainakaan vuosiin". Nykyään entistä harvemmalle tulee kosinta yllätyksenä, ilman että ollaan puhuttu naimisiin menosta ja siitä, mitä suhteelta halutaan. Olen seurustellut lähes 5 vuotta ja meille on selvää, että menemme jossain vaiheessa naimisiin. En silti ajattele että olisimme jo kihloissa. Parisuhteessa kuuluu puhua tulevaisuudesta, kuten naimisiin menosta ja lapsista. Tiedän että avomieheni haluaa samaa yhteiseltä tulevaisuudeltamme, ja siihen kuuluu naimisiin meno, mutta koska emme ole asiasta päättäneet tai suunnittele mitään, en koe että olisimme kihloissa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasrin Kirjoitettu December 8, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu December 8, 2015 (muokattu) - Muokattu: December 16, 2015, käyttäjä: Nasrin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gyda Kirjoitettu December 8, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu December 8, 2015 (muokattu) Olin aikeissa kirjoittaa edelliseen viestiini samaa kuin ^. Kihlat voivat venyä monista syistä. Kihlautuessa ei pitäisi tuntea painetta avioitua kahden vuoden sisällä, ei elämästä ikinä tiedä! Vaikka on niitä ihmisiä jotka eivät aio kihloista mennä naimisiin, tai haluavat sormuksen näytteenä seurustelusta, niin on sellaisiakin, jotka tahtomattaan ovat pitkään kihloissa. Netissä törmää siihen, että pitkän kihlauksen pareja arvostellaan, koska naimisiin pääsee pienellä rahalla kun hankkii vain ehdottomasti tarvittavat asiat, mutta itsekin mieluummin säästäisin vuosia saadakseni sellaiset häät mistä parina unelmoimme. Joo, naimisiin meno on se pääpointti, mutta jos haluaa juhlistaa niin senkun säästää sen verran kuin haluaa käyttää. Muokattu: December 8, 2015, käyttäjä: Gyda Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasrin Kirjoitettu December 9, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu December 9, 2015 (muokattu) - Muokattu: December 16, 2015, käyttäjä: Nasrin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kikkurakäkkyrä Kirjoitettu December 26, 2015 Raportoi Share Kirjoitettu December 26, 2015 Itse en voi ymmärtää niitä ihmisiä, joille kihlaus ei merkitse avioliittoa. "Kihloissa voin olla, mutten mennä naimisiin". Jaa, miksi olet kihloissa kun se merkitsee avioliittoa? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilvilinna94 Kirjoitettu February 10, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu February 10, 2016 Minulle kihlat merkitsevät lupausta avioliitosta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasrin Kirjoitettu February 20, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu February 20, 2016 (muokattu) . Muokattu: May 18, 2019, käyttäjä: Nasrin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
hepso Kirjoitettu February 25, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu February 25, 2016 Ainakin meille molemmille kihlaus oli sopimus, jonka keskenämme teimme avioliiton solmimisesta. Sormukset hankittiin, jotta tämä aikeemme käy ilmi myös muille. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiJo89 Kirjoitettu March 7, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu March 7, 2016 Kyllä kihlaus on meille lupaus avioliitosta, vaikka kihloista tuleekin aikaa jo pian 6v. Tässä välissä kun on syntynyt pari lasta ja yksi mennyt pieleen, on ollut kouluja sun muita. Naimisiin meno ei tuu muuttamaan mitään muuta, kuin mun sukunimen. Mä oikeesti luin silmiä pyöritellen tätä ketjua. Te ette arvostele, mutta silti aika kärkästä tekstiä. Koittakaa nyt päättää hyvät ihmiset! Eikö se nyt hyvä jumala ole jokaisen oma asia millä aikataululla mitäkin asioita tekee? Me perustettiin perhe ennen naimisiinmenoa, ja se oli meidän mielestä oikein. Ja mitä rahaan tulee, sellasia häitä mitkä mä haluan, ei ihan pikkurahalla kustanneta ja sillon ei yksinkertasesti voi mennä vuoden sisään naimisiin. Tai voi jos haluaa velkaantua, kun kuitenkin on tullut oltua tästä 6v mammiksella melkein 3v ja opiskeltua toiset 3v. Mutta onneksi on täydellisiä pareja jotka menee äkkiä vaan naimisiin kun on kihlat hoidettu! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tipsis Kirjoitettu March 17, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu March 17, 2016 On 7.3.2016 at 22.19, RiJo89 said: Kyllä kihlaus on meille lupaus avioliitosta, vaikka kihloista tuleekin aikaa jo pian 6v. Tässä välissä kun on syntynyt pari lasta ja yksi mennyt pieleen, on ollut kouluja sun muita. Naimisiin meno ei tuu muuttamaan mitään muuta, kuin mun sukunimen. Mä oikeesti luin silmiä pyöritellen tätä ketjua. Te ette arvostele, mutta silti aika kärkästä tekstiä. Koittakaa nyt päättää hyvät ihmiset! Eikö se nyt hyvä jumala ole jokaisen oma asia millä aikataululla mitäkin asioita tekee? Me perustettiin perhe ennen naimisiinmenoa, ja se oli meidän mielestä oikein. Ja mitä rahaan tulee, sellasia häitä mitkä mä haluan, ei ihan pikkurahalla kustanneta ja sillon ei yksinkertasesti voi mennä vuoden sisään naimisiin. Tai voi jos haluaa velkaantua, kun kuitenkin on tullut oltua tästä 6v mammiksella melkein 3v ja opiskeltua toiset 3v. Mutta onneksi on täydellisiä pareja jotka menee äkkiä vaan naimisiin kun on kihlat hoidettu! Mun mielestä olet ottanut turhasta herneet nenään ja lukenut se koiraan kalahtava kalikka valmiiksi kädessä kirjoituksia Ketjuun kirjoittaneiden kanssa olet siis samaa mieltä, kihlat on lupaus avioliitosta. Siitähän tässä keskusteltiin. En lukenut kaikkia 13 sivua, mutta mitä tuossa nyt esim. viimeisten vuosien aikana on kirjoitettu, niin kukaan ei ole sanonut mitään siitä, että pitää "äkkiä" mennä naimisiin kihlojen jälkeen. Vaan oltu sitä mieltä, että kihlat on lupaus avioliitosta, joten ei oikein voi väittää olevansa kihloissa sillä tavalla kuin kihlaus sanana tarkoittaa, jos ei ole aikomustaan koskaan mennä naimisiin. Jos jotain on "arvosteltu" niin sitä (5 viimeisimmän sivun tekstien perusteella), että jotkut käyttävät kihlautumista näyttämään muille, että "meillä on vakava suhde". Monet ovat kirjoittaneet, että on syitä joiden takia kihlaus voi venähtää eikä siinä mitään sen kummempaa. Pointti siis on se aie avioitua! Mielestäni myös hieman turhaa, epäolennaista ja loukaavaa heittää tuollaista sarkastista piikkiä, "täydellisistä pareista", jotka "menee äkkiä naimisiin" kun on "kihlat hoidettu". Itse kun juuri kirjoitit, että jokaisen oma asia millä aikataululla asioita tekee. Jos joku menee naimisiin vaikka viikko kihlojen jälkeen (esteettömyystutkimuksen vaatima aika), niin eikö se(kin) ole hänen oma asiansa eikä tee heidän avioliitosta tai kihloista yhtään sen vähempiarvoisia. Maple Nut 1 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
muruz Kirjoitettu June 16, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2016 Me mentiin kyllä kihloihin sillä tarkoituksella että naimisiin joskus mentäisiin mutta varsinaisesti päivää eikä vuotta valittu. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
tulevarouva Kirjoitettu July 5, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu July 5, 2016 (muokattu) - Muokattu: August 26, 2017, käyttäjä: tulevarouva Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miromi Kirjoitettu September 28, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu September 28, 2016 Kihlaus on lupaus avioliitosta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishe Kirjoitettu October 13, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu October 13, 2016 Samoilla linjoilla muiden kanssa, eli avioliittoon pitäisi kihlauksen jälkeen astella. Itse kihlauduin vastikään, ja onhan se hassua kuunnella kommentteja kuten "Ihana että te ootte oikeesti menossa naimisiin!". Eikä ole kerta tai kaksi kun on itse joutunut noloilemaan jos olen mennyt utelemaan naima-aikeita rengastetuilta ystäviltä jotka eivät naimisiin ollutkaan menossa. Sori että kysyin, mitäs pidätte niitä sormuksia Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
annima Kirjoitettu October 19, 2016 Raportoi Share Kirjoitettu October 19, 2016 Minunkin (ja myös mieheni) mielestä kihlautuminen on lupaus avioliitosta ja on selvää, että naimisiin mennään tässä lähivuosina. Meillä ei kuitenkaan vielä ole mitään hääpäivää lukkoon lyöty, pientä ajatusta toki vuodesta koska häät voisivat olla. Sekin voi silti muuttua. Meidän ajatus oli kuitenkin se, että samantien ei oo painetta ja paniikkia sitä hääpäivää päättää ja häitä alkaa järjestellä. Vaan ensin nautitaan kihloista ja kahvitellaan ja juhlitaan niitä tässä parin kuukauden (?) sisällä. Suku kun kuitenkin juhlia odottaa.. Vasta sen jälkeen jossain kohtaa ruvetaan pikkuhiljaa miettimään sitä hääpäivää. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leijona123 Kirjoitettu February 21, 2017 Raportoi Share Kirjoitettu February 21, 2017 Kyllähän minä ajattelen vanhanaikaisesti että se kihlaus on lupaus avioliitosta Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
nipsumiau Kirjoitettu September 11, 2017 Raportoi Share Kirjoitettu September 11, 2017 Itse olen niin vanhanaikainen tässä asiassa että kyllä se minulle tarkoittaa sitä että mennään naimisiin, ja miehelleni aika tarkkaan painotin ennen kosintaa että se on sitten että 'mennäänkö naimisiin' eikä mitään 'mennäänkö kihloihin' . Mieheni tosin on samaa mieltä asiasta että kyllä se naimisiin menoa tarkoittaa ja sen takia hänellä ehkä vähän kesti kosimisen kanssa kun halusi olla varma siitä että tässä mennään sitten loppuun asti ihan tosissaan eikä mitään leikkikihloja hankita. Mutta kieltämättä itseäni ainakin lievästi huvittaa se että kihlaudutaan ilman minkäänlaista aietta mennä naimisiin tai vielä ehkä jopa sellaisella ajatuksella että ei missään nimessä olla menossa naimisiin, kun ne kihlat on kuitenkin merkki siitä että ollaan sovittu astelevansa avioon. Eräs ystäväni taannoin kihlautui ja kun häneltä hienovaraisesti tiedustelin että koska aikovat häitään tanssia niin sain kuulla palopuheen siitä miten hänenkin vanhempansa ovat olleet jo yli 20 vuotta kihloissa eivätkä ole vieläkään naimisissa, eivätkä kai aiokkaan avioitua enää . Mutta tääkin on kai asia missä jokainen taaplaa tyylillään, eipä se minulle kuulu mitä toisten sormusten vaihtaminen tai vaihtamatta jättäminen heille merkitsee, kunhan pariskunnan kesken ei ole suuria epäselvyyksiä siitä mitä se kihlautuminen ja kihlat tarkoittaa koska sitten se on ikävää jos toiselle se meinaa tulevaa avioliittoa ja toiselle taas ns 'vakavampaa seurustelua'. Aleze 1 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.