Pienet vs. suuret juhlat (yhdistetty ketjuja)

[amantine]

Aluksi minä ja sulhaseni pohdimme että järjestämme isot juhlat, jonne kutsutaan kaikki sukulaiset ja hyvät kaverit. Aloimme nyt kuitenkin kallistumaan pienen hääjuhlan suuntaan. Molemmilla on sellainen tunne ettei ehkä kuitenkaan menetetä mitään, vaikka vieraita olisikin vain 20 eikä 100. Laatuun ja tyyliin ajattelimme satsata joka tapauksessa, ja näin ollen pienissä häissä käytettävissä oleva budjetti olisi melko suuri, eli voisimme valita sen mistä oikeasti tykkäämme melkeinpä hintaan katsomatta.

Te jotka olette pitäneet pienet häät: onko teitä harmittanut että ette pitäneetkään isoja häitä?

[NeitiK]

Me pidimme pitkän ja hartaan pohdinnan jälkeen pienet häät, 13 vierasta. Tehtiin ihan niin kuin me haluttiin, ei niin kun "kaikki muutkin tekee" tai kun "niin nyt vain pitää tehdä", muutama ystävä loukkaantui kyllä mutta ovat pääsemässä tästä yli kuitenkin. Tekisin saman uudelleen, minulla ei vain kertakaikkiaan ollut aikaa ja hermoja järjestää yhtään isompia juhlia. Jos olisin päättänyt päivän vuotta etukäteen, olisin ehtinyt hermoilla ne moneen kertaan pilalle ja päätettiinkin aika ex tempore että nyt mennään eikä meinata, siinä ehti järjestämään kaiken oleellisen ja silti mistään turhasta ei kerinnyt stressaamaan!

[Nanny Auvomieli]

En tiedä onko tästä ollut ennen ketjua.

Mielestäni kokoluokitus menee seuraavasti:

pienet 50 tai alle vierasta

keskikokoiset 51-150 vierasta

suuret yli 151 vierasta

Mitäs muut sanoo? Meinaan vaan, että tarkoitetaan

samalla nimellä samaa asiaa...

Eli ei tuo ylläoleva ole mikään kiveen hakattu sääntö.

[Kay]

^Mun mielestä keskikokoiset häät on sellaiset 51-100 vierasta. S

[tammikuu09]

^Samoin, myös mun mielestäni yli 100 hengen häät ovat todellakin jo isot eivätkä vain keskikokoiset. Toisaalta laittaisin pienten häiden rajan alemmas kuin 50 henkeen, koska miellän ne synonyymiksi "vain aivan lähimmät kutsutaan" -häille.

[Briitta]

OT: minustakin yli 100 henkeä on isot häät, mut tuo alle 50 on jo pienet. Voihan sisaruksia olla monta ja heillä perheet niin näistä vain lähimmistä jo voi tulla 50 henkeä.

Mut itse asiaan, olisin myös kiinnostunut kokemuksista, onko kaduttanut jälkeenpäin. Meillä kokoa voisi rajoittaa raha, en usko että kovin suuria juhlia saamme säästöillä maksettua. Toisaalta pienten häitten ajatus viehättää intiimiydessään mutta tulee sitten hankalaksi vetää raja kutsuttujen määrään. Yli 100 hengen häät tuntuis jo aika epämiellyttäviltä, alustavassa 'kaikki kutsutaan'-listassa on suunnilleen tuo 100 ja tuntuu jo paljolta.

[idefix]

Meille on tulossa varsin pienet häät (n.20 henkeä) enkä ainakaan vielä usko että tulee kaduttamaan missään vaiheessa. Toisaalta en ikinä ole haaveillutkaan mistään suurista häistä ja prinsessapuvuista. Lähinnä meillä oli vaihtoehtona että mennäänkö vaan kahdestaan naimisiin eikä pidetä mitään juhlia vai pidetäänkö lähipiirille pienet juhlat ja näistä vaihtoehdoista päädyttiin sitten noihin pieniin juhliin juurikin sen takia että haluttiin päivää kuitenkin juhlistaa ja saada siitä mukavia muistoja. Itse uskoisin että on tärkeää tehdä juuri niin kuin itsestä tuntuu hyvälle, niin silloin myös harvemmin alkaa kaduttaa. Jos puoli-painostuksen edessä suostuu johonkin mikä ei tunnu omalta, niin sitten katuminen voikin olla jo todennäköisempää.

[Tigereye]

Meille on tulossa varsin pienet häät (n.20 henkeä) enkä ainakaan vielä usko että tulee kaduttamaan missään vaiheessa. Toisaalta en ikinä ole haaveillutkaan mistään suurista häistä ja prinsessapuvuista. Lähinnä meillä oli vaihtoehtona että mennäänkö vaan kahdestaan naimisiin eikä pidetä mitään juhlia vai pidetäänkö lähipiirille pienet juhlat ja näistä vaihtoehdoista päädyttiin sitten noihin pieniin juhliin juurikin sen takia että haluttiin päivää kuitenkin juhlistaa ja saada siitä mukavia muistoja. Itse uskoisin että on tärkeää tehdä juuri niin kuin itsestä tuntuu hyvälle, niin silloin myös harvemmin alkaa kaduttaa. Jos puoli-painostuksen edessä suostuu johonkin mikä ei tunnu omalta, niin sitten katuminen voikin olla jo todennäköisempää.

Sama täällä. Kaikenlisäksi emme ole kovin läheisiä muutenkaan sukulaisten kanssa, joten kaikki voittaa kun isoja juhlia ei pidetä.

[strawberry87]

Meille tulee isot häät, koska molempien suku läheinen ja jumalattoman iso. Pelkästään mulla jo on 3 tätiä, 3 enoa ja 3 setää, joilla osalla aikuisia lapsia, joilla taas oma perhe. Ja miehen puolella on 4 setää ja 3 tätiä, joten serkkuja on. Tosin miehen puolelta muutama serkku jää kutsumatta, koska edes mies ei itse heitä ole nähnyt reiluun kymmeneen vuoteen.'

[Jonssku]

me tahotaan pienet häät, listalla on nyt n.50 henkeä ja siitä varmaan vielä karsitaan osa..

[Nennuska]

Meille on myös tulossa pienet häät. Vain lähisuku, siis vanhemmat ja sisarukset ja isovanhemmat, tästäkin tulee n. 30 henkeä. Jätämme kaikki ystävätkin kutsulistan ulkopuolelle ja pidämme heille sitten pippalot myöhemmin.

Ainut mikä tässä nyt mietityttää, on ns. ohjelma.. Meidät vihitään juhlapaikalla, jonka jälkeen on ruokailu ja myöhemmin tietysti kakut+kahvit. Alkumaljat varmasti juodaan ja ehkä joku jonkun sanan sanoo. Mutta mites muilla se muu ohjelma? Esim. häävalssi tms..?

Meistä ei kumpikaan ole mikään tanssi-ihminen, mutta jotenkin tuntuisi, että häissä kuuluu tanssia ainakin se yksi häätanssi..

Kokemuksia ja ideoita otetaan vastaan, että miten te muut olette ohjelman suunnitelleet/toteuttaneet..

[Luthien79]

Meillä on tarkoitus myös järjestää pienet häät ja vieraita aiomme kutsua n. 25. Tässä luvussa on mukana perheet ja lähimmät ystävät.

Ajattelimme vain kahvittaa vieraamme, mutta ohjelmaa emme ole vielä miettineet... se puoli minua vähän mietityttää.

Onko muita, joilla on suunnitelmissa pienet häät tänä vuonna?

[hannah84]

Minusta yli 100 henkeä on jo iso määrä häihin! Tuttavallani on lähes 200 hengen häät johtuen tuttavani ja sulhasen isoista suvuista ja voin kuvitella millainen härdelli heillä on järjestelyissä. Omiin häihin tulee noin 70 henkeä...

[Guest pampulakorva]

Joo kyllä 100hengen häät ovat jo suuret, kuten mielestäni myös 80hengen!

Alle 30hengen juhlat ovat pienet ja 50hengen häät ovat jo keskikokoiset!

Meillä vieraslistalla on 48, joka sisältää lähisuvun (jätimme kaikki serkut kutsumatta), sekä vain lähimmät ystävät!

Ja EI ole kaduttanut, vaikka välillä mietityttääkin päätös "lähimpien" serkkujen osalta...

[Guest pampulakorva]

Meille on myös tulossa pienet häät. Vain lähisuku, siis vanhemmat ja sisarukset ja isovanhemmat, tästäkin tulee n. 30 henkeä. Jätämme kaikki ystävätkin kutsulistan ulkopuolelle ja pidämme heille sitten pippalot myöhemmin.

Ainut mikä tässä nyt mietityttää, on ns. ohjelma.. Meidät vihitään juhlapaikalla, jonka jälkeen on ruokailu ja myöhemmin tietysti kakut+kahvit. Alkumaljat varmasti juodaan ja ehkä joku jonkun sanan sanoo. Mutta mites muilla se muu ohjelma? Esim. häävalssi tms..?

Meistä ei kumpikaan ole mikään tanssi-ihminen, mutta jotenkin tuntuisi, että häissä kuuluu tanssia ainakin se yksi häätanssi..

Kokemuksia ja ideoita otetaan vastaan, että miten te muut olette ohjelman suunnitelleet/toteuttaneet..

Meillä taitaa muuten olla sama hääpäivä

Juu siis meillä alustava ohjelma menee näin:

klo 14 vihkiminen kirkossa

maljojen kohotus juhlapaikalla

kaason puhe

ruokailu

ohjelmaa (kaasot)

hääkakun leikkaus, kahvit

ohjelmaa (kaasot)

häävalssi

sukkanauhan ja kimpun heitto

Ja toki näiden kaikkien "toimintojen" välissä on ns. seurusteluaikaakin

Pssstt. anteeksi että meni hieman ketjun aiheen ohi...

[minskupinsku]

Meillä on mielestäni keskikokoiset häät, kutsuttuja n.120. Siinäkin on kuitenkin jouduttu karsimaan porukkaa poissa, vaikka olisi mielellään kutsunut enemmän. Mutta johtunee siitä että minulla on todella suuri suku, serkkujakin on yli 100. Senpä vuoksi piti joku raja vetää ja päätettiinkin että serkkuja emme kutsu yhtään. Ja nuo kutsutut on sitten ne kaikkein tärkeimmät ja läheisimmät.

[Kuorotyttö]

Kosinta tuli ja oma naimisiinmeno on ajankohtainen seuraavan 2 kk - 1,5 vuoden sisään, riippuen siitä millä tavalla ja missä se päätetään sitten lopulta toteuttaa. Itse en ole koskaan juurikaan perinteisistä häistä unelmoinut, enemmänkin siitä että karkaan ulkomailla vihille ja yllätän kaikki. Mies on sitä mieltä että naimisiin voidaan kyllä mennä kaikessa hiljaisuudessa, mutta haluaisi ainakin myöhemmin järjestää kunnon juhlat tai ehkä enemmänkin bileet. Ja polttaritkin tietty pitäisi saada..

Ollaan kaksi keskituloista juuri työelämään siirtynyttä, mutta rahatilanteessa painavat päälle asuntolaina ja kaksi autolainaa. Siksi koenkin suurta hirvitystä kun olen käynyt täällä lueskelemassa millaisia summia ihmiset oikeasti satsaavat yhteen ainoaan päivään! Laskeskelin että sellaisten häiden järjestäminen joka vastaisi meidän molempien toiveita sekä luultavasti vieraiden odotuksia tulisi maksamaan noin. 3500 e, monen mielestä lienee vielä aika alhainen budjetti. Olin jo ihan innoissani häitä suunnittelemassa, mutta sitten iski pihiys. Onko oikeasti mitään järkeä tuhlata tuollainen summa yhteen ainoaan päivään elämässä? Sillähän voisi lyhentää autolainaa (romanttista, heh) tai lähteä vaikka kahden kesken jollekin ihanalle lomareissulle tai tässä tapauksessa tietty häämatkalle Pointtina on kuitenkin se, että mieluummin käyttäisin tuollaisen summan meihin kahteen ja avioliittoomme kuin yksiin juhliin. Hääpäivämme lienee ikimuistoinen meille kahdelle joka tapauksessa, oli siihen käytetty rahaa 100 e tai 10 000 e..

En tuomitse isojen häiden järjestäjiä, jos rahaa oikeasti on niin palamaan vaan Mutta sitä ihmettelen että mikä niissä häissä on niin ihmeellistä, että se saa meidänkin tapaiset keskituloiset satsaamaan jotain totaalisesti oman varallisuuden ylittäviä summia ja syömään kaurapuuroa kaksi vuotta ennen häitä jotta saisi tästä yhdestä päivästä tehtyä niin erikoisen? Jotenkin itsestä tuntuu, että päivä mihin panostetaan tuollaiset summat rahaa ja odotuksia ei voi mennä kuin pieleen..

Juhlimisesta kyllä pidämme ja meillä on todella tiivis aika pitkälle yhteinen ystäväpiiri ja molemmilla lämpimät välit vanhempiin. Tiedän, että vanhemmat odottavat kunnon juhlia.. Lisäksi mietityttää, että voiko myöhemmin alkaa kaduttamaan jos jättää juhlat kokonaan pitämättä, varsinkin siinä vaiheessa kun ystäväpiiri ympärillä alkaa avioitumaan ja pitää ihania häitä No, omalla kohdalla pohdinnat jatkuvat; pidetäänkö kunnon bileet vai karataanko kahdestaan jonnekin hyvinhyvin kauas ja tuhlataan rahat itsekkäästi itseemme

Mielelläni kuulisin muiden mielipiteitä häihin käytetyn rahan määrästä? Entä jo naimisiin menneet, "halvat" häät, "ökyjuhlat" pitäneet tai ne ketkä jättivät kokonaan juhlimatta, oliko ratkaisu oikea?

[Lumikko]

Meillä kuluu häihin n. 12 000 €, mikä tuntuu hurjalta summalta yhden hyvätuloisen ja yhden opiskelijan taloudessa. Kuitenkin koen, että se on vaivan ja rahan arvoista (ainakin näin ennen häitä ). Toivon ja uskon, että häät ovat yhdet niistä läpi elämän muistettavista kokemuksista, jotka tuovat iloa vielä pitkälle eteenpäin. Siksi haluamme panostaa hääpäivään. Koska meidän tyylistämme ei ole työväentalo ja itse tehty, häihin kuluu hieman enemmän rahaa.

Tiedän ihmisiä, jotka ovat menneet maistraatissa naimisiin ja lähteneet sen jälkeen unelmareissulle ja olleet päätökseensä erittäin tyytyväisiä, joten kannattaa miettiä, mikä on itselle se oikea vaihtoehto.

Laskeskelin juuri kuinka paljon rahaa häihin tulee vielä menemään ja totesin, että ihan hyvin selvitään. Raha jakaantuu kuitenkin pidemmälle aikavälille (esim. hääpuku, kutsut, varausmaksut jne. maksetaan yleensä hyvissä ajoin) ja kun vanhemmat hieman avustavat, häiden alla kuluva summa ei ole aivan niin valtava.

[vmh]

Meillä on varmaan jotain halpojen ja ökyhäiden väliltä. Menemme naimisiin maistraatissa ja pidämme juhlat lähiperheelle ja muutamalle kymmenelle ystävälle seuraavana päivänä. Hääpaikka on nuorisoseurantalo, juomat on haettu Tallinnasta, koristelut ovat aika minimaaliset ja ruoka kyllä sitten tulee pitopalvelusta. Hääpuku on iltapuku, ei siis kermakakkuhääpuku. Tavoitteena pitää hauskaa, rennot juhlat tärkeimmille ihmisille. Rahaa palaa muutamia tuhansia, ihan tarkkaan ei olla kaikkea matkan varrella ostettua pientä sälää laskettu, mutta noin 5000 e on kokonaiskustannukset. Maksamme itse kaiken; olemme alempaa keskituloluokkaa ja molemmat töissä. Ollaan säästetty häitä varten noin vuosi, mutta emme todellakaan kaurapuuroa syöden!

Lainaa en häitä varten alkaisi ottamaan, mutta jos vaikka vanhemmat haluavat avustaa ja hääpari saa säästettyä rahaa "helposti" (siis ei kaurapuurokuurilla), niin silloin minusta on ihan ok "tuhlata" tuhansiakin euroja yhteen päivään, sillä muisto siitä varmasti säilyy läpi elämän ja minusta ainakin tuntuu, että jotain jäisi puuttumaan, jos en jollakin tapaa voisi jakaa yhtä elämäni onnellisimmista hetkistä läheisteni kanssa. Sen vuoksi kaksin maistraattiin ja karkuun matkalle -konsepti ei toimisi meillä, mutta jollakin muulla varmasti voi toimiakin.

[SisterRay]

Meidän häät tulee maksamaan maximissaan £4000, todennäköisesti vähemmän. Kyllä ne saa tuollaisillakin summilla järjestettyä kunhan vaan jaksaa etsiä parhaat diilit juhlapaikoista, pitoplaveluista tms. Itse tekemällä saa myös karsittua kustannuksia.

Eniten rahaa menee ruokaan ja juomaan, sitä ei pääse mihinkään, mutta näissäkin voi säästää. Me ei esim. tarjota juotavia (muuta kun hääseurueelle ruokailun yhteydessä) vaan meillä on maksullinen baari, minkä ihmiset on ymmärtänyt ihan ihmeellisen hyvin.

[marppu]

Jos rahaa on niin mikäs siinä. Itse en haluaisi maksaa mitään kymmeniä tuhansia yhdestä päivästä. Meidän häät tulee maksamaan n. 5000e eikä mukaan ole laskettu matkaa. Lainaa emme joudu ottamaan, vaan osa ollaan ostettu aikaisemmin pienissä erissä ja loppurysäys otetaan miehen ulkomaantyömatkasta. Minulle ei missään nimessä sopisi, että mennään naimisiin kahdestaan enkä saisi juhlia. Rakastan juhlia ja perheeni on mulle niiiin tärkeä, etten voisi kuvitella häitä ilman niitä.

Järjellä jos ajattelee niin tuo summa on mun lähes puolen vuoden tulot, ja me laitetaan se yhteen päivään. Hullua, mutta ihanaa!

[Kimkim]

Mun ajatukset oli ihan samanlaiset tuossa vuosi sitten, kuin ketjun aloittajallakin. Päädyttiin sitten pieniin häihin ja rahaa palaa se 3500e + häämatka. Tällä hetkellä en osaa sanoa, että onko tässä järkeä vai ei Haluttiin perheelle ja lähimmille ystäville juhlapäivä, toki itsellemme myös pukuineen kaikkineen. Toisaalta tässä viime metrien häästressin aikaan on useamman kerran käynyt mielessä, että mihin unohtui se pitkä lomamatka kahdestaan jonnekkin huitsin nevadaan! Haluan kuitenkin uskoa, että ollaan loppujen lopuksi tyytyväisiä tähän ratkaisuun. Sama summa olisi mennyt joka tapauksessa näihin häihin, tavalla tai toisella. Ja nyt rahaa menee vielä kohtuullisessa määrin, yhtään enempää en sijoittaisi.

[Mikaste]

Se on ihan itsestä kiinni mitä asioita arvostaa elmässään. Jos se pitkä häämatka houkuttaa juhlien sijaan niin silloin tietenkin kannattaa sijoittaa siihen. Itse taas en niinkään välitä matkustelusta ja perhe on tärkeä niin haluan jakaa tuollaisen asian heidän kanssaan juhlien. Alustavan budjetin mukaan menee 5 000-7 000 (tämä siis melko umpimähkään laskettuna).

Kieltämättä meilläkin mielessä kävi että hui, kannattaako...mutta melko pian taas: kannattaa. Teemme tämän vain kerran elämässä joten miksi siihen ei panostaisi.

[Breda]

...tai lähteä vaikka kahden kesken jollekin ihanalle lomareissulle tai tässä tapauksessa tietty häämatkalle Pointtina on kuitenkin se, että mieluummin käyttäisin tuollaisen summan meihin kahteen ja avioliittoomme kuin yksiin juhliin. Hääpäivämme lienee ikimuistoinen meille kahdelle joka tapauksessa, oli siihen käytetty rahaa 100 e tai 10 000 e..

...No, omalla kohdalla pohdinnat jatkuvat; pidetäänkö kunnon bileet vai karataanko kahdestaan jonnekin hyvinhyvin kauas ja tuhlataan rahat itsekkäästi itseemme

Minä olen menossa nyt toista kertaa naimisiin, ja ensimmäisellä kerralla pidimme juhlat. Halusimme silloin sen mitä "kuuluikin haluta"; Kirkkovihkiminen ja päälle juhlat. Hienosti meni ja mukavaa oli. Mutta sitä en tiedä oliko se sitten kuitenkaan, ihan tottapuhuen, rahan arvoista. Summa joka häihin silloin käytettiin oli kohtalaisen suuri.

Nyt toisella kerralla teemme juuri niin kuin meistä parhaalta ja omimmalta tuntuu. Me käytämme koko summan vain itseemme. Matkustamme kauas pienelle saarelle vannomaan valamme, ja nauttimaan päivästämme ja toisistamme. Sillä ainakin minulle jäi edelliskerrasta hiukan sellainen olo, että koko juhla oli enemmänkin tapahtuma vieraille kuin meille. Tällä kerralla ei tarvita stressiä siitä mitä muut pitävät ruuasta, onko kaikilla kivaa... jne. Me nautimme kahdestaan rauhassa siitä, että olemme lupautuneet toisillemme loppuelämäksi!

[Guest tuleva morsiam]

Me taas kuulumme miehen kanssa niihin pihistelijöihin, jotka eivät halua sijoittaa puolta omaisuuttaan yhteen päivään. Meillä koko naimisiin menon tärkein pointti on se toisille lupautuminen ja ikuinen sitoutuminen, ei ulkoiset puitteet tai juhlat.

Tähän tosin vaikuttaa sekin, ettemme kumpikaan ole "juhla ihmisiä", emme tykkää pukeutua, laittautua hienosti tms. Emmekä viihdy huomion keskipisteenä, joten ajatuskin isoista, kymmenien vieraiden häistä kaikkine glamorööseineen tuntuu meistä vieraalta.

Menemme siis vihille maistraatissa, todistajina minun vanhempani ja isovanhemmat. Vihkimisen jälkeen kakkukahvit kotona edellämainittujen vieraiden ja kummitädin perheen kanssa. Suurimmat menot tuossa on varmaan se hääkakku, mikä otetaan leipomosta, sekä minulle tuleva vihkisormus (ei kallis sekään, n. 200-300 €). Häämatkaan olisimme valmiit sitten satsaamaan isompiakin summia, mutta näyttää siltä, että työt sanelee matkan pituudeksi max. 3 pvää, joten ei siihenkään sitä n. 500€ enempää saada meneään... halvalla mennään siis!

Jokainen mielestäni satsaa omiin hähinsä niin paljon tai vähän kuin parhaaksi näkee. Tärkeämpää varmaan se, että ne on oikeasti oman näköiset, ei esim. vanhempien suunnittelemat vain siksi että osallistuvat kustannuksiin (mitä en ole kyllä koskaan ymmärtänyt.. ).