Miten "Ei lapsia" kutsuun?

[Mänty]

Me olemme ystävillemme jo hyvissä ajoin kerrottu (kutsuja ei siis ole lähetetty), että pyrimme lapsettomiin häihin. Olen myös kertonut, että muutamia poikkeuksia (kun lapsenvahdin hommaaminen on mahdotonata tai lapset rintaruokinnassa). Kaikki ovat olleet sitä mieltä lapset jää tietty hoitoon. Muille ilmaisemme kortissa, että juhlat ovat aikuisille.

Olen miettinyt myös, että jos lapsettomiin juhliinsa haluaa kuitenkin joitain lapsia kutsua, kuten sisarusten lapset tai kummilapset, niin on se ihan ok. Kyllähän jokainen saa omiin häihinsä kutsua juuri ne henkilöt kuin haluaa. Ja usein varmaan vanhemmatkin on ihan tyytyväisiä, jos saavat juhlia ilman lapsia. Pelko siitä, että joku kutsuttavista loukkaantuu, kun hänen lapsensa eivät saa juhlaan osallistua, on usein turha. Loukkantuisitko itse, jos sinun lastasi ei kutsuttaisi?

Tuo henkilökohtainen kommunikaatio on kyllä ihan hyvä.

 

En tosin ehkä käyttäisi termiä lapsettomat häät jos paikalla on lapsia. Ennemmin sitten ilmaisee jotenkin niin, että vain kummilapset/veljen+siskonlapset. Eihän se, että paikalla on joitain lapsia tarkoita sitä, että kaikki suvun ja kavereiden lapset pitäisi kutsua, mutta en silloin tosiaan käyttäisi myöskään termiä lapsettomat häät. Siinä tulee taas helposti kutsutulle sellainen fiilis, että "jaa ei nää ollutkaan lapsettomat häät, nää olikin vaan ei-meidän-lapsia-häät". Sen ongelma taas on se, että alkaa näyttää siltä, että kutsumattajättämiseen on henkilökohtainen syy, eikä yleismaalimallinen syy jotka yleensä hyväksytään ihan hyvin häävieraiden määrää rajoittaviksi tekijöiksi. Kyllähän kaikki vähääkään normaalit ihmiset tosiaan yleensä ymmärtää sen, että kaikkia ei millään voi kutsua tilojen ja taloudellisten realiteettien tai juhlan luonteen takia. Mutta harva haluaa joutua kutsumattomien listalle sen takia, että hääparin mielestä on niin mölli tyyppi ettei varmasti haluta kutsua häihin.

 

Mitä noihin lapsiin tulee, minä en loukkaantuisi (näin teoreettisella tasolla kun omia lapsia ei ole), mutta kyllä niitä ihmisiäkin on. Toiset ajattelee sen perheen sosiaalisena yksikkönä samalla tavalla kuin minä (ja aika moni muu myös) kokee itsensä ja avopuolisonsa/sulhasensa. Ja se loukkaantuminen ehkä seuraa juuri siitä, että sosiaalinen yksikkö hajotetaan ja kutsutaan vain osa siitä, ei siis "kokonaista" yksikköä. Mäkin suhtautusin aika nuivasti jos mut kutsuttaisiin ilman tuota sulhoa. Lasten kanssa on yleensä kyllä onneksi helpompaa se, että suurin osa kuitenkin ajattelee, että on lasten ja aikuisten tilaisuuksia, eli siinä on aika luonnollinen jakoviiva kuitenkin välissä.

 

Pitää myös tähän tunnustaa, että minusta liiallinen "söpöily ja selittely" yleensä vetää jopa enemmän huomiota asiaan kuin hyvinkin neutraali ilmaisu. Mulla on ehkä vähän sama myös (raha)lahjatoiverunojen kanssa. Itelle tulee enemmän sellainen fiilis, että silloin kutsujat tietää ja itsekin ajattelee tekevänsä jotain väärää, mutta tekevät sen silti ja yrittävät sitten pehmentää iskua. Sen sijaan neutraali huomio asiasta taas ei ehkä tuo tätä fiilistä. Itse siis suosisin jotain tosi neutraalia kommenttia jos epäilee, että se oikeasti tarvitaan. Toki siis on ihan normaalia sovittaa tämäkin maininta samaan tyyliin kuin muu teksti Jos vieraille lähtee savolaisella huumorilla väännetty juhlaohjesääntö ja siellä keskellä sitten töröttää kuin tikku ... hiekassa joku tosi neutraali ja kuiva ilmaisu, niin onhan sekin pöljää.

 

Tuli vielä mieleen, että yksi mitä voi muuten käyttää on ehkä vähän "jenkkiläinen" tapa, eli rsvp-kortit jotka laitetaan pienen kuoren ja postimerkin kera kutsun mukaan. Siihen korttiinhan voi tehdä sitten valmiiksi pohjat, että ruksi tästä ketkä ovat tulossa ja tarjoaa mahdollisiksi vaihtoehdoiksi vain kutsussa nimeltä olevat. Toisinaan siellä kai käytetään myös ilmaisuja linjalla "2 seats are reserved in your honor" joka ilmaisee myös aika selkeästi sen kuinka montaa tässä ollaan kutsumassa. En tiedä tosin että saako tuon muotoiltua suomalaiseen suuhun sopivaksi. Jos ilmoittautuminen on nettisivuilla niin senhän voi myös rakentaa noheva niin, että ilmoittautua voi vain niin monta kuin on kutsuttukin.

[Ladinna]

Laitoimme mahdollisimman suoraan, että "juhlimme mahdollisimman paljon pönötystä välttäen aikuisten kesken. " Eikä ainuttakaan lasta ole siis tulossa.

[emina]

 

Me olemme ystävillemme jo hyvissä ajoin kerrottu (kutsuja ei siis ole lähetetty), että pyrimme lapsettomiin häihin. Olen myös kertonut, että muutamia poikkeuksia (kun lapsenvahdin hommaaminen on mahdotonata tai lapset rintaruokinnassa). Kaikki ovat olleet sitä mieltä lapset jää tietty hoitoon. Muille ilmaisemme kortissa, että juhlat ovat aikuisille.

Olen miettinyt myös, että jos lapsettomiin juhliinsa haluaa kuitenkin joitain lapsia kutsua, kuten sisarusten lapset tai kummilapset, niin on se ihan ok. Kyllähän jokainen saa omiin häihinsä kutsua juuri ne henkilöt kuin haluaa. Ja usein varmaan vanhemmatkin on ihan tyytyväisiä, jos saavat juhlia ilman lapsia. Pelko siitä, että joku kutsuttavista loukkaantuu, kun hänen lapsensa eivät saa juhlaan osallistua, on usein turha. Loukkantuisitko itse, jos sinun lastasi ei kutsuttaisi?

Tuo henkilökohtainen kommunikaatio on kyllä ihan hyvä.

 

En tosin ehkä käyttäisi termiä lapsettomat häät jos paikalla on lapsia. Ennemmin sitten ilmaisee jotenkin niin, että vain kummilapset/veljen+siskonlapset. Eihän se, että paikalla on joitain lapsia tarkoita sitä, että kaikki suvun ja kavereiden lapset pitäisi kutsua, mutta en silloin tosiaan käyttäisi myöskään termiä lapsettomat häät. Siinä tulee taas helposti kutsutulle sellainen fiilis, että "jaa ei nää ollutkaan lapsettomat häät, nää olikin vaan ei-meidän-lapsia-häät". Sen ongelma taas on se, että alkaa näyttää siltä, että kutsumattajättämiseen on henkilökohtainen syy, eikä yleismaalimallinen syy jotka yleensä hyväksytään ihan hyvin häävieraiden määrää rajoittaviksi tekijöiksi. Kyllähän kaikki vähääkään normaalit ihmiset tosiaan yleensä ymmärtää sen, että kaikkia ei millään voi kutsua tilojen ja taloudellisten realiteettien tai juhlan luonteen takia. Mutta harva haluaa joutua kutsumattomien listalle sen takia, että hääparin mielestä on niin mölli tyyppi ettei varmasti haluta kutsua häihin.

 

No juu, termi lapsettomat häät nyt vaan on täällä ehkä yksinkertaisin käyttää. Sitä termiä tuskin tulen mainitsemaan missään muualla. Olen myös suoraan kertonut, että joidenkin lasten (1-2 kpl) kohdalla vaan on pakko tehdä poikkeus, koska hoitoon jättäminen (juurikin rintaruokinnan takia) on mahdotonta

[b-ertta]

Kerroimme myös etukäteen kaikille että haluamme lapsettomat häät, joten ei tullut kellekkään yllätyksenä. Kutsuun laitoimme, että huomioitahan, että kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä ja juhlissa on alkoholitarjoilu, jonka vuoksi pyydämme jättämään lapset hoitoon. Keneltäkään ei kuulunut mitään valitusta, mutta anopilta kuulin, että kahden pariskunnan miehet eivät tulleet sen takia, koska eivät saaneet lapsenvahtia.

[valkoinenmorsian]

Meillä on muuten lapsettomat häät, mutta meidän oma lapsi (häissä tulee olemaan n. 1.5vuotias) tulee olemaan muutaman tunnin kanssamme. Siviilivihkiminen aloitetaan n. klo 15, joten iltapainotteiseksi meilläkin menee. Ne, jotka omat lapset ovat osallistuneet, mutta eivät muiden; oliko teillä tietty aika koska lähtivät pois vaan olivatko niin myöhään kun vaan itse jaksoivat?

[Naamakala]

Meillä on onnekas tilanne että vain kahdella vieraspariskunnalla on lapsia, ja nekin ovat enoni vaimoineen (jolle äiti juoruaa koko ajan häistä muutenkin) ja serkkuni miehineen. Heille on helppo puhua jo etukäteen lapsettomista häistä. Jos vielä kutsuun laittaa vain vanhempien nimet, uskon että viesti menee perille.

Jos "lapsellisia" pariskuntia olisi kutsuttu enemmänkin, laittaisin varmaan jotain "juhlimme häitämme aikuisten kesken".

[ZaraQ]

Me laitettiin kutsuun vaan K-18 eikä kukaan oo pahalla ottanut, melkeinpä päinvastoin! Saa äidit ja isätkin juhlia huoletta ilman lapsen vahtimista. Poikkeuksena sulhasen 3 vee kummipoika joka tosin sitten menee hoitopaikkaan ennen iltaa.

[Azure]

Me päädyttiin laittamaan hääinfoon erillinen kohta otsikolla "Lapset" ja tekstiin "Kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä. Toiveenamme on juhlia vain aikuisten kesken, joten jätättehän perheen pienimmät kotiin." Kokemusta on, että kannattaa olla suorasanainen, että viesti menee perille. Me emme tule tekemään poikkeusta kenenkään kohdalla (bestmanin lapsi, sulhon veljen lapset jne), vaan nuorin kutsuttu vieras on 17v. Tähän saakka palaute ollut positiivista..

[Toukokuun_morsio]

Täällä onkin hyviä vinkkejä asian ilmaisemiseen.

 

Meidän häihinhän lapset ovat tervetulleita, mutta otan silti aiheeseen kantaa  

 

Minä ajattelen, että asia on parasta ilmaista mahdollisimman suoraan ja selkeästi ilman kiertelyitä ja kaarteluita. Näin asia tulee selväksi heti kerralla. Selkeän linjan veto kutsuttaviin henkilöihin on myös hyvä tehdä, näin vieraatkin välttyvät mielipahalta. (Tai itse ainakin uskon näin.)

 

Toki poikkeuksia on hyvä miettiä, mikäli kutsuttavilla vierailla on esim. vauvaikäisiä lapsia. Heistä joku saattaa olla täysimetyksellä, ja tämä voi puolestaan tuoda omat haasteensa ilman vauvaa paikalle pääsemiselle. Samoin kovin pienen laittaminen yökylään noin muutenkin. Oma vauvamme esimerkiksi tulee häidemme aikaan olemaan nippa nappa viitisen kuukautta, joten ikänsä ja tarpeidensa puolesta on mielestäni vielä sen ikäinen että en itse henkilökohtaisesti lähtisi häntä yökyläilemään vielä viemään, saati jos hän vielä tuossa vaiheessa sitten imetettävä on. Nämä siis ihan omina ajatuksinani ja huomioinani, jokainen hääpari totta kai toimii niin kuin omalla kohdallaan parhaaksi näkee  

[IdaLydia]

Itse olen miettinyt, miten ilmaisisin kutsussa sen, että lapset ovat kyllä tervetulleita, mutta koska tarkoitus on juhlia yöhön asti ( ja alkoholia on sitten tarjolla) ja haluaisimme ystäviemme olevan paikalla mahdollisimman kauan, niin voisivat käyttää omaa harkintaa ottaako lapset vai järkkääkö niille loppuillaksi vaikka hoitajan. Yhden ystäväpariskunnan tiedän toimivan juuri niin, että lapset tulevat päivällä juhlaan, mutta mummonsa hakee sitten heidät pois myöhemmin että vanhemmat saavat jäädä juhlimaan. Heillä se onnistuu kun asuvat lähellä, mutta pidemmästä matkasta tulevilla tietenkään välttämättä ei. Parhaiden ystävien kanssa aion toki neuvotella ihan henkilökohtaisesti, mutta ei voi ihan jokaisen lapsellisen ihmisen kansa asiaa puida.

Ja siis haluamme kyllä ystävien ja sukulaisten lapsia häihin, mietin vaan miten selittää se juhlien luonne kutsun yhteydessä vaikuttamatta jotenkin holhoavalta tai pomottavalta?

[Littis]

^ "Lapset ovat tervetulleita mukaan hääjuhlaan klo xxx saakka, jonka jälkeen jatkamme juhlimista aikuisten kesken (aina pikkutunneille asti)." Jotain tuon tyyppistä mulla tuli näin äkkiseltään mieleen.

[sussupetteri]

Meillä niin pieni vierasjoukko, joista vain kahdella kutsutulla on pieniä muksuja, niin ei erityisesti kutsuun kirjoiteta mitään. Ollaan yhteyksissä kuitenkin sen verran, että saadaan lapseton viesti ystävällisesti muutenkin perille. 

 

Jos oltaisiin kutsuun tekstiä laitettu, niin oltaisiin kirjoitettu "tervetuloa aikuisten hääjuhlaan." 

Muokattu: February 7, 2015, käyttäjä: sussupetteri