Kalevala Korun sormukset ja muut korut (yhdistetty)

[marrasmorsian]

Lainaan omaa tekstiäni toisesta aiheesta, ihan vain ajattelemisen aihetta antaakseni: Kokemusta on, eikä kovin hyvää sellaista. Eli kaikenlainen lika jäi kiekuroihin kiinni, ja kiekurat itse tarttuivat joka paikkaan. Vuoden verran pidin tuota hyvin satunnaisesti, sitten myin pois kun turhahan sitä oli laatikossa säilyttää.

Muuten en osaa vastata kysymykseesi.

[Guest Vieras_vieras_*]

Äidilläni on sormus ollut käytössä 5 vuotta. Sormuksessa ei näy mitään merkkjejä käytöstä, vaikka ollut päivittäisessä kytössä. Äitini mukaan sormus on miellyttävä käytössä, eikä ole hänellä ainakaan ollut ongelmia että sormus tarttuisi johonkin.

Olen hänen sormustaan tarkkaan tutkinut, koska haluaisin ehkä filigraanin vihkiksi.

[Marsku]

Luultavasti filigraani näyttäisi kaikkein parhaimmalta yksinään. Tai jos siihen joku sormus sopisikin kaveriksi niin luultavasti on toinen Kalevala.

Vahvimpana vaihtoehtona pidän tällä hetkellä vain yhden sormuksen pitämistä ja kovasti haluaisin nimenomaan tuon filigraanin.

[Himppu76]

Ystävälläni on kihlana ohuen ohut yhden timantin sormus tuon filgraanin kanssa. Vaatii pitkät ja hoikat sormet! Kalevalalla on muuten siihen sopiva ohut kihlasormus:

http://www.kalevalakoru.fi/instancedata/ka...riginal/353.jpg

[Guest Morre]

Vaatii pitkät ja hoikat sormet!

Tarkoititko, että nimenomaan tuo ystäväsi yhdistelmä vaatii pitkät ja hoikat sormet?

Minusta filigraani itsessään ei todellakaan tarvitse pitkiä ja hoikkia sormia. Sovitin filigraania, sillä se oli meilläkin yhtenä vihkisormusvaihtoehtona. Näytti todella hyvältä ja minulla on melkoisen pulleat sormet (sormuskoko 17,5) eivätkä ne ole niin pitkätkään.

Koska päädyimme vihkien kohdalla toisiin Kalevala Korun sormuksiin, toivon vielä saavani filigraanin muuten vain

[Himppu76]

Tarkoititko, että nimenomaan tuo ystäväsi yhdistelmä vaatii pitkät ja hoikat sormet?

Minusta filigraani itsessään ei todellakaan tarvitse pitkiä ja hoikkia sormia. Sovitin filigraania, sillä se oli meilläkin yhtenä vihkisormusvaihtoehtona. Näytti todella hyvältä ja minulla on melkoisen pulleat sormet (sormuskoko 17,5) eivätkä ne ole niin pitkätkään.

Koska päädyimme vihkien kohdalla toisiin Kalevala Korun sormuksiin, toivon vielä saavani filigraanin muuten vain

Leveä matala sormus työntää helposti sormessa olevaa "makkaraa" eteenpäin ja näin saa paksuhkon sormen näyttämään kamalalta. Olen itsekin kokeillut ko sormusta, ja esim kalevalan metsäpirtin sormusta, ei sovi mun normipaksuun sormeen (sama koko 17.5 kuin sulla). Kaverillani on laihat sormet ja leveä sormus näyttää kauniilta hänen sormessaan. Mut näähän on mielipide/makuasioita ja sormus pitää aina sovittaa siihen omaan käteen, eikä kaverin ;-)

[lumiruusu]

Minun äitillän on Filigraani. Ja aika usein näkyy pitävän sitä toisen sormuksen kanssa, ja ei se pahalle näytä. Olen nähnyt hänellä useammankin erilaisen sormuksen kanssa. Mieleeni on jäänyt ainakin kaksi kivellistä, toinen sellainen missä on rivissä timantteja ja toinen isolla kivellä oleva sormus. Hyvin käy kumpaankin. Eikä ole edes pitkä tai ohut sorminen ihminen

[Nightfall]

Lainaan omaa tekstiäni toisesta aiheesta, ihan vain ajattelemisen aihetta antaakseni: Kokemusta on, eikä kovin hyvää sellaista. Eli kaikenlainen lika jäi kiekuroihin kiinni, ja kiekurat itse tarttuivat joka paikkaan. Vuoden verran pidin tuota hyvin satunnaisesti, sitten myin pois kun turhahan sitä oli laatikossa säilyttää.

Mä olen muistaakseni ihmetellyt tätä kommenttia aikaisemminkin, ja ihmettelen edelleen - valkokultainen filigraani on ollut sormessani puolisentoista vuotta, enkä kyllä olen mitään lian kertymistä havainnut. Tosin otan sormuksen pois leipoessani, siivotessani ja treenatessani, mutta niin tekisin joka tapauksessa, vaikka sormus olisi joku muukin.

Vihkisormus on siis kyseessä, kihlasormusta minulla ei ole.

[Jinsku]

Tohon leveä sormus+pulleat sormet yhdistelmään ottaisin kantaa.Mulla itsellä pulleat,lyhyet sormet ja kaksi sormusta yhteisleveydeltään 12mm.Omasta mielestäni näyttää hyvältä,eikä pullista sormiani entisestään.Salaisuus taitaakin olla riittävän suuri koko.Mullakin molemmat sormukset puoli numeroa(vai olikohan peräti 0,75)isommat kuin mitä muuten olen käyttänyt ko.sormessa.

[Guest Morre]

Salaisuus taitaakin olla riittävän suuri koko.

Nimenomaan näin. Tottakai sormus kuin sormus työntää sitä "makkaraa" esille jos koko on liian pieni.

Mullekin on tulossa leveä vihki (10mm) ja vaikka "sormiläskiä" löytyy, niin ei se mihinkään pullistunut

[marrasmorsian]

Mä olen muistaakseni ihmetellyt tätä kommenttia aikaisemminkin, ja ihmettelen edelleen - valkokultainen filigraani on ollut sormessani puolisentoista vuotta, enkä kyllä olen mitään lian kertymistä havainnut. Tosin otan sormuksen pois leipoessani, siivotessani ja treenatessani, mutta niin tekisin joka tapauksessa, vaikka sormus olisi joku muukin.

Otin minäkin sen varsin usein pois, enemmän se oli laatikossa kuin sormessani. Ihan normaalia elämää elin sen kanssa, en möyrinyt puutarhassa tms, mutta kummasti sinne kiekuroihin kertyi ihan mitä tahansa, mihin sormus osui päivän aikana. Tosi ruman näköistä. Ja tosiaan esim. neuleet tarttui kiinni.

[Helga]

Mulla on myös tuo filigraanisormus keltakultaisena (ei tosin vihkinä eikä kihlana) ja se on ollut ihan päivittäisessä käytössä. Mä en oo huomannut, että siihen olisi mitään likaa sen ihmeemmin kertynyt eikä se jää mulla mihinkään kiinnikään. Sattuneesta syystä mä en joku aika sitten saanut sitä yli vuoteen pois sormestani ja sinä aikana oli pakko hoitaa leipomiset yms. sen kanssa ja silloin toki siihen saattoi jäädä jotain likaa, mutta nekin sai putsattua samalla kun pesi muutenkin kädet.

[Peppi Pitkätossu]

Jos sormuksia ei jostain syystä voi ottaa leipomisen tai muun käsienkäyttöä vaativan ruoanlaiton ajaksi pois sormista, kannattaa käyttää vaikkapa kertakäyttöhanskoja. Näin sekä sormukset että ruoka pysyvät puhtaina - sormuksen sisäpintahan sisältää usein pahempia bakteereita kuin wc-istuimen rengas...

[Marsku]

Itselläni myös lyhyet sormet, eivätkä ne mitenkään erityisen hoikatkaan ole silti tykkään, että leveät näyttävät paremmilta sormissani kuin kapeat sormukset. Itselläni myös sormus sen verran iso, ettei purista ja pullistele.

Nykyinen kihla on kerännyt sormuksen sisäpuolelle jonkun verran "dädää", tosin harrastuskin on sen sorttinen, että kädet likaantuu. Siksi hieman hetkellisesti epäröinkin tuota filigraanin ottamista, mutta toisaalta ihan tosissani tahdon sen, enkä mitään muuta! Ottaa sen pois siksi aikaa tai on työntämättä niitä käsiään kaikkein likaisimpiin paikkoihin...

[Teetuli]

oon myös pitkän aikaa tuosta sormuksesta ja tahtoisin sen... mutta eiku sormet jumppaamaan että makkarat lähtee..voi noita mun sormia kun onki päässyt paksuuntumaan!

[aurora_borealis]

minulla odottaa filigraani laatikossa töppösormiini tunkemista. aikoinaan valitsimme kihlani sen mukaan, että se sopii tuon kaupunkisormuksen kanssa, eli tämä jo löytyy sormesta

[Sinelmä]

sain ao. sormuksen aikoinaan äitiltä ja isältä ylioppilaslahjaksi. ei se ole ikuna mulla tarttunnut mihinkään, mutta olen huomannut että epämääräistä töhnää kertyy noihin kiehkuroihin sitä olen hoitanut ihan niin kuin korviksiakin (joihin mulla kyllä kertyy töhnää -joillakin kuulemma ei ), eli fairy-veteen hetkeksi likoon, niin lähtee ja on hellävaraista. ihana sormushan tuo on, vaatii jonkun vaatimattomamman rinnalleen, ehkä esim. tuo aurora borealiksen esittelemä

[Guest clover]

Tuohon viereen sopii älyttömän hyvin ihan kapea (2mm? ja kapeampi) flakkasormus jossa on päällä vierekkäin jokunen timantti.

Ei kuulosta sopivalta mutta näyttää oikeasti hyvältä!

[Marsku]

Hyviä kommentteja on tullut! Kiitos vaan!

Itse kun jo meinasin, ettei tuon filigraanin kanssa mikään sovi, mutta väärässä olin...

Ja tosiaan toisen sormuksen on oltava melko kapea (2mm)...

[sarella]

Sovittelin myös filigraanisormusta ja mielestäni hyvälle sen rinnalla näytti ihan kapea "kihla" -tyyppinen sormus tai yksinkertainen rivitimanttisormus.

Nyt itselleni tulee toisen mallinen, reiällinen pitsisormus. Hyvä muistaa edeltäjän viesti ja pestä sormusta aika ajoin. Itse laitan kihlani aika ajoin fairyveteen + hellävaraista harjausta pehmeää hammasharjaa käyttäen ja johan on taas kuin uusi.

[Ripale]

Olemme käyneet myös katsomassa kyseistä sormusta. Mulla on kihlasormuksena leveä perinteinen sileä (pullea) sormus. Olipas hankalasti ilmaistu. Mietin yhdessä kaupunkimme arvostetuimmassa liikkeessä, että miten ne sormukset sopisivat yhteen. Siellä myyjä sanoi, että todella hyvin. Hänen mielestään sellainen yhdistelmä on paljon paremman näköinen kuin yhdistetty timanttisormukseen ja muutenkin tuollaiseen kihlaan on helppo yhdistää mikä vaan sormus. Mulla ei ollut omaa sormusta sormessa ja sain kokeilla Kalevalakorun paksua "perus"sormusta ja filiä yhdessä ja täytyy myöntää, että oli aikas näyttävä yhdistelmä! Mulla on isot työnaisen kädet (sormuskoko 18,5) ja ihan perusmittaiset ja silti oli hyvä yhdistelmä. Mutta makuasiahan se on, että mikä sopii yhteen ja todellakin jollekin sopii tuo ja toiselle tämä. Kaikki me silti ollaan kauniita uusien hienojen sormuksiemme kanssa. Muistetaan tämä!

[marrasmorsian]

Tuli muuten mieleen yksi kysymys: miksihän tuota sanotaan nykyään filigraanisormukseksi? Ikuisuuden ajanhan se oli Kaupunkisormus, ja nyt sitten muutama vuosi sitten nimi vaihtui.

[Agnes]

Mää kävin kokeilemassa tuota kaupunkisormusta vihkiksi, mutta yhdessä kolme milliä leveän kihlani kanssa yhdistelmästä tuli niin leveä, että sormi pystyi hädin tuskin taipumaan. En halunnut luopua kihlasta, joten päädyin sitten toiseen sormukseen. Flakkakihlan ja filigraanin yhdistelmä kyllä näytti älyttömän hyvältä ja jos mun sormi olisi ollut vähän pidempi tai kihla kapeampi niin olisin todennäköisesti päätynyt siihen, mutta no can do.

[Ms. Saya]

Nosto

Kuvia olis edelleen ihana nähdä

[Sanna08]

Tämmöinen yhdistelmä minulla...