Saako olkapäät näkyä kirkossa?

[Via]

Sekin tuntuisi minusta säädyttömältä, jos puku on selkäpuolelta toooodella avara.

Niin varmaan mustakin. Muakin on aina ohjeistettu että kirkossa peitetään olkapäät ja avokaulaisemmat mekot, ja että kirkossa pitää olla sukkahousut (mistähän tuokin on tullut?). Mä kuitenkin uskon siihen että morsian tietää oman pukunsa ja kampauksensa ja osaa naisellisella vaistolla päättää, että mikä "sopivaa" ja mikä ei. Todella avara selkäpuoli tai sydäänuurrettu kaula-aukko olis musta ihan hyvä peittää uskonnollisessa tilaisuudessa (sitähän se vihkiminen on) vaikka vain ihan ohuella huivilla.

[tigru]

Onko kellään tietoa saattaako morsiamen isä morsiamen alttarille avioliittoon siunaamisessa?

Saattaa, jos niin haluatte, eli mikään ei sitä estä.

[martsu79]

Kiitos tiedosta.

[dariana]

Itselle oli jo pukua hankkiessa itsestään selvää, että joku huivi tai bolero pitää hankkia kirkkoa ja siirtymiä, ulkona oloa jne. varten. Ei pelkästään siksi, että muutama sukulainen ja tuttava "heittäisi pahaa öögaa" paljaille olkapäilleni ja yläselälleni, vaan myös siksi, että häät on syyskuussa ja kirkossa on kuitenkin kylmä. Nyt tuolla roikkuukin sifonkihuivi odottamassa kemuja, pitäisi vielä kehitellä joku rintarossi tai koru jolla sen huivin saisi kiinnitettyä edestä.

Miehen serkun häissä joulukuussa (!) morsiamella oli selkäpuolelta TODELLA avara puku eikä minkäänlaista huivia, huntua tms., ei kirkossa eikä juhlassa. Kieltämättä tuli kurtistettua kulmia pariin otteeseen, kun morsmaikulla oli melkein koko selkä näkyvillä... Samalla mietin koko ajan, että eikö tuolla raukalla ole kylmä.

[Kartio]

No nyt sitten muuttui minunkin suunnitelmani. Oli alun perin ajatus, että olen olkapäät paljaina ja päässäni huntuna joku pieni lipare niskassa. Sitten selvisi, kuten jo jonnekis kirjoitin, että miehen mielestä huntu on ihan turha, jos se ei ole saman tien kasvoilla. Kasvoille se nyt sitten tulee, kaikesta omasta ennakkoluulostani huolimatta ja peittää ne olkapäät samalla. Ainakin siihen asti, kun kuoritaan naamalta, siis. Sen jälkeenkin ehkä, jos laittaa sen niin, että jää hartioitten peitoksi alempaa.

edit: Kovin avoinainen selkä häirtisisi minuakin. Ajattelin kyllä, että pukuni on avonainen yläselästä, johonkin lapojen tietämille, mutta sen alemmas ei kyllä oikein... Eikä minun tapauksessani ole kyllä vaihtoehto muutenkaan, kun puvun alle tulee luultavasti korsetti.

Muokattu: February 7, 2009, käyttäjä: Kartio

[miinuska]

Mulla on kans olkaimeton puku enkä koe kyllä tekeväni syntiä kun en olkapäitä peitä. Mun mielestä säädyllisyys koostuu niin monesta muustakin tekijästä kuin olkapäistä.

[safira86]

Itselläni on olkaimeton puku ja ohuen sifonki huivin laitan olkapäille kirkossa. Jotenkin henkilökohtaisesti en osaa mennä kirkkoon olkapäät paljaana

[2011]

Siis onko niin, että millä tahansa paikkakunnalla voi mennä kuka tahansa naimisiin. Siis jos olemme Espoolaisia, voimmeko mennä Vantaalla tai Helsingissä naimisiin? Onko varaussysteemi jotenkin ulkopaikkakuntalaisia hyljeksivä vai miten?

[Ceda]

Olen ymmärtänyt, että kuka tahansa voi mennä millä tahansa paikkakunnalla naimisiin.

Toiset kirkot ottavat pienen korvauksen oman seurakuntansa ulkopuolelta tulevien parien vihkimisestä. Osa seurakunnista myös antaa oman väen varata parhaat päivät ensin, ja muualta tulevat saavat varailla päiviä paria kuukautta myöhemmin.

Toiset eivät "syrji" mitenkään. Kaikki riippuu ihan seurakunnasta.

[-su_vi-]

Moikka!

Vai häätyyny? Mielenkiintoista, pitääkin lukaista. Itse olen tehnyt nimenomaan kissoilleni ison huovutetun lattiatyynyn, joka varmasti voisi mennä myös häätyynynä Jos haluaa tyynyyn jotain kissoihin liittyvää, niin itse esim. huovutin heidän karvaansa siihen sekaan, hyvin onnistui

Mikä häätyynyllä sitten on tarkoituksena? Tuleeko sekin alttarille ja sitten siihen polvistutaan?

Laitan kuvia kohta kissojentyynystä ja opinnäytetyönäni tekemästä vihkihuovasta. Nyt ei vain lataukset taas tunnu onnistuvan, kun kuvat liian isoja...

[Tigereye]

Olkapäät paljaana aion kappeliin astella, pukuun ei sovi mikään huivi harteille, bolero tms. ei onnistu myöskään ja huntua en edes harkitse. Haluan kuitenkin tuntea oloni mukavaksi alttarilla, se menee nyt muun edelle. Noin muutoin puku on hyvin säädyllinen.

Muokattu: March 1, 2009, käyttäjä: Carneoli

[Avere]

Mun puvussa on olkapäät piilossa; omaa silmää ei miellytä muutenkaan kokonaan olkaimettomat juhlapuvut, joten tätä asiaa ei tarvinut miettiä. En tosin mitenkään paheksu morsiamia, jotka haluavat olkaimettomassa mekossa vihille. Olen nähnyt sellaisia ihan uskonnollisillakin morsiamilla, joten asia ei mielestäni liity oikein uskontoon vaan enemmänkin kai vallitsevaan hääpukumuotiin...

Muokattu: March 6, 2009, käyttäjä: amandus

[Guest Vieras_Swilla_*]

Tosi tyhmä kysymys, mutta mitä vieraat tekevät kirkon pihalla, kun morsiuspari tulee ulos, jos siinä ei saa heittää mitään? Taputtavat? Pällistelevät hämillisesti paria?

[Via]

Onko kellään tietoa saattaako morsiamen isä morsiamen alttarille avioliittoon siunaamisessa?

Mä luin Meillä on häät -hääjärjestelykirjasta että siunaamisessa isä ei saata morsianta koska sulhanen ja morsian ovat jo naimisissa. Mutta tuskin se mikään kirkon ehdoton ja virallinen kanta on?

Henkilökohtaisesti musta kyllä tuntuisi vähän oudolta, että ensin mennään naimisiin ja sitten siunauksessa isä luovuttaa. Mutta jokainen tietysti omalla tavallaan, itsehän sitä vain tietää mikä on Just Oikein juuri teidän häihin.

Swilla, monihan puhaltelee saippuakuplia tai esim. soittaa pieniä kelloja tai kulkusia. Ja miksei voisi ihan taputtaakin, esim. bestmanhan voisi hääparin ilmestyessä portaille ilmoittaa että aplodit avioparille.

[goldfish]

Tosi tyhmä kysymys, mutta mitä vieraat tekevät kirkon pihalla, kun morsiuspari tulee ulos, jos siinä ei saa heittää mitään? Taputtavat? Pällistelevät hämillisesti paria?

No vieraathan voivat vaikka juuri taputtaa, vislata, osoittaa suosiotaan hääparia kohtaan.

[safira86]

Tosi tyhmä kysymys, mutta mitä vieraat tekevät kirkon pihalla, kun morsiuspari tulee ulos, jos siinä ei saa heittää mitään? Taputtavat? Pällistelevät hämillisesti paria?

Meillä ainakin ihmiset taputti ja osa huuteli hurraata..

[Cicero]

Mulla tämä ongelma ratkesi itsestään ennenkuin olin edes päässyt tähän olkapäät näkyvillä/piilotettuna -mietintään. Ostamaani olkaimettomaan pukuun kuului uskomattoman kaunis bolero ja niinpä laitan sen kirkkoon. Pidän sitä varmaan juhlapaikallakin ainakin siihen asti kun tulee kuuma (kesähäät joissa tanssitaan paljon).

[Kvarkki]

Minulla on olkaimeton puku ja kannan sen ylpeästi. Olkapäissä ei ole mielestäni mitään säädytöntä, joten miksi niitä ei voisi näyttää kirkossa. En myöskään usko, että kovin montaa pappia haittaa olkapäiden näkyvyys kirkossa; niin monia olkapäät paljaana olevia morsiamia on näkynyt sekä hääohjelmissa että tuttujen häissä.

[merkinkantaja]

Itse olen näillä näkymin menossa ensi kesänä naimisiin, eikä mieleeni ole koskaan tullut, että morsiamen olkapäät pitäisi peittää. Ehkä olen niin monessa ulkomaisessa kirkossa käynyt, että olkapäiden peittäminen tuntuu Suomessakin "oikealta", mutta siitä huolimatta en aio hääpukuni kanssa peittää olkapäitäni. Kenties huntu, muttei muuta.

Ja sulhanen on ihan varmasti samaa mieltä, hän kun viimeksikin sanoi minulle, ettei haittaa vaikka mulla oli vaan toppi ehtoollisella. Eli siis morsiusmessu olisi eri asia, koska ehtoollisella olisin vaivaantunut, mutta en kirkossa. Ehkä kirkko on meillekin niin arkipäiväinen paikka, ettei asia vaivaa.

[SininenHetki]

Me oltais menossa kotipitäjäni kirkossa naimisiin. Eilen sitten kattelin hinnastoja kyseisen seurakunnan nettisivulta.

Tää ei voi kyllä olla näin, mutta siellä oli että kirkko ulkopaikkakuntalaiselta tms. 366€.

EIHÄN SE NYT VOI OLLA NOIN JÄRJETTÖMÄN KALLIS! Kyllä toi varmaan tarkottaa jotain muuta, kun tän laatusia tapahtumia.

Tosin siellä sitten lopussa luki, että kastetilaisuudet ilmaisia.

Täytyy kyllä huomenna pirauttaa kirkkoherranvirastoon ja tiedustella asiaa. Tuohan nyt on ihan järjetöntä.

[HensQ]

Kysyin tuttava pariskunnalta, jotka olivat menneet naimisiin kirkossa vieras paikkakunnalla, jota mekin meinattiin, niin kirkon vuokraus maksoi 168e.

[Guest Aida]

Ainakin Espoon Tuomiokirkkoseurakunta jakaa kaikkia suosituimmat vihkiajat ensin oman sekä Esbo Svenskan jäsenille. Vasta sitten muiden seurakuntien jäsenet voivat varata vihkiaikaa. Tämä siis ihan jo siksi että Tuomiokirkko on todella suosittu ja on mielestäni oikeudenmukaista että oman seurakunnan jäsenet ainakin saavat ajan. En kyllä ole kuullut että kirkosta joutuisi silti maksamaan vuokraa...? Kun ei häät sentään ole mikään tuottoa tavoitteleva tilaisuus, toisin kuin jokin konsertti tms. Kannattaa vielä tiedustella kirkkoherranvirastosta. Hääthän ovat aivan avoin tilaisuus, johon siis kuka tahansa saa tulla. Jos seurakunta on käsittänyt, että tässä tapauksessa olisi kyse jostakin suljetusta tilaisuudesta?

[}i{]

Mä oon ollu häissä joissa Mombasa soi häämarssina, mutta urkuja soitti sulhasen veli eikä kanttori....

[Malssi]

Oottekos jo kysässy vihkikirkolta, miten asia on? Itse kyllä epäilen, että vaikka kirkoissa on eri käytäntöjä, ei-kirkkomusiikki menee harvoin läpi. Cd voisi isossa kirkossa kuulostaa myös tosi oudolta.

[Laura_77]

Tänään oli just juttu sanomalehden välissä tulleessa seurakunta-lehdessä, että kannattaa ehdottomasti kysellä, jos haluaa jotain erikoista. Siinä kanttori kuitenkin mm. nosti just tuon Star wars -biisin esille siinä mielessä, että sai kuvan ettei siihen "suostuta". Sit siinä oli semmosta, et jos laulussa mainitaan "jumala" niin se ei tee vielä siitä hengellistä/kirkkoon sopivaa mut toisaalta jos osaa hyvin perustella miksi jonkun biisin haluaa niin voi olla että toive menee läpi.

Että kysymään vaan!