jokala Kirjoitettu June 6, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 6, 2007 (muokattu) Siis häämarsseista vai mitä lie Meillä melartin ja mendelson... En tiedä kumman tahtoisin ensimmäiseksi? Vai onko jotain käytäntöä Muokattu: November 30, 2009, käyttäjä: safira86 muokattu otsikko sekä siirretty oikealle osastolle Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Kirjoitettu June 7, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 7, 2007 Ei ole mitään sääntöä. Käytetään molempia molempiin suuntiin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
laulaja Kirjoitettu June 7, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 7, 2007 Jos minä valitsisin itselleni, niin Mendelssohn ilman muuta alkuun ja tuo Melartin poistumismarssiksi. Tuo Mendelssohn on mun mielestä juhlavampi alkuun ja sitten tuo Melartin on taas sellainen "kevyempi"/iloisempi poistumismarssiksi.Mun valintani olis ehdottomasti näin päin 8-) Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Hemuli- Kirjoitettu June 7, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 7, 2007 Mina taas valitsisin toisin pain . Melartin oli meilla ehdolla sisaantulomarssiksi varsinkin sen hienon alkufanfaarin takia (kunnon merkki vieraille, etta nyt se alkaa ja Prinsessa Ruusunen saapuu) ja ainakin ulkomailla on tottunut kuulemaan Mendelssohnin aina vihkimisen lopussa. Minulle tulee Mendelssohnista aina sellainen olo, etta "huh huh, nyt se on ohi, helpottaa ja uskaltaa jo hymyilla leveasti ;D" ja sekin on aika nopeatempoinen ja reipas... Mutta molempia taidetaan kayttaa seka vihkimisen alussa etta lopussa - taitaa olla ihan makuasia. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirika Kirjoitettu June 8, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 8, 2007 Maku asia, miten itse tahtoo. Meillä Melartin on valittu poistumismarssiksi. Juuri tuon laulajan mainitseman keveyden ja iloisuuden vuoksi. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wyn Kirjoitettu June 9, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 9, 2007 Kuunnelkaa molempia levyltä ja miettikää, sopiiko se paremmin alkuun, kun on juhlallinen ja jännittynyt olo, vai loppuun, kun olo on jo iloinen ja helpottunut, miksei riemukaskin. Itse olen aina ajatellut, että Mendelssohn alkuun ja Melartin loppuun, mutta hemuli_07:n kommentin jälkeen taidan muuttaa mieltä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anna-Elina Kirjoitettu June 11, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 11, 2007 Jossain häälehdessä sanottiin, että "kirkkoon tullessa soitetaan arvokkaampaa ja hitaampaa musiikkia ja poistuttaessa sopii iloisempi ja ripeämpi tahti, joten suositut häämarssit Mendelssohn ja Melartin olisi syytä soittaa niin päin, että alkumarssina Melartin ja kirkosta poistuttaessa Mendelssohn".Minusta nämä sopivat ennemmin noin päin kuin yllä kirjoitin, mutta en pidä pahana käänteistäkään järjestystä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Kirjoitettu June 11, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 11, 2007 Näistä kirjoituksista näkee, että joidenkin mielestä Ruusunen on se nopeampi ja iloisempi, joidenkin mielestä Mendelssohn. Eli jokainen päättäköön oman makunsa mukaan. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirjoitettu June 11, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu June 11, 2007 Meillä oli Melartin sisääntulossa, ja kylläkin Kuulan häämarssi poistuessa. Syy, miksi Melartin oli aluksi, oli juuri niissä fanfaareissa. Luovat kivasti tunnelmaa sille, että jotain todella tärkeetä on tapahtumassa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.