Paljonko kirkon vuokraaminen maksaa?

[Naina]

Me menemme "vieraassa seurakunnassa" vihille eikä kirkko siitä huolimatta maksa meille mitään. Ei maksa pappi, eikä tarvitse hakea vihkiraamattua kotiseurakunnan kirkkoherranvirastosta. Näin kertoi sen pienen kylän kirkkoherranviraston täti kun asiaa tiedustelin. Olipa hyvä palvelu Kerrankin saa jotain vastinetta maksamilleen kirkollisveroille. Mä en kyllä oo varma maksaisinko kirkosta vuokraa...vois olla että siinä tapauksessa pihalla vihkiminen kävisi.

[Guest almeliini]

Meille ei maksanut mitään, vaikka emme avioidu oman seurakunnan kirkossa

[Annina]

Lahetin asiasta kyselyn treen seurakuntatoimistoon. Odottelen mita vastaavat.

[Annina]

Tallaisen vastauksen sain:

-"Kirkkotilasta vihkimistä tai avioliiton siunaamista varten ei Tampereella

missään tapauksessa peritä vuokraa, jos vihittävistä molemmat tai toinen ovat

ev.lut. kirkon jäseniä. Sillä ei ole merkitystä, minkä ev.lut. seurakunnan

jäsenyydestä on kyse. Ymmärrän, että olet tai mahdollisesti molemmat olette ev.

lut. kirkon jäseniä. Teiltä ei siis näin ollen peritä kirkosta vuokraa eikä

vihkiminen luonnollisesti papin ja kanttorinkaan  osalta aiheuta kustannuksia.

Mikäli kumpikaan vihittävistä ei kuulu ev.lut. kirkkoon, on asiasta sovittava

tapauskohtaisesti.

-Kirkkojen käytöstä mahdollisesti perittävistä maksuista päätetään

seurakuntakohtaisesti. Edellä kuvaamani koskee kaikkia Tampereen seurakuntia.

Se koskee myös ylivoimaisesti suurinta osaa kaikkista muistakin ev.lut.

seurakunnista eri puolilla Suomea. Käsittääkseni jotkut yksittäiset seurakunnat

perivät vuokraa kirkkonsa käytöstä vihkitilaisuuteen silloin, kun kumpikaan

vihittävistä ei kuulu kyseiseen seurakuntaan. Nämä käytännöt ovat poikkeuksia.

Kyse on näissä tapauksissa sellaisista seurakunnista, joiden kirkko on hyvin

suosittu vihkikirkko, johon hakeudutaan vihittäväksi paljon myös oman

seurakunnan ulkopuolelta. Tällöin tilanteesta luonnollisesti aiheutuu myös

ylimääräisiä kustannuksia kyseiselle seurakunnalle. Mikäli vihittävä pari

haluaa tulla vihittäväksi muussa kuin kotiseurakuntansa kirkossa, on se heidän

oma valintansa. Edellä mainituissakin tapauksissa he voisivat tulla vihityiksi

oman kotiseurakuntansa kirkossa ilman kustannuksia."

...ja vastaus tuli erittain nopeasti ja on mielestani selkea.

Suuri kiitos siis Treen seurakunnille!

[Guest Eena]

Meidän hääkirkko ottaa 20e siivouskuluja. Ei paha, ehdin jo miettimään että mitäs jos pitää paikkakuntaa vaihtaa.

[vaakku]

Viime vuonna hyvissä ajoin soitin Sauvo-Karunan seurakuntaan ja kyselin Karunan kirkon varauskäytännöstä. Sain vastaukseksi, että kirkon voi varata elokuuksi 2004 vasta vuoden 2004 alussa. Hinnaksi ilmoittivat 42 euroa ulkopaikkakuntalaisilta. Sanoivat, että hinnan mahdollisesta pienestä noususta seuraavaksi vuodeksi on ollut puhetta, mutta nousu ei tule olemaan merkittävä.

Niinpä sitten soitimme uudelleen kyseiseen seurakuntaan helmikuussa 2004. Sain kuulla, että kirkon voi ulkopaikkakuntalaiset varata vasta huhtikuussa(!). Sanoin, että viime vuonna sanottiin varauksia otettavan vastaan vuoden alussa. Sanoivat käytännön muuttuneen. Kysyin, onko ylipäänsä sitten mahdollista saada tuota kirkkoa ja paljonko ottavat vihkimisiä yhdeksi lauantaiksi. Kertoivat, että heillä on yksi varaus klo 16 ja vihkimisiä ottavat puolen tunnin välein. Hinta olisi 300;-. Kuvittelin, että puhelimessa ollut vanhempi(?) virkailija tietysti tarkoitti 300 mk, koska oli viime vuonna puhetta pienestä hinnan noususta. Olisi siis loogista, jos hinta olisi nyt noussut 42 eurosta 50 euroon.

Puhuin tästä vielä sulhon kanttoriäidin kanssa, joka sanoi, että ei ole lainkaan mahdollista, että pienen paikkakunnan kirkko maksaisi 300 euroa, joten olimme siinä uskossa, että hinta olisi tuon 50 euroa. Sulhon äiti lupasi soittaa sinne kanttorin ominaisuudessa ja yrittää tehdä varauksen ennen tuota huhtikuuta. Hän soittikin, ja sai virkailijan tekemään "alustavan" varauksen "ihan pienesti himmeellä" varauskirjaan Nyt kun hän sitten soitti vahvistaakseen varauksen, saikin sitten kuulla, että tuo hinta tosiaan on 300 EUROA!!

Turun linnan kirkko maksaa ulkopaikkakuntalaisilta 270 euroa viikonloppuisin ja se sisältää vahtimestarin kulut. Turun muut kirkot maksavat 120 euroa. Rymättylässä kuulema 50 euroa ja Naantalissa 85 euroa. Ei voi olla totta, että tuommoisesta pienen kylän pienestä kyläkirkosta saa pulittaa 300 euroa!!! Paikan vaihtamisessa on vain se ongelma, että meillä on Karunan Kallioranta varattuna tuoksi päiväksi. Jos kirkko on kovin kaukana paikasta, täytyisi varmaan järkätä linja-autokuljetus paikalle, joten kalliiksi sekin tulee..

Nyt on kasvanut tämän päivän aikana pitkä ky..ä otsaan..   En tajua, mitä tässä nyt tekisi..

edit:kirotusvire

edit2:Karunan seurakunta edellyttää, että kirkossa täytyy laulaa vähintään kaksi virttä häätilaisuudessa. Papin ja kanttorin palvelut sisältyvät tähän hintaan (300e), mutta jos tuo omat, on hinta edelleen sama, vaikka joutuuhan niillekin jotain kustantamaan tai muuten lahjomaan.

[Riikka79]

Ai että kirkoistaki pitää jotaki maksaa jossain päin Suomea Me ei makseta mitään, vaikka ollaankin ulkopaikkakuntalaisia.

[python]

Meidät vihittiin aikanaan entisen kotipaikkakuntamme kirkossa. Vihkimisvaiheessa olimme kuitenkin jo asuneet hyvän aikaa muualla eli ulkopaikkakuntalaisia. Ei mullut tullut edes mieleen, että kirkko olisi voinut maksaa jotain... ???

[Guest _Netta_]

No just

Meiltä ei oteta kirkosta maksua kun mä oon asunu Viitasaarella 17 vuotta elämästäni ja mun vanhemmat ja sisarukset koko ikänsä ;D

Mutta Viitasaarellakin ottavat 200 E "ulkopaikkakuntalaisilta"

Ei mee kyllä munkaan jakeluun moinen :-/ Kirkollisveroa kuitenkin maksetaan :-/

[stella-maria]

Tosi outoa!

Esim. Helsingin todella suositut Tuomiokirkkoseurakunnan kirkot eivät maksa ulkopaikkakuntalaisilta mitään.

Yritetäänköhän siellä Karunassa päästä tolla tyylillä eroon kokonaan ulkopaikkakuntalaisista vihittävistä?

[Catsie]

Ei voi olla totta :o :-/

Me asutaan Hesassa ja meidät vihittiin Kotkan kirkossa viime kesänä. Minä varailin kirkkoa ja juhlapaikkaa vajaata ½v ennen häitä ja sain jopa sunnuntai päivän ollessa kyseessä, valita monelta vihkiminen. Eikä kirkko maksanut meille mitään, kuulutukset ja vihkiraamattu piti omasta srk:sta hankkia, mutta muut hoitui Kotkassa.

[Guest Delirium]

Älä nyt viitti   No huhhuh. Ymmärrän, että maksaisi jonkin verran ulkopaikkakuntalaisilta, mutta tuota noin...

[Sapiska]

Kirkollisveroa kuitenkin maksetaan :-/

Mutta nehän menee omaan kotiseurakuntaan, jonka palveluita toki saa käyttää ilmaiseksi veronsa maksaneena. Ehkä siksi ulkopaikkakuntalaisilta vaaditaan maksua joissakin paikoissa - tosin tuon suuruinen korotus kuulostaa huimalta!

Mekin olemme ulkopaikkakuntalaisia Mikkelissä, mutta emme joudu kirkosta mitään maksamaan.

[DewyMeadow]

Mekään ei makseta mitään, vaikkei meitä meidän kotiseurakunnassa tai kotikaupungissa vihitäkään. Tuo 300€ kuulostaa kyllä melkoiselta kiskurihinnalta! Ja se, että hinnan on sanottu nousevan vain "vähän" ja päälle pamautetaan reilut 250€ lisää hintaa ei myöskään kovin todelliselta kuulosta.. ??? En osaa nyt muuta kuin ihmetellä kyseisen kirkon toimintaa...

[Guest Ralli]

vastasin tuonne toiseen ketjuun, liekö siellä mitään järkevää viitettä asiaan  ???

http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb/YaB...68692;start=0#4

[vaakku]

Näköjään muuten löytyy kyseisen hinta nettisivuiltakin, löysin juuri.. http://koti.mbnet.fi/~karuna/kirkolliset_t...urakuntatalojen

[Guest josefina]

Kuulostaa ihmeelliseltä rahastukselta.. Hinnatki on noin suuret!

Ohhoh!

[Daikkeli]

Kauheaa rahastusta!!!   >

[vaakku]

Joo, ja ne jotka lukee Turun Sanomia, voivat lukea tämän sieltäkin tänään yleisönosastolta

[koivunlehti]

Taidan olla eri mieltä kaikkien kanssa.

Luuletteko että on seurakunnalle ilmaista käyttää kirkkoa + pappia + vahtimestaria + kanttoria. + mahd ehtoollinen + vihkiraamattu + kirkkotekstiilien käyttö?  300 esim näiden kolmen ihmisen ei ole palkkaan+kuluihin riittävä summa kaikilta menee häittenne vuoksi monta tuntia aikaa ja matkakilometrejä.

Menkää omassa (tai vanhempien) seurakunnassa naimisiin jos haluatte veroillenne vastinetta

[Catriina]

Meidät kans vihitään mein ex-kotipaikkakunnan kirkossa, eikä tullut mieleenkään, et kirkko maksais jotain... Uskomatonta. Ja vielä 300 euroo!    

[vaakku]

Taidan olla eri mieltä kaikkien kanssa.

Luuletteko että on seurakunnalle ilmaista käyttää kirkkoa + pappia + vahtimestaria + kanttoria. + mahd ehtoollinen + vihkiraamattu + kirkkotekstiilien käyttö?  300 esim näiden kolmen ihmisen ei ole palkkaan+kuluihin riittävä summa kaikilta menee häittenne vuoksi monta tuntia aikaa ja matkakilometrejä.

Menkää omassa (tai vanhempien) seurakunnassa naimisiin jos haluatte veroillenne vastinetta

Ainakin kanttorianoppini sanoi, ettei kanttorit ja pastorit jotka tulevat vihkimään toiseen seurakuntaan, saa mitään matkakorvauksia kuin korkeintaan vihittävältä pariskunnalta. Mielenkiintoista on, että Elonheimo perustelee tuon hinnan matkakorvausmenoilla. Kanttori, pastori ja suntio ovat kuukausipalkkalaisia, joten palkka tulee, on tilaisuuksia tai ei. Taitavat olla vain laiskoja tuossa kyseisessä seurakunnassa

[Ei]

--

Muokattu: March 25, 2016, käyttäjä: Margot

[Guest Niinu25]

Meillä kirkon käyttö on kyllä ilmaista. Enpä ole kuullutkaan että kirkosta tulisi maksaa! Eiköhän me makseta kirkollisveroa ihan tarpeeksi... Kirkkoon kuuluville mielestäni kuuluu kirkon käyttöoikeus kirkollisissa juhlissa ilman maksua. Ja miksi kirkkoa pitäisi siivota häätoimituksen jäljiltä sen enempää kuin tavallisestikaan?

Ja vielä tuohon oman seurakunnan asiaan - mitä jos kotikaupungissa on useita kirkkoja, niinkuin yleensä on. Kirkollisverohan menee omalle kotikunnalle/kaupungille, ei omalle seurakunnalle?? Vai olenko ymmärtänyt väärin? Siis kai sitä oman kotikapungin sisällä saa käyttää ilmaiseksi mitä tahansa kirkkoa?

[Guest MaaritK]

Kahdesta tiedän; Mäntsälä on ainakin ilmainen myös ulkopaikkakuntalaisille, Hollola maksaa ulkopaikkakuntalaisille.