dzinn Kirjoitettu August 11, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 11, 2005 Tässä on näitä juttuja lukiessa jäänyt auki semmoinen asia, että onko virsi pakollinen vai ei? Vai onko sekin kiinni kanttorista? Ja jos on, niin onko kuinka todennäköistä että virren saisi jättää pois... Ja korvata jollakin muulla musiikilla, vaikkapa Ave Marialla. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obesiteetti Kirjoitettu August 11, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 11, 2005 Meillä ei ainakaan virsiä laulettu eikä pappi tai kukaan muukaan yrittänyt painostaa laulamaan, joten väitän, että virsi ei ole pakollinen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
pampam Kirjoitettu August 11, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 11, 2005 Meilläkään ei virsiä veisattu, eli ei ole pakollinen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chirpy Kirjoitettu August 12, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 12, 2005 Tuo on tosiaan jännä kysymys. Vuonna miekka ja kirves häämessuilla jouduin melkeinpä väittelyyn siellä olleen pastorin kanssa. Hänen vankkumaton näkemyksensä oli, että uudessa (eli nykyään käytettävässä) vihkikaavassa virsi kuuluu olla, ja sen paikka on vain ja ainoastaan heti aviopuolisoiksi julistamisen jälkeen Oma pappimme ja kanttorimme taas sanoivat, että vähintään yksi virsi/vihkilaulu pitäisi olla, mutta sen paikasta neuvoteltiin. Ja sitten on useita, joiden häissä virttä ei ollut. Eli, ei kai auta kuin kysyä oman seurakunnan työntekijöiden näkemys asiasta, ei kannata olettaa mitään tyyliin "kun serkunkin häissä systeemi meni näin". Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
WG Kirjoitettu August 12, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 12, 2005 No, meidän pappi (joka on myös sulhasen isä) ilmoitti, että uudessa kaavassa virsi on pakollinen. Eli pääsääntö on tuo. On toki varmaan pappeja ja kanttoreita jotka joustavat siinäkin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriela Kirjoitettu August 15, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 15, 2005 Muistelen, että virallisessa vihkikaavassa käytettäisiin ilmaisua "virsi tai musiikkiesitys". Meillä toisena, ylimääräisenä kappaleena oli virren oloinen urkukappale Arioso: sen sanoma on sopivan hengellinen, vaikkei sanoja laulettaisikaan. Monet papit toivovat ehkä nimenomaan siksi virsiä, että ne ainakin ovat sävyltään hengellisiä ja rukouksenomaisia - kirkkovihkimisessähän nimenomaan tavoitellaan Jumalan siunausta liitolle. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Kirjoitettu August 15, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 15, 2005 Kirkollisten toimitusten kirjasta, kohdasta "Avioliittoon vihkiminen":"Musiikin valinnassa tulee ottaa huomioon toimituksen jumalanpalvelusluonne. Toimituksessa tulisi olla ainakin yksi virsi tai vihkilaulu (ks. Lauluja kasuaalitoimituksiin). Musiikista vastaa kanttori, jonka kanssa tulee keskustella asiasta."Tätä tulkitaan monella tavalla. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eppi Kirjoitettu August 21, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 21, 2005 Me ei välttämättä virsiä haluttaisi. Ensinnäkin jo siitä syystä, että meitä on kirkossa vain 10 ja kukaan ei ole kovinkaan musikaalinen. Voi kuulostaa aika karmealta, jos 10 henkeä vetelee virttä ihan nuotin vierestä No, täytyy jutella tästä kanttorin kanssa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emmi80 Kirjoitettu August 21, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu August 21, 2005 Virsi ei ole uudessakaan kaavassa pakollinen. T. Kanttori Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lilla My Kirjoitettu March 30, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu March 30, 2007 Itse aion pyytää hyvää ystävääni laulamaan Rakkaus on lahja jumalan(ei siis virttä). Pidän siitä todella paljon, se vain saa minut varmasti kyyneliin... Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonsci Kirjoitettu March 31, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu March 31, 2007 Mun äiti haluaisi ehdottomasti, että häissämme veisattaisiin se yksi "pakollinen" virsi..Me puolestaan sulhon kanssa ei haluttais virttä tai mitään muutakaan musiikkia. Täytyy nyt vielä neuvotella asiasta papin kanssa lähempänä häitä.. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pikkaraiset Kirjoitettu August 1, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu August 1, 2007 Halikon seurakunnassa on virsi pakollinen. Yritimme papille perustella, ettemme halua virttä. Pappi ei suostunut virren poisjättöön :-/ Kaiken lisäksi kaunis laulu, jonka kaasojemme piti laulaa, ei ole liian hengellinen kirkkoon :'( Se oli ihan kaunis laulu, jossa ei ollut mitenkään radikaalit sanat. Nyt sitten meille on virsi, jota kammoksun että kaasojen harjoittelema laulu täytyy jättää pois :'( Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juhannuz Kirjoitettu September 24, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu September 24, 2007 Ei kai se virsi missään pakollinen ole kun virallinen vihkikaava sanoo näin:[12. VIRSI]Virren sijasta voidaan käyttää vihkilaulua(nrot 816-824) tai muuta sopivaa musiikkia.Lisäksi hakasuluissa olevat voidaan jopa jättää pois kuten esim. [16. LÄHETTÄMINEN].Yleisesti kuitenkin on käytäntönä usein yksi virsi tai vihkilaulu. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest waimo08 Kirjoitettu September 25, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu September 25, 2007 Mä niin kovasti ihmettelen, että miks ihmeessä ihmisten täytyy ehdointahdoin päästä kirkossa naimisiin ja sit ei voida siellä edes sitä yhtä vaivaista virttä veisata... :-/ Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
tirpiainen Kirjoitettu September 25, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu September 25, 2007 virren pakollisuus riippuu ihan seurakunnasta. joissain seurakunnissa riittää että siellä on jokin laulu/soitto tms esitys, mutta joissain tarvitaan lisäksi vielä virsi. näin oli meidän seurakunnassa, mutta ei se minua haitannut, laulettiin suvivirsi uusilla sanoilla. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
m.crane Kirjoitettu October 1, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu October 1, 2007 Me ei haluta sitä yhtä vaivaista virttä veisata ihan siksi, että virsimusiikki ei mielestäni ole kovin kaunista. Ja sellaiseen tilanteeseen kuin meidän vihkiminen tahtoisimme sellaista musiikkia, joka on meistä kaunista ja koskettavaa, eikä sellaista, joka jonkun muun taholta (esim. kanttori) määrätään. On olemassa paljon kauniita lauluja, jotka sopisivat kirkkoon vaikka niissä ei hengellistä sanomaa olisikaan. Sitten on tietysti myös kauniita, hengellisiä lauluja (omalle kohdalle ei vain ole vielä osunut sellaista, jonka omaan vihkimiseemme haluaisin)... Lauletaanhan kirkoissa joululaulujakin, jotka eivät todellakaan kaikki ole mitenkään hengellisiä, joten tähän verraten en ymmärrä, miksemme vihkimiseemme saisi valita jotakin muuta kuin virttä/hengellistä musiikkia. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sofy Kirjoitettu October 1, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu October 1, 2007 Saimme vihkipapiltamme vihkikaavan paperilla ennen häitä jotta osasimme suunnitella mieleisemme vihkimisen kulun ja siinä lukee näin "Virsi TAI musiikkiesitys". Me valitsimme musiikkiesityksen, eli isäni lauloi meille ja ystäväni soitti viulua. (Vihkipappimme oli muuten erittäin konservatiivinen ja piti huolen siitä että kaikki menee "kuten kuuluukin", joten en usko että hän olisi suostunut musiikkiesitykseen mikäli virsi olisi pakollinen..) Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lumimarja Kirjoitettu October 8, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu October 8, 2007 Ei se virsi ole pakollinen. Se kuitenkin kuuluu osaksi vihkimisen dynamiikkaa; vihkiminen itsessän on liikuttava ja jännittävä tilaisuus. Vihkimisen jälkeen virren tehtävänä on rauhoittaa tilanne, niin että lähtisitte alttarilta tyynin ja seesteisin mielin. Eli vihkikaavassa on tietty rakenne; alkuosa, huipennus ja loppuosa, ja siihen tuo virsi kuuluu olennaisesti.Mutta pakko sitä ei ole ottaa; virret on joskus niin kummallisia, ettei niitä tavallinen ihminen osaa kylmiltään laulaa. Me valitsimme "Jumalan kämmenellä " -virren, koska sen kaikki ainakin osaa. No, kanttori veti sen sitten niin korkealta, että meidän kirkkoväestä lähti vain säälittävää pihinää virren aikana ja papillakin oli vaikeuksia päästä lauluun mukaan. Ei mikään suksee siis todellakaan. Mutta tulipahan laulettua. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.