Jump to content
Naimisiin.info

Tampereen ja ympäristön papit ja kanttorit


Hope

Recommended Posts

  • Replies 186
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Aaro Eerola, ollut mun rippipappi, lähti siunaamaan mummon Urjalaan, siunasi papan Tampereella ja äidin miehen. Pyydettiin meidän vihkipapiksi Raumalle, on samana päivänä hänen pojan häät niin ei pääse. Pidän todella tuosta papista.

Link to comment
Share on other sites

Meillä puolisoni tahtoisi Köykän papiksi. Ilmeisemmin vihkitilaisuus "joudutaan" pitämään Tampereella niin saakos Pirkkalalaiset (vai Pirkkalaiset) tulla Tampereen puolelle vihkiin.

Okei tyhmä kysymys, mutta kunhan varmistelen...

Saa tulla jos pappi vain haluaa tulla. Papin saa ottaa vaikka Rovaniemeltä jos haluaa. Siksi mekin Eerolaa kysyttiin. Nyt jännitetään täällä kuka meille tulee papiksi vai joutuuko etsimään toista vihkijää jos pelätty pappi tulee. Siis me ollaan Raumalla

Link to comment
Share on other sites

Mekin täällä mietiskelemme vihkipapin valintaa. Täällä on ollutkin ihan mukavasti kommentteja eri papeista, mutta kysyn vielä itsekin. Me emme ole kauhean hengellisiä, mutta kuitenkin haluamme häämme viettää kirkossa. Niinpä haluaisimme ihmisläheisen papin, joka ei ole paatoksellinen tai saarnaa hurmiossa, koska se tuntuu meistä ja lähipiiristämme vieraalta. Kuka siis olisi sellainen mukava pappi, joka pitaisi kauniin henkilökohtaisen puuheen ilman paatosta luoden kauniin tunnelman? Ja vielä, ettei kukaan hermostu, ymmärrän kyllä, että kirkollisissa häissä on raamatun tekstejä ja muuta hengellistä mukana, mutta haluamme lisäksi papin puheiden koskettavan meitä ja elämäämme.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest keijuneiti

jos haluaa puheen koskettavan itseään niin kandee varmaan tutustua hyvin etukäteen pappiin ja kertoa omista vaiheista, eihän pappi muuten voi puhua henkilökohtaisesti. ja jos kirkossa meinaa vihkiytyä niin siihen kuuluu kaikki hengellinen, koska kyseessä on kirkollinen toimitus. mun mielestä sillä papilla ei ole niin suurta merkitystä, eiköhän se tärkein asia ole se avioliitto ja itse vihkiminen, eikä niinkään se että pappi on loistava. papitkin ovat vain ihmisiä lopulta ja he tekevät työtään omalla persoonallaan...  ;D

mutta tuota kannattaa varmaan hakeutua tilaisuuksiin, joissa vaikkapa nuo, mitä on edellä mainittu, puhuu ja siitä sitten voi päätellä että onko kysyinen pappi itselle sopiva.

:-X :-X :-X

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jorma Satama on kyllä mukava tyyppi, rippipappini oli. Vihkimään pyydettiin kuitenkin Korhosen Risto, joka on vetänyt meille joskus isoskoulutusta ja on todella mukava ja huumorintajuinen pappi. Alkuviikosta selviää saadaanko, hänellä on nimittäin samana päivänä toinenkin vihkiminen, mutta ei muistanut mihin aikaan... Odotellaan ja Toivotaan!

Link to comment
Share on other sites

Keijuneidin viestiin: Kiitos vastauksestasi

"jos haluaa puheen koskettavan itseään niin kandee varmaan tutustua hyvin etukäteen pappiin ja kertoa omista vaiheista, eihän pappi muuten voi puhua henkilökohtaisesti."

Ymmärrän kyllä, ettei papeillakaan ole yliluonnollisia kykyjä tietää elämästämme ja meistä, jos emme ole häntä ikinä tavanneet  ;) Tarkoituksemme on toki tavata vihkipappimme. Kaikille ei vain ole suotu puheen lahjaa, kuten viime kesänä huomasimme eräissä häissä: Pappi oli keskustellut parin kanssa useammankin tunnin ajan, mutta puheessa oli mainuttu heistä vain heidän yhteinen lukuharrastuksensa.

"ja jos kirkossa meinaa vihkiytyä niin siihen kuuluu kaikki hengellinen, koska kyseessä on kirkollinen toimitus."

Tiedän, ja siksi haluankin kirkossa naimisiin. Tämä samainen pappi oli vain tässäkin oikein mun "painajainen". Hääpari ja monet muutkin hääväestä ovat keskimääräistä suomalaista uskovaisempia tavoiltaan, mutta hekin vaikuttivat vaivaantuneilta raskaasta puheesta ja Jumalan pelosta. Eli rajansa kaikella, vaikka papin aamenella haluammekin ehdottomasti liitoomme virallistaa  :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Guest xx(Guest)

"Mun mielestä tää häiden ulkokultaisuus on mennyt hieman liian pitkälle jos pappikin valitaan "kokonaisuuteen" sopivaksi; pitää olla mies tai nainen, pitkä tai lyhyt yms.  >:( "

Olen täysin samaa mieltä tämän erään kirjoittajan kanssa, joka on jonnekin tänne foorumiin aiemmin kirjoittanut. Ymmärrän kyllä, että ihmiset haluaa ihanat häät, mutta kirkossa vihittäessä siellä on ehkä kumminkin se Jumala, jonka toiminta on tärkeää (siunaa avioparin!!). Jos häät menee pilalle papin takia, niin voisko sitten miettiä vähän tarkemmin sitä, että minkä takia menee kirkossa naimisiin...?  ::)

Muutenkin tää ihmisten ruotiminen täällä niiden oikeilla nimillä on ällöttävää. Otetaanko sitten saman tien kohteeksi muutkin palveluammatissa toimivat, kuten myyjät, poliisit, sosiaalityöntekijät, ja aletaan heitä arvostelemaan _julkisesti_ heidän omilla nimillään. Mieti omalle kohdalle! "Oli sekin morsian xx ihan kamala, kun se vaan kimitti siellä ja näyttikin ihan siltä kuin olisi repäisty kuusesta...ja vielä omana hääpäivänään!" Ei millään pahalla (koska Jumalan siunaama avioliitto on tärkeä asia), mutta silti  :-/

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Onko jollakin kokemuksia Kalevan seurakunnan Kati Elorannasta tai Viinikan kirkkoherrasta Jussi Mäkisestä?  

Jussi Mäkinen kastoi poikamme ja erittäin ihana pappi päätimme ristiäisissä että pyydämme myös vihkimään meidät.

Puhui vieraille ja meille kyyneleet silmiin  :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 6 months later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Create New...