Siiviilivihkiminen ja juhlapuhuja

[Guest Ponikka]

Jep. Mitenkä sitä kutsussa kauniisti ilmoittaisi, että maistraatissa ollaan käyty, pappia ei tule vaan juhlassa on Pro-seremonialta juhlapuhuja. Että miten tätä tapahtumaa sitten nimittäisi? Juhlaseremonia???  :-?

[Guest flower83]

Mielestäni tuo on ihan yksinkertaisesti hääjuhla. Kutsuunhan voi asian muotoilla esim. niin, että "avioiduimme maistraatissa xx.xx.xx, tervetuloa juhlimaan kanssamme (paikka ja aika). Mielestäni tuota pro-seremonian juhlapuhujaa ei tarvitse edes erikseen mainita, koska vihkiminenhän on jo suoritettu ja hän on juhlassanne vain puheenpitäjän roolissa.

[Guest Ponikka]

Pro-seremonian juhlapuhujan roolihan ei ole pelkästään puheenpitäjä, hänen roolinsa ei ole samanlainen kuin esim. morsiamen isä puheenpitäjänä. Vaikka juhlapuhujalla ei ole valtuuksia vihkiä, niin hän kuitenkin on ikään kuin vihkijän ominaisuudessa häissä, eli hän kysyy nämä niin tutut kysymykset ja lisäksi valottaa morsiusparin yhteistä taivalta ym.. aivan samoin kuin esim. pappi, mutta siis ilman uskonnollista vakaumusta ja ilman oikeutta vihkiä. Haluan kyllä jollain tavoin mainita tästä kutsussa, koska esim. sormukset vaihdetaan vasta tuolloin hääjuhlassa.

[Guest flower83]

Pro-seremonian juhlapuhujan roolihan ei ole pelkästään puheenpitäjä, hänen roolinsa ei ole samanlainen kuin esim. morsiamen isä puheenpitäjänä. Vaikka juhlapuhujalla ei ole valtuuksia vihkiä, niin hän kuitenkin on ikään kuin vihkijän ominaisuudessa häissä, eli hän kysyy nämä niin tutut kysymykset ja lisäksi valottaa morsiusparin yhteistä taivalta ym.. aivan samoin kuin esim. pappi, mutta siis ilman uskonnollista vakaumusta ja ilman oikeutta vihkiä. Haluan kyllä jollain tavoin mainita tästä kutsussa, koska esim. sormukset vaihdetaan vasta tuolloin hääjuhlassa.

Ahaa, no nyt asia selveni hieman. En nimittäin ymmärtänyt, että sormustenkin vaihto on vasta tuolloin, käsitin että kyseessä on "vain" puhuja. Varmaan tuo juhlaseremonia on ihan hyvä termi, ainakin vieraat saavat siitä sen käsityksen että kyseessä ei ole pelkkä juhlinta suvun/ystävien kesken.

[Guest Ponikka]

Jepsan. No eihän tämä niin yleinen käytäntö kai ole, ettei ole edes kirkollista siunausta, on tätä puhujaa saanut vääntää rautalangasta moneen kertaan. Paitsi sinä tajusit kyllä ihan heti , ettei tarvinnut vääntää Taidankin sitten käyttää tuota juhlaseremonia-termiä. Tai en mä vissiin siihen kutsuun sitä laita, mutta ainakin siihen ohjelmaan tai johonkin..

[Yllikki]

Voisihan tuon kutsussakin mainita selvyyden vuoksi ja muutenkin, miksi ei? Ainakin minusta tuntuisi vieraana mukavalta, jos etukäteen olisi jo vihiä tilaisuuden luonteesta (olisi kutsu vähän rautalankana myös) eikä tarvitsisi sitten paikanpäällä ihmetellä, että mitä nyt tapahtuu.

Jos kutsutekstin muokkaisitte jotenkin tähän tyyliin vaikka ihan perinteistä kutsumallia mukaillen (tai mikä teidän tyyliin sopii):

Avioidumme maistraatissa xx.xx.xxxx.

Sinetöimme tuoreen avioliittomme sormuksin

Juhlaseremoniassa xx.xx.xxxx klo xx.xx "Juhlapaikassa" (=paikan nimi).

Seremonian jälkeen hääjuhlamme jatkuu ... (perinteisin menoin aamutunneille/ruuan ja tanssin merkeissä/ tms. mitä sitten olette ajatelleetkin kutsutekstinä)

Tervetuloa juhlaamme!

alla sit normaalit kutsujien nimet ja vp:t

tai sama eri muodossa

Avioidumme maistraatissa...

Toivomme teidän olevan läsnä

xx.xx.xxxx klo xx.xx

kun sinetöimme tuoreen avioliittomme sormuksin

Juhlaseremoniassa Juhlapaikassa.

jne...

[Guest Ponikka]

Kiitos kaikille vastauksista, ovat olleet hyödyksi. Olemme todellakin nyt päätyneet sulhon kanssa siihen, että käytämme tuota juhlaseremonia-termiä ja mainitsemme asiasta myös kutsussa.  

[Miu]

Tää samainen kysymys on noussut riivaamaan mua niin, että yöunetkin menee

Pääni on tyhjä, eli jos jollain on vielä lisää ideoita niin kiitollisena otan vastaan!

(vihkiminen tapahtuu maistraatin henkilökunnan todistaessa ja juhla pro-seremonian puhujalla kera sormusten vaihdon myöhemmin samana päivänä)