Onko mies tossun alla, jos ottaa naisen nimen?

[Mesimarja]

Sukunimi ja tossunalaaolo ovat toisistaan riippumattomia asioita.

Juuri näin. Miksi ihmeessä se, että nainen ottaa miehen sukunimen, on jonkinlainen oletusarvo?

[Ei]

Quote

 

 

Muokattu: March 21, 2016, käyttäjä: Margot

[binni]

Ei ole mun mielestä. Kummalla nätimpi, harvinaisempi tai muuten sopivampi nimi, ni se otettakoon. Mä  en ymmärrä miksi se on joillekin miehille joku miehisyyden mitta  ??? Tai varsinkaan naisten mielestä miehen mitta. Huhu, milläs vuosisadalla me eletään.

[Galentin]

En koe että mieheni olisi yhtään tossun alla vaikka ottikin minun sukunimeni. Perustelut puhuvat puolestaan. Miehen nimi pääsee 50:n yleisimmän sukunimen listalle, minä taas pelkään että omani katoaa kokonaan. Mies teki päätöksensä itse, minä en vain halunnut vaihtaa omaa nimeäni ja mies päätti ottaa sen jotta meillä olisi yhteinen nimi. Minulle myös oma sukunimi on tärkeä osa identiteettiäni, ilman mieletöntä identiteettikriisiä ei olisi nimenvaihto onnistunut.

Kuten joku jo mainitsikin, miehen nimen automaattinen siirtyminen molempien nimeksi ei ole niin vanha tapa kuin moni kuvittelee. Tulikohan asiasta laki vasta 1920-luvulla? Laki muuttui tasa-arvoiseksi vasta 1986, mutta ei tuossa välissä ehtinyt kovin montaa vuotta olla. Ennen oli yleistä että perheen nimeksi tuli se nimi joka toi enemmän vaurautta avioliittoon. Jos siis ison talon tytär meni naimisiin, perheen nimeksi tuli vaimon sukunimi (=talon nimi).

[Ei]

Ennen oli yleistä että perheen nimeksi tuli se nimi joka toi enemmän vaurautta avioliittoon. Jos siis ison talon tytär meni naimisiin, perheen nimeksi tuli vaimon sukunimi (=talon nimi).

Ennen tapana oli ainakin se, että taloon tuleva mies otti vaimonsa nimen. Eli jos tilan tytär jäi pitämään kotitilaansa, oli tietenkin järkevää, ettei sukunimi vaihtunut.

[Mellu82]

Ei todellakaan ole...

[Kaitsu]

No ei tietenkään, on minun mielipiteeni!  

Hyvä että sitä tapahtuu näinkin paljon! Täytyy sanoa, että viimeiset kuusi vuotta Englannissa asuneena huomaan sen, ettei täällä olla aivan näin edistyneitä...  

Entä miten meille? Totuuden nimessä on sanottava, etten ole vielä päättänyt.  Luulen, että joko pidän omani tai vaihdan kokonaan, meidän molempien nimistä syntyisi nimittäin sellainen nimihirvio että!  Ratkaisuni sanelee täysin käytännon asiat, en ole koskaan ollut erityisen tykästynyt omaan sukunimeeni eikä minua periaatteessa liikuta se, kannanko oman sukuni miesten nimeä vai miehen suvun miesten nimeä!  

Ja vielä: milloin mies on "tossun alla"?  Mikä olisi naisellinen vastine? (luulen, ettei sellaista ole, koska kyseessähän on tietenkin asioiden "luonnollinen" tila...)

[Guest Syysmorsian05]

Itse vastasin, ettei todellakaan ole. Kuitenkin kyse on yhteisestä päätöksestä. Eli kumpikaan ei ole tossun alla, jos toisen nimeen päädytään, vaan silloin on ainoastaan löydetty kahdelle ihmiselle sopiva kompromissiratkaisu.

[OnervaK]

Vaikka itse vastasin, että ei todellakaan ole, niin minusta tuntuu, että ajatus tossun alla olemisesta kyllä vielä elää ja voi hyvin. Vähän tuohon tapaan sulhoni perusteli, miksei halua ottaa minun nimeäni. Ei siis niin, että sitten olisi minun tossun alla, vaan, että muut (kai lähinnä hänen sukulaisensa) ajattelisivat hänen sitten olevan...

[ocean]

Tuntuisi lähinnä naisten vaihtavan sukunimeään pakosta siis ne jotka eivät haluaisi ottaa miehen nimeä, mutta kun se on "velvollisuus". Ne morsiamet mielestäni enemmän tossun alla on kuin mieheni.

Näin juuri.

[Guest Magiatar]

No ei tod. ole!!! Kuten marianeito sanoi niin eiköhän se näy jossain muualla että on tossun alla kuin nimessä. Ei se nimi miestä tee! Hitsi, miksi pitäis olla rikkomatta perinteitä? Sitten kun joku uskaltaa haluta erillälailla kuin yleensä niiin jo ollaan leimaassa tyyliin että jotain outoo siinä on...

Hitsi mä kyllä oleen YLPEÄ omasta miehestäni kun hän sanoi että voi ottaa minun sukunimeni jos en haluu ite luopuu omastani. Eikä hän ole tossun alla (yhdessä päätämme asioistamme) eikä muutenkaan outo. Hän vain sanoi syyksi sen että rakastaa mua niin paljon että on valmis ottaan mun sukunimen jos se tekee musta vielä onnellisemman...  

[Guest sulhasen äitee]

On, on .

Tottaihmeessä on.

Täydellisesti tossun alla.

[Guest selmanen]

No ei ole. Ei olisi edes tullut mieleen tuollainen väittämä!  

Ihmettelin kyllä kun mies sanoi haluavansa ottaa mun nimen sitten joskus..

Minulle sukunimeni on tärkeä ja haluan pitää sen, mukava että mieskin tykkää siitä  :

[Sirje]

No ei tietenkään ole! Enkä ole minäkään tossun alla, vaikka luultavasti mieheni nimen otankin.

[tumpelo]

Minun mielestäni: EI.

"Tasa-arvoisessa" nyky-yhteiskunnassamme:KYLLÄ

[Guest Sarine]

Meillä on vielä pohdinta hieman kesken.

Minun sukunimeni on harvinaisempi ja jos en pidä omaani ja jos mahdolliset tulevat lapset eivät jatka minun sukunimelläni niin se kuolee kokonaan pois.

Saas kattoa kumman nimi otetaan.  

[Loves]

Ei todellakaan ole, vaikka mies muuta väittääkin  ;D Mies haluaa ottaa mun nimen enkä pistä yhtään pahakseni. Miehen sukunimi on niin vaikeasti ymmärrettävä (ihan suomalainen nimi) ja lausuttava. Mies myös haluaa eroon omasta suvustaan.

[Cassandra]

*

Muokattu: December 19, 2009, käyttäjä: Cassandra

[Guest Joelle]

Onko nainen tossun alla jos ottaa miehen nimen? Ei. Sama toisinpäin.

[Ei]

Onko nainen tossun alla jos ottaa miehen nimen? Ei. Sama toisinpäin.

Minusta tuntuu, että naisen kuuluukin joidenkin mielestä olla tossun alla. Siksi siis naisen kuuluu ottaa miehen nimi, mutta mies ei saa tossuilla. :

[uupunut]

Ei ole ! tiedän yhden tutun pariskunnan jossa mies otti vaimonsa sukunimen ja mielestäni hän ei ole yhtään tossun alla. ;D

[Guest K.a.i.s.a]

ei todellakaan ole. eiköhän se ole yhdessä tehty päätös.Minusta on ihailtavaa jos esim. mies suostuu vaihtaan sukunimensä vaimon sukunimeen, joka on todella harvinainen.

[Guest Oopperan Kummitus]

Ei kai nyssentaan... Vaan on se niin perinteikasta vaimon ottaa miehen nimi, jotkut siina saattaa sotkea egonkin sekaan. ...ehka se on joillekin egokysymys?

Nykyaikana on muuttunut monta asiaa, ja Maa-planeetan sanotaan olevan pyorea (tai, siis, geoidi) niin ihan hyvin miehet voi ottaa sen naisen sukunimen, jos pariskunta niin haluaa.  8)

[turkinpippuri]

Enemmän ne naiset on tossun alla, jotka ottaa miehensä sukunimen, koska on pakko. Mies, joka ottaa vaimonsa sukunimen, tekee sen omasta tahdostaan, koska kyseessä ei ole sosiaalinen pakko vaan vapaa valinta.

[Tuulenvire]

Ei kai nyt sentään. Mielestäni siinä ei ole mitään kummallista, mutta tiedän monta (etenkin vanhemman sukupolven edustajaa), joilla kutakuinkin sydän pysähtyy pelkästä ajatuksesta  

Edit: Hih, musta tuli juuri Konkari!