Otan naisen sukunimen-olenko tossun alla?

[Uuno Turhapuro]

Olen päättänyt ottaa tulevan vaimoni sukunimen sitten avioitumisen yhteydessä.Miten näette asian, olenko vaimon tossun alla vai nykyaikainen mies??Mun isä sanoo että ei käy laatuun, nainen ottaa kuulemma aina miehensä nimen, se on tapa ja perinne suvussamme.Tyttöystävällä on kaunis sukunimi ja lisäksi se on paljon harvinaisempi kuin oma sukunimeni, joka on tuikitavallinen.Se ei siis ole Turhapuro, vaikka niin voisi päätellä.

[Alpakka]

Taidat olla vain pilailemassa täällä foorumilla? Eikö todella ole mitään muuta tekemistä kun koulujen kesälomat alkoivat! >

[Guest Krassi]

Miten niin pilailemassa? Aihe vaikuttaa ihan asialliselta, vaikka poju egoaan suojellakseen onkin tuollaisen hieman humoristisen nimimerkin ottanut käyttöönsä .

1800-luvulla ja vielä 1900-luvun alussakin oli aivan yleistä, että nainen ei ottanut miehen sukunimeä avioliiton yhteydessä. (Pakolliseksi moinen tuli 1920-luvulla, ja pakko poistui 1980-luvulla.) Voit siis vedota siihenkin, että ihan ikivanha tuo tapa ei välttämättä ole teidänkään suvussanne. (Eipä sukunimiä ole kovin kauan ollut käytössäkään varsinkaan Länsi-Suomessa, jossa ne alkoivat yleistyä vasta 1800-luvun lopulla.) Ja vaikka suvussa jokin perinne olisikin, voi sen perinteen aina uudistaa . Jos kerran haluat ottaa vaimosi sukunimen, niin kannustan sinua pysymään kannassasi! Isän takia ajatuksesta ei ainakaan tarvitse luopua. Ei nimi miestä pahenna - pikemminkin vaimon nimen ottaminen kertoo avoimesta ja ennakkoluulottomasta asenteestasi!

[Alpakka]

"Olenko tossun alla" -> onhan tämä nyt sen verran provosoivasti sanottu, ettei tyyppi selvästikään ole tosissaan. Tulin tähän johtopäätökseen, koska samainen nimimerkki kyselee tuolla toisaalla, että "mites nyt on kuin morsiamella on isommat tulot ja haluaa maksaa sormukset, pitäiskö mun kuitenkin ottaa lainaa" jne. Onhan tuo sukunimiasia periaatteessa asiallinen, mutta ei kai täällä kukaan mies käy tosissaan parkumassa että olenko tossun alla, jos on päättänyt ottaa vaimon nimen. Useampi samanhenkinen viesti, Uuno Turhapuro, Kikkelis kokkelis ja infantiili tyyli -> koulupojat asialla, sanon minä. Ainakin niillä on pirun hauskaa nyt.  ;D

[Guest Krassi]

En seuraa ajatuksenjuoksuasi, mutta eipä kai tuo haittaa. Kullakin on oikeus mielipiteisiinsä, mutta toisen kunnioittaminen on tietysti aina plussaa. Jos tämä poika tai mies pohtii sitä, onko hän tossun alla, eikö hän saa kysyä mielipidettä asiaan täällä? Moni ajattelee oikeasti, että naisen nimen ottava mies on täysi nyhverö. Samoin ymmärrän huolen siitä, voiko antaa naisen maksaa vihkisormukset, kun perinne siinäkin on se, että mies maksaa. Miehenhän pitäisi (muka) olla perheen pää, ja kaikki tällaiset jutut horjuttavat tätä asetelmaa.

Sitä paitsi, vaikka Uuno Turhapuro olisikin vitsiasialla, eikö aihe mielestäsi ole pohtimisen arvoinen? Asioista kannattaa useimmiten ottaa irti hyöty eikä harmia.

[Uuno Turhapuro]

Krassi:Kiitos sinulle!!! Sinä Alpakka hei, en ymmärrä mitä sinulla on minua vastaan?Anteeksi jos en keksinyt yhtään paremmin sinua miellyttävää otsikkoa mutta onko sillä niin hirveästi merkitystä?

[Katjuska76]

Oma mielipiteeni on, että jos "mies" ottaa naisen sukunimen on hän selkeesti tossun alla.

[Admin]

Taidat olla vain pilailemassa täällä foorumilla? Eikö todella ole mitään muuta tekemistä kun koulujen kesälomat alkoivat! >

Jäsen Uuno Turhapuro on kyllä ihan oikea sulhanen. Asiallisten miesjäsenten asialliset kirjoitukset ja pohdinnat eivät ole niin kovin yleisiä täällä, joten niitä ei ehkä kannata heti ampua alas

[Guest Krassi]

Jäsen Uuno Turhapuro on kyllä ihan oikea sulhanen.

Koskapa olen niin suuri ihminen, en viitsi sanoa, että mitäs minä sa---

8-)

[Uuno Turhapuro]

köh köh, kiitoksia adminille luottamuksesta,yritän pysyä asialinjalla myöskin jatkossa.

[Admin]

köh köh, kiitoksia adminille luottamuksesta,yritän pysyä asialinjalla myöskin jatkossa.

Ei tarvitse kiittää Vaikka meillä toki monet miehetkin vierailevat säännöllisesti, niin he eivät kirjoittele kovin usein. Sitten tänne aina aika ajoin kirjautuu jäseneksi miehiä (poikia) ihan vaan vääntämään joko ihan täysin älytöntä, tai sitten jotakin erikoista 'miesnäkökulmaa' asiaan kuin asiaan ja tulevat vaan hämmentämään ja haastamaan riitaa. Siksi epäluulo 'uusia' jäseniä kohtaan on joskus ihan aiheellista mutta ei henkilökohtaista  

[Little_Elf]

Asiallisesti aiheesta..

Mielestäni et ole ollenkaan tossun alla jos kunnioitat morsiamesi harvinaista nimeä ottamalla sen itsellesi ja jatkatte sukua tällä nimellä. Mielestäni oman sukusi tulisi kunnioittaa sinun mielipidettäsi perinteistä viis!  Toisaalta suvun painostus saattaa muuttaa mielipiteet uusiksi....   Itse otan miehen nimen vain siksi että nimi on harvinainen. Jos vaihtoehtona olisi omani, melko harvinainen nimi sekin, tai perus Virtanen (kaikella kunnioituksella kaikkia Virtasia kohtaan) niin pitäisin omani, mutta koska mahdollisuus on vaihtaa vielä harvinaisempaan vaihdan totta kai!

[nonna-marie]

Oma mielipiteeni on, että jos "mies" ottaa naisen sukunimen on hän selkeesti tossun alla.

öh...miksi? : :-/

Mun mielestä mies ei todellakaan ole tossun alla ottaessaan naisen nimen, ja yleensäkin olen kuullut tämän käsitettävän päinvastoin! Olen kuullut sanottavan monesti, että sehän osoittaa miehellä olevan tosi pokkaa, koska "luopuu" nimestään --> vaihtaa nimensä.

Minä taas henk.koht. olen sitä mieltä, että pääasia, että molemmat ovat tyytyväisiä, ja sillä nyt ei ole minkään valtakunnan merkitystä, ottavatko yhteiseksi nimekseen miehen tai naisen nimen, mikäli pariskunta haluaa yhteisen nimen.

[Metti]

Meilläkin mies ottaa sukunimeni, ja olenpa minäkin kuullut puolileikillään heitetyn kommentin "jaa, kumpihan on tossun alla..." Uskon, että meillä nää asiat ei liity toisiinsa.  En edes haluaisi olla joku "pomo".   :-[

[Guest pikku_kolikko]

Minusta se vaan tuntuisi imartelevalta jos mies ottaisi nimeni.

Omissa kokemuksissa, naisen nimi on juuri harvinaisuuden tms takia otettu. Ei sen perusteella kumpi on perheen pää.

[Sisi]

Vaikka mun tyttönimi onkin miehen nimeä harvinaisempi, ei mulle silti tullut mieleenkään, että se oltaisiin otettu perheen yhteiseksi nimeksi. Mies pitäköön nimensä, kyllähän se nyt on melkoisen neitimäistä ottaa naisen nimi, vaikka se olisi kuinka erikoinen. Mielipiteeseeni varmasti vaikuttaa se, että kaikissa tuntemissani tapauksissa, joissa mies on ottanut naisen nimen, mies ihan oikeasti on ihan nyhverö ja täysin tossun alla. Tää on näitä asioita, jotka vaan ON, kun ne ovat aina olleet. Vähän niin kuin vaikka häävalssi, harva sen kyseenalaistaa, ja jos sitä ei ole, kohoaa hirvittävä kalabaliikki, että miksi ei. :

[Katjuska76]

öh...miksi? : :-/

No tunnen muutaman jotka ovat näin tehneet ja ainakin niissä perheissä miehet ovat selkeesti ns tossun alla..

Totta kai on rumaa yleistää, mutta niinhän usein keskustelupalstoilla tehdään.

Itselläni esm on erittäin harvinainen sukunimi ja se vaihtuu ERITTÄIN tavalliseen nimeen lokakuussa.  

[steel]

Edellisiin kommentteihin lisätäkseni ja jottei liikaa yleistystä pääsisi tapahtumaan...

Ne miehet, jotka mä tiedän ja jotka ovat ottaneet naisen sukunimen, eivät oo olleet mitään nyhveröitä. Paremminkin tavallista paremmalla itsetunnolla varustettuja.

[Essy]

Ainoa mies, jonka tiedän ottaneen naisen nimen, on Matti Nykänen (Paanala)  

Ehkä se kertoo tarpeeksi   :

En minä tiedä, liittyykö se mitenkään tossun alla olemiseen. Mutta minusta outoa, enkä haluaisi, että mies ottais mun nimen.

En kovin hyvin osaa perustella, esmes Sisin 'vaatimaa' häävalssia meille ei silti tule.

[Evestiina]

Mies ehdotti sitä puolitosissaan, mutta mä en halua. Meillä nauraisi sille koko suku ja niin nauraisin minäkin. ;D

Sitä paitsi ulkomaalaisen etunimen ja suomalaisen sukunimen kanssa miehen nimi  näyttäisi tosi hassulta ;D

Ja toisaalta taas, Suomessa ei tällä hetkellä ole muita mihen sukunimisiä ja minun sukunimellä pari tuhatta.

[Guest poodle]

No et tietenkään ole! Vai oletko sitä mieltä, että suurin osa naisista on miestensä tossun alla, kun ottavat miehensä nimen? Jos naisellasi on kauniimpi ja harvinaisempin nimi, niin musta on paljon järkevämpää ottaa naisen kuin miehen nimi.

[Guest Krassi]

Vai oletko sitä mieltä, että suurin osa naisista on miestensä tossun alla, kun ottavat miehensä nimen?

Monien mielestä naisen ainakin pitäisi olla tossun alla , ihan oikeasti, ihan vielä tänäkin päivänä .

Tuossa asiassa on muuten sekin puoli, että kyllä mies itse tietää, ottaako naisen nimen siksi, että nainen on sellainen amatsooni, joka tulee ja syö jos ei saa tahtoaan läpi, vai siksi, että itse haluaa tuon nimen . Uskonpa, että on ihan yhtä monta perhettä, joissa on mies tossun alla, kuin sellaisiakin, joissa nainen on alakynnessä. Ihan riippumatta siitä, kenen syntymänimeä perhe kantaa. Ja sitten on, toivottavasti, paljon tasa-arvoisia liittoja .

Paras ase naureskelijoita vastaan on sanoa, että "Ai, pomottaako sinun vaimosi tällaisissa asioissa? Meillä jutut kyllä päätetään ihan yhdessä, enkä päästäisikään naista liikaa niskan päälle. Harmi juttu sulle!"

[Aavatuuli]

Meillä mieheni otti sukunimeni pari viikkoa sitten. Röykkyytystä on kuulunut, mutta sitkeästi on mies kestänyt.  :

Haluaisin ajatella, että kumpikaan meillä ei ole tossun alla, mutta totuus on se, että kyllä mieheni menoissamme määrää tahdin. Eli tossun alla hän ei ainakaan ole. Oma sukunimeni on erikoinen ja en halunnut vaihtaa sitä. Miehelleni oli tärkeää, että koko perhe on samalla nimellä ja teki mielestäni miehen teon.

Mikäli mies vaihtaa nimeä kannattaa pari kuukautta olla kova nahkainen. Koko hössötys unohtuu aikanaan. Ja selkään taputtajiakin on riittänyt. Niitä, jotka ihailevat rohkeaa päästöstä. Nimi kannattaa vaihtaa siitä huolimatta mitä muut sanovat. Asia on teidän yhteinen ja kaikki tottuvat siihen ennen pitkään!!

[Uuno Turhapuro]

mielenkiintoisia kommentteja täällä.

pahin vastustaja on mun isäni,vanhan kansan ihmisiä näet.isä on sen verran iäkäs ettei voi ihan ymmärtääkään mitä se poika nyt oikeen höpisee, naisen nimi muka jestas.

ei mulla tää itsetunnosta kait kiinni ole,aina oon tehny oman pään mukaan isot päätökset elämässä ja sillä tavalla.säälittää vaan mimmoseen ryöpytykseen suvun taholta isä joutuu vielä asian takia,sukulaiset kun ei päätöksestä vielä tiedä.kun en ole itsekään varma mikä se lopullinen päätös sitten tulee olemaankaan,aika sen näyttää.

[Marswin]

Kinkkinen juttu tämä. Ei naisen sukunimen ottaminen miestä tossun alle saa jäämään mielestäni. Tämä ongelma varmaan meilläkin edessä, kosken kivasta sukunimestäni haluaisi luopua ja miehen sukunimi puolestaan on hyvinkin tavallinen. Lisäksi hän on sukunsa ainoa miespuolinen jatkaja, joten saapi nähdä kuinka paljon keskustelua tästä tulee. Juuri sukulaiset saattavat ihmetellä.

Ehkä pidämme omamme.