nellie80 Kirjoitettu June 15, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 15, 2008 Tää taitaa olla sellainen aihe, josta sopii olla vain jälkiviisas. Ite tiedän, että oisin ollut 18-vuotiaana vielä aivan liian nuori naimisiin. Tapasin tulevan mieheni kun olin 19(mies 18) ja vaikka se oli molemmille sellainen Tää on nyt sitten tässä- ilmiö, niin avioliittoon ei ole ollut hoppua todellakaan ja siitä olen ollut ainoastaan onnellinen. Olemme tutustuneet toisiimme rauhassa ja eläneet ennen toisiamme, nähneet hieman maailmaa ja muuttuneet yhdessä ja kasvaneet aikuisiksi ihmisiksi(toinen enemmän, toinen vähemmän). Tiedän, että on ihmisiä, jotka kummeksuvat valintaamme mennä näin pitkän seurustelun jälkeen naimisiin(olisi sitä jo aiemminkin voinut...!), mutta nyt oli meille sopiva aika. Ja sitä siis yritän sanoa, jokainen tuntee sisimmässään, koska on oikea aika ja varsinkin jos syyt ovat itselle selvillä niin miksei menisi silloin naimisiin kun siltä tuntuu. Mutta olen samaa mieltä muutamien kanssa siitä, että on hassua olla odottamatta siihen asti kun täyttää 18, sillä parillahan on koko loppuelämä aikaa viettää yhdessä. Mitä yksi vuosi-puolivuotta enää siinä vaiheessa kun on häät on jo selviö? Mulle tulee ainakin sellainen fiilis, että ei tuo ikäraja turhaan ole. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morre Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Eihän se ikäraja turhaan ole. Se on vain tapa vetää raja johonkin, kun ei kaikkia voida yksilöllisesti arvioida. Sama juttuhan se on viinan ja ajokortin kanssa. 17,5-vuotias voi olla ihan kypsä auton rattiin ja olla fiksu liikenteessä, kun taas vuosia ajanut 30-vuotias ei osaa sitä taitoa vieläkään 17v. voi osata ottaa fiksusti alkoholia eikä hänen alkoholinottofiksuutensa muutu mihinkään kun hän on 18v.Raja on meillä vedetty 18 ikävuoteen, joka on siis täysi-ikäisyyden raja. Miksi sitä on niin vaikea noudattaa ja hyväksyä? Missä kaikessa muussa täysi-ikäisyyteen liittyvässä pitäisi joustaa? Mikä avioliiton solmimisesta tekee niin erikoislaatuisen, että on yksinkertaisesti pakko mennä naimisiin alaikäisenä? Rakkaus ei ole vastaus, sillä rakkaus on ja pysyy ilman avioliittoakin mikäli molemmat osapuolet niin tahtovat. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teetuli Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 en tiedä tuliko missään vaiheessa selville, kauanko tämä ketjunaloittaja oli seurustellut miehensä kanssa...mun mielestä tässä tapauksessa kypsyyttä olisi edustanut mm. se, että olisi jaksanut odottaa sen puoli vuotta. Silloin olisi ollut jo täysi-ikäinen, eikä kenelläkään olisi ollut sanottavaa.. vaikka se 18 vuotta on ihan hirveän nuori...T: tosi vanha 23 ja tuntuu että tällä ko. henkilöllä ei ole mitään hirveän painavaa syytä, kun vetoaa henk.koht. syihin mistä ei halua keskustella (ei taida tietää itsekkään)...toki, ymmärrän uskonnollisen, lapsen yms. syytmutta, ei mene vain minun jakeluun..että minkä ihmeen takia ei voi odottaa sitä yhtä puolta vuotta, jos tämä nyt sitten on se oikea?!?kai minäkin olen jo elähtänyt ja kulahtanut vanha kalkkis, kun en vaan voi ymmärtää!no, toivottavasti avioelämä on ollut mukavan ihkua ja seksi maistuu! omapa on asias...mutta en vieläkään ymmärrä!!!!!!!! kai olen vaan niiiiiin tyhmä! niin ja katkeroitunutkin vielä...voi sentään!! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
goldfish Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Täällä porukka jaksaa vatvoa ja taivastella sitä, miksei voi odottaa sitä puolta vuotta tai mikä se aika ikinä onkaan, kunnes täyttää 18. Mun mielestä paljon, paljon vakavampi asia on se, miksei porukka voi odottaa rauhassa tulevansa täysi-ikäiseksi ennenku alkaa ryyppäämään, polttamaan, juoksemaan baareissa, harrastamaan seksiä...Miten avioliittoon alle 18-vuotiaana meneminen on jotenkin paljon pahempi asia? Mun mielestä se, jos mikä osoittaa kypsyyttää, toisin kuin edellä mainitsemani asiat. Se, että alkaa dokaamaan tyylin 15-vuotiaana ja jopa aiemmin, on mun mielestä todella epäkypsä ja huolestuttava merkki. Anteeksi puolittainen OT Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morre Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Täällä varmaan vatvotaan ja taivastellaan ko. asiaa siksi, että se on tämän ketjun aihe Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
goldfish Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 ^ Totta, mutta myös unohdetaan, että maailmassa on myös muita värejä kuin musta ja valkoinen Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morre Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 ^Ai millä tavalla unohdetaan.Jospa joku nyt vastaisi näihin edellisiin kysymyksiini:Raja on meillä vedetty 18 ikävuoteen, joka on siis täysi-ikäisyyden raja. Miksi sitä on niin vaikea noudattaa ja hyväksyä? Missä kaikessa muussa täysi-ikäisyyteen liittyvässä pitäisi joustaa? Mikä avioliiton solmimisesta tekee niin erikoislaatuisen, että on yksinkertaisesti pakko mennä naimisiin alaikäisenä? Rakkaus ei ole vastaus, sillä rakkaus on ja pysyy ilman avioliittoakin mikäli molemmat osapuolet niin tahtovat.Minusta täällä ei kukaan ole sanonut, että alaikäisenä avioituminen on pahempaa kuin alaikäisenä ryyppääminen. Joskaan en näe edes kovin hedelmälliseksi asettaa noita kahta vastakkain. Jos oikein höveliksi mennään, niin maailmassa on ties kuinka pahoja asioita verrattuna edes alaikäisen ryyppäämiseen, mutta jos nyt pysyttäisiin edes tässä alaikäisten avioitumisessa, kuten otsikko kertoo. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
goldfish Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 (muokattu) ^ Niin, anteeksi kun erehdyin kyseenalaistamaan suomalaisten lempipuuhaa, juomista:lol: Vaikka asiat sinänsä onkin erilaisia, niin sama periaate: miksei voi odottaa? Mun mielestä se on varsin epäkypsää, ettei voi hyväksyä toisen tekemää päätöstä, vaan pitää tulla tänne huokailemaan, kuinka vastuutonta ja väärin ihminen tekee, jos menee naimisiin alle 18-vuotiaana. Vastakysymys: miksi PITÄISI odottaa? Ihmiset ovat yksilöitä, jokainen kypsyy omaan tahtiinsa. Kuka sanoo, että sitten 18-vuotiaana on paljon "kypsempi" kuin vaikka puolta vuotta ennen? Itse henk.koht. tunnen monia nuorena, jopa alle 18-vuotiaana avioituneita, jotka ovat olleet vuosia naimisissa (tai jopa kymmeniä vuosia), eikä se ole mitenkään epäedullisesti heidän liittoonsa vaikuttanut, päinvastoin. Mulle vaan ei tajuntaan mahdu, miksi ihmisten pitää ruveta moralisoimaan toisten tekemisiä. Mutta jokainen taaplaa tyylillään Muoks. Ja tarkoitukseni ei ole ruveta virittämään mitään hirveetä tappelua asiasta Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta sitä voi vähän miettiä, miten ne tuo esille. Sellainen käsittämätön "kaikki alle 18-vuotiaana naimisiin menneet eroaa ja ui hirveissä ongelmissa" -ajattelutapa edustaa mun mielestä just sitä musta-valkosta ajattelutapaa Muokattu: June 16, 2008, käyttäjä: vaniljasydän Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppi Pitkätossu Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Alle 18-vuotias ei voi ilman huoltajansa suostumusta esimerkiksi tilata verkkokaupasta tai ottaa opintolainaa, joten miksi ihmeessä hänen pitäisi voida solmia sellainen juridinen sopimus kuin avioliitto? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
nellie80 Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Odottaminen osoittaa sitä kypsyyttä, jota aikuisena oleminen vaatii. Joku teini voi olla todella kypsä ikäisekseen ja valmis avioon, mutta suurin osa ei todellakaan osaa ottaa vastuuta edes itsestään, opiskeluistaan, saati avioliitosta, joten on vain hyvä, että tämä kaikki-mulle-heti-nyt- sukupolvi ei saa tahtoaan läpi joka asiassa. Lähinnä ihmettelen, miksi on niin kauheaa odottaa omaa täysi-ikäisyyttä. Eli miksi on niin kiire? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
salza08 Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Toisilla on uskonnollisia syitä. Että ei esimerkiksi saisi muuten elää yhdessä. Ja lapsen saaminen ellei ole naimisissa, on hirmuinen häpeä ja vääryys. Kyllä mie ymmärrän, jos joku haluaa mennä naimisiin alaikäisenä, koska tiedän, että tämmösiä syitä on. Suoraan sanottuna ihmettelen, että tätä pitää toisten päivitellä ja taivastella. Jokainen elää omaa elämäänsä, ja tekee omat virheensä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peppi Pitkätossu Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Ehkä sitten kannattaisi yrittää elää sen uskonnollisen vakaumuksen mukaan ja odottaa 18-vuotiaaksi, jotta voi ensin avioitua täysi-ikäisenä ja -valtaisena henkilönä ja vasta sitten ryhtyä myös muihin aikuisten leikkeihin... Avioituminen erikoisluvalla alaikäisenä on ainakin minun näkemykseni mukaan melkoisen tekopyhää, jos sillä halutaan vain hyväksyntä yhteisen kodin perustamiselle ja seksielämän aloittamiselle. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morre Kirjoitettu June 16, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 16, 2008 Tähän kauhisteluun on moni jo vastannut; meillä Suomessa on täysi-ikäisyyden raja 18 vuotta. Sen iän saavutettuaan on oikeutettu tekemään kaikenlaista. Tämä laki on säädetty siksi, että ihmisten yksilöllinen "kypsyysarviointi" on byrokraattisesti melkoisen työlästä ja hankalaa. Mikä tässä oli hankala ymmärtää?Melko moni tässäkin ketjussa ymmärtää sen, että alaikäisen avioliitto voi onnistua siinä missä täysi-ikäisenkin, mutta meillä nyt vain sattuu olemaan tietyt lainsäätämät rajat.Ja josko nyt ilman vastakysymyksiä joku voisi vastata noihin aikaisempiin kysymyksiini:Raja on meillä vedetty 18 ikävuoteen, joka on siis täysi-ikäisyyden raja. Miksi sitä on niin vaikea noudattaa ja hyväksyä? Missä kaikessa muussa täysi-ikäisyyteen liittyvässä pitäisi joustaa? Mikä avioliiton solmimisesta tekee niin erikoislaatuisen, että on yksinkertaisesti pakko mennä naimisiin alaikäisenä? Rakkaus ei ole vastaus, sillä rakkaus on ja pysyy ilman avioliittoakin mikäli molemmat osapuolet niin tahtovat.Peppi Pitkätossu kommentoikin jo hyvin noita uskonnollisia syitä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SorbusHorror Kirjoitettu June 17, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 17, 2008 (muokattu) Mielestäni on tärkeää tuntea itsensä ennenkuin sitoutuu toiseen ihmiseen loppuiäkseen. En jaksa uskoa siihen että 18-vuotias, tai edes 20-vuotias, olisi vielä tullut sinuiksi itsensä kanssa. On toki nuoria kypsiä yksilöitä mutta valitettavasti aika harvassa. Se, että uskoo jumalaan, ei ryyppää tai harrasta seksiä, ei tee ihmisestä kypsää. Uskon että ihminen on kokemuksiensa summa eikä niitä tyhjiä koloja paikata kasvamalla toisen kanssa aikuiseksi. Yksin täällä ollaan kehdosta hautaan. Minusta Peppi Pitkätossu sanoi hyvin tuolla ylempänä että miksei voi elää sen valitsemansa uskonnollisen vakaumuksen mukaan ja odottaa? Uskonto on vain yksi osa ihmistä (joku varmaan esittää vastalauseen, mutta minä olen tätä mieltä), ja minusta on nurinkurista että se säätelee naimahaluja. Uskonto on ihmisen ja jumalan välinen asia, naimisiin mennään toisen ihmisen kanssa. Ihmisen, jonka on myös täytynyt kasvaa omaksi itsekseen. Avioparin tehtävä on sovittaa elämänsä yhteen. Tämä on se asia mihin elämänkokemusta tarvitaan. Muokattu: June 17, 2008, käyttäjä: SorbusHorror Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
salza08 Kirjoitettu June 17, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 17, 2008 Nojoo, elämä vaan ei ole mustaa ja valkoista. Senhän se elämänkokemus on meille reippaasti jo aikuisikäisille opettanut, joten miksi tuomita. On erilaisia ajatuksia, tilanteita, kokemuksia ja näkymyksiä. Se, mikä ei sopinut itselle, saattaa sopia toiselle. Ei me aina tiedetä itse kaikkia asioita parhaiten, eikä meidän omat kokemukset aina käy toiselle sovellettavaksi.Antaisin kaikkien kukkien kukkia. Ei ole minulta pois, jos joku harva menee alle 18v naimisiin. Niitä ei kuitenkaan ole montaa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morre Kirjoitettu June 17, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 17, 2008 (muokattu) Elämä itsessään ei ole mustavalkoista, mutta tietyt asiat sen sisällä ovat, kuten vaikkapa jotkut juridiset seikat; alaikäsyys vs. täysi-ikäisyys. Välimuotoja ei ole, vaan olet jompaakumpaa. Täysi-ikäisyys tuo tiettyjä oikeuksia, joita alaikäisellä ei ole.Erikoislupa mennä alaikäisenä naimisiin lienee melko vanhaa perua (korjatkaa, jos olen väärässä!) ajalta, jolloin esim. aviottomana syntyvä lapsi oli yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti varsin ikävässä asemassa - äidistä puhumattakaan. Avioliittolaki kaipaakin uudistamista noin muutenkin, kuten taannoin Hesarissa olikin puhetta (koskien lähinnä avioehtoa).Äkkiseltään en keksi ainuttakaan pätevää tilannetta alaikäisen avioliiton solmiseksi. "Mä haluun" ja "Me rakastetaan toisiamme" ja "Kun me ei saada kuksia ennen kuin pappi on sanonut aamenen" ovat aika hepposia avioliiton kiirehtimiseksi.T: Morre, edelleen vastausta aiemmin esittämiin kysymyksiinsä odotellen Muokattu: June 17, 2008, käyttäjä: Morre Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anna-Elina Kirjoitettu June 17, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 17, 2008 Itse henk.koht. tunnen monia nuorena, jopa alle 18-vuotiaana avioituneita, jotka ovat olleet vuosia naimisissa (tai jopa kymmeniä vuosia), eikä se ole mitenkään epäedullisesti heidän liittoonsa vaikuttanut, päinvastoin. Mulle vaan ei tajuntaan mahdu, miksi ihmisten pitää ruveta moralisoimaan toisten tekemisiä. Mutta jokainen taaplaa tyylillään Muoks. Ja tarkoitukseni ei ole ruveta virittämään mitään hirveetä tappelua asiasta Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta sitä voi vähän miettiä, miten ne tuo esille. Sellainen käsittämätön "kaikki alle 18-vuotiaana naimisiin menneet eroaa ja ui hirveissä ongelmissa" -ajattelutapa edustaa mun mielestä just sitä musta-valkosta ajattelutapaa Sekin täytyy muistaa, että kunkin henkilön itsensä hyvin tuntemat tapaukset edustavat silti murto-osaa kokonaistilanteesta. Keskustelu ei johda mihinkään, jos jokainen vuorotellen kertoo tuntemansa tapaukset, koska skaalasta tulee melkoisen laaja eikä se kuitenkaan kuvaa mitään perimmäistä totuutta. Minun nähdäkseni tässä keskustelussa on - aiheestakin - kyseenalaistettu alaikäisten vapaa oikeus solmia avioliitto eikä väitetty, että "kaikki alle 18-vuotiaana naimisiin menneet eroaa ja ui hirveissä ongelmissa". On eri asia miettiä, miksi tietty ikäraja on asetettu kuin väittää kaikkien alaikäisten naimisiin menneiden eroavan hyvin nopeasti. Ja periaatteessahan ketä tahansa, joka kiivaasti puolustaa omaa kantaansa, voisi sanoa mustavalkoiseksi. Välillä oikea annostus mustavalkoisuutta argumentoinnissa voi olla jopa hyväksi, mutta elämänasenteena tuskin. Sekin tosin ottaa päähän välillä, että tätä mustavalkoisuus-termiä käytetään nykyään ihan liikaa kaikessa keskustelussa, vain ilmaisemaan tyytymättömyyttä vastapuolen kantaan. Mutta tuon totesin ihan muuten vain, en mitenkään erityisesti sinua kohtaan, vaniljasydän. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
nellie80 Kirjoitettu June 18, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 18, 2008 Toisilla on uskonnollisia syitä. Että ei esimerkiksi saisi muuten elää yhdessä. Ja lapsen saaminen ellei ole naimisissa, on hirmuinen häpeä ja vääryys.Ja odottaminen molemmissa asioissa on vaikeaa, koska...? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
salza08 Kirjoitettu June 18, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 18, 2008 No tiedän joitakin tapauksia, joissa vahinko oli jo tapahtunut ja yhteisö ei hyväksynyt missään nimessä aviottoman lapsen saamista ja oli todellakin niille nuorille parempi, että menivät naimisiin vaikkakin alaikäisinä. Jos jollakin on elämässä tällaiset säännöt, eikä niissä sitten pysy, ja vahinkoa sitten paikkaillaan niin tälleenhän siinä käy. Oli miten oli, kyse on todella marginaalisista tapauksista ja on erittäin harvinaista, että kukaan huvikseen menisi alaikäisenä naimisiin. Itse en tiedä ketään. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
nellie80 Kirjoitettu June 18, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 18, 2008 Eli alle 18-v ei ole tarpeeksi kypsä naimisiin, koska eivät kykene elämään yhteisönsä normien mukaan. En muiden naijien motiiveista muutenkaan utele, joten en tiedä, moniko menee "huvikseen" muutenkaan naimisiin. Lapsena vain avioliitto on kovin romantisoitu instituutio, eikä välttämättä tiedetä, mihin ollaan hyppäämässä(vaikka ei sitä aikuisetkaan tunnu tietävän aina). Mutta silti, laki on laki. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
aurora_borealis Kirjoitettu June 19, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 19, 2008 Täällä porukka jaksaa vatvoa ja taivastella sitä, miksei voi odottaa sitä puolta vuotta tai mikä se aika ikinä onkaan, kunnes täyttää 18. Mun mielestä paljon, paljon vakavampi asia on se, miksei porukka voi odottaa rauhassa tulevansa täysi-ikäiseksi ennenku alkaa ryyppäämään, polttamaan, juoksemaan baareissa, harrastamaan seksiä...Miten avioliittoon alle 18-vuotiaana meneminen on jotenkin paljon pahempi asia? Mun mielestä se, jos mikä osoittaa kypsyyttää, toisin kuin edellä mainitsemani asiat. Se, että alkaa dokaamaan tyylin 15-vuotiaana ja jopa aiemmin, on mun mielestä todella epäkypsä ja huolestuttava merkki. Anteeksi puolittainen OT käpynä taivastelen kännisiä teinejä jne. mutta kyllä minä itsekin join alaikäisenä ja poltinkin. aloitin molemmat siinä 14-15-vuotiaana. nyt 25-vuotiaana olen absolutisti, en polta tupakkaa enkä juo edes kahvia. en tiedä mitä epäkypsää siinä oli.. olen aina hoitanut nämäkin laittomuudet hallitusti, ja vanhempani ovat olleet näistä tietoisia. ja näin pahis minusta tuli seksiä en kyllä tähän liittäisi. seksiin valmius tulee jostain ihan muualta kuin täysi-ikäisyydestä. esim. minä seurustelin tulevan mieheni kanssa jo 16-vuotiaana.. naimisiinmenon pitäisi olla koko elämän kestä sitoutuminen myötä- ja vastoinkäymisissä. on helpompi sitoutua näin suureen asiaan kun on itse yksilönä kypsä ja varmempi tulevaisuudestaan. 18-vuotiaskin on vielä todella keskeneräinen, mutta voidaan olettaa, että edes jonkin verran kypsempi kuin esim. 16-vuotias. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anskutin Kirjoitettu June 30, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu June 30, 2008 Aurora borealis, valmiudesta seksiin: Olenko ihan väärässä, että liian aikaisin (huomattavasti alle 18v) aloitettu seksielämä voisi aiheuttaa naiselle jotain pysyviä alapään kiputiloja? Vai onko mut vaan altistettu kristilliselle propagandalle En muista, olenko jo kommentoinut tänne, en jaksanut lukea kaikkea. Olen nyt 18 ja puoli, sinkku, enkä todellakaan olisi valmis menemään naimisiin vielä. Olen uskossa, ja petipuuhat on tarkoitus jättää sinne papin aamenen toiselle puolelle. Se ei muuta mitään siinä, että seurustella pitää ainakin vuosi ennen naimisiin menoa, ja teini-ikäisen vielä enemmän, mielellään täysi-ikäisyyteen asti. Hätäinen avioliitto voi olla uskispiireissä taustaltaan täysin samaa juurta kuin esiaviolliseen seksiin lankeaminen - himo on niin kova, ettei millään pysty odottamaan enää. Ei siinä toinen ole toista pyhempi vaihtoehto. Tosi rakkaus odottaa -liikkeen ideoihin kuuluu nimenomaan, että fyysistä läheisyyttä edeltää psyykkinen läheisyys eli toisen tunteminen hyvin. Tutustutaan kaikessa rauhassa, eikä jokainen tapaaminen kulu sekstaamiseen. Pikaliitossa tämä ei toteudu, vaikka olisi kuinka neitsytmorsian. Silloinkin sukupuolivietti määrää tahdin ja järki jää kyydistä.En siis todellakaan ihaile alaikäisenä avioituneita kristillisestä valinnasta. Teineiltä tutustuminen vaatii pidemmän ajan, kun muututaan vielä niin paljon, ja iso päätös sitoutumisesta on järkevä vasta aikuisena. Silloinkin jää asioita kokematta, kun ei ole esim koskaan asunut yksin. Kun seurustelin ysiluokkalaisena, haaveilin meneväni heti 18-v naimisiin. Nyt ajatellen olen onnellinen, ettei niin käynyt. Varsinkaan sen pojan kanssa. Kannatan, että ensin itsnäistytään ja sitten naimisiin, ei suoraan vanhempien nurkista. Opiskelut uudella paikkakunnalla on kiva aloittaa sinkkuna, on niin paljon mietittävää ettei miehille ole aikaakaan. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikku83 Kirjoitettu July 1, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu July 1, 2008 Aurora borealis, valmiudesta seksiin: Olenko ihan väärässä, että liian aikaisin (huomattavasti alle 18v) aloitettu seksielämä voisi aiheuttaa naiselle jotain pysyviä alapään kiputiloja? Vai onko mut vaan altistettu kristilliselle propagandalle Ohoh.. Tää kuulostaa ihan propagandalta.. Mutta en sano mitään, kosken ole törmännyt tähän väitteeseen ennen, muttei se tarkoita sitä, etteikö voisi olla totta. ( Tosin kuulostaa todella oudolta.. itse olen ollut alle 18v seksielämän aloittaessani, ja ei mulle nyt mitään ongelmia ole.. ) Tosin mitä tarkoittaa huomattavasti alle 18v? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
aurora_borealis Kirjoitettu July 1, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu July 1, 2008 (muokattu) Aurora borealis, valmiudesta seksiin: Olenko ihan väärässä, että liian aikaisin (huomattavasti alle 18v) aloitettu seksielämä voisi aiheuttaa naiselle jotain pysyviä alapään kiputiloja? Vai onko mut vaan altistettu kristilliselle propagandalle no huhhuh. en ole koskaan kuullut mitään tälläistä. kuulostaa kyllä aikamoiselta pelottelulta. tosin, en tiedä, miksi juuri minun olisi pitänyt tähän osata vastatakaan.. on varmasti totta, että liian aikaisin aloitettu seksielämä voi aiheuttaa ennemmin psyykkisiä ongelmia (ja tarkoitan tällä todella liian aikaisin, en esim. 16-vuotiaana), jos yksilö ei ole tähän henkisesti vielä valmis.mutta tämä nyt karkasi aiheesta.. Muokattu: July 1, 2008, käyttäjä: aurora_borealis Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anskutin Kirjoitettu July 3, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu July 3, 2008 No kun sanoit, ettei valmius seksiin tule täysi-ikäisyydestä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.