Ei Kirjoitettu November 9, 2004 Kirjoittaja Raportoi Share Kirjoitettu November 9, 2004 (muokattu) -- Muokattu: March 21, 2016, käyttäjä: Margot Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galentin Kirjoitettu November 10, 2004 Raportoi Share Kirjoitettu November 10, 2004 En koe ollenkaan että mieheni (joka siis vaihtoi nimensä minun sukunimeeni) olisi jotenkin irronnut omasta suvustaan. Jos sukulaisuus olisi nimestä kiinni, minulla ei paljon sukulaisia olisi. Vanhempieni eron jälkeen äitini vaihtoi tyttönimeensä joten meillä ei ole ollut yhteistä nimittäjää pitkään aikaan. 5-vuotiaalla siskopuolellani taas on isänsä sukunimi eli ei yhteistä nimeä siskojensa tai äitinsä kanssa. Silti äitini ja siskoni kuuluvat samaan sukuun kuin minäkin Tunnen kuuluvani vähintään neljään sukuun. Miehellä on hyvin vahvat siteet varsinkin isänsä sukuun johon minutkin otettiin ilolla vastaan jo melko varhaisessa vaiheessa seurustelua. Siksi tuntuikin hiukan kuin olisin "riistänyt" miehen suvultaan. Sinänsä omituista että samaa sukunimeä (siis isältäni alunperin tulevaa) kantavia ihmisiä tunnen vain muutamia, isänisä on kuollut eikä hänen sukulaisiinsa kauheasti pidetä yhteyttä. Tärkein yhteys nimellä ja sukulaisuudella on siinä, keihin ihmisiin ihminen yhdistetään nimen perusteella. Kun sanon sukunimeni, joku voi kysyä, olenko sen ja sen sukulainen ja olenko tietyltä paikkakunnalta kotoisin (tämännimisiä on vain muutamalla paikkakunnalla Suomessa) mutta kukaan ei yhdistä minua äitiini. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei Kirjoitettu November 10, 2004 Kirjoittaja Raportoi Share Kirjoitettu November 10, 2004 (muokattu) Quote Muokattu: March 21, 2016, käyttäjä: Margot Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Syysmorsian05 Kirjoitettu November 21, 2004 Raportoi Share Kirjoitettu November 21, 2004 Ei vaihdu. Kuten moni muukin on jo määritellyt, aviolittossa ja pitkässä suhteessa yleensäkin kuitenkin saa toisen suvun omansa lisäksi ;D Meillä ei nimiasiaakaan ole vielä päätetty, mutta kyllä keskustelu tulee sitten olemaan ihan siitä, mikä nimi otetaan. Ei todellakaan siitä, että kumpi "irtautuu omasta suvustaan." Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
turkinpippuri Kirjoitettu October 2, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 2, 2005 Kyllä mielestäni miehestäni tulee enemmän meidän suvun jäsen, kun hän saa saman nimen. Se, kumman sukuun halusimme identifioitua, vaikutti nimivalintaan. Vaikkei tunnepuolella nimellä ja suvulla olekaan välttämättä merkitystä, nimen tunniste- ja sitä myötä sukuunkuulumismerkitystä sillä on. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest hienostolainen Kirjoitettu October 3, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 3, 2005 En ole erityisen sukurakas, joten en ole pohtinut tätä asiaa oikeastaan ollenkaan. Myöskään mies ei ole juurikaan tekemisissä sukunsa kanssa. Olemme molemmat sangen erikoisia ja epäsosiaalisia ihmisiä ja viihdymme lähinnä keskenämme.Jos nyt kuitenkin pohdin... Jostain syystä olen aina käsittänyt sukulaisuuden biologiseksi sukulaisuudeksi, eli molemmat ovat sukua omille sukulaisilleen sukunimestä riippumatta. Eli nimen muuttaminen ei siirrä ihmistä yhdestä suvusta toiseen.Toinen asia on lähipiiri, joka voi olla hyvinkin eri asia kuin suku. Meillä se on pienehkö, vaikka minun sukuni onkin molempien vanhempien puolelta sangen suuri. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dharma Kirjoitettu October 4, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 4, 2005 Mä en erityisemmin pidä omasta suvustani (joka on sitäpaitsi hyvin pieni), joten mä ole enemmän kuin iloinen että mieheni sukulaiset (mä inhoan sanaa suku, joten yritän välttää sen käyttöä) on ottaneet mut niin lämpimästi vastaan. Todellakaan mun "suku" ei yhdisty mun miehen "sukuun" milllään tavalla! Mikä kammottava ajatus. Enkä mä itse koe siirtyneeni mihinkään, koska en ole koskaan kokenut kuuluvani mihinkään sukuun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
chandra Kirjoitettu October 9, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 9, 2005 Tosiaan, jos sukunimi määräisi suvun, niin aikaisemmin en olisi kuulunut äitini sukuun - duh? Joten sukuni ei mielestäni vaihtunut sukunimeni vaihtuessa. Äitini & isäni sitä paitsi polveutuvat samasta suvusta & samasta sisarusparvesta, & äitini & minä olemme itse asiassa vanhempia suvussa kuin isäni. Edelleen kuulun sekä isäni että äitini sukuun, & mahdolliset miehen & minun lapset sitten yhdistävät nämä suvut & miehen isän & äidin suvut.Sukunimi on muuttunut, mutta minä olen edelleen minä. Syntyperäni ei ole muuttunut & identiteettikään ei merkittävästi, vaikka sukunimeni onkin. Toki koen liittyneeni osaksi miehenkin sukua avioliiton (& sukunimen vaihtumisen) myötä, mutta olisin kokenut niin, vaikka sukunimeni ei olisi vaihtunutkaan. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest assi Kirjoitettu October 10, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 10, 2005 Höpsistä, ei tietenkään vaihdu! Samoihin sukuihin sitä ollaan sidoksissa kuin ennenkin, ja uutena lisänä tulee miehen suku. Muoks: Lähinnä koen mieheni nimen ottaneena liittyneeni entistäkin tiiviimmin mieheeni ja muodostavani hänen kanssaan oman lähisuvun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest emmukka Kirjoitettu October 13, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu October 13, 2005 Olen samaa mieltä suurimman osan kanssa. Naimisiin mennessä ei todellakaan siirrytä toiseen sukuun vaan liittytään. Yksi lysti vaihtuuko nimi vai ei. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samikki Kirjoitettu November 18, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu November 18, 2005 Niin minä ajattelen, siis että nainen siirtyy osaksi miehensä sukua. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest rouva.m.06 Kirjoitettu November 18, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu November 18, 2005 Minäkin olen sitä mieltä, että minusta tulee vain sulhon suvun uusi jäsen. Oma suku se kuitenkin on edelleenkin se läheisempi... Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nerdinna Kirjoitettu November 30, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu November 30, 2005 Toivottavasti. Se olisikin tässä tapauksessa ihan hyvä diili. : Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meba Kirjoitettu December 8, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu December 8, 2005 Minä taas ajattelen niin, että olen myös mieheni suvun jäsen. Omani lisäksi. Eli kuulun kumpaankin sukuun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuulen tupa Kirjoitettu December 13, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu December 13, 2005 Jos nimeä vaihtaisin, tuntuisi se hieman siltä kuin hylkäisin sukuni.Toisaalta naimisiin menon myötä en kuitenkaan tunne tulevani osaksi miehen sukua, koska (pilkun viilausta) en OLE sukua.Kuulun sekä isäni että äitini sukuun, vaikken äitini sukunimeä kannakaan.Laillinen sukulaisuus ja verisukulaisuus on kaksi eri asiaa kuiteskin...Mutta nimen vaihto, se se tuntuisi, kai? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightfall Kirjoitettu December 16, 2005 Raportoi Share Kirjoitettu December 16, 2005 No ei todellakaan siirry! Olin aivan järkyttynyt, kun ex-mieheni serkun häissä muutama vuosi sitten pappi puhui, että "kun sinä morsian olet nyt irroittautumassa omasta suvustasi ja liittymässä miehesi sukuun..." Ja tämä siis 2000-luvulla. Juuei Enpä ole toisaalta kyllä mieheni sukunimeäkään ottamassa, mutta vaikka ottaisinkin, niin en kyllä missään tapauksessa kokisi "siirtyväni" miehen sukuun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muruli Kirjoitettu June 1, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 1, 2006 No ei todellakaan. Ihan kiva on "liittyä" osaksi miehen sukua ja ottaa hänen nimensä, mutta ei se mua irrota omasta suvustani. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest hienostolainen Kirjoitettu June 2, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 2, 2006 Minä vaihdoin nimeä, mutta edelleenkin ajattelen, että olen sukua vain omille sukulaisilleni, miehen sukulaiset ovat miehen sukulaisia. En siis koe olevani osa miehen sukua, eikä mies minun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest -Sari- Kirjoitettu June 3, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 3, 2006 Ei tietenkään. En kyllä ole edes varma vielä tuosta tulevasta sukunimestä. En koe tulevani sen enempää sukulaiseksi miehen sukulaisten kanssa, vaikka naimisiin mennääkiin. Kuulosti aika huvittavalta, kun kävimme kylässä sulhasen siskon tytön luona Yhdysvalloissa. Etukäteenhän siellä oli kerrottu, että eno (uncle) jä hänen morsiamensa tulevat käymään. Siis suurinpiirtein: setä ja täti tulevat käymään. Tästähän tietysti saa ensivaikutelman, että olemme noin nelikymppinen pari. Todellisuudessa minulla ja tällä siskontytöllä on ikäeroa neljä vuotta. Amerikkalaisittain minusta tulee kuitenkin hänen tätinsä, mikä kuulostaa vähän hassulta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lepinkäinen Kirjoitettu June 5, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 5, 2006 Minulle tämä sukukysymys oli yksi syy säilyttää oma sukunimeni. Olen sukurakas ja koen voimakasta yhteenkuuluvuutta sukuuni. Lisäksi sukunimeni on minulle mieluisa (lyhyt, ytimekäs, suomen kielinen sana). Sulhoni suku, vaikka onkin mukavaa väkeä, tuskin tulee minulle koskaan yhtä läheiseksi kuin omani. Halusin säilyttää myös näkyvät siteet omaan sukuuni ja siksi pidän nimeni. Mieheni ja minun yhteenkuuluvuus (tai myöhemmin tulevien lasten) ei ole yhteisestä sukunimestä kiinni. Mietin tosin jonkin aikaa yhdysnimeä, mutta se olisi tarpeeton ja kömpelön kuuloinen kompromissi, kun miehellenikin tämä valinta passaa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
tipusydan Kirjoitettu June 25, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 25, 2006 Ei todellakaan siirry! Ihan mukavasti sulhasen perhe on ottanu vastaan, ja sisarukset mukavia, mutta suvussa on kaapissa sellaisia haamuja ja sukujemme välillä on selvittämättömiä ongelmia (sulhasen suku on toiminu väärin..) joten en todellakaan tahdo kuulua heidän sukuunsa! Kauhistuttaa jo ajatuskin... Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neferty Kirjoitettu June 26, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu June 26, 2006 Ei se minusta noin mene. Minusta nimellä ei ole merkitystä tässä asiassa.Minun mielestäni avioliitto liittää aina miehen vaimonsa sukuun ja vaimon miehensä sukuun. Kumpikaan ei kuitenkaan luovu omastaan. Meillä ainakin on päivän selvää, että aviopuoliso on aina täysivaltainen suvun jäsen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maddie- Kirjoitettu July 2, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu July 2, 2006 En minä ainakaan ajattele niin.Minulla on äiti, isä ja isäpuoli ja tunnen että kuulun näihin kolmeen sukuun, olen siis suvun jäsen.Yksi avioliitto tuo minulle yhden suvun lisää johon kuulun, enkä mitenkään vaihda.Onpas tämäkin sekavaa.. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avere Kirjoitettu July 26, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu July 26, 2006 Jokin muu vastaus: Ajattelen, että nimenvaihdoksen myötä en siirry mitenkään mystisesti suvusta toiseen. Ajatuksiani vastaa ehkä enemmänkin sellainen mielikuva, että sukumme jotenkin yhdistyvät, tai ainakin lähenevät. Avioliitossa voin puhua "suvusta" tarkoittaen sekä minun, että mieheni sukua, mutta tarkennukseksi voi toisinaan lisätä, että minun puoleni sukulainen tai miehen puolen sukulainen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
juuliaj Kirjoitettu August 9, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu August 9, 2006 Minulle sukulaisuus merkitsee biologista sukulaisuutta, joten vastasin "en ajattele niin". Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.