Mitä sanoa niille joita ei aio kutsua häihin?

[BettyPage]

Tää on aika tyhmä kysymys, mutta pitäisikö meidän OIKEASTI kutsua äitini uuden aviomiehen lapset mukaan kirkkoon + syömään (jossa isovanhemmat, vanhemmat, sisarukset ja yhdet kaverit molempien puolelta). Äitini mielestä ehdottomasti. Nämä uudet velipuoleni ovat minulle täysin tuntemattomia ja heihin on yhteishuoltajuus edellisen vaimon kanssa. Ikää mittareista löytyy 13 ja 16, eli vievät tilaa ja syövät oikeaa ruokaa. Juhlapöytään ei mahdu.

Mä oon sanonut kaikille suoraan, että kirkkoon tulee perhe, piste. Illan juhliin ovat kaikki kissoineen ja koirineen tervetulleita.

Sun puolelta olisi kohteliasta kutsua heidät, ja osoittaa täten että he ovat tervetulleita. Mutta äitisi tehtävä on maksaa heidän ruokailunsa.

Jos hääruokailu maksaa n. 30e/hlö, niin pyydät äidiltäsi 60e hääkassaan.

Minun ajatusmaailmassani tuo olisi itsestäänselvyys- jos äitisi heidät haluaa paikalle niin hän maksakoot ruokailun.

Tuskin heidän läsnäolonsa kuitenkaan sinua muuten häiritsee, vaan se ylimääränen rahanmeno vaan, eikö?

[Mariée]

Tää on aika tyhmä kysymys, mutta pitäisikö meidän OIKEASTI kutsua äitini uuden aviomiehen lapset mukaan kirkkoon + syömään (jossa isovanhemmat, vanhemmat, sisarukset ja yhdet kaverit molempien puolelta). Äitini mielestä ehdottomasti. Nämä uudet velipuoleni ovat minulle täysin tuntemattomia ja heihin on yhteishuoltajuus edellisen vaimon kanssa. Ikää mittareista löytyy 13 ja 16, eli vievät tilaa ja syövät oikeaa ruokaa. Juhlapöytään ei mahdu.

Mä oon sanonut kaikille suoraan, että kirkkoon tulee perhe, piste. Illan juhliin ovat kaikki kissoineen ja koirineen tervetulleita.

Minun mielestä ei todellakaan tarvitse kutsua. Koska eivät ole läheisiä, eivät tule juhlaan. Yksinkertaista. Teille tulee vain muutama ihminen ja näyttävästi vain ne läheisimmät niin en ymmärrä miksi sinne pitäisi mahduttaa tuntemattomia teinejä, jotka ei ole edes sukua sulle.

Oo tiukkana vaan!!

[belle*]

Rahanmenoa enemmän kyllä minua ja sulhoa harmittaa se, että siellä olisi oikeasti joukkoon kuulumattomia.

[Mimsi]

Minua ei ainakaan haittaisi jos ei tulisi avec- kutsua. Mutta voisin jättää menemättä häihin mikäli kutsuja ei olisi kovinkaan läheinen enkä tuntisi ketään muuta niistä bileistä. Mutta jos kyseessä olisi esim. työkaveri joka kutsuu ilman avecia niin uskoisin siellä kuitenkin olevan muitakin tuttuja työkavereita joten voisin mennäkin.

Yleensä jos kutsuja on minulle läheinen ystävä, tunnen tai ainakin tiedän muutaman vieraan sieltä eikä minua haittaisi mennä häihin ilman miestäni.

Loukkaantua voisin tilanteessa jossa muilla "samanarvoisilla" on avecit mukana, mutta minä en saanut avec-kutsua.

Näinpä, olen hyvin samoilla linjoilla.

Meillä tehdään varmaan niin, että kutsutaan kummankin lähisuku ja sellaiset ystävät / ystäväpariskunnat, joiden kanssa ollaan tekemisissä molemmat. Tämä rajaus sulkee näillä näkymin pois jonkin verran ihmisiä, jotka ovat olleet aikoinaan hyviäkin ystäviäni ja mahdollisesti kutsun toivoisivat saavansa, mutta toisaalta, jos tässä muutaman vuoden aikana ennen häitä emme syystä tai toisesta "ehdi" viettää aikaa porukalla niin tuskin jaksan murehtia moista laisinkaan. En muutenkaan osaa ajatella että minun täytyisi kutsua joku (saati sitten haluaisi että minut kutsuttaisiin!) vain koska olemme joskus olleet hyviä ystäviä. Varmasti joku ilman kutsua jäävä tulee joka tapauksessa ottamaan nokkiinsa, mutta minkäs teet. Täytyy vaan koettaa saada ymmärtämään että tilat ja budjetti ovat rajalliset ja näin pois päin.

Meillä suuremmaksi ongelmaksi voi muodostua miehen kymmenisen vuotta sitten riitaisasti eronneet vanhemmat. Mies haluaisi toki molemmat vanhempansa paikalle, mutta siinä tapauksessa äidin suvun kutsumista täytyy pohtia uudemman kerran... (Miehen isän vanhemmat ovat jo edesmenneet ja muuta sukuakaan ei siltä puolelta taida oikein olla.) Tuskin kovin moni haluaisi olla ex-vaimonsa suvun silmätikkuna ja aiheuttaa mahdollista riitaa keskellä oman poikansa hääjuhlaa. Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat käyttäytyä, mutta varma siitä ei kuulemma tässä tapauksessa voi olla. En sitten tiedä mitä tädeille sanotaan jos mies päätyy siihen että heitä ei kutsuta, mutta heidän lapsensa eli miehen serkut kyllä... Hohhoi. Mutkikkaita nämä sukukuviot!

Muokattu: March 9, 2010, käyttäjä: Mimsi

[Pilke08]

Mäkin oon kyllä sitä mieltä ettei teidän tarvii niitä teinipoikia kutsua... Teidän häät ja te päätätte keitä sinne tulee! Kyllä sun äidin pitäisi se ymmärtää, kun asian näillä tänne kirjoittamillasi perusteilla hänelle selität vielä kerran.

Me "jouduttiin" kutsumaan sulhasen äidin avomiehen toinen poika perheineen meidän häihin, kun yllättäen saatiin kutsu heidän häihinsä viime kesänä. Tosin tän miehen toista poikaa sitten ei kutsuttu, koska hän on käyttäytynyt meitä kohtaan tökerösti eikä muutenkaan olla ikinä tekemisissä joitain yksittäisiä sukupäivällisiä lukuunottamatta.

[belle*]

Uusi ongelma, revin hiukseni päästäni, ja asia koskee sulhasta

Sovimme, että kutsumme: perheen ja läheiset ystävät. Any questions?

Perheeseemme kuuluu vanhempamme puolisoineen, isovanhemmat, sisarukset puolisoineen ja lapsineen. Ydinperheemme siis. Tädit, sedät, kummit yms. jätämme iltajuhliin.

Ystäviä on tulossa: minulta kaksi, molemmat olen tuntenut monta vuotta ja molempia nään kerran viikossa, sulhaselta yksi joka näkee ystäväänsä samalla tavalla paljon.

Ongelma: Sulhanen haluaa ehdottomasti kutsua kaverinsa tyttöystävän kirkko-osuuteen ja syömään. Perusteluna se, että minulta tulee kaksi kaveria ja että hän haluaa hyvän ystävänsä mahdollisesti tulevan puolison juhliin. Morsian ei ehdottomasti tätä tyttöä kirkkoon halua, syitähän löytyy:

- sopimus oli, että läheiset ystävät ja perhe

- ei ole läheinen, ei ole perhettä, en ole tavannut kuin pari kertaa ja vaihtanut pari sanaa viimeisen 3,5vuoden aikana, sulhanen ei tämän enempää

- meillä on kaksi eri juhlaa: vihkiminen ja ruokailu, sekä iltajuhlat kaikille sukulaisille ja kavereille tarjoiluineen, mielestäni tämä tyttö putoaa tähän kaverikategoriaan

- kokonaisjuhlimisaika on siis 12h, jaksaako puolituttu olla koko juhlan läpi???

- minun kavereideni "ehkätulevatpuolisot" eivät ole kutsuttuja, ja sulhaselle ei käy että heidät kutsuttaisiin siinäkään tapauksessa, että hänen kaverin puoliso olisi tervetullut

- mielestäni rajauksen pitää olla tiukka ilman rönsyilyä loukkaantumisien välttämiseksi, en halua että kukaan ihmettelee miksi tuo kutsuttiin, mutta minua ei? perhe+kaasot+bestman on mielestäni harvinaisen selkeä rajaus, josta kenelläkään ei ole mahdollista loukkaantua suuresti. perhe+kaasot+bestman+joku vaan tyttöystävä taas saattaisi herättää ihmetystä

Mitä mä teeeen?

Ehdotin myös juhlatilan vaihtamista suurempaan, että kaikki halukkaat pääsevät kirkkoon ja juhlaan, ei kuulemma käy. Haluaa vaan perheen ja läheisimmät ystävät.

[Mai2010]

^mun mielestä tuohon on kaks vaihtoehtoa. Joko rajaus on perhe+ kaasot puolisoineen ja bestman puolisoineen tai sitten jo tuo muotoilemasi perhe, kaasot, bestman. Jos Bestmanin puoliso tulee, on myös kaasojen puolisoiden oltava tervetulleita. Vaikka sinulla on kaksi kaasoa ja sulhasella vain yksi bestman, ei se vaikuta "ystävyysasteeseen" eikä siten oikeuta kutsuun tasapuolisuuden nimissä. Ei bestmanin puolisoa tosiaankaan voi luokitella ns. samaan piiriin. Jos sulhasella olisi kaksi bestmania tilanne olisi tasan, eikä asiasta tarvisi vääntää.

Itse toimisin vastaavassa tilanteessa niin, että bestmanin ja kaasojen puolisot olisivat tervetulleet. Vaikkeivat he ole teille läheisiä, on tilanne silti sellainen, jossa itse ainakin haluaisin olla oman puolisoni rinnalla jopa 12 tuntia. Musta tuntuis hullulta saapua paikalla joskus myöhemmin. Toisaalta tuntuis myös hullulta olla ainut "ulkopuolinen". Joten kaasojen puolisot tasoittais tuota tilannetta. Mielestäni häät on juhla, jossa juhlitaan rakkautta ja sitä onnea, mikä koituu siitä, että on löytänyt rinnalleen jonkun jonka kanssa jakaa elämä. Siksi en myöskään rajaisi niiltä lähimmiltä oikeutta olla oman rakkaansa kanssa paikalla.

[Tiikeli]

^ Minä olen asiasta täysin samaa mieltä kuin Mai2010. Mikäli bestmanin puoliso kutsutaan niin silloin myös kaasojen puolisojen tulisi olla tervetulleita.

Ja tuohon aiemmin esittämääsi ongelmaan puolestataan , niin mikäli et koe uusia sisaruspuolisasi osaksi perhettäsi (et esim. ole asunut koskaan heidän kanssaan?) niin minun mielestäni ei ole mitään syytä kutsua heitä tilaisuuteen, jonka vierasmäärää on rajattu esittämälläsi tavalla. (Plus, että mahtaako tuon ikäisiä poikia edes oikeasti kiinnostaa osallistua "vieraan" ihmisen häihin?!)

[LeisKuu]

Uusi ongelma, revin hiukseni päästäni, ja asia koskee sulhasta

Sovimme, että kutsumme: perheen ja läheiset ystävät. Any questions?

Perheeseemme kuuluu vanhempamme puolisoineen, isovanhemmat, sisarukset puolisoineen ja lapsineen. Ydinperheemme siis. Tädit, sedät, kummit yms. jätämme iltajuhliin.

Ystäviä on tulossa: minulta kaksi, molemmat olen tuntenut monta vuotta ja molempia nään kerran viikossa, sulhaselta yksi joka näkee ystäväänsä samalla tavalla paljon.

Ongelma: Sulhanen haluaa ehdottomasti kutsua kaverinsa tyttöystävän kirkko-osuuteen ja syömään. Perusteluna se, että minulta tulee kaksi kaveria ja että hän haluaa hyvän ystävänsä mahdollisesti tulevan puolison juhliin. Morsian ei ehdottomasti tätä tyttöä kirkkoon halua, syitähän löytyy:

- sopimus oli, että läheiset ystävät ja perhe

- ei ole läheinen, ei ole perhettä, en ole tavannut kuin pari kertaa ja vaihtanut pari sanaa viimeisen 3,5vuoden aikana, sulhanen ei tämän enempää

- meillä on kaksi eri juhlaa: vihkiminen ja ruokailu, sekä iltajuhlat kaikille sukulaisille ja kavereille tarjoiluineen, mielestäni tämä tyttö putoaa tähän kaverikategoriaan

- kokonaisjuhlimisaika on siis 12h, jaksaako puolituttu olla koko juhlan läpi???

- minun kavereideni "ehkätulevatpuolisot" eivät ole kutsuttuja, ja sulhaselle ei käy että heidät kutsuttaisiin siinäkään tapauksessa, että hänen kaverin puoliso olisi tervetullut

- mielestäni rajauksen pitää olla tiukka ilman rönsyilyä loukkaantumisien välttämiseksi, en halua että kukaan ihmettelee miksi tuo kutsuttiin, mutta minua ei? perhe+kaasot+bestman on mielestäni harvinaisen selkeä rajaus, josta kenelläkään ei ole mahdollista loukkaantua suuresti. perhe+kaasot+bestman+joku vaan tyttöystävä taas saattaisi herättää ihmetystä

Mitä mä teeeen?

Ehdotin myös juhlatilan vaihtamista suurempaan, että kaikki halukkaat pääsevät kirkkoon ja juhlaan, ei kuulemma käy. Haluaa vaan perheen ja läheisimmät ystävät.

Jos sinä olit jo suostumassa kompromissiin siitä, että bestmanin puoliso tulisi niin kyllä tasapuolisuuden nimissä sulhon tulisi suostua kompromissiin siitä, että kaasojen puolisot tulisivat.

[Tuive]

Tää on aika tyhmä kysymys, mutta pitäisikö meidän OIKEASTI kutsua äitini uuden aviomiehen lapset mukaan kirkkoon + syömään (jossa isovanhemmat, vanhemmat, sisarukset ja yhdet kaverit molempien puolelta). Äitini mielestä ehdottomasti. Nämä uudet velipuoleni ovat minulle täysin tuntemattomia ja heihin on yhteishuoltajuus edellisen vaimon kanssa. Ikää mittareista löytyy 13 ja 16, eli vievät tilaa ja syövät oikeaa ruokaa. Juhlapöytään ei mahdu.

Mä oon sanonut kaikille suoraan, että kirkkoon tulee perhe, piste. Illan juhliin ovat kaikki kissoineen ja koirineen tervetulleita.

SIIS EI TARVITSE KUTSUA, EI TODELLAKAAN! MEKÄÄN EMME KUTSU YSTÄVIEN LAPSIA EI PIENIÄ EIKÄ TEINEJÄ, AINOASTAAN SUKULAISET LAPSINEEN JA KUMMIPOIKA. EI MUITA, JOS SUUTTUVAT NIIN SUUTTUKOON. KYSELIN JO KAASOLTANI MITÄ MIELTÄ ON, KUN HEIDÄNKÄÄN LAPSIA EI KUTSUTA. SANOI ETTÄ OK, EIKÄ LOUKKAANTUNUT JA SANOUTUNUT KAASON "VIRASTA" IRTI.

[brideTB]

Mää ajattelen tämän asian niin, että ihmisiä joita ei koko meidän seurusteluaikana olla tavattu, ei tarvi kutsua. Siis sellaiset sukulaiset voi heti viivata yli, pelkkä sukulaisuus ei oikeuta kutsuun. Seuraava rajaus on, että ihmisiä joihin ei olla aktiivisesti yhteydessä ei tarvi kutsua. Eikä mielestäni myöskään ihmisiä, joista kumpikaan meistä ei pidä tai joita emme koe läheisiksi tai tärkeiksi.

Mä ajattalen tän asian samalla lailla. Mun täti ja eno ei saa kutsua meidän häihin koska ei olla juurikaan missään tekemisissä, sama koskee mun serkkuja. Jos joku vetää tästä herukat nenuun niin senkun. Me halutaan meidän häihin meille oikeasti tärkeät ihmiset. Sukulaisuus ei ole mikään syy kutsua ketään yhtään mihinkää.

[Mai2010]

Mää ajattelen tämän asian niin, että ihmisiä joita ei koko meidän seurusteluaikana olla tavattu, ei tarvi kutsua. Siis sellaiset sukulaiset voi heti viivata yli, pelkkä sukulaisuus ei oikeuta kutsuun. Seuraava rajaus on, että ihmisiä joihin ei olla aktiivisesti yhteydessä ei tarvi kutsua. Eikä mielestäni myöskään ihmisiä, joista kumpikaan meistä ei pidä tai joita emme koe läheisiksi tai tärkeiksi.

Mä ajattalen tän asian samalla lailla. Mun täti ja eno ei saa kutsua meidän häihin koska ei olla juurikaan missään tekemisissä, sama koskee mun serkkuja. Jos joku vetää tästä herukat nenuun niin senkun. Me halutaan meidän häihin meille oikeasti tärkeät ihmiset. Sukulaisuus ei ole mikään syy kutsua ketään yhtään mihinkää.

Ja eihän sillä ole mitään merkitystä, jos joku loukkaantuu tai vetää herneet, kun niihin ihmisiin ei muutenkaan olla yhteydessä. Jos loukkaantuja päättää, että tää suhde oli kyllä nyt tässä, että enää ei kyllä laiteta joulukorttia, niin onko sillä mitään väliä meidän elämän kannalta. Ei ole.

[brideTB]

Mää ajattelen tämän asian niin, että ihmisiä joita ei koko meidän seurusteluaikana olla tavattu, ei tarvi kutsua. Siis sellaiset sukulaiset voi heti viivata yli, pelkkä sukulaisuus ei oikeuta kutsuun. Seuraava rajaus on, että ihmisiä joihin ei olla aktiivisesti yhteydessä ei tarvi kutsua. Eikä mielestäni myöskään ihmisiä, joista kumpikaan meistä ei pidä tai joita emme koe läheisiksi tai tärkeiksi.

Mä ajattalen tän asian samalla lailla. Mun täti ja eno ei saa kutsua meidän häihin koska ei olla juurikaan missään tekemisissä, sama koskee mun serkkuja. Jos joku vetää tästä herukat nenuun niin senkun. Me halutaan meidän häihin meille oikeasti tärkeät ihmiset. Sukulaisuus ei ole mikään syy kutsua ketään yhtään mihinkää.

Ja eihän sillä ole mitään merkitystä, jos joku loukkaantuu tai vetää herneet, kun niihin ihmisiin ei muutenkaan olla yhteydessä. Jos loukkaantuja päättää, että tää suhde oli kyllä nyt tässä, että enää ei kyllä laiteta joulukorttia, niin onko sillä mitään väliä meidän elämän kannalta. Ei ole.

Totta, ei sillä olekkaan mitään väliä. Nää mun sukulaiset on sellasia että jutellaan jos nähdään mut ei kyl muuten olla yhteyksissä, joten aivan sama vetääkö herneet vai ei.

[Gredelin]

Itse olen todella kovasti miettinyt, että kutsunko isäni veljeä ja hänen vaimoaan. En ole koskaan ollut kovinkaan läheinen heidän kanssaan ja he ovat aina minusta olleet jotenkin snobeja, varsinkin vaimo. Heidän tytärtään eli serkkuani en ainakaan aio kutsua, koska en voi sietää kyseistä ihmistä.

Haluaisin ehkä kutsua tämän isäni veljen eli setäni(on kuin eri ihminen, kun vaimonsa ei ole paikalla), mutta voinko jättää hänen vaimonsa ja serkkuni kutsumatta? Toisaalta tuo vaimo ei suostunut tulemaan isäni häihin, koska isäni jätti heidän tyttärensä kutsumatta eli tuskin se muija edes tulisi, jos jätän serkkuni kutsumatta..Toisaalta en haluaisi jättää sen varaan, että Ei se kuitenkaan tule ja kutsua, kun kuitenkin minun tuurillani eukko marssii kirkkoon..

[Guest camotar]

Me ollaan sanottu että "meillä on tiukka raja ja me vedettiin se nyt tähän, että kiitos vaan anteex" osa on loukkaantunu ja osa ei. Osaa ei edes kiinnosta..

sukulaisten kanssa kättä väännetään varmaan vielä päivää ennen häitä että ketä kutsutaan ja ketä ei. Meillä kutsut jo postitettu kolmisen viikkoa sitten ja olen todennut näille sukulaisille jotka mariseevat että jos peruutuspaikkoja tulee niin katsotaan sitten uusiksi. Alkuun olin lempeämpi kielenkäytöltäni näiden suhteen mutta tahti muuttui kun tietyt henkilöt itse muuttuivat ärsyttäviksi. Mielestäni nämä ovat meidän häät ja meillä on valta päättää ketä sinne tulee. Jos toiset eivät anna siunaustaan tälle asialle niin se on voi voi.

[LeisKuu]

Itse olen todella kovasti miettinyt, että kutsunko isäni veljeä ja hänen vaimoaan. En ole koskaan ollut kovinkaan läheinen heidän kanssaan ja he ovat aina minusta olleet jotenkin snobeja, varsinkin vaimo. Heidän tytärtään eli serkkuani en ainakaan aio kutsua, koska en voi sietää kyseistä ihmistä.

Haluaisin ehkä kutsua tämän isäni veljen eli setäni(on kuin eri ihminen, kun vaimonsa ei ole paikalla), mutta voinko jättää hänen vaimonsa ja serkkuni kutsumatta? Toisaalta tuo vaimo ei suostunut tulemaan isäni häihin, koska isäni jätti heidän tyttärensä kutsumatta eli tuskin se muija edes tulisi, jos jätän serkkuni kutsumatta..Toisaalta en haluaisi jättää sen varaan, että Ei se kuitenkaan tule ja kutsua, kun kuitenkin minun tuurillani eukko marssii kirkkoon..

Kuinka paljon teille on tulossa vieraita kaiken kaikkiaan? Tuli vain mieleeni että jos vieraita on lähemmäksi sata niin tuskin se akka siellä joukossa paljoa ärsyttää kun on niin paljon muitakin vieraita joihin keskittyä.

Minulla kanssa se iskän ämmä jonka kohdalla mietin haluanko ollenkaan juhliini vai en. Se on sellainen piilojuoppo ja esittää maailman herttaisinta kotirouvaa selvinpäin mutta kännissä puheet on pahemmat kuin rekkamiehillä ja se haukkuu kaikki. Ajattelin kyllä että se tuskin paljoa siellä joukossa häiritsee ja varsinkin jos palkkaan jonkun heittämään häiriköijät pihalle. Varsinkin känniset sellaiset.

Harmittaa vain kun haluaisin äitini nykyisen aviomiehen ns lähimpieni joukkoon,kättelyihin ja istumajärjestyksessä koska hänen kanssaan olemme melko läheiset kun asuin lähemmäksi kymmenen vuotta hänen kanssaan samassa taloudessakin. Kättelyissä varsinkin..en haluaisi/kehtaisi kaikille esitellä sitä harppua "äitipuolenani". Mutta voisi olla epäreilua isääni kohtaan jos en edes kutsu hänen avopuolisoaan...isukki kun on muutenkin vähän reppana ja varmasti hieman vetäytyy syrjään jos hänellä ei ole ketään "tukihenkilöä" lähistöllä.

[Sesilia88]

Sanon, ettei makseta häitä itse, joten en voi laittaa kaikkia tuttuja listalle, kun sukulaisia on jo 90 hlöä... Tuskin kukaan silti kysyy.

[töttöröö]

Meillä on alusta asti ollut harkinnassa, että paikalla olisi vain perheemme, tosin olemme nyt päättäneet kutsua noin 40 henkeä. Olen ikuisesti onnellinen että en ole kenellekään luvannut kutsua, ja olen vain sanonut kyselijöille, että emme ole päättäneet ketä kutsumme, ja ainoat varmat ovat perheenjäsenemme. Varmaan joku voi siitäkin loukkaantua, mutta eipä tarvitse tuskailla sen kanssa, kehtaako jättää kutsumatta kun on "luvannut".

[Isithtrade]

Noh, me nyt päädyttiin sitten kutsumaan niitäkin jotka "on pakko kutsua vaikkeivät tule".. Äitini sanoi että maksavat nuo ylimääräiset suut vaikka omasta pussistansa, hehän näitä kemuja muutenkin kustantavat, että mikäs siinä sitten.

Minuahan ei sinällänsä edes haittaa näiden ihmisten kutsuminen, kulupuolta lähinnä ajattelin. Jos rahaa olisi niin kutsuisin mielelläni vaikka toista sataa pelkästään sukulaisia ja vanhoja luokkakavereitakin vaikka (noh, en nyt niitä ihan kuitenkaan). Tulin siihen tulokseen että mikäli minun ei tarvitse "pakkokutsuttavien" ruokia maksaa, eikä minua haittaisi vaikka he vahingossa ihan oikeasti tulisivat paikallekin, niin mikäs siinä kutsutaan sitten. On meidän suku kuitenkin aika sosiaalista ja toinen toistaan tukevaa, että ehkä se joskus maksaa itsensä takaisin kun jaksaa tätä sukumylläkkää.. mutta jos ne kaikki 140 kutsuttua nyt pölähtävät paikalle (tuskin tapahtuu) niin turha odottaa että ehdin jokaisen kanssa erikseen seurustella ja keskustella syvällisiä tulevaisuudesta ja menneisyydestä ja tulevien lapsien silmien väristä.

Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön..

Näin meillä :S

[Guest taksiemäntä]

Meille ei tule kuin perheemme miinus isäni. Minulla ja hänellä ei ole oikeastaan minkäänlaisia välejä ja hän ei osaa olla oikeasti onnellinen puolestani, joten jätetään kutsumatta. Mummoni (yli 85-v) ottaa varmaan herneenpalkoa nokkaansa aika reippaasti ensinnäkin tuosta, etten kutsu isääni häihin saati sitten muita sukulaisia, mutta en aio ottaa siitä stressiä.

[Leleth]

Minua oikeasti harmittaa se, että joudun sanomaan ystävilleni ja kavereilleni, ettei heitä kutsuta häihin. Hääpaikka ja budjetti vain lyövät sen verran pahat rajoitukset, ettemme pysty kutsumaan useampa kymmentä henkeä kutsuttujen lisäksi. Kymmenen olisi vielä mennyt, mutta en halunnut alkaa arvottaa omia ja miehen ystäviä -> tuo kutsutaan, muttei tuota, koska tuon kanssa olen tuntenut pidempään kuin tuon vaikka muuten ovat yhtä hyviä ystäviä/kavereita. Olisi pitänyt kutsua melkein koko "porukka", eikä vain yhtä tuosta harratusporukasta, yhtä tuosta toisesta ja sitten pari koulukaveria.

On kyllä ollut helppoa sanoa kyselijöille perustella tämä. He ymmärtävät, ettei heitä ole jätetty ulkopuolelle, koska emme halua heitä paikalla vaan siksi, ettemme halua laittaa suurta joukkoa henkilöitä, jotka mielellämme näkisimme paikalla järjestykseen.

[Luna]

Meillä on vähän sama ongelma. Ihmiset kyselee kutsuja ja olettavatkin saavansa ne. Olen sanonut heille että sekä sulhasella että minulla on niin iso lähisuku että tulee jo pelkästään niistä iso vieraskaarti. Kaikki ovat ymmärtäneet asian laidan. Aijon kuitenkin pitää läheisimmille ystävilleni, joita en ole voinut kutsua häihin, illanistujaiset. Ja polttareihini he ovat myös tulossa. He ovat kiitollisia jo tästä mahdollisuudesta.

[SisterRay]

Meille on tulossa aika kaveri painotteiset haat, koska ei olle kovinkaan laheisia sukujemme kanssa. Kutsulistalla on tasan molempien perheet ja loput on kavereita. Tuntuu myos ihan luonnolliselta, etta ei kutsuta sellaisia seurustelukumppaneita, joita ei tunneta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) mutta nyt vaan mietityttaa pari kaveria ja heidan kumppaninsa. Esim. yksi hyva kaveri on tottakai kutsulistalla mutta hanen tyttosytavansa (tai lapsensa) ei. Olen kerran nahnyt ko. naisen mutta ei siloin edes vaivautunut esittelemaan itseaan + mieskaan ei hanta juurikaan tunne. Pelottavaa vaan, etta tama kaveri alkaa purnaamaan asiasta koska jotkut muut kaverit (samasta kaveriporukasta) todennakoisesti saavat avec kutsun. Ko. kaveri on myos heittanyt kommenttia, etta hanen poikansa voi tula sulhaspojaksi jne. Ei siina mitaan, tosi ihana pikkupoika on kyseessa, mutta meille ei tule mitkaan lapsi haat. Kutsulistalla on tasan yksi lapsi ja se on miun veljentytto.

En oikeen tieda miten tuon tilanteen hoitaisi diblomaattisesti...

edit: miulle tuli myos yksi yliopisto kaveri, jonka kanssa en varsinaisesti ole ollut yhteyksissa viime vuoden jalkeen, kysymaan, etta onko han kutsulistalla.Jain ihan monttu auki mutta mies onneksi pelasti tilanteen sanomalla, etta kutsulistaa ei olla viela viimeistelty. Ko. kaveri ois kiva kutsua, koska kysessa on ihan huippu tyyppi mutta kun ei tosiaan olla sen lahemmissa yhteyksissa niin jaa kylla varmaan pois listalta....

Muokattu: April 3, 2010, käyttäjä: SisterRay

[Nisule]

Helpotus ja huokaus. Ihana lukea kommenttejanne. On niin kurjaa kun ei voi mitenkään kutsua kaikkia mahdollisia mukaan, mutta johonkin on vaan raja vedettävä. budjetti budjetti ja budjetti...

[rizie]

No emme varmasti mitään. Tuskinpa sitä kukaan meiltä tulee kysymään. Häihin on kutsuttu kaikki tärkeimmät ihmiset ja sukulaiset.