Jump to content
Naimisiin.info

Bestmanin valintaan puuttuminen


Sweetpea

Recommended Posts

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hmm. Mies sai valita bestmaninsa ihan itse. Me ei myöskään nakiteta heille mitään velvollisuustehtäviä (ellei miehen kanssa seurustelua hääaamuna niihin lasketa), joten heidän asuinpaikkakunnillaan ei niin ole väliä. Mies valitsi itselleen läheisimmät ja tärkeimmät ystävänsä tähän, enkä koe, että voisin (enkä edes haluaisi) tähän asiaan mitenkään vaikuttaa. Jokaisella saa mun mielestä olla aivan sellaisia ystäviä/ bestmaneja kuin itse parhaakseen näkee. Se, että onko tämä morsiamelle ok, on tietty toinen juttu.. :)

meillä luultavasti aivan samoin. ei ole käynyt mielessäkään että valintaan jotenkin puuttuisin, saa nähdä tuleeko miehelle varsinaista bestmania ja vai "jaetaanko" kunniatehtävä useamman kesken (ei siis juurikaan mitään tehtäviä... :girl_haha: )

yhden tapauksen tiedän jossa morsiamella ei ollut kaasoa ollenkaan, niin sulhanenkaan ei saanut itselleen bestmania vaikka useampikin tehtävään sopiva olisi ollut saatavilla. en ymmärtänyt logiikkaa...

EDIT. Mies onkin nyt sitä mieltä ettei hänelle tuu bestmania ollenkaan. en pyytänyt tarkemmin erittelemään että miksi. hänen valintansa.

Muokattu: , käyttäjä: ynck
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Sulhanen sai valita bestmaninsa itse, MUTTA esitin toki hienovaraisen (lue: osittain painostavan) toiveeni asiasta. ;) Bestmanin tehtäviin oli tarjolla kaksi TÄYSIN erilaista persoonaa, joista toinen sitten luultavasti saa toimekseen seremoniamestaruuden. Sulhanen on jo päätöksensä asiasta tehnyt, eikä toiveeni (ts. painostukseni) tuottanut tulosta. Tuleva bestman siis ei aina ole se kohteliaimmin ja fiksuimmin käyttäytyvä sulhasen "paras" (ainakin läheisin) kaveri. Luultavastiseremoniamestarimme taas hoitaisi varmuudella hommansa hyvin (jota ei ole kovinkaan paljon). Hankalaa, hankalaa, mutta en aio vaivata asialla päätäni. Jos homma ku*ee, pääsenpähän sanomaan sulhaselleni "told you so"! :P

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Nostanpa tätä vanhaa keskustelua esille, koska kaasoista on niiiiin paljon puhetta, mutta entäs ne bestmanit.

 

Mulla ei siis todellakaan olis tullut mieleenkään sanoa miehelleni, kenet hänen pitää valita bestmaniksi. Sattui kuitenkin juuri tänään käymään niin, että oli pyytänyt juuri sitä tyyppiä, jota minä salaa hiljaa mielessäni toivoin. :)

 

Ei meillä mitään isoja suunnitelmia ole bestmanin tehtäviksi. Uskon vaan, että jos esim. polttarit tulee, tämä tyyppi osaa huomioida mieheni tyylin ja  on varmasti tukena.

 

Ei tietenkään haittaa yhtään, että tyyppi on sellainen, jonka kanssa tulen itsekin tosi hyvin toimeen.

 

Mutta toisaalta, se oli kyllä yksi kriteeri omalle kaasovalinnalle. Halusin sellaisen kaason, joka tuntee meidät molemmat, pitää miehestäni ja on onnellinen puolestamme. :)

Link to comment
Share on other sites

Täällä yksi epäröivä morsian BM:n suhteen :/

 

Tapasimme mieheni kanssa yhteisen ystävän kautta ja sulho sano aluksi pyytävänsä häntä mut ei. Seuraavaksi piti veli pyytää mutta ei. Oli menny jossai vaihees pyytää ystäväänsä kertomatta mulle. :skilletgirl:  Ei ystävässä mitään mutta ku tuolla poitsulla on tukka sivuista aina ihan pystyssä, niittejä joka paikassa, erittäin epäsiisti, pitkiä hiuksiaan ei oo harjannu varmaan ikinä, kalja maistuu liianki usein, kännissä sietämätön, rikkinäiset vaatteet emmekä tule hänen kanssa edes kauheesti juttuun. :girl_cray:

 

Olen sanonut sulholle että tuo kaveri ei pysty hoitamaan mitään hääjuttuja, kaikki jää mulle ja kaasoille! Poitsu oli heti sanonu ettei pidä mitää puheita tai muutakaan ( hyvä BM juu ).

 

Myöhemmin sulho sitte tajus minkä mokan ( virheen ) oli tehny ja sano etttei se kaveri enää edes muista että sitä on pyydetty BM:ksi :D Toivottavasti pyytää veljeään pää bestmaniks ja se kaveri olis vaa. Ihan raivostuttaa että se mörkö seisoo meidän kanssa alttarilla! :girl_cray3:

Link to comment
Share on other sites

Olen kaasona ensi kesänä kaverini häissä. Olisin kyllä erittäin loukkaantunut, jos kuulisin kaverin miehen kauhistelleen sitä, että joutuu mun kaltaisen ruman mötkön kanssa patsastelemaan alttarilla.

 

Muutenkin tästä ketjusta tulee vähän jännät vibat...

Ei kai ne BM:t ja kaasot mitään orjatyövoimaa ole? Jos mies valitsee vähän letkeämmän aikakäsityksen omaavan BM:n ja te ehdomasti tarvitsette seremoniamestarin, stand up koomikon ja tienvarsikylttien askartelijan ja pystyttäjän ja ties sun mitä, niin pyytäkää riittävästi apujoukkoja? Eikö kuitenkin ole ihan reilua, että mies saa tukea the hääpäivänä sopivaksi katsomaltaan henkilöltä? Jos tämä henkilö ei pysty täyttämään kaikkia muita BM:lle ajateltuja tehtäviä, niin apujoukkoja kutsumaan vaan?

 

Pakollinen disclaimer kuitenkin loppuun: jokainen toki tavallaan tässäkin asiassa.

Muokattu: , käyttäjä: Cosmoriitta
Link to comment
Share on other sites

^

Samaa mieltä siitä, että lievästi outoja viboja. Nostin esille kaikkien kaasokeskustelujen vastapainoksi.

Mun mielestä ei, avustajat ei todellakaan ole orjatyövoimaa. Enkä haluaisi minäkään, että mun ulkonäköä tai olemusta kaasona ollessa olisi hääpari kauhistellut.

Jotenkin koen kuitenkin tärkeäksi sen, että kaaso tai bestman on jotenkin ystävällishenkisiä molempia avioon astuvia kohtaan. Ei bestmanin tarvitse olla morsiamen paras ystävä, mutta musta ihanne olisi se, että tukena olisi sellaiset ihmiset, jotka todella tuntee hääparin myös parina.

Meillä esim. On aikalailla omat ystäväpiirit opiskeluajoilta jne. Olisi muutamia ihmisiä, jotka varmasti olisivat hyviä kaasoja mulle, mutta kun he eivät tunne miestäni ja siksi aina "ymmärrä" meidän suhdetta, niin haluan mukaan niitä, jotka on meidän "puolella". En ehkä osaa selittää, mitä ajan takaa.. no, olen iloinen siitä, että bestman on sellainen, joka pitää muakin kaverinaan ja hyvänä vaimomateriaalina ystävälleen. ;)

Link to comment
Share on other sites

Olen myös sanonu miehelle että tulkoot vaikkei tekis yhtään mitään. Mutta ku tiedän että kaveri tulee joko a. kännissä kirkkoon tai b. sillä on puhelin kiinni ku on nii paha darra ja makaa kotona. Näin on käynyt monta kertaa ja mieski myöntää sen. Se olis sama että kaaso olisi sellanen ja BM:llä olisi kaason ja BM:n vastuu niskoillaan. Ei sekään ole reilua.

Link to comment
Share on other sites

Nii ei siinä pysty luottaa. Oon aina ollu sille mukava, kun tullu meille nii laittanu ruokaa ja ollu tosi ystävällinen ja yrittäny kaveerata mut ei sitä kiinnosta yhtää ja sit tekee vielä tommosta nii en halua semmosta ihmistä alttarille meidän kanssa. En mä muuten yritä miestä määrätä mut onhan tuo mun mielestä sen verran ärsyttävää että pakko puuttua siihen.

 

Ja muut tehkööt miten tykkää, loppujen lopuks sehän on parin oma asia :D

Link to comment
Share on other sites

Meillä esim. On aikalailla omat ystäväpiirit opiskeluajoilta jne. Olisi muutamia ihmisiä, jotka varmasti olisivat hyviä kaasoja mulle, mutta kun he eivät tunne miestäni ja siksi aina "ymmärrä" meidän suhdetta, niin haluan mukaan niitä, jotka on meidän "puolella". En ehkä osaa selittää, mitä ajan takaa.. no, olen iloinen siitä, että bestman on sellainen, joka pitää muakin kaverinaan ja hyvänä vaimomateriaalina ystävälleen. ;)

 

Juuri tuollaista mäkin haluaisin. Ja meillä olis semmosia nii miks ei vois heitä pyytää. Olisi molemmille mukavaa kun tuntee molemmat :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Mä "puutuin" bestmanin valintaan sillä tavalla, että hyväksyin mun miehen valinnan. Meillä meinaan kävi niin, että mulla oli ihan selvät sävelet, että kenet valitsen kaasoiksi: mun parhaan ystävän ja mun pikkusiskon, mutta mun miehellä ei taas oikeen ole ketään yhtä, todella läheistä kaveria. Sen verran täytyy kertoa taustaa, että mun mies on englantilainen ja muutti muutama vuosi sitten Suomeen, kun oltiin tavattu ja ruvettu seurusteleen. Sillä ei tietenkään ollu täällä muita tuttuja ku minä ja mun perhe. Alussa mun sisko oli opiskelija ja mä töissä, niin mun siskosta oli paljon tukea mun miehelle, kun pääsi keskellä päivää sen kanssa hammaslääkäriin, jne.

 

Niinpä mun miehestä ja siskosta tuli parhaat kaverit. Jokin aika sitten mun mies vähän nolostellen kysy multa, että haittaisko mua ihan kauheesti, jos mulla oiski vaan yks kaaso ja mun sisko oiski hänen bestman. No, eihän se mua tietenkään haitannu. Eikös se ole ihan nykypäivää, että bestman voi olla myös nainen? ;) Mä olen tosi tyytyväinen tähän ratkaisuun. Tiedän, että voin luottaa bestmaniin ihan 100%-sesti.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Häät lähestyy eikä miehellä ole vieläkään bestmania! :o Olen parin kuukauden aikana kysellyt, joko hän on valintansa tehnyt ja viimeksi eilen sanoi, ettei ole miettinyt asiaa. Olen valinnut kaasoni jo aikoja sitten ja porukalla järjestänevät jo polttareita, koska polttariporukkalistaa minulta on kysytty jo kuukausia sitten. Yritin selvittää miehelle, ettei hänellä todennäköisesti ole polttareita ellei ole bestmaniakaan. Mies siihen, että eikö polttareiden ole tarkoitus olla yllätys.. No joo, näin tietysti, mutta eikö bestman ole niiden pääjärjestäjänä.. Ellei tällaista ole, miten mieheni kuvittelee saavansa kaikki kaverinsa polttareihin, kun kaikki kaverit eivät edes tunne toisiaan... :girl_impossible: Pitääkö minun ottaa ohjat käsiini ja ilmoittaa jollekin miehen kavereista polttariporukkalista..?

Link to comment
Share on other sites

^ Eipä ne miehet taida noin pitkälle ajatella.. Taitaa mies ajatella, että kyllä ne "jotkut" sitten "jotain" kokoon yhdessä illassa kyhää ilman suunnitelmia tai kutsuja :D Kannattaa mun mielestä huomauttaa miehelle tuosta, ettei ne kaverit tunne kaikki toisiaan ja ettei polttareita voi pitää häitä edeltävänä iltana ja että kyllä varmaan niillä kavereilla on jo omiakin suunnitelmia jne. Voithan ehdottaa jotakuta sopivan oloista bestmäniksi ja jos ei mies vieläkään tee asialle mitään, kysäistä tältä tyypiltä, että haluaako alkaa järkkäämään polttareita. Voihan se tietysti olla, ettei miestä kiinnosta se, onko kaikki kaverit paikalla tai polttarit ylipäätään. Morsiamen ei kuitenkaan kannata alkaa liikaa "tirehtööriksi", kun kysesssä on ns. poikien juttu.

 

Ja BusinessAngel, tosiaan nainenkin voi olla BM tai mies "man of honour" :)

Link to comment
Share on other sites

^ Juuri tuolta minusta tuntuukin, että mies elää siinä luulossa, että joku järjestää jotain. Ja olen hänelle huomauttanutkin siitä, että kuka voi järjestää, kun kavereista vain kaksi tuntee toisensa. Mutta kuitenkin mies olettaa, että hänellä on polttarit - ja nimenomaan haluaa ne. :huh: En kuitenkaan haluaisi olla päällepäsmärinä tuossa asiassa... Pelkään vain, että mies jää ilman polttareita ja sitten häntä harmittaa.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

En puuttunut bestmanin valintaan, koska ei tarvinnut. Meillä on hyvin pitkälti yhteinen kaveriporukka ja tunnetaan myös toistemme "omat" kaverit :) Miehen bestman on minullekin kuin veli, joten olin kyllä todella iloinen että sulho päätti juuri häntä pyytää bestmanikseen.

 

Bestmanin hommiin hääpäivänä kuuluu meidän kuskaaminen  kuvauksista vihkimiseen ja sieltä juhlapaikalle (sen jälkeen on lupa korkata ;)) sekä näillä näkymin seremoniamestarina toimiminen. Ennen häitä osallistuu ohjelman suunnitteluun kaasojen kanssa, mutta sen kummempaa hommaa hänellä ei ole, ellei sulho ole jotain nakittanut :D

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

En ymmärrä, miksi valintaan ei saisi puuttua. Kyseessä on kuitenkin molempien tulevien puolisoiden juhla. Varsinkin vihkiminen on elämän herkimpiä tilanteita, enkä voisi kuvitellakaan, että oma mielipide läsnäolijoista pitäisi vaan sivuuttaa. Ei oo musta mitenkään liikaa vaadittu, vaan enemmänkin käytännöllistä, että jos morsian ei tule jonkun kanssa toimeen, niin tän henkilön voisi jättää hääjärjestelyiden ulkopuolelle. En myöskään valitsisi kaasoa, jota sulho ei hyväksy :) 

 

Samoin täällä ketjussa on paljon ollut puhetta siitä, että henkilön sopivuus tehtävään ei saisi vaikuttaa valintaan. Mä sanoisin, että se saa ja sen jopa pitää vaikuttaa :) Jokaiset häät ovat omanlaisensa, ja teille joillekin "sopivuus" on sitä että bestman on sulhon ystävä, toisille taas "sopivuus" kuvaa suoriutumista muunlaisista tehtävistä. Meillä bestmanille (tai useammalle) kasautuu sen verran vastuuta, että on kaikille paras, jos bestman selviää tehtävistään hyvin. Ystävyys ja asioiden hoitaminen kulkee käsi kädessä, meille olisi jokseenkin epäkätevää ottaa yksi bestman ihan vain koristeeksi ja lisäapureita sitten muihin hommiin. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Create New...