Häävieraalla kokovalkoista/valkoista, mitä mieltä?

[Pieta]

Mulle on oikeastan ihan sama mitä vierailla on päällä. Kunhan on vaatteet. Jokainen saa mun puolesta laittaa minkä sopivaksi näkee. Toki juhlavaatetus olisi mukava, mutta en usko sen pilaavan päivääni, vaikka tulisivatkin tavallisissa vaatteissa. Ja mitä valkoiseen tulee niin, ei minua häiritse ollenkaan. Pääasia, että tulevat ja viihtyvät asuissaan.

[Poppis-78]

^komppaan Pietaa ihan täysin. Ihan kuin omalta näppikseltäni kirjoitettu.

Pukekoot vieraat päällensä juuri sellaiset vaatteet, joissa heissä on mukava olla ja joissa haluavat tulla juhlimaan. Ikävämpää olisi, jos jättäisivät tulematta vaateongelmien takia.

[Sofraia]

Mä oon ihan tosissani pähkäillyt tätä asiaa, lähinnä sen kannalta, että tuleeko meidän juhlaohjesääntöön lause "morsian varaa itselleen valkoisen värin". Että onko mulle itselleni kuinka iso asia, jos joku sattuu paikalle heilahtamaan valkoisissaan?

Toisaalta, kun on itsellä puhtaanvalkoinen hääpuku, niin olis ihan kiva erottua siitä massasta. Samalla perusteella myöskin sulhanen toivoi, ettei bestman ja hääparin isät laittais liiviä puvun kanssa, vaikka sulho laittaa – kun haluaa, että on itselläänkin jotain, mikä erottuu.

Toisaalta sit taas jos en valkoista itselleni varaa, ja joku sitä päälleen päästä varpaisiin pukee, niin en koe, että se olis multa pois. Kukaan meidän tulevista vieraista ei oo sellainen tyyppi, joka ehdoin tahdoin haluais viedä huomion itselleen hääparilta. Tai jos on, niin sen saama huomio on sitten vähintään kyseenalaista lajia, eikä se oo meiltä silloinkaan mitenkään pois.

Jos taas ei etikettiä tiedä, niin sitten ei tiedä, eikä me kuitenkaan ketään meidän bileissä nenänvartta katsota. Ja mehän hääparina lopulta näytetään esimerkki siinä, miten etikettivirheisiin ja kaikkiin mahdollisiin muihin päivän "epätäydellisyyksiin" tulee meidän juhlissa suhtautua.

Itse en valkoista laittaisi kuin omiin häihini, mutta en lopulta sitten kuitenkaan sitä meidän häissä itselleni varaamalla varaa. Jos joku tulee valkoisissaan, tulkoon – mielummin niin kuin että jättäisi sopivien vaatteiden puuttuessa tulematta kokonaan.

[Guest Vieras_Halla_*]

Saa laittaa kokovalkoisen asun kunhan ei laita hääpukua! Kyllä mä TODELLAKIN erottuisin pukuni kanssa porukasta vaikka olisi myös kaikilla vierailla valkoiset asut!

[Pepperi]

Tämä taitaakin olla ainoita etikettisääntöjä jotka minä tiedän, joten kyllä minä kieltämättä vähän ihmettelisin että eikö tosiaan mitään muuta vaatetta ole löytynyt kaapista tai vaikka saanut lainattua tutuilta. Kokomusta taasen ei haittaisi.

[indira]

Valkoinen, oli sitten kerma tai paperiarkin värinen, on mielestäni ehdoton ei. On mielenkiintoista, että joku vieras saatika anoppi lähtisi tätä tiedostaen haastamaan.

Toki on olemassa ihmisiä, joille asia ei ole tullut mieleenkään ja tälläiset tahattomat kömmähdykset voi mielestäni antaa juhlassa anteeksi eikä pilata omaa tärkeää päiväänsä murehtimalla mokaa ja sen syvimpiä syitä.

Vielä mielenkiintoisempi seikka mun mielestä on puolestaan se, että meillä Suomessa karsastetaan mustaa häissä. Mustahan on väreistä juhlavin ja kansainvälisestikin hyvin yleinen väri häävieraiden pukeutumisessa. Jostain syystä meillä se liitetään hyvin usein vain hautajaisiin. Pukeutuivathan morsiametkin vielä hetki sitten Suomessa mustaan! Mustat jakkupuvut ovat toki asia erikseen. Ja sitä paremminhan morsiankin erottuu joukosta mitä enemmän vierailla on mustaa päällään!

[Mini-Me]

Iso nou nou!!!

[Guest .....]

Miule se on sinäällään ihan sama, mitä meijän vieraat päälleen laittaa, mutta kyllä vähän kummeksuen katsoisin, jos jollain olisi kokovalkoinen asu... Itse en pukeudu valkoiseen, joten sinälläänhän se väri ei ole varattu miule (en kyllä varaa muutakaan väriä, saattaisivat vieraat vähän kitistä jos varaisin mustan )

[katjus]

En todellakaan halua, että kukaan muu kuin minä tulee häihimme kokovalkeassa asussa

[tammikuu09]

Vielä mielenkiintoisempi seikka mun mielestä on puolestaan se, että meillä Suomessa karsastetaan mustaa häissä. Mustahan on väreistä juhlavin ja kansainvälisestikin hyvin yleinen väri häävieraiden pukeutumisessa. Jostain syystä meillä se liitetään hyvin usein vain hautajaisiin. Pukeutuivathan morsiametkin vielä hetki sitten Suomessa mustaan! Mustat jakkupuvut ovat toki asia erikseen. Ja sitä paremminhan morsiankin erottuu joukosta mitä enemmän vierailla on mustaa päällään!

Meidän tammikuisissa häissämme suurimmalla osalla naisvieraista oli mustaa päällä, mutta ainoakaan ei todellakaan näyttänyt siltä, että olisi ollut hautajaisissa

[Gaby]

Liityn kanssa tähän kerhoon, jonka mielestä kokovalkoinen häävieraan päällä on ehdoton ei. Se vasta mautonta oliskin jos anoppi iskis itsensä kokovalkoseen... huh huh.. Sitä ei kovin monella tapaa voi tulkita... Musta on hieno, juhlava väri! Sitä vastaan ei todellakaan ole mitään mutta valkoinen varattakoon morsiammelle siitä huolimatta minkä väriseen pukuun päätyykin.

[haave]

Jos kaikilla vieraillamme olisi kokovalkoinen asu, todella erottuisin joukosta, pukuni on näet musta.

Kuten kirjoitin hääsivuillamme, emme odota vieraiden pukeutuva mihinkään tiettyyn väriin ja sen pikkutakinkin saa jätää kaappiin. Ja vaikka kravatin jos tahtoo, meidän häissä ei tarvi pukeutua kovin tiukasti, eikä varsinkaan etikettien mukaan.

Muokattu: February 9, 2009, käyttäjä: haave

[Helmi--]

Itse olen myös sitä mieltä, että valkoinen säästettäköön morsiamelle! Värillä on niin pitkät perinteet, että vaikka nykyään moni morsiankin pukeutuu ainakin osittain muuhun kuin kokovalkoiseen, olisi vieraalta mielestäni epäkohteliasta tulla häihin valkoisessa puvussa.

[Poppis-78]

Olen miettinyt tätä hääpuvun väriä ja minua hieman ihmetyttää, että miten se on niin tavatonta, että ETIKETTIÄ vastaisesti häävieraat pukisivat päälleen valkoista. Miksi etikettiä tulisi orjallisesti noudattaa juuri tässä kohdassa? Monesti perustellaan sitä sillä, että "valkoisella värillä on niin pitkät perinteet", mutta eihän valkoisen hääpuvun perinne nyt niin valtavan pitkä ole.

"

Valkoinen morsiuspuku nähtiin ensimmäisen kerran Journal des Dames-lehdessä vuonna 1813. Valkoisen morsiuspuvun läpimurto tapahtui kuitenkin vasta 1900-luvulla. Sitä ennen sekä mies että nainen olivat astuneet avioon mustissa

" (naimakaupat.com)

Miksi ei yhtä tarkasti katsota esim. smokki etikettiä? Smokkihan on miehen ILTAtilaisuuden asu, jota voi käyttää kello 18:n jälkeen alkavissa tilaisuuksissa, mutta monissa häissä miehellä on smokki, vaikka häät alkaisivatkin jo aikaisemmin. Miksi tästä ei olla niin pöyristyneitä kuin siitä, että jollain vieraalla sattuu olemaan valkoista päällään?

Tai miksi morsian, joka ei enää ole neitsyt, saa käyttää valkoista väriä ja pitää huntua ilman, että asiaa kauhistellaan?

En ymmärrä, miten tämä valkoisen värin käyttö on näin kamalaa häävieraiden keskuudessa. Ja kuitenkin monet sanovat, että mustan käyttö on ihan ok.

Kuten jo aikaisemmin tuolla mainitsin, itselleni oli häissäni tärkeintä, että vieraat saapuivat omissa juhla-asuissaan ja olisivat aivan vapaasti saaneet käyttää valkoista. Kyllä minut olisi sieltä kuitenkin erottanut. Harmi, että joidenkin häissä vain se mekon väri kertoo, että kuka on morsian... Onneksi en ole ollut koskaan sellaisissa häissä.

Mutta tähän kuitenkin loppuun sanon, että itse kyllä mieluummin valitsen häihin mennessä jotain muuta väriä päälleni kuin pelkkää valkoista (tai kokomustaa). Enpähän loukkaa ketään värivalinnallani. Eikä meidän häissä miehellä ollut smokkia ja itselläni ei ollut huntua tai vitivalkoista hääpukua. Enkä loukkaannu, jos joku omiin häihinsä valitsee nuo, vaikka ei menisikään etiketin mukaisesti.

[haave]

Itse olen myös sitä mieltä, että valkoinen säästettäköön morsiamelle! Värillä on niin pitkät perinteet, että vaikka nykyään moni morsiankin pukeutuu ainakin osittain muuhun kuin kokovalkoiseen, olisi vieraalta mielestäni epäkohteliasta tulla häihin valkoisessa puvussa.

Heh, en nyt sanoisi pitkät perinteet, kuten Poppis-78kin sanoi valkoinen alkoi yleistyä vasta 1900-luvulla, josta ei ole loppujen lopuksi kovin kauaa. Eli jos tahtoisi oikeasti olla perinteinen, menisi naimisiin mustassa tai sinisessä puvussa..

[Guest Morsian muiden joukossa]

Tai miksi morsian, joka ei enää ole neitsyt, saa käyttää valkoista väriä ja pitää huntua ilman, että asiaa kauhistellaan?

Tämä valkoinen väri tai huntu ei oo millään tavalla neitsyen juttu. Valkoinen väri oli aluksi rikkaiden väri, samoin kuin huntua alettiin käyttää kun kuninkaalliset sen aloittivat. Sitävastoin kruunua on käsittääkseni pidetty neitsyen merkkinä.

[Helmi--]

Itse olen myös sitä mieltä, että valkoinen säästettäköön morsiamelle! Värillä on niin pitkät perinteet, että vaikka nykyään moni morsiankin pukeutuu ainakin osittain muuhun kuin kokovalkoiseen, olisi vieraalta mielestäni epäkohteliasta tulla häihin valkoisessa puvussa.

Heh, en nyt sanoisi pitkät perinteet, kuten Poppis-78kin sanoi valkoinen alkoi yleistyä vasta 1900-luvulla, josta ei ole loppujen lopuksi kovin kauaa. Eli jos tahtoisi oikeasti olla perinteinen, menisi naimisiin mustassa tai sinisessä puvussa..

Tottakai tuo reilut 100 vuotta tuntuu kokonaismittakaavassa aika mitättömältä. Omaan ikääni verrattuna miellän kuitenkin tuon 100 vuoden ajanjakson jo aika perinteikkääksi, mutta mielipiteitä on toki niin monta kuin meitäkin!

[anskuliini09]

Mä en kauhistuisi, jos meidän häissä olisi vierailla valkoista. Oma pukunikaan ei ole valkoinen. Hyvät pileet syntyy aivan muista jutuista kuin vieraiden asusteiden värisävyjen "kyttäämisestä". Toki mukavahan se on katsella, jos porukka pukeutuu juhlavasti. Kerran olen itsekin, vuosia sitten, etikettiä rikkonut ja mennyt kaverini häihin valkoisessa, lyhyessä mekossa. Mutta eipä kukaan tullut sanomaan "erheestäni".

[Poppis-78]

Tai miksi morsian, joka ei enää ole neitsyt, saa käyttää valkoista väriä ja pitää huntua ilman, että asiaa kauhistellaan?

Tämä valkoinen väri tai huntu ei oo millään tavalla neitsyen juttu. Valkoinen väri oli aluksi rikkaiden väri, samoin kuin huntua alettiin käyttää kun kuninkaalliset sen aloittivat. Sitävastoin kruunua on käsittääkseni pidetty neitsyen merkkinä.

Viittasin tällä valkoisella siihen, että väreistä valkoinen kuvaa kristillisessä kielessä viattomuutta, puhtautta ja iloa ja se liitetään usein Neitsyt Mariaan samoin kuin sininen. Eli tässä määrässä se valkoinen väri tosiaan on yksi neitsyyden symboli. Ja hunnun tehtävinä on ollut mm. peittää morsian alttarille mennessä, jottei sulhanen karkaisi morsiamen nähtyään tai että paholainen ei tunnistaisi morsianta. Ja muistini mukaan pienen hetken verran huntua on käytetty siveellisyyssymbolina, mutta sitä se ei ole ollut enää aikoihin. Morsiuskruunua toki on käytetty sitäkin enemmän, mutta epäilisimpä, ettei nykypäivänä sitäkään pidettäisi huijarimorsiamena, joka käyttäisi häissään kruunua, vaikka neitsyys olisi mennytkin.

Tätä yritinkin tuoda esiin. että häihin liittyy niin paljon erilaisia uskomuksia, näkemyksiä, tottumuksia, että minusta on turha pitää jotain yhtä asiaa kauhistuttavana. Kuten esim. juuri tämä, että häävieraalla olisi kokovalkoinen asu häissä. Olihan yhteen aikaan kaasojen tehtävänä näyttää morsiamilta, jotta paholainen erehtyisi kohteestaan. Tuskin kukaan tänä päivänä enää kaasoja tuota varten ottaa?!

[NinniS]

Mullekin on loppujen lopuksi ihan sama minkä värisissä vaatteissa vieraat tulee! Nykyään valkoinen ei enään edes ole se "ainoa oikea" morsiuspuvun väri kun monet muutkin värit ovat yleistyneet morisuspuvuissa. Pitäiskö sekin sitten "kieltää", että jos morsiamella on esim. sininen puku niin vierailla ei saisi olla sinisä vaatteita...? Mun mielestä sama asia valkoisen kanssa.

[Kesä09]

Minusta voidaan yhä olettaa, että morsiammet pukeutuvat valkoiseen. Monella on joku valkoisen sävy. Jos morsian pukeutuu johonkin muuhun väriin, niin silloin häntä ei todennäköisesti haittaa jos joku on samassa värissä. Yksi sukulaismiehemme kysyy aina morsiammelta tämän puvun väriä ettei ole samoissa väreissä sulhasen kanssa

[Tuu-tikki]

oma hääpukuni on vihreä, joten on ihan sama vaikka joku vieraista laittaisi valkoisen puvun. en kylläkään usko, että kukaan vieraistamme täysvalkoista pukua laittaa, mutta kuitenkin.

[Guest Vieras]

Mun mielestä kans tulee sääntöjä kunnioittaa -ei kokonaan mustaa tai valkoista asua häihin. Kyllä tämmöset etikettisäännöt on ihan hyödyksi, käytetäänhän niitä mm. syömisessä ja ihan kaikessa muussakin. Ei ne ole huviksi keksitty, vaan siten että kaikki osais "käyttäytyä" eikä tarttis aina miettiä et miten tässä pitäs mennä..vaaan kaikki voi kysellä ihmisiltä tai googletta, et miten missäki mennään jos ei tiedä.

Kyllä, vetäisin herneenpalkon nenään, jos joku tulis kokovalkosissa mun häihin. Ja varmasti sais ihan mun suulta jotain kommenttia Nätisti tietenkin, mutta että viesti menis perille. Itse katson, että tuo on selkeesti yritystä astua varpaille, koska kaikki tietää että häihin ei valkosta asua laiteta..siis ainakaan kokonaan valkoista. Jos se ois anoppi, niin ajattelisin et se yrittää selkeesti nyt näyttää että hän määrää..ja poika on siis käytännössä täysin vössykkä (ei sovi muuten mulle munattomat miehet) ja toisaalta sit jos se ois joku vieras..varsinkin sulhon puolelta, niin aattelisin et se ei selkeesti kunnioita minua..eli tollaset ei oo tervetulleita. Kokomusta sit on vähä niin ja näin, seki riippuu keneltä se on. Joko ottaisin sen kettuiluna tai sit vaan ajattelemattomuutena. Itse meinasin nimettäin vahingossa kerran häihin iskeä kokomustan, ku oli sattumalta hyvä asuste semmonen..sit yhtäkkiä muistin, että en tietenkään näin voi tehdä. Varsinkin kun en ollut nähnyt pariskuntaa, niin ei tehny mieli tehdä huonoa vaikutusta

Lisäksi itekki katon, et on ihan oikein kyllä suoraan ääneen arvostella jos joku viittii laittaa kokovalkosen häihin. Käytännössä tämmönen ihminen on antanut kyllä luvan, että häntä arvostellaan. Oma vika, mitäs on niin huomion kipeä. Jos ei oo rahaa, niin voi oikeesti joltaki lainata vaatteita tai lainata rahaa, et saa jotain..ei ne niin paljo maksa, kirppariltaki voi löytää.

Sit jos on osittain valkonen tai musta, niin mun mielestä ok. Ja näitäki voi värittää sit muilla asusteilla.

Ja kyllä, oon aika perinteinen näissä asioissa. Pitäisin sitä ihan suorana päivänpilaamisyrityksenä, koska tuohan on käytännössä osoitettu suoraan morsiammelle.

[Guest Vieras]

Niin, ja vielä pakko sanoa et eniten tossa ärsyttäis se, että kaikki vieraat arvuttelis millaset väli niolla ja noilla on. Esim. jos anoppi laittais täysin mustan puvun ilman mitään muuta..tai täysin valkoisen. Niin kyllä siinä tulis aika selväksi, ainaki itelle, että välit eivät ole hyvät...vaikka oiski! Eli senki tähden vähä jotain muuta, ettei pariskunta joudu sit korjailee väärinkäsityksiä.

[}i{]

Mun mielestä nykypäivänä, jos haluaa varata kokovalkosen asun tai jonkun muun itellensä, niin siitähän voi ihan hyvin ilmottaa kutsussa. Siis ainakin sellasessa tilanteessa, jos aikoo vetää herneet sen takia että joku on kokovalkoseen pukeutunut (tai kokomustaan...)

Mulla ei tule täysvalkosta pukua, enkä aio omia puvun värejä itelleni. Ainut vaan, että todettiin Kaason kanssa että ei laita valmistujaismekkoaan meijän häihin, kun se on enemmän perinteisen hääpuvun olonen kun mun hääpuku

Toki jos jumman kumman vanhemmat tai kaaso/bestmän pukeutuis täysin mustaan, niin saattaisin vähön kummastella jos asiasta ei olis etukäteen keskusteltu....