Minttu06

Ystävyyden majasta kyselisin, että mikä on maksimimäärä ihmisiä minkä sinne voi kutsua? Lisäksi omia mielipiteitä siitä mikä on ideaalinen määrä vieraita ettei paikka mene liian ahtaaksi? Muutenkin kuulisin paikasta hieman kommetteja/mielipiteitä. Olen etsimässä juhlapaikkaa ystäväni juhliin ja en itse ole Kuopiosta/Siilinjärveltä, joten en tiedä paikasta kovinkaan paljon.

Ei missään nimessä ole merkki halpishäistä, jos ruoka on tehty kunnolla. Mielestäni keiton lisäksi muutama hyvä salaatti ja hyvää leipää ja levitettä niin kyllä varmasti kelpaa. Siskoni oli kerran häissä joissa tarjottiin kahta keittoa (lohi ja liha, ihmiset saivat siis valita kumpaa ottavat), lisäksi oli leipää (kahta erilaista) ja riisipiirakoita, en muista oliko salaattia. Sitten kahvilla oli kakku, pikkuleipiä ja pullaa (taisi olla ehkä kahvikakkuakin). Iltapalaksi oli sitten kahta eri salaattia, suolasta piirakkaa ja makkaraa (lisäksi oli vielä jotain pientä mutta en muista mitä). Siskoni sanoi että ruoka oli tosi hyvää ja maha tuli täyteen. Eihän missään nimessä ajatellut että keitto ruokana olisi ollut merkki siitä että hääparin juhlat olisivat olleet merkki halpishäistä. Tärkeintä on että ruoka on hyvää ja sitä on tarpeeksi.

Olen varmaan joskus viestiin vastannut, mutta vastaan nyt uudelleen. Tällä hetkellä kun mieheni kanssa olemme molemmat töissä niin maksaisin noin 50€ mielellään, jos pyydettäisiin enemmän niin silloin haluaisin että summaan sisältyy esim. minunkin ruokia tai aktiviteettia. Kaasona jos olisin (esim. siskolleni) voisin laittaa helposti 100-300€, silloin en pihtailisi kuluissa (mutta en siis maksattaisi muilta kuin esim. korkeintaan 50€).

^Me annoimme viime kesänä mieheni opiskelukaverille häälahjaksi meiltä 30€ eli 15€ per naama, enkä koe että olisin kovin kitsas. Kyllä teitä ahneita itsekeskeisiä ihmisiä aina löytyykin, itse olin jokaisesta rahasummasta ja lahjasta omissa häissäni todella iloinen.

Jotenkin kuulostaa siltä että kaasoasi on alkanut jännittää/mietityttää/askarruttaa jne. kaasona oleminen. Voihan olla että suostuessaan ei ajatellut asiaa ns. "loppuun asti" ja nyt kaduttaa. Kuitenkaan minusta hän ei saa perua niitä hommia mitä olette jo sopineet, joten suosittelen että kysyt häneltä asiaa ihan suoraan. Voittehan ehdottaa että jos se kaasona olo on se ongelma, ei ne hommat niin antakaa hänelle toinen "titteli" tai olkoonsa vaan teidän auttava ystävä häissänne.

^Kuukauden vanha vauva on pakostikin vanhempien (äidin) mukana juhlissa, mitä haittaa siitä on?

^Ja miksi ei voi tarjota joitain kunnon alkoholittomia juomia eikä aina vaan sitä tiivistemehu, maito ja kotikaljalinjaa. Itse inhoan mehuja (ainakin kaupan tiivistemehuja), maitoa en juo kuin kotona, koska se pistää joskus mahan sekaisin ja kotikaljasta en välitä. Joten juhlissa olisi kiva saada jotain hyvää juotavaa hyvän ruuan kanssa.

^Just joo, tehdään nyt sitten ihme arvauksia millaisia muiden ystävyyssuhteet ovat. Minusta se on YSTÄVYYTTÄ että tuollaisen pienen asian johdosta ei edes mietitä pitäisikö ystävyys katkaista tai vastaavaa. Itselläni läheisimmät ystävät ovat ne joiden kanssa ystävystyin viisivuotiaana. Näihin vuosiin on mahtunut vaikka mitä, niin hyvää kuin pahaakin. MUTTA ikinä emme ole katkaisseet ystävyyttä tai vastaavaa. Kyllä niistä myrskyistä on aina selvitty ajan kanssa. JA JOS OIKEASTI SE YSTÄVYYS ON TEILLÄ NIIN PALJON LÄHEISEMPÄÄ NIIN ON SE AIKA KYLMÄÄ, kun tuollaisen seikan vuoksi miettii onko se ystävyys ollut yksipuolista.

Kaason vaihtaminen, ystävyys yksipuolista jne. Aika paksua tekstiä vain siitä syystä että ystäväsi ei ole kertonut muutosta aikaisemmin. Ihme touhua (tulee sellainen olo että olette nuoria), ei minun ystävyyssuhteet ole tuollaisista pienistä asioista ikinä muuttuneet. JOtkut kertovat todella aikaisin asioistaan ja jotkut eivät, ei siinä sen ihmeempiä.

^Eli mikä sitten on ongelmana, koska minusta asiassa ei olekaan mitään ongelmaa?

Ehkä hän ei ole halunnut kertoa asiasta jos työpaikan saanti on ollut epävarmaa. Ovat halunneet ensin varmistaa että saavat työpaikan ennen kuin kertovat kenellekään. Itse olen juuri sellainen ihminen että en halua kertoa epävarmoja/keskeneräisistä asioista kenellekään. Kerron sitten kun asiat varmistuvat. En ymmärää miksi alkuperäisen kirjoittajan tulisi tuosta suuttua, harmistua tai loukkaantua. JOKAISELLA meillä on oma elämä ja aina EI haluta kaikkea kertoa vaikka kyseessä olisi paras ystävä. Minulle tulee sellainen olo tuosta aloituksesta että Pinjaliina ei osaa ajatella kuin itseään ja häitään tällä hetkellä. Ehkö ystäväsi on todellakin halunnut varmistua että miehensä saa työpaikan ennen kuin alkaa siitä kertoilemaan. Ehkä häntä itseään pelottaa muuttaa 300 kilometrin päähän, ehkä hän ei haluaisi lähteä sinne, mutta on pakko. Minusta kaaso on tässä se joka tarvitsisi ystävää (ja hyvää sellaista). Toivottavasti Pinjaliina osaat suhtautua asiaan kypsästi ja ymmärtää myös ystävääsi. Hääsi eivät ole maailman tärkein asia!

Tulee myös muistaa että kaikki me olemme erilaisia. Itse INHOAN askartelua ja kaikkea "hempeilyä" ja vastaavaa. Itse en siis askarrellut omiinkaan häihini yhtään mitään, en puhunut niistä paljon kenenkään kanssa, koska halusin keskustella muista asioista kuin häistäni. Juhlapaikan, kirkon, kukat, puvun, sulhasen asun, korut jne. kävin itse valitsemassa tai sulhasen kanssa. Kaason ja bestmanin kanssa keskustelimme välillä asioista, mutta mukana he eivät olleet (olisivat tietenkin saaneet tulla jos olisivat sitä pyytäneet). Kaaso ja bestman järjestivät ainaostaan meille polttarit ja olivat hieman apuna hääpäivänä, ei muuta (emme halunneet ketään työllistää meidän häitä varten). Eli jos olen kaasona niin olen silloin myös oma itseni. Ja se henkilö joka minua pyytää kaasoksi luulisi olevan sen verran minua tunteva että tietää nämä asiat eikä "velvoita" mihinkään askartelutalkoisiin ym.

^Tottakai vieraat ovat tulleet teidän juhliinne, mutta odotuttaminen on törkeää (ainakin jos ei järjestä mitään ohjelmaa ja tarjoilua siksi ajaksi). Ei luulisi olevan vaikeaa laittaa tarjolle juotavaa ja lisäksi jotain tekemistä esim. kaasojen/bestmanin taholta.

Meidän häissä yhdellä vieraalla oli pitkä valkoinen hame+värillinen yläosa ja yhdellä polveen ulottuva valkoinen mekko. EI haitannut yhtään, kyllä minä erotuin valkoisessa mekossa joukosta. Minusta se on aika älytöntä että morsian loukkaantuu jos jollain on jotain valkoista yllään (hieman mietityttää että mistäköhän se johtuu )

Parasta on että vieraat saavat olla vapaa valintaisesti sisällä tai ulkona ja että heille on järjestetty juoma ja ruoka (jotain pientä) tarjoilu.

Minua ei edes omat häät kiinnostaneet vielä 1,5 vuotta ennen. Jos olisin kaasona ja morsian alkaisi yli vuotta ennen niistä jauhamaan niin en jaksaisi. Onneksi sain aikoinaan olla kaasona morsiammelle joka ei ajatellut omien häidensä olevan maailman tärkein asia. Itseasiassa pyysikin kaasoki vasta puolta vuotta ennen häitä ja hyvin ehdimme kaikki toteuttaa.

^Asian voi kyllä minusta myös ajatella niin että jos morsiuspari maksaa ruokailustani esim. 30-40€, niin minä panostan sen summan yhteensä heihin matkakustannusten, polttareiden, ehkä uusien vaatteiden jne. osalta. Kyllä minusta 20€/per naama on ihan hyvä summa kavereille. Meneehän heiltä rahaa muuhunkin häihin liittyvään. Ja minusta se kertoo aika paljon ihmisestä joka oikeasti miettii minkä verran kukakin vieras on tuonut. Jos minä vien lahjaksi 20€/per naama meidän perheeltä ja se ei "kelpaa" (vaikka olisin työssä käyvä normaalituloinen henkilö) niin ehkä ystävyytemme ei ole ihan aitoa.

Minusta tämä häätouhu on mennyt ihan älyttömäksi nykyaikana. Morsiusparit tuntuvat vaativan, haluavan, loukkaantuvan jne. kaikesta mikä ei mene heidän ymmärryksen mukaan. Eikö morsiusparit nykyisin ajattele mitä häät voivat maksaa myös vieraille? Jos ajatellaan että häät maksavat moriusparille summan x, josta ruokakulut ovat summan x/per naama. Ja vieraiden olisi vähintään tuotava sama summa lahjaksi. EIhän tässä ole mitään järkeä. Mistään ei voi tietää minkä verran ruoka on maksanut, häät ovat yleensä järjestetty VIERAITA VARTEN, ilman heitä juhlisi morsiuspari kahdestaan. KUKAAN ei ole "pakottanut" morsiusparia järjestämään häitänsä ja kutsumaan sinne ihmisiä, joten he vapaaehtoisesti juhlansa pitävät. JA olen aina ollut sitä mieltä että juhlan järjestävä maksaa itse juhlansa, ei vieraat. Toisaalta voisi ajatella asian myös niin että paljonko häät maksavat vieraille eli minkä arvoinen ateria pitäisi meidän vieraiden silloin saada? Häihin voi joutua ostamaan uutta vaatetta, etenkin jos on pukukoodi tai muuten asetettu kriteerejä pukeutumisen suhteen (viittaus morsian varaa jonkin värin itselleen). Lisäksi tulee matkustuskuluja (bensa on kallista nykyisin), voi tulla yöpymiskuluja, polttarikustannukset jne. Helposti tuossa sataset kuluvat, siihen kun lisää morsiammien kamalan suuret rahatoiveet (tässäkin ketjussa on tullut ilmi miten itsekkäitä jotkut ovat ja miten pitävät kauheana asiana että tulee pienen rahasumman kanssa juhlimaan jonne vieras on vapaaehtoisesti kutsuttu), tulee yksille häille aika iso summa maksettavaksi.

Kerjääminen on yhtä mautonta! (En omasta mielestä kirjoittanut että olisin kerjäämisen "kannalla").

Tuo häissä "myyminen" kuulostaa minusta aika mauttomalle. Ihan kuin häissä olisi jotkut myyjäiset, ei kovin juhlava ajatus.

Itse kaasona ollessani ja omissä häissäni sekä kaikissa muissa häissä joissa olen ollut on kaaso ja bestman tulleet sakaatista sulhasen kanssa yhtä aikaa alttarille, sitten morsian on kävellyt joko yksin tai isän käsipuolessa alttarille. Yksissäkään häissä (omia lukuunottamatta) ei ole ollut edes morsiuslapsia. Miksi se nyt on niin kamalaa jos kaaso ei halua kävellä alttarille? Minusta kaasoa tulee kunnoittaa ihmisenä eikä "pakottaa" tekemään mitään mitä hän ei halua. Jos haluaa että bestman ja kaaso tottelevat kaikessa ja tekevät kaikki mitä morsiuspari haluaa niin silloin heidät tulee palkata siihen tehtävään.

Ei minusta ketään (edes kaasoa) voi pakottaa kulkemaan teidän takananne. Itse ainakin kaasona voisin kokea tilanteen aika epämukavana.

Meillä mies syö tortilloja kerralla noin 4-5 ja minä 2-3 kappaletta. Varaisin melkein 4 kpl/per aikuinen ja 2/per lapsi. Itse olen laittanut tortilloihin fetajuustoa, oliiveja ja linssitäytettä (syön aika kasvispitoista ruokaa). Pastasalaattia en laittaisi lisäksi, koska se ei mielestäni sovi tortillojen kanssa. Lisänä voisi olla joku muu salaatti, patonkia, tortillosipsejä ym. Katsele meksikolaisia menuja ja mieti niiden pohjalta. Hankala asiana mietin vaan sitä että miten pystyy laskemaan miten paljon täyteaineksia tarvitsee. Helppoa se on silloin jos syöjiä on vähän, mutta entäs kun syöjiä on paljon. Jotkuthan voi ottaa täytteitä lautaselle syötäväksi ilman tortilloitakin. Joten kannattaa varata täytteitäkin aika lailla ettei kukaan jää nälkäiseksi.

Minun kaaso on niin kaunis nainen että vaikka hän olisi säkin laittanut päällensä niin olisi hän ollut kauniimpi kuin minä. Hieno juhla-asu hänellä olikin, mutta ns. häihimme sopiva. Tottakai kaaso voi olla "kauniimpi" kuin morsian, kyse on minusta ennemminkin siitä pukeutuuko kaaso niin kuin kyseessä olevat juhlat "velvoittavat". Eli itse kaasona en ns. ylipukeutuisi mutta pukeutuisin kuitenkin paremmin kuin pelkkänä vieraana ollessa. Naamalle ei yleensä ilman leikkausta kauheasti pysty tekemään mitään, mutta jos olisin kaasona niin kyselisin hieman tulevan morsiammen ja koko häiden tyyliä ha miettisin asuni niihin sopivaksi. Kerran olen ollut kaasona ja silloin kysyin tarkkaan morsiammen kampauksesta, koska itse olin myös menossa laittamaan kampauksen enkä halunnut että minulla olisi samanlainen/samantyyppinen, koska se voisi olla hieman hölmön näköistä.

^Jokaisella saa varmaankin olla oma merkityksensä kihlauksesta? Meille se oli lupaus avioliitosta, mutta tiedän yhden parin (olleet yhdessä jo kolmekymmentä vuotta) jotka ovat kihloissa mutta eivät mene naimisiin, heille kihlaus oli merkki sitoutumisesta.