tumppi

Kokeneet bändit kyllä osaavat hinnoitella itsensä markkinahinnan mukaiseksi. Bändit, joille "kaikki keikat kelpaavat", eli tyyliin "pääasia, että pääsee kotoa pois", eivät tee keikkoja ammatikseen. Tää pitää paikkansa. Mutta tosiaankin ovat sitten aloittelijoita, eli laatu ei ole sama kuin ammattilaisilla. Ei huippubändiä saa puoli-ilmaiseksi. Piste. Näin se on. Olen samaa mieltä kaikista näistä asioista. Mukava huomata, että joku muukin näkee asiat samoin. Siksi heitin vain ilmaan kysymykset kirjoittamatta niihin itse omia mielipiteitäni vastauksiksi.

Ehdolle muutama vaihtoehtoinen syyksi edulliselle hinnalle? 1. eivät osaa hinnoitella palveluaan markkinahinnan mukaiseksi, olivat sitten hyviä tai eivät, kokeneita tai eivät? 2. Myyvät tietoisesti alihintaan, koska "kaikki keikat kelpaavat", haluavat päästä keikoille vaikka pienelläkin liksalla? 3. ovat vasta aloittelijoita, eivätkä kehtaa pyytää "kunnon hintaa", samaa mitä kokeneemmat? 4. teillä nyt on vaan käynyt mieletön flaksi ja saatte huippubändin puoli-ilmaiseksi, selvästi alle markkinahinnan? 5. Ladan saa halvalla, Mersusta pitää sitten maksaa vähän enemmän... Tai ihan jotain muuta.

Näistä hinta-asioista voidaan olla niin montaa mieltä kuin on miestä, ja naistakin: 2 hlöä, alle puolen tunnin setti, matka-aikaa vartti ja ei pa-kamojen roudausta = 300 euroa, jota sinä pidät kohtuullisena korvauksena. Niin minäkin. 4 hengen bändi, 3 x 45 min musiikkia, matka-aikaa esim. 30-60 min (useammalla autolla), soittimien ja pa-kamojen roudaus kahteen suuntaan = esim. 900-1000 euroa, jota joku saattaa pitää kalliina. Mutta kun verrataan edelliseen, onko se sitä? Lasketaanpa tuntipalkkoja per ukko. Niinpä. t. tumppi

Moikka, Näitä hommia pitkään tehneenä voin vain todeta, että kyllä tässä ketjussa paljon asiaa on puhuttu. Nämä ovat juttuja, joita täällä on vuosien mittaan moneen kertaan kirjoiteltu ja hyvä niin. Omana kokemuksenani voisin vielä lisätä, että kummasti asiakkaan ymmärrystä auttaa, kun tiedusteluvaiheessa kertoo mistä kokonaishinta muodostuu, mitä kaikkea se pitää sisällään. Aina voi asiakkaan kanssa neuvotella kaikesta, mutta jos näkemysero on senkin jälkeen liian suuri siitä mikä on "oikea hinta" hääbändi-tyyppisestä palvelusta kesälauantaina, ammattilaispohjalta toimiva bändi jättää asian siihen ja keikan ottamatta. Onnistuneen illan edellytys on, että asiakas ja bändi ovat samaa mieltä siitä mitä soitetaan, milloin soitetaan ja mihin hintaan soitetaan. Jos yksikin näistä on sellainen asia josta ei päästä yhteisymmärrykseen, on "haasteita" yleensä tiedossa ennen pitkää. Nolointa on, jos haasteet ilmenevät siinä hääjuhlan aikana. Ei hyvä... Kaikkien soittamiemme keikkojen taustalla on riittävän kattava neuvottelu asiakkaan kanssa keikan perusasioista. Hinta on yksi näistä. Kertaakaan ei asiakas ole keikan jälkeen tullut sanomaan, että hinta ei olisi ollut soiton arvoista. Jos minulla neuvotteluvaiheessa on perstuntuma että asiakkaan ja bändin odotukset eivät tule kohtaamaan, sanon suoraan että emme taida olla oikea bändi heidän juhliinsa. Tumppi

Juu, sitä en kiellä. Kyllä itsellenikin 500 euroa on ihan oikeaa rahaa.

Kun puhutaan erilaisten palveluiden hinnoista, se pitääkö niitä "kalliina", "kohtuuhintaisina" vai "halpoina", riippuu mm. siitä miten ko. työtä arvostaa. Mietitäänpä: menet silmälääkäriin melko rutiininomaiseen näöntarkastukseen. Tohtorisetä tutkii silmäsi, aikaa menee 5 min. Sen jälkeen saat laajennustipat silmiin ja menet odotushuoneeseen istumaan 10 minuutiksi. Samalla tohtori ottaa vastaan toisen potilaan. Pääset sisälle varsinaiseen tarkastukseen, joka vie 10-15 min. Ja lasku: 100 euroa? Onko kallista vai halpaa? Toinen esimerkki: menet kampaajalle. Leikkaus, vähän värihuuhtelua ja raitoja ja föönaus päälle. Aikaa menee (tämä on arvaus) ehkä reilu tunti, puolitoista? Ja lasku: esim. 120 euroa? Onko kallista vai halpaa? Molemmat edellämainitut ovat kouluttautuneet hommaansa ja veloitus on "markkinahintaista". Jos em. palveluita tarvitsee ja haluaa, sitä vaan pulittaa tuon summan No sitten tilataan hääbändiä: neljä soittajaa, on vuosikausien kokemus hommasta, soittovehkeitä vähintään 10.000 eurolla (jotka kuluvat, vanhentuvat teknisesti jne.), on satoja ellei tuhansia tunteja oman instrumentin ja bändin kanssa harjoittelua takana, jne. Hääkeikan kesto matkoineen on helposti 7 tuntia (siis yhteensä 28 tuntia työaikaa neljältä mieheltä), sisältäen roudaukset bändikämpällä ja juhlapaikalla molempiin suuntiin, matkustusajan, odottelun juhlapaikalla ja vaikka 3-4x45 min. soittoa. Ja lasku: 900 euroa (jaettuna neljällä on 225 eur/ukko)? Onko kallista vai halpaa, että koko hääväki saa nauttia, ei vain esim. hääpari? Miettikääpä. Niinpä-niin... Ja jos edelleen hääbändi tuntuu kalliilta, niin sitten vaan vaikka äippälomalla nokkahuilua opettelemaan ja hääkeikoille "tekemään tiliä"... ;-) tumppi

Oliskos oheisen linkin kamat mitään. Voihan näihin tietysti cd:n tai kannettavankin liittää, vaikka ovat myös bändin äänentoistoon sopivia. Toisaalta, kun mikitkin kuuluu hintaan, hoituu näillä sitten ne spiikkauksetkin niin, että kaikki varmasti kuulevat. Noilla näkyy olevan kolme valmista pakettia eri tarpeisiin. http://www.rapsodiamusiikki.com/pakamat/ t. tumppi

Tänä vuonna olemme olleet hääkeikalla soittamassa sekä Hyvinkäänkylän työväentalolla, että Herajoen työväentalolla. Bändin (soiton) kannalta oikein oivallisia juhlapaikkoja molemmat. t. tumppi

Jos saa englanniksi olla, niin Beatlesin valkoiselta tuplalevyltä McCartneyn laulama "I will" on aika nätti. t. tumppi

Meillä on ollut "ilo" soittaa Espoonkartanossa ulkona siinä terassilla. Oli sentään kesä, mutta Suomen kesä voi nyt olla säiden puolesta mitä vaan. Ja tulee se viileys ja ennen kaikkea kosteus ja yökaste lämpimänkin päivän jälkeen. Eipä tanssijoita huvittanut kerrallaan kovin pitkiä pätkiä ulkosalla pyörähdellä siinä vaiheessa kun hyttysiä vilisi pimenevässä illassa. Bändiläiset sen sijaan läpsivät itseään niskasta, päästä, nilkoista minkä kerkesivät... Hauskaa? Tehkää siis Espoonkartanossa juhlijat palvelus bändeillenne: mahduttakaa heidät sisään soittamaan! Ja todettakoon nyt vielä selvyyden vuoksi, että Espoonkartano on minunkin mielestäni todella hieno paikka hääjuhlalle. Tosin hinta on aika tyyris.

Espoossa, sekä kaupungin että yksityisten omistuksessa olevia juhlapaikkoja löytyy Espoon kaupungin nettisivuilta jonkinlainen lista. Käypä tutustumassa. Puhelimessa varmaan kertovat lisää, mikäli netin kuvaukset ovat lmielestäsi iian epätarkkoja. Myös allekirjoittaneen puoleen voi luottamuksella kääntyä musiikkiasioissa. Ja ne osoitteet ovat tässä. Toivottavasti näistä on apua. http://www.espootravel.com/xsl_taso2.asp?p...;2371;6242;6282 http://www.espootravel.com/xsl_taso2.asp?p...;2371;6242;6284 t. tumppi

Hiljattain oli pitkä keskustelu Huplin pitopalvelusta http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb/YaB...;num=1042488851

Jos olette pääkaupunkiseudulta, kannattaa vierailla pääpostitalon uusitussa filateliamyymälässä. Se sijaitsee pääpostisalissa liukuportaiden vieressä (ei enää alakerrassa Postimuseon yhteydessä (museo remontissa). Filateliamyymälässä on tarjolla laajin valikoima merkkejä, paljon enemmän erilaisia kuin tavallisessa Postin toimipaikassa, R-kioskista nyt puhumattakaan.

Tässä keskustelussa tähän mennessä esille tulleista paikoista itsellä on kokemusta Rientolasta, Ahjolasta ja Toukolasta. Olen samaa mieltä kuin edellä, Rientola näistä on kenties paras paikka. Eikä se Toukolakaan ole ollenkaan huono. Ahjolassa stage taitaa olla samassa tasossa kuin muukin tila, jolloin näkyvyys lavalle/lavalta ei ole yhtä hyvä kuin kahdessa ensinmainitussa.

Mitenkäs olisi Ahjola? Monta kertaa olen siellä ollut häissä ja tila tuntuu varsin toimivalta.