Raiku

Vielä hieman ininää & kommenttia: Marmalade: Minun mielestäni ketään ei tarvitse kyseenalaistaa. Ei ehdollisia eikä ehdottomia. Täällä monet kuitenkin ovat varsin kärkkäitä arvostelemaan muiden henkilökohtaisia valintoja! Itse olen koko ajan puhunut vain omasta ratkaisustamme puhtaasti omalta kannaltamme. Avioehto merkitsee eri ihmisille eri asioita, eikö vain? Ja Dharma: Etköhän sinä kuitenkin aika suoraan minua viestissäsi ajatellut, kun minua olit lainannut ;D Mutta oikeassa olet, mielipiteen ilmaiseminen on sallittua. Ja siitä suuttuminen myös (heh). Ruusa: meillä muuten aika lailla sama tilanne Mutta en pelkää, raha on rahaa ja rakkaus rakkautta. Tulipas taas inistyä ja äristyä. Ja selvisin tukehduspuuskastakin, vaikka koville otti - uskokaa pois

Kiitos Joelle asiallisesta selvityksestä, juuri tuollaista olin vaillakin. Dharma: Menipä henkilökohtaiseksi. Luulet ilmeisesti tietäväsi mieheni ja minun taloudellisen tilanteen kuin myös suhteemme pohjan - ainoastaan sen perusteella, etten aio ottaa avioehtoa mieheni kanssa? Joitakin näyttää nyppivän ihmiset, jotka eivät koe tarpeelliseksi ottaa avioehtoa, ja jopa niin paljon, että jutut menee kohta herjauksen puolelle. Eikö jokainen pari päätä asiasta itse sen pohjalta, mitä omaisuutta kummallakin on tai ei ole? Lisäksi avioehdon ottamiseen tai ottamatta jättämiseen vaikuttaa puolisoiden keskinäinen arvo- ja ajatusmaailma. Liikutaan siis jälleen henkilökohtaisella ja herkälläkin alueella... Pidä logiikkasi, mutta älä ulota sitä koskemaan muita kuin itseäsi. Se ei toimi, koska ihmiset ovat erilaisia. Meille ei avioehtoa todennäköisesti tule, koska kumpikin kokee sen enemmän riippana kuin omaisuuden turvana. Luottamus rakkauteemme ja toisiimme on suurempi kuin pelko menetetystä omaisuudesta. Järin varakkaita emme ole kumpikaan, ja se hyvä mitä toinen saa, on molempien hyväksi. Ja kuten jo tuli ilmi, kuoleman varalta voi tehdä testamentin eikä avioehto ole sen vuoksi pakollinen. Jos siis kokisimme avioehdon tarpeelliseksi avioeron varalta, emme luultavasti menisi naimisiin. Tämä on siis meidän logiikkamme, eikä se koske muita kuin meitä. Minusta avioehto on ihan ok, jos sellaisen haluaa tehdä. Pääasia on, että pari on itse päätökseensä tyytyväinen. Asian ei pitäisi rassata ulkopuolisia - en itsekään voisi kuvitella lähteväni ruotimaan toisten ihmisten parisuhdetta tuntematta tämän lähemmin. Saan luultavasti vielä halveksuvia kommentteja, mielenterveyteni kyseenalaistamista ja aimo annoksen besserwisserismiä, mutta sitä tämä aihe näköjään monissa herättää :-/

Marmalade: ei sitä kyllä ole selitetty niin, että olisin saanut vastauksen kysymykseen MITÄ HUONOJA SEURAAMUKSIA AVIOEHDOTTOMUUDESTA ON KUOLEMAN JÄLKEEN? Kun täällä aika monet pitävät avioehdon hylkääjiä suorastaan idiootteina, niin mietin, että onko siihen jokin syykin >

Tuli tällainen vähän hassu kysymys mieleen... Eli jos varsinainen häätanssi on jokin muu kuin valssi, miten sitä tanssitaan? Keikutaanko vain toisiamme vasten vai miten? ??? Kertokaa kokemuksianne häätansseista, jotka eivät ole valsseja. Kävittekö tanssikurssin ennen häitä, josta löysitte sitten sopivat tanssiaskeleet kyseiseen kappaleeseen vai miten? Ei meille mitään varsinaisia tanssihäitä tule, mutta musiikkia on, ja olisi kiva, jos häätanssimme näyttäisi edes jonkin verran tanssilta

IYH!!! Vaan kyllähän minulla on sellainen käsitys ollutkin, ettei se läheskään aina katselemiseen jää - ei ainakaan nuo privashowt. Vierasta, kuppaista lihaa, IYYYYHHH!! :P :P

Jos arveluttaa, on parempi sanoa ei. Eipä jää sitten mitään hampaankoloon. En oikein muutenkaan ymmärrä mitä hauskaa on vieraan ihmiisen ruumiinosien pällistelemisessä, varsinkin kun se ei aina siihen jää (jos muija/äijä) tulee sylitanssimaan. Olen kuullut, että usein tällaisissa tilanteissa porukka joko vaivaantuu tai sitten innostuu vähän liikaakin. Koko strippaustouhu ruokkii mielestäni seksististä maailmankuvaa eli se jättää huomiotta sen mitä ihminen on kokonaisuutena. Seksuaalisuus on aika herkkä asia, ja sen kanssa kannattaa olla varovainen... sillä on helppo loukata ja satuttaa. Eli tällainen tiukkapipoisen femakon mielipide tässä

Niin... Lähinnä vain ajattelin sitä, että mitä haittaa siitä koituu, ettei avioehtoa ole, kun siitä nyt tuli sanomista... Perusidean kyllä tajuan. Enkä ole sinisilmäinen, vaan periaatteellinen. Ja muut saavat yhtä lailla olla periaatteellisia, eli suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset! 8)

Ja totta kai ajattelemme, ettei erota. Muutenhan ei kannattaisi mennä naimisiin

Hei, Olen hieman pöljä, mutta miten avioehto vaikuttaa kuoleman jälkeen? Täh? Perillisillä osuutta asiaan? ???

Oih! Aivan ihanan kauniita nuo Shining Stars -sormukset. Sellaista valkokultaista olen itsellenikin kaavaillut. Osaako joku viisas sanoa laadusta? En oikein itse vielä ole perehtynyt... ovatko siis käytössä kestäviä vai kuluvatko heti himmeiksi? Entä jälleenmyyjät (Oulu)?

Niin... Yksi jos kymmeneskin paikka askarruttaa tällä hetkellä. Eli valistakaapa joku minua LAITASAAREN SEUROJENTALOSTA. Olen itsekin ollut siellä häissä, ja pihapiiri ja tunnelma olivat kivat. Mutta: Onko pianoa tai flyygeliä? Onko yöpymismahdollisuutta? Vaikka vain omilla patjoilla jossain nurkassa? Oulusta kun kuitenkin on tuota matkaa, ja häissämme ei lasiin syljetä Luulisi, ettei ketään haittaa jos muutama tyyppi sammahtaa nukkumaan pikkutunneilla, vaikka varsinaista majoitusta ei olisikaan järjestetty. Eli siis tavallaan semmoinen epävirallinen majoitus. Virallinen on tietty aina parempi... Entäpä tämä vuodenaikakysymys: onko kylmä syksyllä? ??? ???

Kiitos infosta! Nyt vain täytyy miettiä, panostaako halpuuteen ja hauskuuteen vai estetiikkaan ja romantiikkaan... Tervatoppilassa mahtaa vain olla se iso miinus, että sieltä täytyy lähteä "jo" yöllä :-/

En usko, että päädymme avioehtoon. Tuntuisi hassulta varautua avioliiton päättymiseen jo naimisiin mennessä Eli jos menee metsään, niin mennään sitten kunnolla. Mutta jokaisen oma asiahan tämä on. Itse koen avioehdon epäluottamuslauseena, mutta ymmärrän myös niitä, jotka sen valitsevat. Järkeväähän se ilman muuta on. Itse en vain ole järkevä - enkä haluakaan olla

Hei, Kertoilkaapa minulle, kuka on mukavin, rennoin ja sydämmellisin naispappi Tuiran seurakunnassa? Vaihtoehtoja ei varmaankaan ole kovin hurjasti... Ja kuka on vapaamielisin kanttori Tuomiokirkkoseurakunnassa? Joka siis voisi hyväksyä muutakin kuin simojokea ja laaksosta?

Helou kanssasisaret, Olisikohan kellään tietoa siitä Pateniemen honkapirtistä? Millainen syyshäille? Onko pianoa? On nimittäin ohjelman kannalta välttämätön. Entäpä sitten tämä Tervatoppilan kartano? Mahtuuko noin 70 henkilöä samaan tilaan, ettei esimerkiksi hääohjelmaa tarvitse tiirailla toisesta huoneesta?