susan

Tästähän on myös noissa aiemmissa keskusteluissa mainittu, mutta J-viisumeihin yleensä liittyy ehto, että viisumin umpeuduttua on kahden vuoden muuttokielto Usaan. Kannattaa siis tarkistaa asia ennen kuin ryntää sitä hakemaan. Kokemuksesta tiedän, että erossa olo on hirveää, mutta silti olen samalla linjalla kuin Fitz, enkä välttämättä lähtisi riskeeraamaan naimisiinmenoa turistiviisumilla. Sen verran mitä täällä on seurannut, ei kihlaviisumin saamisessa järjettömiä aikoja kestä - muistaakseni puolisen vuotta on mennyt järjestään kaikilla täällä pyörineillä. Onhan se pitkä aika odottaa, mutta ei mahdoton, varsinkaan verrattuna noihin 12-15 kk. Puolisoviisumin pitäisi kestää suht saman ajan, mun miehelle sanottiin useasti, että se olisi jopa nopeampi, muttei sitä haettu, joten ei tiedetä olisiko pitänyt paikkansa. Puoli vuotta on loppujen lopuksi aika lyhyt aika, jos ajattelee lopullisesti lähtevänsä - pakkaukseen ja muuton järjestelemiseen menee oma aikansa, käytännön asioiden hoitoon, ajan viettämiseen ystävien ja sukulaisten kanssa... lisäksi odotusaikana töissä ollessa on mahdollista kerätä matkakassaa, mikä varmasti tulee ihan tarpeeseen, viisumimaksutkin kun jo pelkästään hipovat tähtitieteellisiä summia. Yritän siis tsempata, että nopeasti se odotuskin varmasti menee, jos Suomeen päätät takaisin tulla. Ja voihan siitä olla jotain hyötyäkin kaiken surun ja kaipauksen lisäksi. j Ja vielä loppukaneettina, jos informaatio mitä saatte maahanmuuttoviranomaisilta ja suurlähetystöstä on ristiriidassa keskenään, kuunnelkaa ehdottomasti maahanmuuttoviranomaisia! Niillä on auktoriteetti maahanmuuttoasioissa, ei suurlähetystöllä. Lisäksi kannattaa pitää ajatus mukana ja tarkistaa, vaikka useampaan kertaan, jos kuulette ristiriitaista informaatiota, koska välillä ns. asiantuntijatkaan ei ole ihan tilanteen tasalla...

Meillä ei onneksi epävarmoja tulijoita ollut kuin kolme, ja heistäkin kaikki vanhoja (n. 90v.) ihmisiä, joiden kyseessäollessa on mun mielestä ihan ymmärrettävää, että tulevat jos jaksavat just sinä päivänä. Sisällytimme heidät muiden mukana ruokailijoiden määrään, mutta emme laittaneet heille istumapaikkoja istumajärjestykseen. Tein heille kuitenkin paikkakortit, ja kaasojen kanssa sovittiin, että jos he tulevat kirkkoon, kaasot järjestävät heille hääpaikalla istumapaikat (ne katsottiin ennalta helposti järjestettäviksi). Enemmän pettymystä aiheuttivat miehen isän puolen suku isä itse mukaan lukien, jotka eivät vastanneet kutsuihin mitenkään - ei edes onnitteluilla. Asuvat ulkomailla, joten arvasimme etteivät ilmoittamatta ilmestyisi itse juhlaan, mutta harmittaa, ettei meidän häillä ollut sen vertaa merkitystä, että olisivat laittaneet vaikka kortin tai soittaneet. Miehen äidin puolelta sen sijaan kaikki vastasivat ja lähettivät terveisensä, jos eivät paikalle päässeet. Myös tuosta, ettei ystävä tiedä, pääseekö häihin koska jollain toisella on ehkä samana päivänä häät - juhliin kuin juhliin osallistuminen riippuu niin monesta tekijästä, että siitä en loukkaantuisi. Toiset häät voivat olla lähempänä, parempaan aikaan, siellä voi olla enemmän tuttuja esim. pariskunnan molemmille osapuolille jne. Kuten joku jo sanoikin, voihan olla, että on jo aiemmin lupauduttu näihin toisiin häihin, mutta kutsua ei ole vielä tullut. Vasta kutsustahan sitä yleensä muutenkin näkee ajankohdan, paikan, juhlan luonteen ym.

Onnea tytt1!

Meillä kesti oleskeluluvan uusimisessa muistaakseni vähän alle kaksi viikkoa, "pääkaupunkiseudulla" ollaan (muttei kylläkään Hki-Espoo-Vantaa). Soittelin poliisille kolmisen kuukautta ennen miehen aiemman luvan umpeutumista, ja sanottiin, että maksimissaan kuukausi menee uuden käsittelyssä. Huomauttivat myös, että riittää kunhan pistää uuden luvan hakuun vaikka juuri ennen vanhan umpeutumispäivää, sillä vaikkei uutta olisi ehditty vielä myöntää, saa sitä odotella ihan normaalisti maassa ja elää kuin ennenkin (ellei luvan myöntämisperuste jotenkin olennaisesti olisi muuttunut, siitä en tiedä?). Jos kyseessä on siis perheside-luvan uusiminen, ja perheside on yhä olemassa, ei tarvitse tämän neuvon mukaan hätäillä vaikka uusimisprosessissa kestäisi kuinka kauan. Nuo käsittelyajat on muuten ensimmäisen luvan kanssa huomattavasti pidemmät kuin jatkolupien kanssa, koska menevät ulkomaalaisvir... - eikun mikä se nykyään on... - Maahanmuuttovirastoon käsiteltäviksi. Hakevat taustaselvitykset ynnä muuta. Jatkoluvan myöntää sitten paikallinen poliisi ilman että paperit lähtee suuremmille selvityskierroksille, jos kaikki on normaalisti, joten käsittely on huimasti nopeampaa. Eikä me ainakaan (mies amerikkalainen) jouduttu mihinkään haastatteluihin tai mitään. Mies tuli työluvalla kesällä ja jatkettiin sitä perheluvalla marraskuussa, ja normaalisti sai jatkaa työntekoa ym.

Haluaisin myös korostaa tuota MiaMarian mainintaa, että suurlähetystöllä ei ole valtaa päättää kuka pääsee maahan ja kuka ei. Suurlähetystö tekee "taustatutkimuksen" ja sen perusteella myöntää tai ei myönnä viisumia, mutta rajaviranomaisilla on oikeus arvioida tilanne henkilön saapuessa maahan ja joko päästää tai käännyttää henkilö. Tietysti rajaviranomaisten pitää noudattaa heille annettuja sääntöjä ja ohjeita, mutta viime kädessä edes viisumi ei ole "ase" rajaviranomaisen päätöstä vastaan. Yleisesti, jos menette Suomessa naimisiin, asutte todistettavasti Suomessa, ettekä ole hakemassa puoliso- tai muuta viisumia Usaan, en näe mitään ongelmaa matkustaa Usaan esim. sukulaisia tapaamaan visa waiverin turvin. Ei rajaviranomaisetkaan mitään hirviöitä ole, vaan normaaleja ihmisiä, ja tuskin haluaa rajoittaa sukulaisvisiittejä kun ei ole aihetta epäillä mistään laittomasta.

Onnittelut Miulle ja Fitzille prosessin etenemisestä ! Minne päin Usaa olette asettumassa?

Amerikkalainen mies myös minulla

Tytt1, tervetuloa . J1-viisumin mukana tosiaan tulee se 2 vuoden muuttokielto, mutta en muista vaikuttaako se J1 mitenkään visa waiverilla tehtäviin lyhyisiin vierailuihin. Suurlähetystön sivuilta on linkit (ainakin oli joskus) viranomaisten ylläpitämille viisumisivustoille, mistä varmasti löytyy faktat. Viisumihaastattelussa voit mainita tai olla mainitsematta kihlattusi, mutta mikäli asutte yhdessä Suomessa ja hän jää Suomeen, en tiedä onko mainitsematta jättämisestä enemmän haittaa vai hyötyä. Jos annat vääriä tietoja ja jäät siitä kiinni, on sotku valmis. Mä olen ollut sinisilmäisen rehellinen rajavirkailijoiden ja muiden viranomaisten kanssa joka kerta, eikä kertaakaan ole ollut mitään ongelmia (paitsi kun mun F1-viisumi vahingossa merkattiin rajalla juuri tuoksi pahamaineiseksi J1-viisumiksi... sen selvittämiseen kului kiitettävästi aikaa ja useampien ihmisten työpanos). Iinalle tsemppiä ajokortin hakuun!

MeriT, Kannattaa ottaa myös selvää tuosta Suomen systeemistä. Me törmättiin useamman kerran prosessissa väittämään, ettei Suomen kansalaisen perheenjäsenen tarvitse osoittaa toimeentuloaan saadakseen oleskeluluvan. Joten jos olette naimisissa, on miehesi luonnollisesti perheenjäsenesi, eikä tämän mukaan sun pitäisi olla "elatusvelvollinen". Tosin en tiedä, miten käytännössä menee, koska me täytettiin toimeentulo-kohta ihan normaalisti molempien ollessa töissä? Voi olla, että olen ymmärtänyt väärin. Soitapa vaikka Ulkomaalaisvirastoon tai tsekkaa www.uvi.fi/migratingtofinland.

Eiköhän rajaviranomaisilta löydy rekistereistään tiedot sun tuloista ja menoista, josta ne voi viranomainen tarkistaa halutessaan? Otettiinko sulta vanha passi pois uutta hakiessa? Kuvittelin, että vanhentuneen saisi pitää, niin ainakin sanoivat viimeksi poliisilaitoksella, ja siinä uskossa oon elänyt. Tsemppiä nyt kovasti prosessiin! (teille kaikille) Ei se yhdeksänkään kuukauden odotus kuitenkaan ikuisuus ole, vaikka tiedän, että siltä tuntuukin. Kun jokainen viikkokin tuntuu vuodelta...

Mietittiin tuotakin vaihtoehtoa (yllä), mutta jotta PayPal-tilille voi siirtää Visalta rahaa, pitää tilin olla yhteensopiva luottokorttimaksujen kanssa eli niitä kuukausimaksullisia accounteja - joten niin tai näin, aina tuntuu olevan ylimääräinen rahanmeno jossain. Pöh.

Meillä Osuuspankin kautta maksaa muistaakseni just tuon 6€ per lähetys, mutta Usassa kun menevät Wells Fargon tilille, ottaa pankki "currency exchange"-kuluja 15 $ per lähetys! Ja tämä siis, vaikka valuutta lähetettäisiin dollareina, mutta kun tulee ulkomailta. Sinänsähän ulkomaanmaksut on helppo tehdä just nettipankin kautta, pitää vaan tietää ne IBAN- ja Swift-mitälie koodit (varmista pankista) ja tilinumero. Yks tapa lähettää rahaa ois ns. personal check, joka osoitetaan yksityishenkilölle (vaatii siis kyseisen henkilön lunastamaan sekin), mutta ainakin meidän pankki veloittaa sen laatimisesta 25€. Huh!

Paitsi, et meidän pankit (suom.) ei toimi PayPalin kanssa... >

Meillä se oli se "etiketin mukainen" puoli vuotta. Kosintaa ennen oltiin seurusteltu runsas vuosi, vuodenvaihteessa kihloihin ja kesäkuun lopussa naimisiin. Ennen ajattelin, että monta monta vuotta pitäis olla harkintaa ennen avioitumista, mutta tosielämässä se vaan kolahti niin, että eipä sitten kauaa odoteltukaan.

Josko nyt tännekin ilmoittautuisin... meillä avioliiton siunaus ja hääjuhla 14.6.08 "kotiseudulla" Turussa, vaikkei tällä hetkellä Varsinais-Suomessa asutakaan. Mikaelinkirkossa siunataan ja Samppalinnassa juhlitaan !

Joo, nyt bongasin tän keskustelun, kuten MiaMaria tuolla toivoi . Me mentiin siis myös Suomessa naimisiin kesäkuussa, ja sitä varten tosiaan tarvittiin todistus miehen siviilisäädystä. Kysyin mieheltä, että miten se tarkalleen menikään, ja tässä faktat: ensin County Officeen, jossa tarkastivat tiedot rekistereistään koskien siviilisäätyä. Tämän jälkeen notaari vahvisti kirjallisesti, ettei mies ole naimisissa, ja allekirjoitti todistuksen. Sitten reissu paperi kourassa osavaltion pääkaupunkiin Department of Stateen, josta tarkistuskierroksen jälkeen (kesti kuulemma hyvänä päivänä n. puoli tuntia) lyötiin paperiin Suomen viranomaisten vaatimat apostille-leimat. Minnesotassa oli näin, että ainoastaan Department of State myöntää apostilleja - muissa osavaltioissa voi olla toisin, mutta kannattaa varata aikaa paperin hakuun, ei välttämättä onnistu päivässä. Tsemppiä prosessiin!

Tällanen vain lähimpien ruokailuun kutsuminen on ainakin Suomen ulkopuolella käsittääkseni yleistä. Meidät oli kutsuttu tänä kesänä Meksikoon häihin (jonne emme kyllä valitettavasti pääseet :-/ ), ja en kokenut mitenkään loukkaavana sitä, ettei meitä kutsuttu päivälliselle. Kirkkoon kutsuttiin kaikki todistamaan vihkimistä, sitten morsiuspari perheineen ja luultavasti lähimpine ystävineen nautti pari tuntia kestävän juhla-aterian, jonka jälkeen alkoi "virallinen" vastaanotto, jonne kaikki häävieraat oli kutsuttu. Vastaanotolla kuitenkin oli perinteiset onnittelut, leikit, pientä naposteltavaa, juomaa ynnä muuta, päivällisellä taas koolla suvut, joilla aikaa tutustua toisiinsa ym. ilman suurta ohjelmaa ja hälinää. Musta tuo on ainakin ihan kaunis perinne, ja kiva tapa pitää juhlia, eikä varmasti ois pitkästytty siinä parin tunnin aikana. Eli siis ihan hyvin mun mielestä voi lanseerata samantyyppiset juhlat Suomeenkin! Ei mun mielestä ole mitenkään itsekästä jaotella vieraita, koska onhan häät ja avioliitto sukujenkin liitto tietyllä tavalla, ja näin musta on ihan kiva jos sukulaiset onkin vähän "erikoisasemassa".

Jostain oon joskus lukenut, et jos on tamantyyppisia esteita, niin pitaa hakea erikoista waiveria esteilleen, ennen kuin voi hakea/saada viisumia tai ylipaansa matkustaa maahan. Punnitsevat siis miten suuri uhka olet ja miten paha rikkomus on ollut... tosin ei mulla mitaan varmaa tietoa ole, muistan vaan joskus jossain tormanneeni. Kannattaa tosiaan ottaa suurlahetystoon yhteytta niin saa ainakin oikeaa ja ajankohtaista tietoa!

Googlettelin tässä vähän, ja toin nyt tännekin Uvin sivuilta saamani tiedon, jos jotakuta helpottaa. "Hakemusten käsittelyajat Ulkomaalaisvirastossa Hakemusten käsittelyaikoja on vaikea arvioida täsmällisesti, sillä yksittäistapauksissa aika voi vaihdella hyvinkin paljon. Aikaan vaikuttaa myös se, joudutaanko hakemukseen pyytämään lisäselvityksiä. Selvät ja yksinkertaiset asiat etenevät nopeammin. Alla olevassa taulukossa on ilmoitettu arvioidut keskimääräiset käsittelyajat Ulkomaalaisvirastossa vuonna 2006. Päätöksen odotusaika kokonaisuudessaan on pitempi, koska siihen sisältyy hakemuksen käsittelyaika myös muissa viranomaisissa kuten Suomen edustustossa tai poliisissa, jotka ottavat hakemuksia vastaan. Asiaryhmä Käsittelyaika kuukausissa Oleskeluluvat Työntekijät 1,7 Elinkeinonharjoittajat 2,4 Opiskelijat 0,7 Perheside (muut kuin pakolaiset) 4,4 Perheside (pakolaiset) 18,0 Muut (pois lukien paluumuuttajat) 1,2 "

Voi Zinttu, halauksia sulle! Tuo on just niin väärin, suurin osa ihmisistä kun ei ole halukkaita laittomaan maahanmuuttoon, ja silti meitä kaikkia kohdellaan kuin mahdollisia yrittäjiä! Ja se, miten tietoa saa, on ihan uskomatonta - yks sanoo sitä, toinen tätä. Mut kuitenkin - loppujen lopuks 124 päivää on vaan neljä kuukautta, joka on hyvin lyhyt aika elämää. Sen jälkeen teillä on koko loppuelämä yhdessä! Suomen päässä byrokratian luulisi hoituvan suhteellisen ripeästi, jos ennenkin koko prosessi on hoitunut parissa viikossa (vt. viime kesän jenkkimorsiamet, jotka saivat viisuminsa lähetystöstä suoraan).

Meillä kesti oleskeluluvan saaminen ei EU-kansalaiselle suurlähetystöstä haettuna hakemuksen lähetyksestä luvan käteen saamiseen muistaakseni 16 päivää. Tosin luvan perusteena oli työ, perhesuhteesta en tiedä. Meidän tapauksessa nimenomaan piti hakea lupaa ennen maahantuloa, koska kyseessä oli työpaikka, eikä maahan saa tulla "väärin perustein". Mä olen muistaakseni jostain Suomen ulkomaan lähetystön sivuilta saanut arvioksi 5-6 viikkoa oleskeluluvan käsittelyajaksi normaalikäsittelyn mukaan. Varmaan riippuu lähtömaasta ja tapauksestakin.

OrangeLight, kannattaa ottaa tosiaan yhteyttä suurlähetystöön, mutta niinkuin kade79 sanoi, pääsette varmaan "helpoimman kautta" ja voitte hakea nopeampaa viisumia lähetystöstä, koska miehesi on ollut täällä jo kauan. Eli huoli pois! Kun saatte asiat järjestykseen, olisi kiva kuulla miten prosessi teidän kohdalla meni - kauanko kesti jne.

Identiteettikriisiä ei täällä ihan nimenmuutos aiheuttanut, vaan ennemminkin hämmennystä. En osaa kirjoittaa uutta nimeäni allekirjoitukseen, en osaa kutsua itseäni uudella nimellä, tunnen itseni huijariksi kun käytän uutta nimeä papereissa - vähän kuin nimenmuutos olisi ollut leikkiä, eikä oikeasti tapahtunut. Asiaa ehkä vielä korostaa se, että uusi nimeni ei ole suomalainen, joten "leikkinimi"-fiilis korostuu. Olen kuitenkin tyytyväinen päätökseeni ottaa miehen nimi, mut tottuuko tähän ikinä?! nim. vajaa viikko takana

NO ÄLÄ MUUTA SANO!!! Menee vähän hermo, kun ensin luulee jotain tietävänsä ja huomaa, ettei tiedäkään. Ja kun ei tiedä, mihin saamansa informaatioon sitä parhaiten voisi luottaa, kun just nuo virallisetkin tahot saattaa antaa ristiriitaista tietoa... Mut tsemppiä kaikille viisumiviidakossa pähkäileville! Paperit vaan kasaan, postiin ja sit silmät kiinni ja menoks!

Non-immigrant -viisumista puhuvat kun K3:sta ollaan kysytty, tuo aviopuolison hyväksytty I-129F siis, ja immigrant olisi vasta I-130. Ja kun I-129F on ok, voi muuttaa ja odotella perillä I-130:ä. Näin ollaan ymmärretty toistaiseksi. " A person may receive a K-3 visa if : The person has concluded a valid marriage with a citizen of the United States; The person has a relative petition (Form I-130) filed by the U.S. citizen spouse for the person; seeks to enter the United States to await the approval of the petition and subsequent lawful permanent resident status, and, has an approved Form I-129F, Petition for Alien Fiance, forwarded to the American consulate abroad where the alien wishes to apply for the K-3/K-4 visa" Ihmettelen sitä minäkin, miten Usan päässä puhutaan muutamasta viikosta - parista kuukaudesta I-129F:n hyväksymisessä, ja muualta saa ihan muuta tietoa. Mies on soittanut pariin otteeseen samasta asiasta, ja on nyt ihan vakuuttunut - minä en.