Zaweka

Meillä ollaan tyhmiä, törppöjä ja tökeröitä yms. imartelevia nimiä joita tässä keskustelussa on tullut ilmi, ja meidän juhlaohjesäännössä lukee siksi seuraavasti ;D: Lahjojen sijaan toivomme rahashekkejä tai lahjoitusta tilillemme 123456-7890. Koska taloudessamme on jo kaikkea tarpeellista kaksin kappalein, olemme päätyneet testaamaan suhteemme kestävyyttä häämatkan merkeissä. Ei sovi tarpeen korostaa, että pääasia meille on Teidän läsnäolonne, mutta jos haluatte jollakin muulla tavalla hääparia muistaa, arvostaisimme eniten yo. mainittuja tapoja.

Kuten jo sanoit, jokaisella parilla omat säännöt ja tavat En vain näe syytä miksi pitäisi tehdä jotain, mistä tietää toisen pahoittavan mielensä. Parisuhde on kompromisseja, ja en näe syytä miksi toisen olisi välttämättä pakko päästä katsomaan esim. stripparia jos tietää, että se on toiselle osapuolelle vastenmielistä. Itse en kiellä miestäni olematta katsomatta stripparia, mutta jos hän päättäisi kokea sen jostain syystä niin tarpeelliseksi, että sinne olisi päästävä, laittaisi se vain miettimään että ovatko meidän arvot sittenkään niin samanlaisia. Itse en pidä strippauksesta, johtuen elämänkatsomuksestani ja muista, vanhoista huonoista kokemuksista yleensäkin pornoteollisuudesta ( ei, en ole ollut strippari/pornotähti ;D) ja mieheni sen tietää. Tämän takia hän on vapaaehtoisesti päättänyt olla loukkaamatta minua mitä tulee ko. asioihin. Jos se tekee minusta mieheni oikeuksia ja valinnanvapautta rajoittavan pirttihirmun, niin olkoon niin. Yleensäkin mua v-tuttaa tämä pornonvastaisten ihmisten mielipiteiden lyttäys. Jokainen tavallaan. Multa se ei ole millään tavalla pois, joten päästäkää miehenne tai olkaa päästämättä Vähän suvaitsevaisuutta silti kehiin, jookos? (ja tämän tekstin voi lukea sitten vähän pilke silmäkulmassa... )

...ja onko yhdenillan hurmos sitten järkevä syy olla kertomatta toiselle jotain, mitä tietää hänen vastustavan? :

Mulle tulee ainakin huntu. Teetän ennen häitä myös hiustenpidennyksen, jotta saan haluamani kreikkalaistyylisen kampauksen, johon tulee sitten viininpunaista satiininauhaa

Eka hääpainajainen täällä ;D Jouduin kesken hääjuhlan synnyttämään sairaalaan (en ole edes raskaana...) ja vieraat vain jatkoivat juhlimista. Lisäksi sulhanen katosi kahdeksi päiväksi, ja oli sanojensa mukaan "pitämässä kahta prinsessaa tyytyväisenä, mutta tulisi kyllä kotiin myöhemmin". Kaikenkaikkiaan aika karmiva uni:D Sulhanen taas paljasti tänään nähneensä jo useamman hääpainajaisen ;D

Missä kutsussa olet nähnyt tekstin "Tuo rahaa tai älä tule ollenkaan"? Eiköhän tarkoitus ole sama, kuin lahjalistassa, jos vieraat haluavat jotain tuoda, on morsiusparin pyyntö, ei käsky tuoda sitten vaikka sitä rahaa, josta morsiusparille on tasan tarkkaan enemmän hyötyä, kuin jostain turhasta krääsästä, joka kuitenkin joutuu pahimmassa tapauksessa kaapin perukoille pölyttymään. Mä en vain yksinkertaisesti saa päähäni mahtumaan, mikä tekee rahalahjoituksen pyynnöstä mauttomampaa kuin esimerkiksi lahjalistasta. Eikö molemmilla kuitenkin ole se sama tarkoitus? Mitä eroa on "jos haluat jotain tuoda, löytyy lahjalistamme osoitteesta plaa plaa", kuin "jos haluat jotain tuoda, tilinumeromme on plaa plaa". 20€ ei ole sen pienempi summa, toi sen sitten rahana tai tavarana. Lisäksi viitaten tuohon "juhla on vieraille"-lausahdukseesi. Eiköhän se juhlan tarkoitus kuitenkin ole juhlistaa uutta morsiusparia, yhdessä ystävien ja sukulaisten kanssa. Pitäkää nyt sitten miten mauttomana ja turhana kanana, mutta mä en vain jaksa enää ymmärtää tätä helkkarin kädenvääntöä tästä asiasta. Jokainen taplaa tyylillään, ja niin kauan kuin asiaan ei mitään lainvastaista liity, se sallittakoon. (nyt poistan palkokasvin nenästäni, ja toivotan kaikille tasapuolisesti iloista hääsuunnittelua, tulipa sitten lahjatoivomukseksi vaikka kasa p****a.

Sulhasen äiti otti uutisen ihan kivasti, sanoi vain että pitää alkaa sitten vissiin säästämään rahaa. Sulhasen isä (ovat eronneet) ei vielä asiasta tiedä. Omat vanhempani sanoivat vain, että "no sehän on kiva". Ovat ihan onnellisia mun puolestani. Tosin varsinkaan äiti ei ymmärrä, miksi pitää jo nyt hössöttää, kun häihin vielä melkein vuosi. Itse taas haluan saada kaiken mahdollisen pois jo "jaloista", että ei sitten tarvi viime tinkaan stressata. Ikävä kuulla, että muilla on huonoja kokemuksia Naimisiinmeno on kuitenkin niin iso asia, että on surullista, jos vanhempia ei asia hirveästi kiinnosta, tai on (mikä vielä pahempaa...) negatiivinen suhtautuminen asiaan.

Välillä käy mielessä pienien riitojen yhteydessä. Itse olen kovin innostunut suunnittelemaan häitä, ja kun toinen ei (pari viikkoa sovitusta päivästä...) ole saanut kuin 10 sukulaisensa nimen vieraslistaan, palaa pinna melko herkästi. Tiedän, että tässä ei vielä ton suhteen ole kiire, mutta lähinnä kyse on periaatteesta. Kun jotakin sovitaan tehtävän, alkaa ärsyttämään kun ei sitä sitten tehdäkään. Mutta siltikin aina pikku kinojen jälkeen, olen aina vain varmempi, että tuo se oikea on. Ei kukaa muu jaksaisi mun oikkuja ja kiukutteluja yhtä tyynen kärsivällisesti, kuin sulkkini

Meillä mies ei halua stripparia polttareihinsa (ei, mun mielipide ei tähän vaikuttanut, on muutaman kerran nuorempana käynyt ja ei kokenut sitä mielekkääksi) ja en usko että bestmanina toimivalla pikkuveljellään on niin huono mielikuvitus. Liityn (en muista kirjoittajan nimeä) erään kirjoittajan mielipiteeseen siitä, että strippari polttareissa alkaa olla jo aika kulunut idea. Lähinnä tulisi mieleen, että ei olla oikein jaksettu alkaa miettimään koko polttareita sen enempää, tilataan vain joku täti pyllyä ja tissejä heiluttelemaan ja se sitten katsotaan hienoksi kokemukseksi. Oma henk. kohtainen mielipiteeni on strippareita vastaan. Meille parisuhteeseen riittää me kaksi, eikä siihen tarvita muita naisia jotka (maksusta) tulevaa sulhoa viihdyttäisivät. Itsekään en menisi katsomaan miesstrippareita, en vain koe siihen tarvetta. Itse tarvitsen kiihottumiseen paljon muutakin, kuin tuntemattoman miehen pylly paljaana. Joka tapauksessa, tämä ketju näyttää muuttuneen aika syyttelyksi puolin jos toisin. Ne jotka eivät halua miehiensä stripparia menevän katsomaan, tuomitaan niuhottaviksi tiukkapipoiksi. Tuskinpa tässä nyt on kyse mistään peloista, että mies pettää. Meillä vain kaikilla on erilaiset maailmankatsomukset, ja eikö se ole jokaisen parin oma asia, miten nämä asiat hoidetaan. Parisuhde kun kuitenkin on kompromisseja suuntaan jos toiseen. muoks. kirjotusvirheet...

Tietäähän tuo, ja välillä naureskeleekin mun naikkari-addiktiolleni... Mutta minkäs teet, kun tänne on päästävä monesti päivässä vinkkejä hakemaan

Jos joku lähipiirissäni todella olisi tulossa häihini tällä asenteella, toivoisin ko. henkilön jättävän saapumatta koko häihini. Eiköhän se ole jokaisen morsiusparin OMA asia mitä häälahjakseen toivovat. Paino sanalla toivovat, sillä eihän nuo mitään ehdottomia vaatimuksia ole, vai?

Meille tulee juhlapaikaksi Kontiaisten Kylätalo tässä Alavudella. pe-su tulee maksamaan 150€, sisältäen kaikki muut paitsi pöytäliinat. Ruoat ja juomat kustannamme itse.

Tuota.... Kai me sitten ollaan miehen kanssa kauheita moukkia, kun ei haluta turhaa roinaa kaappeja täyttämään ;D Kutsuihin laitettiin ihan syyt, miksi toivomme lahjat rahana. Ja tuskin kukaan (toivottavasti) alkaa tililtään tarkastamaan, että "jahas, Matti ja Marja Meikäläinen antoivat vaan sen ja sen verran". Eiköhän pääasia kuitenkin häissä ole se, että ystävien ja läheisten kanssa vietetään ikimuistoinen päivä.

Mulle tulee allaoleva sukkanauha Hintaa tuli postikuluineen 6,60e. Ostettu Punanaamion nettikaupasta. muoks. Tuo musta siis.

Meille tulee häälahjatoiveeksi "kylmä käteinen", kuten joku asian ilmaisi ;D Ihan käytännön syistä, astioita on enemmän kuin tarpeeksi, ja emme juurikaan perusta näistä suosituista (esim. arabian) astiastoista. Lisäksi kaapit ovat muutenkin täynnä tavaraa, joille ei mitään paikkaa löydy, vaikka haluaisikin. Siksi olisi surku laittaa kaikki lahjat kaappiin muiden tavaroiden seuraksi. Enkä viitsisi oikein alkaa siihen "maija-täti tulee nyt käymään, kaiva äkkiä sieltä kaapista se sen tuoma tavara X" :-/ bvg