Vanya

Me lähetetään ehdottomasti kyllä STD-kortit (muakin hihityttää toi nimi ), koska häät pidetään ulkomailla, ja minua ainakin vieraana harmittaisi jos kutsu tulisi vaan muutamaa kuukautta ennen ja siinä sitten pitäisi kiireessä alkaa yrittää saada lentolippuja ym.... taitaisi kyllä jäädä suurin osa ellei melkein kaikki Suomen vieraat saapumatta Todella fiksu idea nämä siis musta, miksei nillekin jotka pitää häänsä ihan Suomessakin kun lomia ym. pitää kuitenkin sopia kauan aikaisemmin...

Ihanaa että niin monet eivät välitä tota bändiä hankkia... oon tätä vähän tuskaillut kun mua ei yhtään kiinnostaisi hankkia ketään esittämään mitään (eikä tanssiminenkaan mitenkään kiinnosta meitä, enkä usko että monia vieraitakaan), ja että olisiko muka pakko... Ihanaa löytää vertaistukea täältä. Musta jonkinlainen soittolista toimisi ihan hyvin... spotifyta en ite ymmärrä, mutta se voisi olla myös hyvä vaihtoehto

Me aloitettiin suunnitteleminen jo kauan ennen kihlautumista... Mutta oltiin sillä tavalla varmoja asiastamme jo pitkään, kihlautuminen sit vaan virallisti asian. Unelmahääpaikka meillä on ollut jo tiedossa kohta vuoden vaikka häätkään ei oo vielä kahteen vuoteen... mutta ehkä budjettisyistä joudutaan vielä katselemaan jotain muuta paikkaa, että onneksi on aikaa!

Ai niin ja ei musta ole mitenkään outoa mennä jo mekkoja kokeilemaan! Varmasti liikkeissä ovat vaan onnellisia asiakkaista ja eihän sun sallaps tarvitse mainita koska häät on

Me suunnitellaan kanssa vuotta 2017 Naimisiinhan me mennään jo aiemmin, mutta kunnon hääjuhliin ei vielä ole varaa, pitää tosiaan vielä ensi vuosi ensin säästellä! Mutta musta se on ihan kivakin niin ehtii rauhassa kaikkea pohtimaan - ensi vuoden häihinhän olisi jo kiirekin saada kaikki valmiiksi

Ei tietenkään ole määrätty, musta oli yhtäkkiä vain vaikeaa kuvitella juhlat jossa oltaisiin vain sisällä! Kai se on jotenkin sit mun alitajuntaani niin jämähtänyt häät kesäjuhlina että vaikea ajatella ettei oltaisi ulkona ollenkaan Mutta kiitos molemmat ja Tiuku erityisesti, vähän selvensi mun ajatuskulkua, hih! Tottahan se on että kesähäissäkin voi vaikka sade ja myrskykin yllättää....

Meillä kihlattu haluaisi syyshäät, mutta mulle kelpaisi kevät tai kesäkin En oikein ymmärrä miten talvella häitä edes pidetään, kun eihän silloin voi olla ollenkaan ulkona kun on liian kylmä? Eikö se ole ikävää kykkiä vain sisätiloissa? Ihmettelen vain, kuulostaa musta erikoiselta pitää häät talvella, ainakin siis jos täällä kylmässä Suomessa aikoo juhlia

Hei otin tästä asiasta selvää ja aikaraja on neljä kuukautta NOA2:sta. Siinä NOA2-kirjeessä jonka saitte postissa pitäisi olla kohta jossa lukee "valid from XX to XX"! Oon todella huojentunut että tää selvisi myös mulle, meillä ei ookaan onneksi vielä niin kiire kun luulin!

Mä laitoin numeron 00358, toi 00 on siis sama kun plussa Muihin en tiedä vastausta, toivottavasti joku muu tietää, mua kiinnostaisi kanssa vastaus erityisesti ekaan kysymykseen. Noi aikarajat pelottaa mua, koska ton postilakon takia kihlatun lähettämät paperit on nyt TODELLA myöhässä...

Hei apua, oonkin tehnyt ihan kauheesti virheitä! Olen siis nyt haastattelua varten tutkinut noita omia väestörekisteritietojani, ja kävikin selville että olin laittanut siihen biographical G-325A paperiin mikä lähetettiin alkuperäisessä hakemuspaketissa ihan väärää tietoa! Muuttamiskuukauteni nykyiseen asuntoon oli väärä, ja toisen vanhemman syntymäkaupunkikin oli väärä! Onkohan tämä kuinka suuri ongelma, tuleeko kysymyksiä? Voiko tätä mitenkään korjata ja jos niin kehen/minne pitäisi ottaa yhteyttä? Haluaisin ajatella että ei nuo nyt niin isoja ongelmia voi olla, mutta silti pelottaa! Miksi piti yrittää vaan muistella eikä tarkistaa alunperinkin.. voi rähmä!

Onnea emms! Ihanaa kuulla, että "haastattelu" oli noin helppo! Mä menin just netistä katsomaan meidän case numberia ja siellä lukeekin että "case was approved"! APUA! Ei olla saatu vielä kirjettä, kai se saapuu pian. Tai voi olla ettei kihlattu oo muistanut pariin päivään postilaatikkoon katsoakaan, kun ei todellakaan odotettu tätä vielä! Päivälleen meni siis kuukausi siitä että he paperit käsiinsä saivat (postin seurantanumeron mukaan, NOA1:stä ei ollut kun vasta 24 päivää) ! Nyt äkkiä sit keräämään papereita.... voisiko jo kohta varata lääkärinaikaakin?

Hei mulla olisi taas nopea kysymys Ootteko pyytänyt kihlattua lähettämään vaan yhden viimeisimmän tax returnin, vai kolme viimeisintä? Toiset sanoo visajourneyssä että kolme viimeisintä ja toiset sanoo että vain yksi, kai se riippuu maasta ja lähetystöstä? Montako Suomessa pyydetään ottamaan mukaan? Kiitos tosi tosi paljon, on tää niin monimutkaista!

Kiitos ihan hirveen paljon BanAnna! No just tota mä ihmettelinkin että miten joku voi edes suositella aidon syntymätodistuksen ottamista mukaan, eikö se olisi jotenkin vähän epäilyttävääkin että mulla on miehen henkilökohtaiset paperit mutta itse tyyppiä ei oo mukana..... Mulla on siis myös kokonainen täydellinen kopio siitä i-129F paketista jo itelläni, me tehtiin kanssa just jetsulleen ohjeiden mukaan, että en siis ota kai noista todisteluista mukaan muuta kuin sen? Ja on mulla skannaukset tietokoneella kaikista niistä lippulapuista joita siinä on mukana että voin kyllä tulostaa vielä ylimääräisetkin kopiot, jos oikein rupeen hermoileen...

Kiitos rohkaisusta tossa lääkäriasiassa Ehkä en sit selitä turhia ja seuraan vaan ohjeita, kun ei mulla kyllä noista sairauksista mitään taida olla Tuskin tarvitsee siis paljoa pelätä. Oon vaan kanssa tollainen murehtija mitä BanAnnakin, kaiken tarkistan 10 kertaa ja silti pitää panikoida. Kiitos että jaksatte! Mutta hei nytpä mulla on kuitenkin vielä yksi kysymys tosta I-134 paketista jonka kihlattu mulle lähettää, tarviiko hänen siis todellakin pistää mulle aito alkuperäinen birth certificate postissa? Ohjeissa lukee että kaikki alkuperäiset dokumentit, mutta oon lukenut visajourneystä ja toiset sanoo että kopio kelpaa (kopiohan mulla olisi jo, koska mulla on kopio koko i-129F paketista mukanani Suomessa), ja toiset sanoo että pitää olla alkuperäinen. Mitä teillä on ollut mukananne, onko väliä? muok: Ei himputti mutta visajourneyn ohjeissa sanotaankin että "Send copies of the documentary proof that you submitted with the I-129F", niin mitä ihmettä, riittääkö niihin kaikkiin lappusiin siis kopiot, siis boarding passien, lippujen, laukkukuittien ym. "tapaamisen todisteiden" kopiot, eikä tarvikaan lähettää mistään alkuperäisiä? Oon nyt ihan sekaisin Mullahan on niistä kaikista jo kopiot tossa i-129F paketissa...

Kiitos kovasti Ellinora, oon vähän huojentuneempi nyt Ei tosta asiasta sit luulisi tulevan mitään ongelmaa... Mullakin olisi taas muutama kysymys, täällä on nyt kysymysjono menossa, mutta tuun vaan sekaan omienkin aiheideni kanssa.... Mua pelottaa toi lääkärintarkastus! Mitä ne siellä varsinaisesti kyselee? Ja näkeekö ne mistään mun aikaisempaa terveyshistoriaa, siis onko niillä mun tiedot koneella, vai pitääkö kaikki selittää alusta itse? Oon esimerkiksi muutamia kertoja ollut sairaalassa, haluaako lääkäri niistä edes kuulla, vai kiinnostaako niitä vaan mun tän hetkinen tilanne? Tosin jos se lääkärintarkastus kestää tunnin, niin eiköhän siinä tuu ummet ja lammet selitettyä kumminkin..

Lueskelin tästä nyt myös visajourneystä ja ilmeisesti joo noita tilitietoja ei tarvi jos saa tarpeeksi palkkaa? Eli hyvä sit, mun pitää tutustua tarkemmin mitä siihen vaaditaan! Luin vaan vasta täältä foorumilta noi vaatimukset ja ehdin heti panikoida Kiitos siis tosi paljon! Meen tästä tutustumaan ihan viralliselle sivulle. Nyt mua enää pelottaa että rupeeko ne kyseleen tosta työttömyysjaksosta, en oo siis tällä hetkellä työtön mutta oon ollut aikasemmin useamman vuoden, onkohan se ongelma? Oon kuitenkin silloin ollut Suomen valtiolle "public charge".... mutta ehkä mä taas panikoin, en varmaan ole ollut Suomen ainoa työtön

Meillä olisi nyt NOA2 odotuksessa Mähän kirjoittelin jo viime vuonna tästä aiheesta mutta nyt tänä kesänä pantiin sit vasta lopulta paperit menemään... nyt mulla olisi kuitenkin taas muutama kysymys ja huolenaihe! Pohdin sitä kun parempi puoliskoni tulee sit lähettämään mulle keräämänsä I-134 paketin, jossa kysytään säästöjen määrää ("total amount deposited" ja "current balance") niin onko sillä kuinka suuri merkitys? Säästöjä kun ei oikein ole Palkkaa kihlattu saa kyllä ihan hyvin, että köyhyysraja ei oo lähelläkään, mutta säästöt siis puuttuu. Onko tää ongelma vai katsooko ne lähinnä vaan sitä että työpaikka ja tulot on kohdillaan? Vähän pelottaa toi säästöttömyys... Itsellänihän mulla kyllä on hyvinkin säästöjä, mutta mun tiliotetta ei taida kukaan missään välissä haluta nähdä? Sen sijaan ne näkee kyllä sen että oon ollut pitkäaikaistyötön. Pelottaa että meidän tilanne näyttää siltä että miehellä ei oo säästöjä ja itse oon työtön hylkiö ja että ne ajattelee että musta tulee "public charge". Joutuuko tällästä selitteleen tai onko kellään kokemusta? Pelottavaa on tämä odotus!

Tuun vähän myöhässä vastaamaan, mutta kiitos tosi paljon MiaMaria ja BanAnna! Huojentavaa kuulla että tuo ei sitten ainakaan tule olemaan ongelma. Eiköhän me pistetä sit K1 menemään kun saavun ensin takaisin Suomeen - oon semmoisessa käsityksessä että ESTA:lla maahan saavuttuaan ei saisi yrittää mitenkään muuttaa sitä statustaan? Tosin eipä sillä nyt iso ero ole kun oon kumminkin parin viikon päästä lentämässä takaisin. Kiitos siis kovasti! Katotaan miten tämä tästä etenee.

Jaiks, mulla taitaa sittenkin olla vielä yksi kysymys! Noissa K-1 tiedoissa pyydetään selitykset viimeisen kahden vuoden ajan tapaamisilta, onko siinä joku määrä mitä vaaditaan? Olemme olleet tämän ajan kuluessa fyysisesti tavattu vain kahdesti, hän on vieraillut minun luonani ja minä nyt hänen, molemmat matkat on kyllä ollut 3:n kuukauden pituisia, mutta alettaisiinko siellä epäillä että tämä ei ole tarpeeksi? Pitäisikö vielä ympätä tähän pari lomamatkaa ensin...?

Moi kaikille Oon uusi täällä foorumilla ja olen lukenut kaikki nämä ketjut moneen kertaan läpi, oon todella onnellinen että löysin tämän paikan koska olin niin hukassa aikaisemmin enkä oikein tiennyt mistä olisin voinut kysyä neuvoja tai kokemuksia (harkitsimme miehen kanssa jo lakimiehen palkkausta, mutta kun en oikein luota niihin ). Kiitos siis että ootte siellä! Oon siis ollut amerikkalaisen poikaystäväni kanssa yhdessä nyt pari vuotta ja seuraava askel olisikin siis mennä naimisiin että saataisiin viimeinkin olla pysyvästi yhdessä. Meidän oli tarkoitus mennä täällä naimisiin (olen nyt siis täällä lomalla ESTA:n avulla) ja palattuani Suomeen oltaisiin aloitettu viisumiprosessi eli siis IR-1. Mutta nyt näitä ketjuja luettuani olen alkanut miettimään olisiko K-1 kuitenkin parempi vaihtoehto? Emme ole siis vielä naimisissa, joten meillä olisi vielä mahdollisuus valita. Kuulisin mielelläni mielipiteitä, että onko teitä kaduttanut tai olisitteko esim IR-1:stä hakeneet toivoneet että olisittekin lykänneet naimisiinmenoa? Tai toisinpäin? Onko ylipäätään toinen helpompi tai toinen vaikeampi (tai ajallisesti pidempi? Ellinorako se oli joka kirjoitteli että K-1 menisi nopeammin läpi? Viimisin tieto ekassa viestissä vuodelta 2007.. ). Kiire olisi tietysti kova saada olla yhdessä taas nopeasti. Lisäksi olimme aikoneet mennä nyt naimisiin vain tätä byrokratiaa helpottamaan ja pitää sitten kunnolliset häät myöhemmin kun ollaan vähän säästetty ja pystytään pitämään kunnolliset juhlat rahallisesti. Joten miksei siirrettäisi koko naimisiinmenoa siihen asti? Ei sitäpaitsi varmaankaan näyttäisi hyvältä prosessin kannalta että esim. meidän sukulaiset ei vielä tiedä meidän olevan naimisissa (emme halua kertoa ennen kuin pystymme pitämään oikeat häät, koska se loukkaisi miehen puolta suvusta, heille nuo hääjuhlat on niin tärkeät). Mulla ei ole nyt sen kummemmin kysymyksiä (ainakaan vielä!), täältä löytyy niin paljon tietoa, tulin vain vähän ajattelemaan ääneen ja esittelemään itseni, sekä ehkä kuulemaan mielipiteitä jos kenelläkään on aikaa tai kokemuksia Alkaa kyllä tuntua siltä että se olisikin toi K-1 meille parempi!