BanAnna

Onpa ikävä tilanne Ninahi. Mutta tsemppiä sinnekin ja toivottavasti puolisko löytää töitä, niin että pääsette viiminkin viettämään yhteistä elämää

Ellinora: asutaan Pohjois-Dakotassa. Osavaltion laki sanoo, että kenelläkään ei saa olla kahta ajokorttia samaan aikaan, ei siis myöskään ulkomailta. Tämä ei tosin ole ainoa osavaltio, jolla on tämä laki, vaan monestakin osavaltiosta löytyy sama. Pikaisen googlettelun tuloksena kuitenkin näyttää riippuvan ihan siitä työntekijästä ja aamukahvin kitkeryydestä, että vaaditaanko tuon lain noudattamista vai ei; joissakin paikoissa on siis sama laki, mutta ulkomaalainen on silti saanut pitää alkuperäisen korttinsa. Ei kai ne nallekarkit aina voi tasan mennä. Kaikista typerintähän tässä on itseasiassa se, että mulle sanottiin sieltä, että jos mä haluan suomalaisen korttini takaisin esim. lomamatkan ajaksi, niin mun pitää ilmoittaa dmv:lle kuukausi etukäteen. Sitten kun mä tulen Suomesta takaisin, niin en mä ihan tosta noin vaan saisikaan paikallista korttia, vaan pitäisi taas läpäistä kirjallinen- ja ajotesti ja tietysti maksaa asiaankuuluvat maksut. Ei se kallista ole, mutta en vaan tajua että näinkö voi oikeesti olla. Kuvernöörin toimistosta (joo, otettiin yhteyttä ja tiedusteltiin tätä asiaa) sanottiin, että he eivät _usko_, että mun tarttee tehä testit ja muut, mutta varmaksi eivät sanoneet. Puhelun lopussa kehottivat käytännössä rikkomaan lakia, eli hankkimaan kaksoiskappaleen Suomesta (siis silloinhan mulla olisi kaksi ajokorttia, mikä on lainvastaista) en oo ihan varma pitäiskö itkeä vai nauraa. Mä jo suunnittelin, että Suomeen vierailulle mennessä käyn vaan yksinkertaisesti poliisilta hakemassa kaksoiskappaletta, en vaan ilmoita niille, että mulla on jenkeistä kortti, koska muuten ne haluaa näemmä ottaa sen jenkkikortin pois joo, tuli luettua ihan se lakiteksti alusta loppuun.. Tai sitten kävisin vaihtamassa paikallisen kortin nyt siihen niiden takavarikoimaan suomalaiseen korttiin ja menen parin päivän päästä uudelleen hakemaan paikallista korttia, ja kun ne kysyy suomalaista korttia, sanon, että se hävisi, ei voi mitään... Tai sitten mä vaan alistun kohtalooni ei kai se tosiaan mikään maata kaatava asia ole, että lompakosta puuttuu yksi pinkki läpyskä.

Julles/ ymmärsinkö oikein, että ette ole saaneet uscis:ltä myöskään sitä noa2 lappua, eli sitä mikä ilmoittaa, että petition on hyväksytty ja lähetetään nvc:n kautta Suomn lähetystöön? Koska jos näin on, niin suosittelen kipinkapin ottamaan yhteyttä teidän service centeriin ja pyytämään uudelleenlähetystä aiitä lapusta, koska sä tarviit sitä haastattelua varten, ja myöhemmin usa:ssa adjustment of statusia varten. Kävin Helteellä lääkärintarkastuksessa ja minusta hän oli hyvin asiallinen. Toki hieman omalaatuinen, jos se nyt on se kuvaavin sana, mutta asiallinen ja täytti paperit täayin oikein. Mulla ei ole Helteestä pahaa sanottavaa, mutta joku toinen ei hänestä niin paljoa ilmeisesti ole välittänyt. GGL/ VisaJourney sivuja selanneena huomasin, että texasin service center on tällä hetkellä todella tukossa, joten teidän noa2:seen saattaa mennä useampia kuukausia vielä. Toivotaan, että kuitenkin etenee nopeasti

Mä tulin maahan kahden matkalaukun kanssa, varsinainen muuttokuorma, eli ne muutamat pahvilaatikot tavaraa lähetin silloiselle kihlatulle, nykyiselle aviomiehelle ihan postin kautta, tosin melko suolaiseen hintaan.. Rahaa en siirtänyt tililtä ollenkaan, vaan käänsin tarvittavan summan dollareiksi ja toin käteisenä (kymppitonniin asti saa muuten tuoda ilman, että tarvitsee tullata), loput kasvaa huimaa korkoa (hehheh) suomalaisella pankkitilillä, kunnes niille tulee käyttöä. Me taidetaan emmsin kanssa olla prosessissa aikalailla samassa tilanteessa, tosin mä olen jo työlupani saanut. Minunkaan aos case status ei ole päivittynyt siitä ensimmäisestä tammikuisesta päivityksestä mikä tuli heti, kun ne sen siellä vastaanottivat. Ymmärsin ettei se siitä muuksi välttämättä muutukaan, ellei tule rfe tai viimeistään siinä vaiheessa, jos/kun tulee haastatteluaika. Sitä saa varmaan kyllä odotella, koska kattelin uscis:n sivuilta meidän paikallisen toimiston käsittelyaikoja ja niistä laskeskelin, että meillä menee varmaan ainakin elo- syyskuulle ennen kuin green card on näpeissä. Tai sitten saadaan se visajourney sivuilla surullisen kuuluisa interview waiver letter ja menee vielä pidempään. Aikaisemmin kyselin ajokorttiasiaa ja minäkin olen vihdoin ja viimein saanut paikallisen ajokortin kouraan. Eikä se vaatinutkaan kuin neljä käyntiä dmv:llä. Aivan uskomattoman huonoa palvelua ja näkyy olevan tuurista kiinni saako sellaisen työntekijän, joka osaa tehdä työnsä kuten kuuluu. Mun piti siis odottaa sen työluvan saamista ennen ajokorttihakemuksen jättöä, vaikka meille puhelimessa ensin vakuutettiin että pelkkä passi ja suomalainen ajokortti riittää. No kävin sitten työluvan kanssa ja ne ei löytänyt mun tietoja save tietokannasta, mikä on kai ihan normaalia, kun joku ei usciksella tai dhs:llä päivitä niitä tietokantojaan... Sanoivat, että tule parin vikon päästä takas, niin jospa sitten olisi päivittynyt. Menin parin viikon päästä uudelleen ja tällä kertaa työntekijä sanoi, ettei tietokannassa ole merkintää, mutta että normaalitoimenpide silloin on se, että ne ottaa mun tiedot ylös ja pyytävät tiedot vissiinkin nyt sieltä homeland securityltä manuaalisesti, mikä olisi pitänyt siis tehdä jo silloin kaksi viikkoa siten. Lupasivat soittaa kuhan saavat tiedot. Eikä ne mitään soittaneet, mutta mulla oli onneksi case number jolla pääsin itse katsomaan oliko dhs laittaneet dmv:lle tiedot, joten menin sitten oma-aloitteisesti takaisin dmv:lle ja pääsin vihdoin tekemään testin, jonka läpäisin ja sain ajokortin. (Tai no, ajotesti on vielä edessä, mutta koska mulla oli ulkomaan ajokortti, sain sellaisen permitin, millä saan kuitenkin ajaa yksin autoa). Mutta ei tämä tähän lopu. Ne pirut dmv:llä takavarikoi mun suomalaisen ajokortin ja sanoivat, että ne säilyttää sitä siellä. Että jos mä haluan mennä takasin kotimaahani, niin voin tulla antamaan jenkkikortin heille ja saan suomikortin takaisin. Mä jo etukäteen tätä ihmettelin, että ihanko totta ne pitää mun ajokorttia jossain toimistossa lukkojen takana vuosikausia, suomalainen kortti kun on melko pitkään voimassa. Tänään saatiin siihenkin vastaus. Ne säilyttää sitä max. kaksi vuotta, ei mahdollisuutta saada korttia takaisin ilman että annan täkäläisen kortin vaihdossa. Niin, että jos olisin tiennyt niin en olisi maininnut suomalaisesta ajokortista yhtään mitään, olisin saanut learner's permitin ja tehnyt ajotestin heti kun vapaita aikoja on, ja olisin saanut pitää suomalaisen ajokortin. No, en kai mä sitä suomikorttia mihinkään tarvitsekaan.. Ainakaan tähän hätään. Jenkkikortti kelpaa näköjään Suomesa ajamiseen lomamatkalla, koska pysyvä osoite ei ole Suomessa. Mutta kyllä mua vähän ärsyttää, että jos jostain syystä muuttaisin takaisin Suomeen, niin tässä on jo ylimääräinen poliisiasemallakäynti tiedossa. Ja silloin kai kaikenlisäksi pitää Suomen poliiseille kertoa, että Yhdysvallat varasti mun kortin toisaalta, kai mun pitäisi se kaksoiskappale hankkia joka tapauksessa jossain vaiheessa, kun sukunimi on nykyään eri. Edit. Hups kun tuli pitkä valitus, pahoittelen

Pikanen päivitys, jos jotakuta kiinnostaa.. Salmo ainakin kyseli tuolla pari sivua sitten, että kuinka kauan työluvan saamisessa kestää.. Ne pitäsisi vissiin hyväksyä 90 päivän sisällä ja jos hakemuksesta on kulunut yli 75 päivää, voi uscis:lta alkaa kysellä hakemuksen perään. Mun ead/ap yhdistelmä hyväksyttiin tällä viikolla 57 päivässä, ja on matkalla postiin.. Ei kai tässä sitten muuta kun työnhakuun ja odotellaan green cardia

Kun mä kävin haastattelussa puolisen vuotta sitten (hui, onpa siitä jo aikaa), niin otin mukaani ihan kaiken. Eikä ne edes katsomut mitään ylimääräisiä, halusivat vain ne viralliset paperit, mitkä oli lueteltu siinä listassa, eli affidavit of supportin todisteineen, lääkärikäynnin tulokset, pari kuvaa, hmm, ds160 (jos muistan numeron oikein) vahvistussivun, NOA2 kopio (älä missään nimessä anna heille alkuperäiatä, tarvitset sitä aosia tehdessä täällä usa:ssa) passin tietysti, rikosrekisteriotteen, väestörekisteriotteen ja koska olen käynyt armeijan, palvelustodistuksen. Mulla oli mukana myös uudet letter of intentit, oli lisää todistusaineistoa suhteen jatkuvuudesta, kopio alkuperäisestä petitionista jne, mitään näistä he eivät pyytäneet nähdä. Jos olisin sinä, niin ota vaan kaikki mukaan oman mielenrauhan vuoksi, mutta jaottele ne paperit niin, että kun ne luukulla pyytää sun papereita, niin annat heille vain ne mitkä on ehottomasti tarpeellisia, eli ne mistä on se checklist, helpottaa heidän työtään... Sitten jos ne pyytää lisätodisteita, niin sulla on vielä antaa niitä muita dokumentteja Edit: muistaakseni se NOA2 vaatimus ei ole checklistissä, vaan se taitaa lukea siinä ds160 vahvistussivulla; "ota nämä mukaan". ja jos mulla jostain syystä on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin, että se ei olekaan ds160, niin tarkoitan siis sitä lomaketta, minkä täytit netissä ennen kuin pääsit varaamaan haastisaikaa Paniikki pois, hyvin se menee. Ps. Mäkin ajelin Joensuusta Helsinkiin tuota varten, ajaminen tuli halvemmaksi, kuin junalippu, käsittämätöntä... Ja ajelinpa vielä kahteen kertaan, koska ekat sormenjäljet ei menneet läpi, mur. Mukavaa maakuntamatkailua, heh

Ninahi: ne siellä lähetystössä tosiaan haluaa pitää alkuperäiset liput ja laput, ymmärtääkseni ne kaikki alkuperäiset menee siihen ruskeaan kirjekuoreen, joka sitten luovutetaan maahantuloviranomaisille maahantulon yhteydessä. Eli, jos sulla on jotakin sellaista, mistä ehdottomasti haluat itsellekin dokumentin, niin kopioi itsellesi tai hanki itseäsi varten toinen alkuperäinen. Ne palautti mulle kanssa esim. valokuvat viisumipaketin mukana, mutta kaikki ne ns. tärkeät laput jäi kyllä minun ulottumattomiin jos tarkoitat rokotuskortillla sitä vaccination worksheetiä minkä sait lääkäriltä, niin sitä sun ei tartte edes viedä lähetystöön, koska niiden versio lapusta on jo siinä lääkärin sinetöidyssä kirjekuoressa (jonka joko olet saanut itsellesi vietäväksi lähetystöön, tai jonka lääkäri itse on luvannut toimittaa sinne). Kopiot kannattaa tosin ottaa kaikesta, ainakin niistä tärkeistä lapuista, onpahan sitten itselläkin arkistoissa. Tosin siinä vaiheessa, jos joku möhlii ja koko paketti häviää, niin liekö niistä kopioista mitään hyötyä, kun eiköhän ne vaatisi uudet alkuperäiset kuitenkin.

Ninahi// En tiedä ootko ollut Helsingin konsulaattiin yhteydessä, mutta se on se paikka mistä itse lähtisin kokeilemaan. Visajourneyssä useampi tyyppi on vastannut, että konsulaatissa ne saattavat ihan automaattisesti pidentää sitä aikaa, mutta tuetysti siellä ei kukaan puhunut juuri nimenomaan Helsingistä, niin tämähän ei varmaa tietoa ole. Mun kokemuksen mukaan Helsingistä vastataan sähköposteihin melko hyvin, luulisin että sieltä voisi saada ohjeita miten menetellä.

Emms, siis mitä ihmettä että pitää vaihtaa K-3:seen, sanoisinko, että ne ei nyt siellä toimistossa tiedä mistä ne puhuu.. Mä kävin anomassa ssn ennen naimisiinmenoa, sain kortin noin kahden viikon päästä hausta.. Naimisiinmenon jälkeen kävin siellä toimistossa uudemman kerran marriage certificaten kanssa vaihtaakseni nimeni, ottivat hakemuksen vastaan ja sanoivat, että koska nimi ei täsmää, niin ne tekee kyselyn homeland securityyn, ja lupasivat että neljän viikon sisällä tulee uusi kortti, jos kaikki täsmää. No kaikki täsmäsi ja uusi kortti uudella nimellä oli postissa taas noin kahden viikon kuluttua. Kai se riippuu toimistostakin, mutta mä en kyllä usko tota statuksenvaihtoa K-3:een sitten millään... Suomeen rekisteröimisestä sen verran, että mulle sanottiin ITä-Suomen maistraatista, että he ymmärtävät englantia, ei tarvitse kääntää, ainoastaan tarvitsee apostillen siihen todistukseen. No, minä tyhmä unohdin sen apostillen ja ajattelin, että kai nyt "certified copy" riittää, lähetin Suomeen ja sieltä tuli sähköpostia, että eivät voi rekisteröidä, koska apostille puuttuu. Ne lähetti sieltä sen vihkitodistuksen takaisin ja kävin sitten eilen, biometricsistä takaisin tullessa samalla sen apostillen hakemassa. Meidän kaupungissa apostillea ei saa mistään, joten piti mennä osavaltion pääkaupunkiin secretary of staten juttusille, hän sitten kirjoitti sen apostillen, joka maksoi 15 dollaria. Nyt noi laput odottaa uudelleenlähetystä Suomeen, uskoakseni menee läpi, kun se oli se ainoa asia, miksi ne ei voinut sitä rekisteröidä. En tiedä riippuuko tämä nyt sitten maistraatista, vai mistä, itse olin yhteydessä tosiaan Itä-Suomen Joensuun yksikköön. Mutta mä olen melko varma, että mikään Suomen maistraatti ei vaadi niitä dokumentteja käännettäväksi, kunhan se apostille on siinä mukana.

Mulla ei oo itelläni onneksi vielä mitään pahaa sanottavaa uscis:n toiminnasta, pitää toivoa, että asia pysyy niin. Mitä näitä juttuja lukee eri sivuilta, niin välillä tulee kyllä sellanen olo, että tietääkö ne siellä itekään mitä ne tekee Mä olen Ellinora ihan varma, että sun reissu Baltimoreen on aivan turha ja ne käännyttää sut sieltä takasin, tai sitten ne ottaa ne sormenjäljet ja kuvan ihan niinkuin rutiinisti, vaikka eivät niitä tarvitsekaan.. On kyllä omituista. Mulla on huomenna kanssa biometrics aika, ihan aiheellinen kyllä, mutta jotenkin ihmettelen, että mihin hittoon ne tarvii siellä koko ajan uusia sormenjälkiä multa otettiin Suomessa kahdet, koska ekat ei menny läpi (kyllä pääsi suusta pari ärräpäätä siinä vaiheessa, kun lähetystöstä tuli sähköpostiviestillä kutsu uusimaan sormenjäljet).. Maahantulon yhteydessä ottivat kanssa, nyt ottavat ja ymmärsin, että kahden vuoden päästä kun on aika tehdä ROC, niin ottavat silloinkin... Ja kaikki maksaa rahaa, meidän lähin application support center on neljän tunnin ajomatkan päässä ja aika on aamusta, niin on pakko lähteä tänään ja olla hotellissa yötä. järjetöntä reissaamista ympäri Amerikkaa.. Seuraavaksi pitää suunnitella ajavansa Minnesotan "local officeen" aos haastattelua varten... Sitten siitä seuraava etappi taitaa olla passin uusiminen jommalla kummalla rannikolla sijaitsevassa suomen suurlähetystössä... Huoh. Ei pitäisi valittaa, vapaaehtoisestihan tänne tultiin.

Kiitos Ea*, jospa sitä sitten uskoisi mitä sanottiin ja kävisi kokeilemassa ajokortin kirjallisia kokeita Llaurall: naimisiinmenoon ei tosiaan pitäisi missään osavaltiossa tarvita kuin henkilöllisyystodistuksen (passi se helpoin). Sen kanssa käydään hakemassa marriage license, jota tarvitaan sitten vihkimisessä.

Laitetaan nyt heti perään toinenkin viesti, kun aivot on tyhmät eikä käsittele kerralla kaikkea En tiedä onko eri lääkäreillä eri vaatimukset, mutta Helle otti vastaan mun Suomi-koon passikuvat.. hankin sitten lähetystöä varten erikseen ne isommat. Influenssarokote on pakollinen influenssakautena, eli oliko se marraskuusta maaliskuuhun. Jos terveystarkastus on tuon ajan ulkopuolela, rokotetta ei tarvita. Mutta voihan sen aina käydä ottamassa terkkarissa ja pyytää siitä todistuksen esitettäväksi viisumilääkärille, niin ei tartte siinä tarkastuksessa maksaa tuosta rokotteesta. Ja olen edelleen 'under the impression', että kumpikaan hepatiittisarjoista ei ole pakollinen yli 18-vuotiaille, mutta jos sarja on aloitettu, niin ilmeisesti vaativat sen myös 'completed'.

Heippati heippa kaikki täällä ollaan rapakon takana, ja naimisiin menty jo court house:ssa, kesällä sitten isommat juhlat, mutta ei siitä sen enempää.. On mulla kysymyskin.. Ja tiedän että vastaus riippuu osavaltiosta, mutta mitenkäs te ihmiset, jotka olette muuttaneet, olette hankkineet paikallisen ajokortin? Mulla on tilanne se, että mies soitti dmv:lle ja kysyi asiaa, mutta tällä hetkellä musta jotenkin tuntuu siltä, että sieltä annettiin väärää tietoa, eikä jotenkin huvittaisi mennä dmv:lle jonottamaan ihan vaan siksi, että sieltä käsketään tulla myöhemmin uudestaan. Eli puhelimessa sanottiin, että saan ajaa suomalaisella kortilla 150 vrk, jonka jälkeen mun tarttee käydä kirjallisessa kokeessa ja ajotestissä ja se siitä, ei mukamas tarvitse mitään muita dokumentteja kuin vanhan ajokortin ja syntymätodistuksen ja passin mukaan. Nettisivuilta kuitenkin luin, että pitää olla joko voimassa oleva I-94 tai työlupa (ead) tai green card mukana ( tämä oli itseasiassa se syy miksi alunperin soitettiin, kun Pohjois-Dakotan dmv:n sivuilla sanottiin, että tarvitaan useampi noista, eikä pelkästään yksi riitä, mutta puhelimessa tosiaan sanottiin, ettei mitään näistä tarvita). Niin nyt tietysti mun i-94 ei ole enää voimassa ja ead tulee kun on tullakseen, luultavasti vasta sen ajankohdan jälkeen kun tuo mun maaginen 150 vrk on täysi.. niin ajattelin, että kannattaako sitä edes käydä siellä kokeilemassa ajokortin hankkimista ennen kuin tuo työlupa saapuu? Niin, että jos jollakin olisi jonkunlaista.. Öö.. Insight asiaan (Kauhee miten äkkiä suomen kieli huonontuu, kun sitä ei käytä)

Mä olen sitä mieltä, että b-hepatiitti ei ole pakollinen, eli jos sitä sarjaa ei oo koskaan alotettu, niin sitä ei tarvii. Eli menis sinne not age appropriate kohtaan. Tuolla on yksi mun aikaisempi viesti, mihin listasin kaikki rokotteet siten kun ne on tuossa mun omassa rokotelapussa, jonka sain lääkärintarkastuksessa. Käsittääkseni tärkeimmät niistä on tosiaan se mpr, tetanus, polio, ja ehkä pertussis ja difteria (en muista nyt niiden suomenkielistä sanaa, sori). Yhdistelmätehoste, missä on tetanus ja difteria ja pertussis maksaa terveyskeskuksessa otettuna noin 20 euroa. Niin ja koska nyt on flunssakausi, niin se influenssarokote kuuluu vaadittavien listalle myös.

Ei ole pakko soittaa, ne lähettää sieltä myös kirjeen, missä on ne numerot mitä tarttee muistaakseni, kun täyttää ds-160 lomaketta netissä. Ja sillä numerolla pääsee kattomaan ceacin nettisivulta, mikä on tilanne, mutta mun mielestä nvc:lle soittamisesta on enemmän vaivaa kuin hyötyä. Tsemppiä loppuun! ja ei, hpv-rokote ei ole vaadittavien listalla

Vanya: mä en nyt oo ihan sataprosenttisen varma, mutta mun ymmärtääkseni te voisitte laittaa petitionin jo vetämään, vaikka et itse olekaan vielä Suomessa. Olet kuitenkin menossa takaisin, ja sun osuus prosessissa tulee vasta sitten kun te olette saaneet noa2 ja sun pitää mennä lääkäriin ja haastatteluun. Itse en siis näkisi ongelmaa siinä, jos sen lähettäisi jo nyt. Toi estalla matkustamisen homma on se, että estalla ei saa matkustaa maahanmuuttoaikeissa, joten jos yrittää muuttaa statustaan (tehdä aos) niin pitää pystyä todistamaan, että maahantullessaan oli vielä aikomassa palata kotiin. K1- petitionin lähettäminen, ei mun mielestä ole mitään statuksen muuttamista, ja sähän olet joka tapauksessa menossa vielä Suomeen (on pakkokin, jos meinaat mennä haastatteluun). Kannattaa varmasti tarkastaa jostain, koska tämä nyt on mun omaa spekulointia mitä mieltä muut ovat?

Ai niin, piti Vanyalle vastata, että se K-1 vaatimus noista tapaamisista on se, että olette tavannut viimeisten kahden vuoden aikana fyysisesti ainakin kerran, ja voitte sen todistaa. Joten sillähän ei sitten ole käytännössä enää väliä oletteko te asuneet yhdessä koko kuluneet kaksi vuotta, vai oleilleet yhdessä esimerkiksi viikon loman ajan. Meillä oli kanssa tilanne, että fyysisesti oltiin oltu yhdessä kaksi kertaa 3 kk ja kaksi viikkoa. Eivät kyselleet mitään.

Heippa kaikki! Minäkin olen viimein USAn puolelle itseasiassa, prosessin aloittamisesta maahantuloon taitaa olla melko tasan 6 kk. Joten Vanya, mun käsittääkseni K-1 on huomattavasti nopeampi kuin puolisoviisumi, mutta kihlatun viisumilla pitää viellä täältä käsin tehdä AOS, kun puolisoviisumulla AOS tehdään jo viisumihaku vaiheessa. Mun POE oli Minneapolisissa, kaikkiaan aikaa taisi mennä noin 20 minuuttia. Hieman mua kyllä jäi harmittamaan, kun mua ei toivotettu tervetulleksi maahan, käsittääkseni olisi pitänyt, mutta sou not Joo, ja pää ei tosiaankaan vielä ymmärrä että täällä ollaan ja tänne jäädään. No, kaikki aikanaan. Naimisiin mennään kunhan ehditään, ensi kesänä on sitten kunnon juhlat, joihin tulee Suomestakin vieraita. Tsemppiä kaikille viisumia odottaville! Loppujen lopuksi musta ainakin tuntuu, että aika nopeasti meni koko prosessi, vaikka odottavan aika on aina pitkä.

Onnea Ellinora! Ja kiitos *Eve* ja vendar nimenmuutosvinkeistä.. pitää varmaan miettiä onko järkevämpää tulla Suomeen vaihtamaan passia vai tehdä joku kiva pikku reissu New Yorkiin. Ei tuokaan nyt heti ole ajankohtaista kun passi on vielä kolme vuotta voimassa. Lähinnä mietin tuota, että pitääkö heti olla vaihtamassa joka paikkaan nimeä, mutta asialla ei ilmeisesti ole kiire, kerta asuu ulkomailla.

Ninahi: Siinä teidän NOA1 lapussa on... hmm... receipt number.. kolme kirjainta ja loput numeroita, ne kolme ensimmäistä kirjainta kertoo missä service centerissä teidän petition on. Jos on WAC niin kyseessä on Kalifornia, Teksasin kirjainkoodia en kuollaksenikaan muista, mutta k-1 ilmeisesti käsitellään vain Kaliforniassa tai Teksasissa, niin asiahan on helppo ratkaista. Ei sieltä muita ilmoituksia tulekaan ennen NOA2, ellei sitten tule RFE. Mulla on lennot varattu lokakuun puoliväliin, alle kolme viikkoa vielä Suomessa ja sitten muutto ulkomaille. Tuntuu aika jännälle ajatella, että tässä on ihan oikeasti nyt lähdössä pysyvästi pois. Olen yrittänyt selvitellä kaikenlaista ja tuntuu ainakin, että asiat on ihan hanskassa jo, toivottavasti ei sen suurempia yllätyksiä tule. Kiitos muuten kaikille, jotka olette tuosta virkatodistuksesta maininneet, pitääpä älytä laittaa "todisteita" sen liitteeksi. Hämmentää vaan miten voi olla mahdollista, että ne ei muka sitä hyväksyisi ilman että itse laittaa mukaan liitteitä, että kyllä tämä nyt on se paperi minkä te haluatte. Vielä kysyn, niiltä jotka ovat jo USA:ssa ja menneet naimisiin ja kenties vaihtaneet nimeä, että miten tuo nimenvaihdos käytännössä toimii? Olen siis ottamassa miehen sukunimen, ja ymmärrän kyllä miten tuo nimenvaihdos USA:n puolella toimii, mutta mitenkäs Suomessa? Avioliittohan pitää rekisteröidä Suomeen, ja siihen lomakkeeseen voin varmasti kirjoittaa uuden nimeni, mutta mitenkäs passi, ajokortti, pankkikortit jne? PItääkö nekin erikseen vielä uusia? Kun en nyt vaan oikeen ymmärrä Että jos joku vähän voisi valaista mitä kaikille mun "dokumenteille" käy nimenvahidoksen jälkeen.. Niin joo, mulla on virkatodistuksia nyt neljä kappaletta, joista kolmelle tiedän jo tarpeen.. Mutta eikai se haittaa, että virkatodistuksessa lukee tyttönimi ja "single", jos sitä kuitenkin käyttää sen jälkeen, kun on menty naimisiin ja nimi vaihdettu? Ärsyttää kun missään ei ole selkeitä ohjeita.

Vaadittavat rokotukset.. odotas kun katson tosta paperista mitä siinä on DT/DTP/DTaP eli tetanus, difteria, pertussis Polio Mmr (eli meillä nimellä mpr) measles, mumps, rubella Hib (influenza type B ) hepA hepB Meningococcal Varicella (useimmilla siis sairastettu, josta merkintä) Pneumococcal Influenza (eli kausi-influenssa) Jokaiseen kohtaan on merkittävä jotakin, käytännössä aikuisella ihmisellä hepA ja -B ei pakollisia eikä pneumococcal, näihin tulee merkintä "not age appropriate", jos näitä ei ole siis pistetty. Meningococcal tulisi varmaan myös "not age appropriate", mutta itselleni on pistetty, joten en sano varmaksi. Pakollisia rokotteita, jotka on oltava, on tuolta ylläolevalta listalta neljä ylimmäistä, jotka alleviivasin (kuuluvat rokotusohjelmaan, ja on pistetty ainakin lapsuudessa, mutta tehosteet saattavat puuttua.) Kausi-influenssa pistetään influenssakautena. Tämä tosin hämää kyllä minuakin, koska eikös nyt ole syksy ja influenssakausi, mutta multa ei vaadittu, ja lapussa lukee, että ei ole influenssakausi, joten ei tarvita. Tosin tämä on muutenkin ihan kumma vaatimus, koska viisumin käyttöön on kuusi kuukautta aikaa, niin matkustaa voi juuri silloin pahimpaan flunssa-aikaan, vaikkei lääkärissä sitä tarvittukaan, koska ei ollut "sesonki". Kummallisia sääntöjä... Nyt jos sitten ihmettelet, että mitkä sulta saattaisi puuttua, niin mpr-rokotetta saa elämänsä aikana vain kaksi kappaletta, joten jos ne on sulle lapsena annettu, ja dokumentti löytyy, niin ei huolta. Tetanus ja polio pitäisi molemmat tehostaa 10 vuoden välein, joten voit katsella milloin olet viimeksi pistoksen saanut. Kurkkumädän (difteria) osalta en osaa varmaksi sanoa, että pitikö se nyt tehostaa vai ei, mutta mä otin varmuuden vuoksi yhdistelmätehosteen (tetanus+difteria), joka piti maksaa itse, mutta maksoi vain 26 euroa, joten ei vienyt vararikkoon. Ja onpahan nyt suoja sitäkin vastaan Toivottavasti nämä nyt meni oikein, ainakin tähän käsitykseen itse jäin, kun lääkärin kanssa keskusteltiin. Joku paremmin tietävä voi toki aina korjata edit. alleviivasin tuon vesirokon kanssa, kun käsittääkseni se pitää olla joko sairastettu tai rokotettu

Heippa vaan kaikille. Kävin haastattelussa ja sanottiin viisumin olevan approved, nyt odotetaan vain siis viisumin saapumista postiin ja toivotaan ettei mikään enää voi mennä vikaan Haastattelu oli tosiaan melko simppeli juttu, lähinnä tuntui muodollisuudelta, kuten joku muukin on tainnut mainita. Menin siis konsulaatin summerille pikkasta vaille kymmenen tänä aamuna ja minut kutsuttiin sisään, jonka jälkeen piti odotella rappukäytävässä hetki ennen kuin kutsuttiin sisään itse konsulaattiin. Tässä välissä oli turvatarkastus eikä mitään muuta saanut ottaa mukaan kuin dokumentit ja passin ja vartijat käskivät odottamaan, että minut kutsutaan nimellä yhdelle kolmesta luukusta. No, odottelin noin 40 minuuttia ja katselin muita ihmisiä ja sitten oma nimi vihdoin kutsuttiin ja mies luukun takana pyysi kaikki dokumentit, jotka mulla oli mukana (eli siis ne virkatodistukset sun muut), piti olla muuten alkuperäisinä, kun tätä mietin etukäteen. Annoin paperit miehelle, joka käski takaisin odottelemaan, että kutsuttaisiin uudestaan. Hetken odottelin ja kutsuttiin taas, tällä kertaa toiselle luukulle, jossa otettiin sormenjäljet. Sitten taas hetki odottelua. Viimeisenä kutsuttiin kolmannelle luukulle, jossa oli sitten se varsinainen haastattelu, jonka suoritti amerikkalainen nainen. Kysyi muutaman kysymyksen, kuten "Where did you meet?" "What does your fiance do?" "Where does your fiance live?" " Why did you decide to get married now?" Melko simppelit kysymykset siis. Näihin vastattuani hän totesi, että "everything looks good, your visa is approved, we need to do some paperwork and the visa will be mailed to you" Ilmeisesti kaikki hyväksytyt saavat saman vastauksen, ainakin mitä noita on tullut muita kokemuksia luettua Sitten mun piti vielä erikseen pyytää heiltä minun kopio niistä lääkäritarkastuksen papereista (jotka olisi ilmeisesti jääneet sinne, jos en olisi muistanut kysellä), mutta muuten kaikki sujui mainiosti. Olin konsulaatissa noin tunnin, josta suurin osa oli tosiaankin odottelua. EDIT. Kävi muuten vähän ärsyttämään, kun olin tulostanut läjän todisteita suhteen olemassaolosta ja jatkumisesta, niin ne ei edes halunnut nähdä mitään todisteita. Kai se on parempi niin päin kuitenkin. Joten omalta osaltani nyt saa sitten vissiin jo melkein huokaista hetkeksi helpotuksesta.. Lisätään nyt tähän samaan viestiin tuosta vesirokosta ja rokotuksista.. Helle ainakin kelpuutti vesirokosta sen tiedon, minkä ongin äidiltäni vesirokkoon liittyen, halusi siis vuosiluvun milloin on sairastettu. Ja ne rokotukset... ne ilmeisesti saa kyllä siellä lääkärintarkastuksessakin, mutta maksaa varmasti paaaaaljon enemmän kuin terveyskeskuksesta otettuna. Henk. koht. suosittelen, että jos tiedät joitakin rokotuksia puuttuvan, niin varaa aika julkiselle rokotushoitajalle (tai työterveys tai muu, mikä nyt sulle sopiikaan) ja otat tehosteet siellä. Rokotteesta ja paikkakunnasta riippuen saat joko kokonaan ilmaiseksi tai käyntimaksun hinnalla. Esim. tetanus ja polio kuuluvat niihin, jotka tehostetaan ilmaiseksi, joten miksei kannattaisi terkkarilla käydä pistättämässä etukäteen. Muistat tietysti pyytää sitten sen tulostettavan rokotuskortin mukaasi näiltä käynneiltä. Tosin, kävinpä ajatelleeksi, että jos esim polio- ja tetanustehosteet on ilmaisia, koska ne kuuluu rokotusohjelmaan, niin eikö ne pitäisi olla ihan yhtä ilmaisia siellä yksityiselläkin lääkärillä? Hmm.... mene tiedä. Täytyy muuten sanoa, että vaikka Helle ilmeisesti onkin tosi tiukka vaatimustensa kanssa, niin oli hän kyllä myös tarkka noiden papereiden kanssa, eikä mun tarvinnut huolehtia, että asiat merkitään oikein No joo, tällainen romaani, mutta jos tästä jotakin hyötyä olisi jollekin toiselle hermoheikolle jännittäjälle... (Nimimerkillä "olisin halunnut tietää etukäteen yksityiskohtaisesti mitä esimerkiksi haastattelussa missäkin kohtaa tapahtuu"

Kiitos vaan Heidi Ei kai tuotakaan kannatta jännittää, jos järjellä ajattelee, mutta kukapa sitä nyt sellaista Kiitti myös vinkistä, otan siis sekä kopiot että alkuperäiset mukaan, valitkoon siitä sitten...

Täällä panikoidaan nyt tuosta haastattelusta Jos joku jo haastattelussa käynyt voisi kertoa haluaako ne siellä alkuperäiset versiot kaikista noista lapuista, vai riittääkö kopiot? Jotenkin olisin vähän turvallisemmalla mielialalla, kun saisin itse pitää alkuperäiset paperit.. kerta niitä ei sieltä takaisin saa.

Kerronhan toki Kävin Erkki-Pekka Helteellä Dextrassa, mielestäni oikein asiallista palvelua. Helle pyysi ensin passin ja valokuvat itselleen ja sitten lähetti verikokeeseen, johon pääsin heti jonottamatta. Sen jälkeen takaisin lääkärin huoneeseen, jossa lääkäri katsoi kaikki rokotuspaperit läpi, jotka olin haalinut kasaan (niitä oli monta ) ja täytteli suurlähetystöön menevää lomaketta. Varsinaisessa lääkärintarkastuksessa käytiin läpi sitten ne normaalit, eli pituus ja paino, näkö ja kuulo, ja vilkaisi se lampulla korvat ja nenän ja suunkin, sitten piti tehdä jotain epämääräisiä tasapainojuttuja, eli seistä jalat yhdessä silmät kiinni kädet sivuilla ja kävellä pelkillä varpailla ja kantapäillä En oo ihan tottunu tuommoisiin kokeisiin, mutta mikäs siinä. Tunnusteli myös vatsan alueen ja kaulan, sekä otti verenpaineen, mittasi pulssin ja kuunteli keuhkot ja sydämen. Viimeiseksi se lähetti sitten röntgeniin, jossa ei myöskään tarvinnut hyvin pitkään odotella. Niin joo ja kyseli se sairaushistoriasta kuten että olenko ollut sairaalahoidossa yön yli jne.. tämä tuli pikkasen yllätyksenä mulle, joten piti pitää pieni mietintätauko, koska lapsena mä olen ollut sairaalassa yötä, mutta enhän mä voi muistaa tarkasti milloin ja mitä varten... Helle lupasi henkilökohtaisesti viedä paperit suurlähetystöön kunhan saa ne valmiiksi, veloitti toki tästä 15 euroa. Mutta minäpä asun täällä 500 kilometrin päässä, niin huomattavasti kivempi, että hän vie, kuin että joudun reissaamaan taas Helsinkiin. Ihan tarpeeksi ajamista muutenkin Ei siis ollut sen kummoisempi kokemus, vaikka verenpaineessa kyllä näkyikin Kaikkinensa aikaa taisi mennä noin 1,5 tuntia, eli tunti lääkärillä ja loput verikokeessa ja röntgenissä. Lysti maksoi kelakorvauksen (35 €, suoraan hinnasta pois) jälkeen 355,5 € (verikoe 18,5 €, röntgen 98 €, itse lääkärikäynti 225 € ja toimistomaksu 14 €). Kerranhan se vaan kirpaisi