vieläneiti

Itseasiassa Lohja on meidän kotikunta Mä en enää oikestaan tiedä mitä haluan. Mieli tuntuu muuttuvan vallan. Nyt taas tuntu ihan yhtä mukavalta ajatukselta pitää ns. "normaalit" & "perinteisethäät" perus juhlapaikassa. Eikä välttämättä ravintolassa. " vieraat istuu paikallaan 4h ja odottaa mitä seuraavaksi tapahtuu" ? Oli lähinnä vertaus/mielikuva siihen, että en halua niitä perinteisiä häitä vaan jotain massavirrasta poikkeavaa. Tällähetkellä olen itse ollut n.5 häissä joista 1 ovat olleet viihdyttävät ja mukavat. Siksi ehkä myös tuollainen kielikuva. Jos me päädytään siihen, että valitaan 1 juhlapaikka ja siellä sitten syödään ja juhlitaan niin ohjelman todellakin pitää olla sellaista että häissämme viihtyy ei liian kiireistä ja aikataulutettua niinkuin 1 häät oli joissa olimme vierainna. Vessatauotkin oli kellotettu yms. Tätäkin kun kirjoitan niin alan taas kallistua sinne ravintolapuolelle, koska ohjelma ja viihtyvyys tuntuu jokseenkin taas hankalalta saada viihtyisät ja rennot juhlat.

Rupesin eilen miettimään ja tulin siihen tulokseen, että Helsinki on kuitenkin minulle niin vieras paikka että en välttämättä halua siellä kuitenkaan häitä pitää. Vaihtoehdoiksi jää Turku ja Tampere sekä tietty sitten tämä kotikaupunki jollei mitään muuta järkevää ratkaisua ole.

Kiitos kannustavista viesteistänne. Pappani on dementoitunut ja liikkuminen hällä hyvin hankalaa, joten hälle ihan perinteiset ns. "meidänkylän häätkin" luultavasti olisi liian iso pala hänelle. Muuten vaikka iäkkäitä vanhuksia onkin on heidän kuntonsa silti hyvä. Helsinkiin tästä kaupungista on lyhin matka ajaen menee n.30min, Turku loogisesti seuraavaksi lähin jonne ajaa sen n.1h ja Tampere sitten pisimmällä 2h ajomatkan päässä. Tampere on henk.koht minun lempikaupunki ja olisin aikoinaan sinne muuttanutkin, mutta sitten tapasin ko, miehen kenen kanssa aionkin nyt avioitua ja jäin tänne synnyinkaupunkiini. Melkeimpä tiedän, että ystävät varmasti tulisi pidemmällekin kuin kotikonnuille juhlimaan meitä. Tiedän myös, että mammalleni (89v.) olisi tärkeä ja iso juttu päästä mukaan häihini ja niiltä osin toivonkin että sukulaisetkin olisivat innokkaita tulemaan. Asiaa varmaan todella helpottaisi valmis kyyti juhlapaikalle. Mutta tulipa sekin nyt mieleen, että pitääkö vihkimisen oman kaupungin kirkossa vaiko sitten siellä juhlapaikan kaupungissa. Olisiko jollailailla luontevampaa lähteä juhlimaan "kimppakyydillä" vihkimisen jälkeen. Vai latistaako hotellin sisäänkirjautumiset tunnelmaa. On taas niin monta asiaa mietittäväksi, että menee itsekkin melkein ihan solmuun.

Meillä ompi sellainen pulma, että oma kylä on niin pieni, että jokaisella täällä asuvalla on samanlaiset häät takana. Itse/Me haluaisimme häät jossa ensin luonnollisesti olisi kirkko, jonka jälkeen menisimme ravintolaan porukalla syömään ja nauttimaan ja josta sitten illansuussa voisi lähteä juhlistamaan häitä yöelämään. Mutta tämä järjestely pois-sulkee omankotikaupunki häät eli häät tulisi pitää Helsinki-Turku-Tampere akselilla. Mikä taas vaikeuttaa suvun vanhimpien tuloa paikalle. Vaikka kyyditykset ym. olisi tottakai hoidettu. Onko siis aivan turha ajatella tämäntyyllistä. Vai pitäisikö perinteinen vastaanotto pitää kuitenkin kotokunnassa, josta sitten voisi ne kaverit lähteä parin kanssa illanviettoon. Kokotämän monimutkaisuuden takana on se, että en halua häitä jossa vieraat istuu paikallaan 4h ja odottaa mitä seuraavaksi tapahtuu. Auttakaa naista mäessä Mikä tässä nyt olisi järkevintä. Oma polla ei enään leikkaa, on niin paljon tullut pyöriteltyä tätä päässä.