hiippu

Hannibal, kurkkaapa Andreasenin allianssia. Hinnat näkyvillä myös. http://www.andreasen.fi/sivu/sormukset_allianssi/98 En kyllä usko, että sormus on mekittävästi muita arempi. Toki pitää huolehtia sen puhtaudesta timanttien alla, ettei lika pääse löystyttämään kivien istutusta.

Muistattehan, että Löwenmarkilta saa sormusmallit myös vaikkapa titaanisena. Esim. titaaninen Elina maksaa 760e kun se valkokultaisena on reilun tonnin.

Yhteensä 930e. Kotimaista käsityötä suoraan sepältä, kauniit ja yksilölliset.

Elo, mistä noin halvalla saa?

Tämähän se unelmapuku olisi: Maggie Sotteron Ilena.

Tuolla toisessa ketjussa jo asiaa sivusinkin, mutta kuinka vaaleansinisiä timantteja mahtaa olla saatavilla, siis juuri noita käsiteltyjä? Itse en juurikaan välitä esim. sinisafiirin tummasta sävystä, enemmänkin sellainen akvamariinin väri miellyttää.

Aivan, sitä juuri tarkoitin että mieluummin zirkoni, joka on aito jalokivi kuin zirkonia. Ja juu, toki aitoja jalokiviä ovat myös nuo mainitsemasi safiirit, rubiinit ja smaragdit. Jotkut kultasepät pitävät niitä ihan soveltuvina vihkisormukseen, toiset vannovat vain timantin nimeen. Ymmärtääkseni nk. aidon laboratoriossa kovassa paineessa ja kuumuudessa valmistetun timantin tekeminen ei ole ihan halpaa välineistönkään osalta, ei siihen ole resursseja missä tahansa labrassa. Siitä syystä niitä timskuja ei myöskään myydä sikahalvalla. Tottakai ne ovat huokeampia kuin luonnontimantit, mutta ei niitä esim. zirkonian hinnalla myydä missään. Zirkoni(a)t yms. asiantuntijan on helppo erottaa luonnontimanteista. Labrassa valmistetut ovat haastavampia, koska ne ovat kemiallisesti samoja ja valmistettu luonnon muovaamia timantteja läheisesti vastaavissa olosuhteissa. Nämä timantit huijaavat jopa tavanomaista timanttitesteriä. Ainakin ulkomaisissa nettikaupoissa kannattanee olla tarkkana noiden nimitysten suhteen, millä kiviä myydään, ettei osta esim. zirkoniaa zirkonina. Loistava sivusto muuten tuo timantit.com., suosittelen kaikille!

Asiaa sivuten; Tuttavani hankki juuri titaaniset kihlat, joihon ilmeisesti budjettisyistä päätyivät istuttamaan zirkonioita. Ihmettelen sitä kovasti. Zirkoniahan on synteettinen kivi, kun taas zirkoni on aito jalokivi ja ymmärtääkseni enemmän timanttia jäljittelevä ja kestävämpikin. Olisivat ottaneet edes niitä Paljonko siinäkään sitten loppuviimein säästää, jos joutuu halpiskiviä tms. jatkuvaan käyttöön sopimattomia kiviä uusimaan jatkuvasti. Itse en ottaisi ainakaan vihkiin muita kuin timantteja. Akvamariinista tykkään, mutta toivoakseni aidon timantin saa värjättyä vaaleankin siniseksi?!? Ellei, kivet saavat olla kirkkaita.