Silky

Tämä juuri oli pointtini että Kiinassahan ne merkkipuvutkin usein valmistetaan ja siksi onkin erikoista haukkua "räteiksi" kaikki Kiinassa tehdyt puvut. Jos joku haluaa maksaa siitä, että puku on tiettyä merkkiä niin kaikin mokomine, mutta se ettei pukuun ole lätkäisty sitä hienoa merkkiä ei tarkoita että kyseessä on automaattisesti huonosti tehty rätti. Tokihan jokainen ymmärtää mistä sen merkkipuvun hinta koostuu, mutta on erikoista olettaa että ainoastaan merkkipukujen tehtailla voi olla ammattitaitoisia ompelijoita.

Ylläpidolla on kyllä todella erikoinen, suorastaan v-mäinen asenne kiinassa teetettyjä pukuja kohtaan. Ihan pikku vinkkinä todettakoon, että kannattaa selvittää missä ne Suomenkin hääpukuliikkeissä myynnissä olevat puvut on tehty. Ei nimittäin todellakaan ole kotimaista työtä, hyvä jos edes eurooppalaista. Kannattaa myös kurkata sinne omaan vaatekaappiin ja miettiä mistä ylivoimaisesti suurin osa arkivaatteistamme tulee. Jep, Aasiasta.

Meillä hääpäivään ei liity minkäänlaista symboliikkaa. Ainoa kriteeri oli, että haluamme kesähäät, joten käytännössä mikä tahansa lauantai heinä-elokuulta olisi kelvannut meille.

Miehen niskaanhan se suurin hössötys taitaa kaatua. Eikä siinä mitään, mielelläänhän tuo kuuntelee ja kertoo mielipiteitään, mutta kun minulla kuulemma vaihtuu päivittäin se mitä haluan. Ystäville puhun myös, mutta yritän jakaa hössötystä useampien ystävien kesken, jottei kukaan joutuisi yli sietokykynsä kuuntelemaan samasta aiheesta. On varmaankin luonnollista, että haluaa kovasti puhua häistään mutta erikoista kyllä, tietyt yksityiskohdat haluan ehdottomasti pitää salaisuuksina, joita ei ennen häitä tiedä kuin minä ja mies.

Ei todellakaan polttareita minullekaan ja uskon kaason ymmärtävän tämän kun on itse vähän samantyyppinen ihminen. Myöskään sulhanen ei halua polttareita. Inhoan ajatusta "viimeisestä illasta sinkkuna". Ensinnäkään emme ole vuosiin olleet sinkkuja vaan yhdessä asuvia toisiinsa sitoutuneita aikuisia ihmisiä, jotka ovat ehtineet ja saaneet viettää kavereiden kanssa jos jonkinlaisia iltoja mielin määrin. Toiseksi, emme pidä naimisiin menoa minään pallo jalkaan-tyyppisenä ratkaisuna jota ennen pitäisi vielä viimeisen kerran bilettää? Miksi ihmeessä pitäisi? Naimisissa ollessammekin saamme tavata kavereita, juhlia, matkustella jne. ihan kuten ennen avioliittoakin. Ja kun ei sitten kumpikaan keksinyt syytä miksi polttarit pitäisi pitää niin mielestämme on parempi että kaverit säästävät rahansa eivätkä joudu upottamaan satasia yhteen iltaan.

En kutsu työpaikaltani ketään vaikka silloin tällöin vapaa-ajalla aikaa yhdessä vietämmekin. Rajanveto olisi liian vaikeaa ja koska en halua paisuttaa vieraslistaa liiaksi niin mielestäni on parempi että kutsun vain lapsuuden ystäviä ja muita joiden kanssa historia on pitkä. Mies kutsuu työkavereita varmaankin 8-10, mutta siihenkin on syynä se että kaikki miehen lähimmät kaverit ovat nimenomaan työkavereita, joiden kanssa olemme jatkuvasti tekemisissä vapaa-ajalla.

Eli tässä budjetissa on vuokra, ruuat ja juomat? Mitä juomia? Onko tähän laskettu muuta? Meille tulossa n. 50 vierasta ja vietämme häämme a-oikeudellisessa paikassa. Budjetti on (tällä hetkellä) 7000e sisältäen kaiken paitsi sormuksen, joten en voi kuin ihmetellä miten jotkut saavat saman kokoiset häät aikaiseksi esim. puolet halvemmalla.

Monilla tuntuu olevan ajatuksena, että tarjotaan vain tietyt alkoholijuomat ja loput saa sitten ostaa itse, mutta entäs kun haluaakin tarjota koko illan. Meillä sulhanen ei missään nimessä halua, että vieraat joutuvat itse ostamaan juomiaan vaan me maksamme kun kerran häät järjestämmekin. Vieraita on tulossa n. 50 aikuista, joten osaisiko joku sanoa millaista juomalaskua tuollaiselta porukalta voi odotella? Onko kellään kokemuksia? Hääpaikaltahan meille varmasti osataan kertoa arvio, mutta mitenköhän hyvin ne pitävät yleensä paikkaansa?

Olimme maaliskuussa mieheni kanssa kaksi viikkoa Dominikaanisessa ja paikka on kyllä upea. Suosittelen. Tokihan maa on köyhä ellei jopa peräti kehitysmaa, joten pieneen rähjäisyyteen kannattaa paikallisten asuinsijoilla liikkuessa varautua. Resorteissa tuskin on ongelma, mutten varmaksi osaa sanoa koska emme sellaisessa olleet vaan vuokrasimme talon. Luonto on aivan upea ja ilmat suosivat. Pohjoisrannikkohan on Atlantin rannalla ja ainakin meidän lomamme aikana aallokko oli välillä sellainen että haittasi uimista. Eteläranta sitten taas on Karibian meren puolella ja sen mitä siellä kävimme niin vaikutti tyynemmältä. Kaiken kaikkiaan todella hieno paikka, yksi kauneimmista saarista joilla olen ollut. Ehdottomasti kehoitan välttämään Boca Chicaa ellei erityisesti halua katsella erittäin yleistä prostituutiota tai olla aggressiivisten kaupustelijoiden häiritsemä. Kannattaa myös ennen matkaa selvitellä tautitilannetta. Malaria ei alueella ole riski mutta matkamme aikana Karibialla oli dengue-epidemia. Tautihan ei kovin vaarallinen ole, mutta eipä se kivakaan ole jos sairaalaan lomallaan sattuu joutumaan. Eli hyttysmyrkkyä mukaan jos näyttää että epidemia on menossa!

Teimme mieheni kanssa talvella pidemmän matkan ja vietimme matkallamme pari viikkoa Cookinsaarilla, Rarotongalla. Paikka on kyllä kaunis ja ilmat suosivat, ihmiset ovat ystävällisiä jne. Mitenkään älyttömästi tekemistä tuollaisella pikkusaarella ei ole. Suosittelen ehdottomasti vuokraamaan skootterin. Ei maksa juuri mitään ja paikallisen ajokortin saa käymällä poliisilaitoksella. Skootterilla kuitenkin pääsee näppärästi tutustumaan saareen ja eri rantoihin ja sillähän ne paikallisetkin ajelevat. Aitutaki on todella kaunis paikka, mutta itse on sinne moneksi päiväksi jäisi juuri siksi ettei tekemistä ole muuta kuin maata auringossa ja uida. Vaikka paikka on kaunis niin Suomesta asti en noin kauas pelkän häämatkan takia lähtisi. Ei mielestäni ole kuitenkaan vaivan arvoinen ja aikaerosta toipumiseenkin menee jo pitkä tovi. Ihan yhtä hyviä rantoja löytyy lähempää, mm. Malesian Langkawi on aivan yhtä kaunis mutta tekemistä on enemmän. Mitään negatiivista sanottavaa Cookinsaarista ei kyllä ole, korkeintaan pieni miinus hintatasosta, joka varsinkin majoituksissa on melko kallis. Tai ehkä se vain tuntui siltä kun lensimme Cookille Aasian edullisten hintojen parista. Lentokenttäverohan tuolla saarella ainakin periaatteessa on. Oma lentomme lähti yöllä eikä kukaan sitten veron perään kysellyt joten maksamatta jäi. Ei vissiin ole niin kovin tarkkaa.

Meillä tehdään laktoositonta ja huomioidaan allergiat, mutta esim. kasvisruokavaliota emme huomioi. Häihin on tulossa yksi kasvissyöjä emmekä ala erikseen miettiä hänelle sen kummempaa ruokaa. Oletamme, että hän löytää buffetista vaihtoehtoja etenkin kun ilmeisesti syö esim. kalaa.

Kyselin itse joku aika sitten hintoja Hirvilammelle kesäksi 2014 ja silloin kuulemma tilavuokra on 1200e (mikä on mielestäni aivan posketonta). Menut kuulemma alkaen 49e. Ihmettelen todella paljon tuota Hirvilammen vuokraa koska vaikka paikki onkin ihan ok niin ei sentään minkään vanhan kartanon veroinen ja silti vuokra hipoo juurikin kartanoiden hintoja. Ruissalossa on myös Villa Promenade jossa tosin on a-oikeudet mutta sen sijaan tilavuokraa ei ole lainkaan. Eli sen minkä juomissa häviää niin saa ainakin osittain vuokrassa takaisin. Ja paikka näyttää ainakin kuvissa aivan ihanalta. Tosin kovin isoihin häihin se ei sovi.

Tuo saaristolaisbuffet kuulostaa kyllä myös tosi hyvältä, etenkin jos sinne pari muutosta vielä tekisi. Minä olen jo Meripaviljongista aivan innoissani, mutta mies käytännöllisenä miettii miten siellä riittää parkkipaikkoja. Piha tosiaan vaikutti hiukan pieneltä, joten osaisiko Roma kertoa myös noista pysäköintijärjestelyistä? Terassikin näytti olevan, niin oliko siinä sen verran tilaa että vieraat mahtuvat välillä hiukan ulkoilemaankin?

Kävimme pihassa kurkkaamassa tuota paikkaa ja vaikkei piha nyt aivan täydellinen maisemiltaan ollut niin riittävän hyvä kuitenkin. Sisällä vielä pitäisi käydä kurkkaamassa ennen lopullista päätöstä. Seuraavan puoli vuotta olemme ulkomailla, mutta keväällä kun tullaan takaisin niin pitäisi jo oikeasti tehdä nopeita päätöksiä. Mitä teille tuli ruualle hintaa noin kun tuo hääkakku ei tule meripaviljongista? Roma: Eikös Villa Roman pitopalvelu ole sama kuin Meripaviljongin? Paljonko maksoitte tuosta saaristolaispöydästä lisäyksillä? Hinnoissahan on nettisivujen mukaan aika paljon eroa riippuen siitä ottaako hääbuffetin vai jonkun noista "normaaleista" buffeteista. On muuten kauniin yksinkertaisesti koristeltu tuo tila teidän häihin. Ja todella ihanan avaran oloinen paikka siitäkin huolimatta, ettei ikkunoita ole tuon enempää.

Mielestäni morsian päättää ketkä polttareihin kutsutaan. Näin jo siitäkin syystä, että on jotenkin noloa jos polttareihin kutsutaan ihmisiä, jotka eivät sitten saakaan kutsua häihin. Eli siis koska morsian tietää kenet aikoo kutsua häihin niin tietää myös ketkä kutsutaan polttareihin eikä vahinkoja pääse käymään. Olen kuullut muutamastakin tapauksesta, jossa ystäviä on kutsuttu polttareihin, muttei häihin ja kyllähän se vähän ihmetystä on herättänyt, että kelpaa makselemaan polttareita muttei kuitenkaan ole niin läheinen että häihin kelpaisi.

^ Ihana kuulla kokemuksia Meripaviljongista (ja miksei Kakskerran kirkostakin)! Jos suinkin ehdit ja jaksat niin kerro miten meni kun häät on pidetty. Minkä kokoiset häät teillä on suunnitteilla? Mietin vähän tuota Meripaviljongin kokoa kun kuulemma mahtuu 120 vierastakin ja meillä on suunnitteilla n. 50 hengen häät. Mahtaako paikka kumista tyhjyyttään? Toisaalta parempi että on vähän väljää kuin että ollaan kuin sillit suolassa. Niin ja ruokahan kiinnostaa tietenkin myös eli sitten kun siitä on kerrottavaa niin kerro toki. Tuo meidän toive siitä, että saisi viedä omat juomat karsii tosiaan vaihtoehtolistaa. Mutta taitaa käydä niin että luovumme siitä toiveesta. Tässä vertaillessa nimittäin on käynyt selväksi, että ei niissä hinnoissa niin suurta eroa eri paikkojen välillä lopulta ole. Jos saa viedä omat juomat niin vuokra on korkeampi. Jos saa viedä juomat ja vuokra on ok niin ruoka on kalliimpaa. Ja kun loppujen lopuksi kaikkien varteenotettavien vaihtoehtojen hinnat ovat muutaman satasen haarukassa niin otamme sitten sen joka meitä eniten miellyttää ja mikä on parhaalla paikalla. Ja toisaalta säästyypähän vaivaa kun ei tarvitse lähteä Tallinnaan miettimään mitä juomaa tarvitaan ja kuinka paljon.

Itse ymmärrän kyllä, että lainaa otetaan ja voi ottaa jos molemmilla vakityöt ja/tai tietää pystyvänsä lainan maksamaan. Mutta olen ihmetellyt samaa kuin edellinen kirjoittaja, että jos penniäkään ei ole ennen häitä laitettavaksi säästöön niin mistä häiden jälkeen tulee niitä pennosia siihen lainan maksuun? Jos itse tietäisin, ettei budjetissani ole sen vertaa varaa että säästäisin satasen tai pari kuussa niin en kyllä lainaakaan uskaltaisi ottaa, koska tuskinpa sitä rahaa häiden jälkeen on yhtään enempää. Paitsi jos vieraat antavat erittäin anteliaita rahalahjoja. Meillä ei lainaa aiota ottaa. Olosuhteiden pakosta meillä on häät muutenkin vasta parin vuoden päästä, joten ehditään vallan mainiosti säästää tarvittava raha.

Ihanasti ajateltu. En ymmärrä miksi pitäisi mennä naimisiin kirkossa, jos kirkko tai uskonto ei merkkaa itselle mitään. Onhan se tietenkin myös perinne ja tapa, mutta nykyään naimisiin voi mennä niin monella muullakin tavalla, ettei kirkkoon tarvitse pelkän tavan vuoksi mennä. Onneksi nykyään ei ole mitään tiukkoja normeja joita tämän asian suhteen pitäisi toteuttaa vaan jokainen saa mennä naimisiin siten mikä luontevimmalta tuntuu. Itse menen kirkossa naimisiin siitä yksinkertaisesta syystä etten voisi kuvitellakaan mitään muuta tapaa. Uskonto merkitsee minulle paljon ja kirkollinen vihkiminen kristilliseen liittoon siunauksineen on minulle ainoa oikea tapa aloittaa liittoni.

Sri Lankaa on moni suositellut ja voin itsekin lämpimästi suositella. Joulukuussa sadekausi on ohi/loppumassa ja lämmintähän siellä on vuoden ympäri turvalliset n. 30 astetta. Hinnatkaan eivät ole ihan mahdottomia ja ainakin Tjäreborg taitaa tehdä matkoja sinne. Itse lensimme Saksan kautta joten saimme matkan hiukan halvemmalla. Hotelleja on joka lähtöön, hyvin halvoista hintavampiin ja monissa on mahdollisuus all inclusiveen. Suosittelen.

Olimme mieheni kanssa viime joulukuussa Sri Lankassa ja vaikka en tuosta hotellista osaa mitään kertoa niin Sri Lankasta muuten kylläkin. Oma hotellimme oli Negombossa joka on Colombosta hiukan pohjoiseen ja melkoisesti pienempi kaupunki kuin Colombo. En voi kuin kehua hotellin palvelua ja paikallisia ihmisiä hotellialueella. Ihania ihmisiä. Hotellialue ja ranta olivat myös melko rauhallisia, ts. sellaisia joissa rauhaa rakastava suomalainenkin kesti olla ja aivan ihanteellinen rentouttavaan rantalomailuun. Kaupungit (sekä Negombo että Colombo) olivat tyypillisiä aasialaisia kaupunkeja. Meluisia, likaisia ja täynnä ihmisiä, kaoottista liikennettä eikä liiemmin jalkakäytäviä. Colombossa kävimme tavaratalossa, joka oli melko länsimaalainen mutta koska emme ole kovia shoppailemaan niin eipä sieltä jäänyt mitään käteen. Hinnoista ei myöskään ole muistikuvia. Sen sijaan rannoilla oli paljon paikallisia myymässä pieniä matkamuistoja, itsetehtyjä käsitöitä, kankaita (ja ompelupalveluitakin). Heiltä ostimme yhtä ja toista eivätkä hinnat olleet pahat kunhan muisti tingata. Eikä ruoka ravintoloissakaan ollut kallista. Liikenne Sri Lankassa on eurooppalaisen silmiin kaoottista ja tiet huonoja. Oman auton vuokraaminen siellä ei todellakaan kannata, mutta saareen kannattaa kuitenkin käydä tutustumassa. Me otimme kiertoajelun Prasad Toursin kautta (http://www.prasadtours.com/index.htm) ja voin kyllä lämpimästi suositella tuota "matkatoimistoa". Prasad on sri lankalainen mies, joka on aikoinaan asunut ja opiskellut Suomessa ja puhuu siis melkoisen hyvää suomea. Hän toimi meille oppaana tuon päiväretken ajan ja lisäksi mukana oli autonkuljettaja. Olimme koko päivän liikenteessä ja hintaa tuolla kierrolle tuli 130e neljältä hengeltä eli erittäin edullinenhan se oli. Olimme Prasadiin yhteydessä sähköpostilla ennen matkaa ja hän teki ehdotuksia missä kannattaa käydä ja missä turistit yleensä käyvät ja suunnitteli sitten reissun sen mukaan mitä halusimme. Kävimmekin sitten norsujen orpokodissa, ratsastamassa norsulla, buddhalaisessa temppelissä (jossakin pikkukaupungissa jonka nimeä en nyt muista ), jalokivikaupassa, teetehtaalla jne. Ja saaren kauneus ja vehreys oli kyllä aivan uskomatonta kun sitä sai rauhassa autosta katsella. Olihan se melkoista kun matkan varrella sai pysähtyä syöttämään villejä apinoita jne. Kaiken kaikkiaan tuo retki oli kyllä aivan mieletön kokemus ja hyvän kielitaitoisen oppaan kanssa ei tarvinnut stressata kielimuurista tai pärjäämisestä. Colombossa ja Negombon keskustassa käydessämme otimme kuljetuksen hotellilta ja sekin toimi hyvin kun paikallinen kuski ajelutti meitä ympäriinsä ja tiesi missä kannattaa käydä. Muuten liikkumisessa kannattaa suosia tuktukeja joita on paljon ja joilla pääsee edullisesti ja näppärästi ympäriinsä. Ihana paikkahan tuo Sri Lanka oli. Menisin koska vaan uudestaan. Nauttikaa!

^ Alunperin halusimme paikan johon omat juomat saa viedä (ja mukavahan sellainen olisi jos löytyisi hyvä), mutta puhuttuamme meripaviljongin naisen (taisi olla juurikin tuo Ulla) kanssa ja saatuamme hinta-arviota tulimme siihen tulokseen että nuo A-oikeudet eivät haittaa. Kun vertailin Meripaviljonkia ja eism. Marjaniemeä niin A-oikeuksista huolimatta paviljongin hinta jäi vuokran, ruuan ja juoman kanssa alhaisemmaksi kuin Marjaniemen. Näyttää siltä että niissä paikoissa joissa haluamme juhlia saa kuitenkin pitkän pennin maksaa joko vuokrasta tai sitten juomista, joten sama kai sitten kummasta. Sen käsityksen minäkin sain puhuttuani tuon Ullan kanssa, että erittäin joustavaa palvelua heiltä ainakin saa. Tuntui olevan sellainen asenne, että lähes mikä vaan onnistuu, menuja sai muokata mielensä mukaan jne. Eli varsin lupaavan kuuloista.

Samaa olen minäkin miettinyt. Mielelläni ostaisin halpaa ja alunperin toivoin että 50 hengen häät saisi 5000 eurolla, mutta nyt näyttää siltä ettei toivoakaan. Paikka (josta olemme tarkkoja ja johon haluamme panostaa), ruoka (myös panostus) ja juomat vievät jo n. 4000 euroa. Siihen kun laskee puvun, kukat, meikit, kutsut jne päälle niin kyllä se on lähempänä kuutta tonnia jos edes riittääkään. Ja tästä puuttuu vielä sormus ja häämatka, joista tulee toinen mokama lisää. Ja tosiaan, ei ole bändiä, ei ammattikuvaajaa eikä muita vastaavia menoeriä ja silti budjetti paukkuu. :/

^ Tuota Villa Romaa mekin harkitsimme yhtenä vaihtoehtona, mutta sulhasen kaveri on pitänyt siellä häänsä muutama vuosi sitten niin hylkäsimme sen. Ihanan näköinen paikka kuitenkin ja kyllähän Ruissalo on aina Ruissalo. Pikisaaren meripaviljonki (joka kai on saman omistajan) sen sijaan on edelleen meillä vielä vahvana ehdokkaana, koska sehän olisi hyvän matkan päässä siitä himoitusta Kakskerran kirkosta. Saa nähdä mihin tässä sitten päädytään. Hinnoissa ei ainakaan paljon eroa ole. Oletko muuten tavannut Villa Roman omistajaa/henkilökuntaa? Millaisia ihmisiä ovat? Puhelimessa ainakin vaikutti että palvelu on ystävällistä ja hyvää. Harkitsimme tuota kuljetusmahdollisuutta vakavissamme joku aika sitten, mutta kun mietimme vieraitamme niin lähes kaikki ovat kuitenkin sellaisia jotka ovat autolla liikkeellä ja/tai tuntevat toisensa ja voivat järjestää kimppakyytejä. Lisäksi sulhanen oli sitä mieltä, että kukaan ystävistämme (lukuunottamatta ehkä tuota yhtä keskustaan havittelevaa ) ei ole niin avuton etteikö selviäisi paikalle ja pois ihan omin neuvoin. Ja kun itse mietin häitä joissa olen ollut niin osa on ollut todellakin aivan maaseudulla niin että etäisyydet on mitattu kymmenissä kilometreissä ja hyvin on sielläkin kimppakyydeillä selvitty. Lopulta tulimme sitten siihen tulokseen, että emme ala järjestää kuljetuksia, mutta yritämme kuitenkin ottaa kirkon ja juhlapaikan melko lähekkäin. Ja Turussahan etäisyydet taitavat pahimmassakin tapauksessa olla reippaasti alle 10km mikä ei minusta ole mitenkään ylivoimainen matka, edes taksilla kulkien.

^ Turun Linna on kyllä upea paikka ja ihanan juhlava. Sinänsä jopa vähän harmittaa ettei sitä nyt pääse hyödyntämään. Yllättävää oli että palomies- ja vahtimestarimaksuineenkaan Turun Linna ei ole sen kalliimpi kuin monet muut juhlapaikat vaikka toisin voisi kuvitella. Missä päin Ruissaloa teillä on hääjuhla? Niinhän tuo on, että monissa häissä vihkikirkon ja juhlapaikan välillä on jopa kymmeniä kilometrejä enkä ole koskaan ajatellut että se ketään häiritsisi. Nyt kuitenkin kävi niin, että paras ystäväni (joka asuu eri kaupungissa kuin minä) antoi ymmärtää että häät pitää järjestää keskustassa jotta vieraiden on helppo sinne tulla ja mennä sitten yöksi hotelliin. No, meillä ei todellakaan häitä vietetä keskustassa, joten itselle tuli vähän sellainen olo että vieraita ei saa ajeluttaa kauas juhliin ja lisäksi vielä niin että kirkkokin on ties missä. Onneksi sulhanen on sitä mieltä, että jos jollekin ystävälle on ylivoimaista ajella näiden häiden takia sinne missä haluamme ne viettää niin poiskin voi pysyä. Ja oikeassahan tuo on.

Turun Linnaa harkitsimme itseasiassa juhlien pitopaikaksikin, olisi ainakin viimeisen päälle juhlavat puitteet! Pelkkää vihkimistä emme siellä varmaankaan kuitenkaan halua pitää vaikka kieltämättä se olisi Marjaniemeen nähden ihan mahtavassa paikassa. Maarian kirkko on loppujen lopuksi varmaan melko vahvoilla vaikkei sijainti olekaan ihanteellinen juhlapaikkaa ajatellen. (Vaikka tarvitseeko siitäkään niin murehtia, autolla ne vieraat suurimmaksi osaksi kuitenkin kulkevat.) Maarian kirkossa olen kuitenkin ripillekin päässyt, joten olisi sitten ainakin joku side vihkipaikkaan.