Tipsis

Nopsasti heitän oman mielipiteeni: Hionta on hyvin tärkeä tekijä, se vaikuttaa loisteeseen ja hyvä hionta voi saada timantin näyttämään paremmalta kuin speksinsä. Toisaalta taas, halvempiin pieniin kiviin ei yleensä tehdä todella hyvää hiontaa, koska se ei kannata. Tuo W/SI on erittäin tavallinen timantti, suurin osa kultaliikkeiden sormuksien timanteista on niitä ja kyllä kultasepätkin käyttävät pieniä SI:tä teetettyihin koruihin. SI on silmällä ihan fine. SI:n määritelmä, epäpuhtauksia havaittavissa ilman apuvälineitä, on mielestäni vähän hassu, kun puhutaan pienistä kivistä, ei 0,01 ct:stä mitään sulkeumia silmällä muutenkaan näe Pienissä kivissä on aika turhaa laatuluokittaa pilkulleen. VS on tietysti hieman näyttävämpi (olettaen, että muut speksit samat). Tähän vaikuttaa sekin, että yleensä parempi puhtaus > parempi hionta. Mutta sitten esim. VVS:stä maksaminen vrt. VS on kultaseppänikin mielestä turhaa. Kannattaa myös huomioida, että istutus vaikuttaa loistoon myös (saako kivi valoa).

^ Kiva kuulla kovaa faktaa 500 euroa ainakin itselle on iso säästö! Meidän viinakset tulivat vähän sieltä sun täältä (konjakki saatu lahjana, viinit tilattu Saksasta, miedot tulee osissa kavereiden mukana Tallinnasta jne.), joten vastaavaa Alkon hintoihin vertailua en ole jaksanut lähteä laiskuuttani tekemään. Tallinnan reissu jätettiin väliin, koska ei kannattanut lähteä täältä hakemaan vain mietoja. Lisäksi, jos Alkon varassa pelkästään oltaisiin oltu, ei olisi pystytty tarjoamaan tällaistä määrää/variaatiota vieraille, joten esim. tuo 1500 € alkoholeihin ei olisi ollut mahdollista. (Nyt meillä menee about 750 €) Sen verran on tullut pidettyä silmiä auki, että ruokakaupassa oli tarjouksessa esim. Lapin kulta 24-keissi, 20 €, ja sen hinnan muistin olevan Tallinnassa n. 12 €. Sixpäckki lonkeroa taitaa olla tarjouksessa n. 10 €, kun Tallinnasta saa 24-päckin 13 tai 21 eurolla riippuen merkistä! Joten jo noista hintaeroa syntyy huimasti.

Kihlasormuksissa toisen nimi ja kihlapvm. Sulholle ei tule toista sormusta, vaan hän halusi toisen kaiverruksen, ikuisesti sinun ja hääpvm. Mulla kun on vihkissä timantti-istutusta, niin odotellaan kaivertajan ratkaisua, mitä mahtuu pvm:n lisäksi tuosta sulhon valitsemasta tekstistä. Ehkä pelkkä "sinun". Jos ihan rehellisiä ollaan, olisin halunnut jotain vähän omaperäisempää (esim. murre-eroistamme kertovat "tahon" & "tahron"), mutta ihan hyvillä mielin kompromissasin sulhaselle tässä

Sama. Miksi esim. joku 17-vuotias poika haluaisi tyttöystävänsä pikkuserkun häihin, kun ei ole ihmisestä koskaan kuullutkaan eikä tule koskaan jatkossakaan kuulemaan? Hänellä olisi siellä varmasti tooodella hauskaa, tuntee tyttöystävänsä vanhemmat ja isoveljen ehkä... Ja tuskin tutustuu/juttelee kenenkään muun kanssa, kaikki muut vieraat kolme- tai kuusikymppisiä. Ilmaisten juomien perässä?

Minä ajattelin, että emme joudu tällaiseen tilanteeseen, kun pidin kaikkia kutsumiamme henkilöitä "fiksuina" ja kutsuttiin kyllä etiketin mukaan myös esim. sulhon lapsuudenkaverit avo/aviokumppaneineen, joten ei arvattu tulevan näitä itsensäkutsujia/valittajia. Vanhemmatkaan kun eivät puutu häiden järjestelyihin ja saimme vieraslistalle kaikki haluamamme henkilöt (mitä nyt sulho muisti loppumetreillä pari tyyppiä lisää). Haluttiinkin suht pienet häät ja nimenomaan ihmisiä, joiden kanssa ollaan tekemisissä, että saadaan hyvä, lämmin, rento tunnelma. Äitini kuitenkin huomautti, että hän toivoisi paikalle oman puolensa sukua kutsuttavan (ei siis mitenkään painostanut tm.) ja sitten kun sulho lisäsi yhden pikkuserkkunsa listalle, ajattelin, että ok, kutsutaan äidin serkku miehineen sekä heidän kaksi lastaan (pikkuserkkuni siis), kun ovat tosiaan ainoat sukulaiset äidin puolelta. En uskonut heidän tulevan kuitenkaan, koska minä en ole heihin missään yhteyksissä ja pikkuserkutkin on niin paljon nuorempia, ettei olla koskaan oltu kavereita tm. Juhlapaikan kantokyvyn rajoilla oltiin siis tässä vaiheessa kutsuttujen määrässä, eikä muutenkaan mitään avoimia avec-kutsuja laitettu kenellekään. Nyt sitten olen saanut kuulla, että tämä serkku on ruikuttanut äidilleni useampaan otteeseen siitä, ettei "saa tuoda" pikkuserkkujeni teinix tyttö- ja poikaystäviä.. Mielestäni todella tökeröä (varsinkin kun äitini ei osallistu millään tavalla häiden järjestelyihin ja kutsussa lukee aivan selvästi, että ilmot morsiamelle). Viimeisimmässä viestissä ilmoitettiin toisen menneen kihloihin, joten etikettikin alkoi sitten painaa päälle. En jaksanut enää kuunnella mokomaa ja laitoin suoraan viestiä asiasta, että häiden tilat ja budjetti ovat rajalliset ja halutaan juhlia läheisten kanssa, siksi rajat on vedetty tuntemiimme ihmisiin, mutta etiketin mukaan kihlattu on nyt myös kutsuttu, ilmot minulle. V.p. on kahden viikon päästä, saas nähdä, vieläkö ruikuttaa toiselle avec-kutsua/tulevatko/?.. Jos teinit ei voi tulla ilman "kavereita", niin jättäköön sitten kokonaan tulematta.. Vaikkei tämä nyt ole mitään maatakaatavaa, niin tällä hetkellä kaduttaa, että mentiin heidät ylipäätään kutsumaan, enpä arvannut, että kukaan kehtaa tämmöistä alkaa ruikuttaa, varsinkin kun kyseessä on ei-läheiset ja kaukaiset sukulaiset. Plus, se on aivan varmaa, etteivät nämä pikkuserkkuni uhraisi ajatustakaan minun/meidän/äitini kutsumiselle omiin häihinsä!

Meille tuli häämenun maistiaiset vähän vahingossa Menuehdotuksessa oli kaksi hieman erikoisempaa osaa (kala ja pääruuan kastike), ja koska pitopalvelumme pitäjä on myös erään ravintolan kokki (omistaja?), kysyin häneltä, että löytyykö ravintolan listalta niitä, haluaisimme tulla maistamaan. Tässä vaiheessa kuvittelimme siis menevämme "normaalisti" ravintolaan syömään (omakustanteisesti siis), mutta että tarjolla olisi vähän samaa kuin häissä. Tapaamisen alussa, kun kävimme menun läpi, saimme kuvan, että saamme pienet maistiaispalat, mutta sitten keittiöstä kannettiinkin eteemme ihan kunnon alkupalat (sitä kalaa) ja sitten pihvit tällä kastikkeella + lisukkeet ja vielä jälkiruokakin. Ja voi pojat että oli hyvää!! Siinä sitten keskenämme hämmentyneinä pähkäiltiin, että kuuluiko häämenun hintaan vai maksetaanko, oli hieman noloa.. Kokki sanoi, että menee juhlapaikan piikkiin, ei tarvitse meidän maksaa. Toivotaan, ettei juhlapaikka sitten ala meiltä enää karhuamaan, tai jos tulee joku lisä, niin ei ainakaan älyttömän hintainen. Summa summarum, maistiaisten takia olemme täysin huolettomin mielin, ruoka on aivan varmasti tosi hyvää. Suosittelisin kuitenkin muita selvittämään etukäteen tuon maksupolitiikan..

Kannattaa kurkistaa tuonne Yleistä ruokailusta ja pitopalveluista -osaston puolelle Esim. Paljonko laitatte viinoihin rahaa? Juomatarjoilu ravintolahäissä jne

Riippuu varmaan kiinteistön omistajastakin, mutta nastat, neulat, teippi, teippityynyt... Jos ei saa jäädä kattoon jälkiä ja teippikin kielletty, niin solmisin pitkään naruun kiinni ne pompomit ja pingottaisin narun tilan poikki, jos narun saisi kiinni sitten esim. verhotankoon tmv. Mä varmaan miettisin "järkyttävien putkien" peittämistä hallaharsolla tms

Täällä päin about näin: kainalot 20 € sääret 35 € (30 min) bikiniraja 25 € brassi 62 € (1 h) Ite oon kotona käyttänyt Easy Sweet -vahaa sääriin. Vähän vaatii harjoittelua ja tuuria(?), että onnistuu hyvin. Ei satu ollenkaan ja iho jää kivan tuntuiseksi. Vaha taas sattuu mielestäni.

Hihii, häihin reilu kuukausi ja sulhanen näki ensimmäisen hääpainajaisensa Ei kuulemma muista muuta kuin että oli niin kamala kiire, että kakkukin jäi leikkaamatta. Itse olen onneksi (vielä?) säästynyt hääunilta (mitä nyt se yksi vuosi sitten). Kaaso sen sijaan on nähnyt unta niin häistä kuin sulhon polttareistakin

Häihin on nyt reilu kuukausi ja kihloista reilu vuosi. Ei ole jännittänyt avioutuminen, kyllähän se on avoliiton aikana tullut selväksi, että yhdessä vietetään tämä elämä Hääjuhlakaan ei kyllä jännitä sen kummemmin, tietysti välillä mietityttää, että onhan kaikki järjestelyt kunnossa ja menee hyvin jne. mutta ei jännitä.

Pienten bändien/duojen hinnat olivat 500 e, kun kyselin.

Minä kysyisin suoraan vihkivästä seurakunnasta, käytännöt voivat vaihdella kirkon tai papin mukaan. Kannattaa muuten vilkaista ketju Pakanahäät

Nämä kyllä pitäis kieltää kokonaan Ja lisäisin tähän kammolistaan myös ah niin inhottavan tuttu juttu-leikin! Pupun kanssa samaa mieltä, lisäisi tuohon vielä sen lakanantaittelu-leikin (hääyönpuheet). Mutta Louhetar, oliko tuo tuttu juttu -leikin inhoaminen vieraan vai hääparin näkökulmasta?

TopGoldin Bellina-mallistosta on tuolla yritysketjujen puolella jo ketju: Bellina sormukset (TopGold) , joten siitä aiheesta jatkettaneen siinä ketjussa Liikkeestä sormuksen saa ostettaessa suoraan käteen, jos oikea koko löytyy hyllystä ja liikkeessä on kaivertaja. Ja timanttisormuksissa siis käsin kaivertaja. Eli aika epätodennäköistä se on. Teettämistä kannattaa kyllä harkita, mutta kuten wedsy sanoi, tarvitset tarkemmat speksit. Teettäminen voi jäädä tosiaan halvemmaksi, koska toimitusketjusta jää pari ottavaa kättä pois. Olen samaa mieltä myös tuosta, että 400 eurolla saisi liikkeestä about 0.07ct. Tosin uskon, että VS-kiviin budjetti ei riitä, mutta SI:t ovat aivan "pätevät" kyllä. Nyt tietysti on oiva aika ostaa, koska liikkeeissä on alennusmyynnit! Kuvailemasi malli olisi wedsyn ehdottama puoliallianssi tai sitten ihan rivari. Budjettihintaisiin kihloihin ei taida yleiskäsityksen mukaan kuulua timantit eli budjettikihlat on yleensä niitä "perusrinkuloita" Kannattaa tutustua tämän alueen muihinkin ketjuihin, löytyy vaikka mitä Esim. timantti- ja istutustietoutta, hintatietoja, kokemuksia sepistä jne.

Etsiskelin kyllä ihan muuta, mutta tällaiset sattuivat silmään, laitan linkkivinkkinä, vaikka kuuluisi kyllä tuonne korupuolelle... Bride to be - korvikset: http://www.aliexpress.com/item/Sweet-bridal-gift-heart-dangle-earring-of-wedding-favor-and-gifts-fit-bridal-dress-in-wedding/32343146338.html

Puhelimella pakko heittää lyhyesti: miksei tunnuta muistavan, että hyvin harvoin mies vaihtaa sukunimeään? Miten nainen ei ole tosissaan hommaan ryhtymässä, jos nimi ei vaihdu, mutta mieheltä ei odoteta mitään vastaavaa?

^ Mun mielestä tämä on ihan "no brainer", teillä ei ole mitään syytä pitää juhlia äidin asuinpaikkakunnalla.

Ei tuo ole mikään. Erittäin hyvä asu omiin häihin, mutta katsoisin aika pitkään jos johonkin mun juhliini joku tulisi moisessa asussa. Vähän turhan keikarimainen ja etiketinvastainen rivivieraalle juhliin ja toisaalta ylipukeutunut monessa tilanteessa. Jos siis ymmärsin kysymyksesi oikein että mitä muuta käyttöä tuolle voi häiden jälkeen keksiä. Minä katsoisin kanssa kyllä suht pitkään, mutta ihan toisesta syystä! Katsoisin, että vau, onpas kivan erikoinen ja "fresh" takki!! Mielikuvitus ei riitä kuvittelemaan, miltä se näyttäisi ilman liiviä ja plastronia, että tulisiko siitä sopivampi vieraan asu niin? Ja nillittääkö joku sen(kin) takia, että kun se ei mene kiinni? (Ja jos 1/10000sta nillittää, niin mikä väli)

^Tuo on minusta jopa hieman tavallista parempi "diili" ravintolassa tarjottavaksi, koska tuollaista settiä näkee usein ihan oikeudettomissakin paikoissa. Esim. viimeisimmissä ravintolahäissä oli hääparin puolesta kolme ensimmäistä teidän listalta, ja sitten miedot/viini omakustanteisia. Ravintolahäiden alkoholipohdintoja tarkemmin löytyy muuten lisää muista ketjuista, esim. Juomatarjoilu ravintolahäissä Vieraat maksaa omat viinansa? Drinkki kupongit/setelit

Pääsääntöisesti lähetettiin kutsut jokaisen kotiosoitteeseen. Ja tiedän/ymmärrän, että näin se kuuluisi tehdä. Kuitenkin kahdessa tapauksessa pistin menemään yli 18-vuotiaalle kutsun vanhempiensa osoitteeseen: kummisetäni lapsen olinpaikasta ei ole mitään tietoa, ei välttämättä asu edes Suomessa, mutta piti kuitenkin kutsua, kun oltiin lapsena kavereita, vaikka ei olla enää yhteyksissä.. ja sitten äitini serkun perhe eli serkku ja 2 pikkuserkkuani, joista toinen taitaa olla alaikäinen ja asuu kotona ja toinen täysi-ikäinen, mutta asuu puoliksi kotona (?), en siis pidä heihinkään mitään yhteyttä > olin laiska ja iskin samoihin kutsuihin.

Onko pakko olla päässä? Entä isot korvikset? Päässä voisi olla panta. Tai ehkä joku intialaistyyppinen koriste. Jotain kuvaideoita:

Vastaan itselleni: Asiamies on henkilö, joka toimittaa avioehdon maistraattiin, jos avioituvat/aviossa olevat puolisot eivät sitä ennätä tehdä. Kohdan voi jättää tyhjäksi. Ja tuo mainitsemani netin ilmaispohja on tälläinen: --- ASIANOSAISET Koko nimi (sotu), paikkakunta x2 SOPIMUS Me allekirjoittaneet aviopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen (luettelo liitteenä). Tämän lisäksi kummallakaan aviopuolisolla ei ole oikeutta toisen perintönä tai lahjana saamaan omaisuuteen tai sen tuottoon. Muuhun omaisuuteen pätee normaali avio-oikeus. Jos avioliittomme päätyy toisen puolison kuolemaan, on tämä sopimus mitätön lukuun ottamatta perintönä ja lahjana saatua omaisuutta. Jos avioliiton purkautumisen syy on avioero, noudatetaan tämän avioehtosopimuksen ehtoja kokonaisuudessaan. Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan. PAIKKA JA AIKA allekirjoitukset TODISTAVAT kaksi esteetöntä todistajaa, allekirjoitus, paikkakunta --- Ainoastaan pohdin tuon omaisuusluettelon tarpeellisuutta..sitä ei nimittäin ollut kaikissa pohjissa. Koska esim. auton ja asunnon kohdalla omistajuussuhteet ovat selvät papereista, samoin osakkeet/sijoitukset/pankkitilit jne. Jos sitten lähtee luetteloimaan telkkaria ja muuta elektroniikka, kalusteita ym. niin sitä luetteloa pitäisi koko ajan päivittää.. Taitaa olla turha.

Aika perinteisellä linjalla mennään ...morsian ja sulhanen - kyllä ...morsiamella valkoinen, pitkä hääpuku ja oheistuotteet (kuten kengät, laukku, viitta yms.) - valkoinen, pitkä morsiuspuku kyllä, mutta värilliset kengät ja laukku, jotka ei ostettu häitä varten ...sulhasella tumma puku/saketti/frakki tms. - kyllä, ainakin uskon näin ...vihkiminen kirkossa lauantaina - kyllä, ja isä saattaa ...hääjuhla sen jälkeen - kyllä ...juhlassa ruokailu ja kakkukahvit - kyllä ...hääkakun leikkaus ja ehkä se polkaisu - kyllä ...häävalssi/häätanssi -kyllä, ja vielä valssi ...kaasojen/bestmanien/ystävien/sukulaisten kehittelemää ohjelmaa - Ei ja kyllä. Leikit jää pois, mutta ohjelmassa on vieraille tutustumistuokio meidän valokuvauksen aikana (minä suunnitellut), hääjuhlassa sitten parit puheet ja valokuvausvartti, bändi jne. ...hääparin hääyö jossain kahdestaan, yleensä jotain spesiaalia järjestettynä joko hääparin tai kaasojen/bestmanien/ystävien/sukulaisten taholta - mjoo, hääyö hotellissa, itse varattu, ei mitään jekkuja ym. Meidän häät poikkeaa aikanakin "tavallisesta" siten, että hääautona on bestmanin sporttifarkku; ei tule karkkibuffaa/hääkarkkeja/vieraslahjoja/photoboothia; morsian ei ole askarrellut mitään; ja lapsia ei kutsuta. Lisäksi juhlapaikka on vuokrattu koko viikonlopuksi kaveriporukan käyttöön ja häitä edeltävä ilta vietetään porukalla.

Mun mielestä kannattaa sopia tapaaminen ja kysyä sitten sähköpostilla niitä isompia asioita. Sieltä tulee kuitenkin vaillinaiset vastaukset mailissa / niistä syntyy lisäkysymyksiä sulla. Ne on sitten helpompi käydä kasvotusten läpi, kun "perustyö" on tehty. Lisäksi tapaamiseen kannattaa jättää kysymykset, jotka vaativat näyttämistä/kokeilua. Tämä siis omista kokemuksista syntynyttä, mä kyselin maililla etukäteen ja sain parin viikon odottelun jälkeen jotain vastauksia, joista syntyi lisäkysymyksiä. Sitten mulla oli lista tapaamisesssa, mutta ei keretty käydä sitä kaikkea läpi (unohtui joku osa-alue tmv) & jälkikäteen kun mietin vastausta, tajusin, että se ei vastannutkaan siihen, mitä kysyin.