Tipsis

^ taitaa olla miesten pelko nro 1 (silmien pyöräytys) Kumma juttu, miten miehet kuvittelee jonkun urbaanilegendan/leffojen perusteella, että kaikki naiset muuttuvat ihan mahdottomiksi... Hienoa kuitenkin, että sai puserrettua totuuden ulos! Minä olen varustautunut tuota varten tekemällä budjetin jo valmiiksi (tai oikeastaan kaksi, toinen budjettihäille (sis. kuitenkin esim. pitopalvelun) ja toinen hieman enemmän tilpehöörää sisältävä, molemmat alle kymppitonnin). Viereen aion iskeä joltain hääsivustolta nappaamani esimerkkibudjetin, jotta näkyy jo se minkä mies tietääkin: olen taloudellinen Mies tietää, etten arvosta brändejä yms. ja että osaan etsiä diilejä pienellä vaivalla saa yllättävän paljon säästöjä aikaan. Tietää myöskin, että minä tiedän, mikä häntä kiinnostaa ja mihin ei jaksa paneutua. Tämän takia minä suoritan tutkimukset, esikatselmukset ja voi-ei-tää-kermansävy-on-ihan-eri!-höpinät, ja sitten yhdessä valitaan finalisteista

Ääh.. kävin katsomassa tuota aiemmin mainitsemaani keskustelua aiheesta, miksi mies kosi.. En vaan voi ymmärtää tuota mentaliteettia! Onko joillakuilla oikeasti tuollaisia suhteita? "Eihän sitä kannata ääneen sanoa ettei aio kosia. kaikkea voi lupailla tulevaisuuteen, joka ei realisoidu koskaan. Kun kyllästyy, niin vaihtaa uuteen. En aio kosia." "Meillä nainen on pienempipalkkainen. Omia tavaroitaan ei ole, eikä ole hankkinut. Ostelee mielellään vain vaatteita ja muita tyhjänpäiväisiä tarvikkeita. Ei omista nykyisestä asunnosta tai huonekalusteista mitään. Eli miksi mennä kihloihin saati naimisiin. OK, jos vedenpitävän avioehdon saa, niin ehkä sitten. Totta se, että ero tulee varmasti jossain vaiheessa. Eipä tule riitaa mitä kumpikin pitää. Summa summarum. Ei kihloihin, ei naimisiin."

Lisään vielä paikan pohjapiirroksen, helpottaa pöytien asettelun / henkilömäärän suunnittelua

^ I feel you Puff! Eräässä aiemmassa suhteessa piti viilentää yksi ystävyys, kun tyyppi yritti ottaa kainaloon yms. ja vihjaili usein siihen ettei meillä ole silloisen poikaystävän kanssa hyvä suhde (selitystä siitä, että hän ei kyllä toimisi noin suhteessa, jos vaikka poikaystäväni ei vastannut viestiini tai oli ryyppäämässä kavereiden kanssa jne.) Saitkohan mitään selitystä sille, että miksi tämä ex-kaveri piti varmana, että suhteenne päättyy? Vai oliko se vain peliliike? Minä vähän luulen, ettei se sormus hirveästi nykypäivänä enää hidasta :/ "ei se ole tyhmä, joka kysyy", "yrittänyttä ei laiteta" (tyhmä sanonta muuten, ei tasan laitetakaan!), "ei se ota jossei se anna" (yhtälailla tyhmä, mutta varmaan pointti tuli selväksi ) .. Nykyään kun on tuo "puolet eroaa, loput pettää kuitenkin" -mentaliteetti vallalla.

Tuo onkin miljoonan dollarin kysymys...! Löytyisikö kysymiehiltä.fi -foorumia? Komppaan etanatarta, kannattaa kirjoittaa kirje, jotta ajatukset saisi ulos - -

Kyselyketju pukuongelmille luotu. Lievitystä ahdistukseen, mielipiteitä pukuun jne.

Olen yhdistänyt tähän ketjuun kaikki yksittäiset kyselyt liittyen menuihin. Perään voi lisätä omansa ja pyytää naikkareilta mielipiteitä

Onko morsian2015 löytänyt jo rasiansa? Esim. eBayssa sellaisten pkt näyttivät olevan n. 6 € tietämillä. Suomalaisista firmoista tuli ensimmäisenä mieleen mainoslahjoja tekevät firmat, rasioihin saisi sitten suoraan omat painatukset. Hinnasta ei kyllä sitten tietoa, tietysti metalliset ovat kalliimpia kuin pahviset.

^ Minusta yhdessä karkissa olevan laktoosin määrä on niin pieni, että monet laktoosia muuten välttävät söisivät sen. On ihan eri asia syödä ateriallinen / juoda lasi maitoa / syödä jäätelöä jne. kuin syödä yksi karkki, jossa on suklaapäällyste. (minä ainakin vetelen levysuklaata ihan ongelmitta, vaikka tavallista jäätelöä pitää välttää) Täytyy olla todella paha laktoosi-intoleranssi, jos ei yhtä karkkia uskalla/voi syödä. Ja monilla vaivasta kärsivillä on mukana niitä laktoosinpilkkojakapseleita, varsinkin juhlissa Jos et löydä mitään kivoja karkkeja noista laktoosittomista, niin minusta aivan OK tarjota tavallisia!

Suurin osa tummista suklaista on. ks. laktoositon.net, siellä hyvä lista, Brunbergillä on monia. Googlella "laktoositon suklaa" löytyi: Brunberg suukot Brunberg tumma suklaa Candy King, ranskalaiset pastillit Pirkka ranskalaiset pastillit Brunberg Riisisuklaa Wienernougat Mignon Brunberg laktoositon maitosuklaa Budabest After eight

^ Vilutti on sinänsä oikeassa, että ilmeisesti haaveilu voi vanhentaa. Mutta onneksi se on myös terveellistä, sanovat jenkkitutkimukset :) Why daydreaming is good for you ja 7 Reasons Why Daydreaming is Healthy Haaveilu auttaa saavuttamaan tavoitteita, parantaa ihmissuhteita, lisää luovuutta ja tuotteliaisuutta sekä auttaa oppimaan uutta itsestään, sanoo toinen artikkeli. Ensimmäisestä pari lainausta: “Daydreaming has a learning function. When you daydream about things that have already happened, you review the events and think about alternatives." "In the same way, projecting into the future makes us smarter about our choices. “Daydreaming has a rehearsal function,” says Klinger. “So if something important is coming up, you might play out different scenarios of what to do.” "Almost all of our ambitions start life as daydreams." "While we are busy managing our lives, our unconscious minds are chewing over problems and thoughts we may not even be aware of." Minä taidan olla liian positiivisella päällä allekirjoittaakseni kaiken Taitaa olla kevättä rinnassa

Tällaista listaa minä olen koonnut (tulee kyllä jo samojakin): Vapaat päivämäärät ja vuokra-aika (esim. pe-su)Vuokrahinta ja mitä siihen sisältyy (esim. tarjoilut, siivous)Kirkon läheisyysOnko lähistöllä majoitusmahdollisuutta kaukaa tulevilleParkkipaikat, piha ja tie perillePaljonko vieraita mahtuu ruokailemaan ja onko tila yhtenäinenMiten pöydät voi järjestellä; montako niitä onmorsiusparin paikka; valokuvaus, näkyvyys, kulkuPöytiintarjoilu vai noutopöytä (yksi- vai kaksisuuntainen)Tarjoilu (catering talon puolesta vai omat ruoat) Henkilökunta (tarvitaanko tarjoilijoita vai haetaanko ruoka itse)Menuvaihtoehdot, jos tarjoilu talon puolestatoiveet ja erikoisruokavaliotkakku, naposteltavaa, iltapala (omat tuomiset)?Juomat (omat vai talon puolesta)onko tilalla anniskelulupa, jatkuva hupilupa tms.? Pitääkö tehdä poliisille ilmoitus?Tila bändille ja tansseille (huom. myös tarvittavat laitteet)Koristeet (omat vai talon puolesta)Eteistilat, vaatesäilytys, WC:t ja tupakkapaikatKeittiötarpeetJääkaappi ja pakastin (onko koko riittävä hääkakulle ja muille tarjoiluille)Astianpesukone, liesi, uuni & mikroKahvinkeitin (riittääkö suuruus / määrä juhlien vierasmäärälle)Servietit, pöytäliinat ja maljakotTarjottimet, kulhot, boolimaljatRuoka- ja kahviastiasto, aterimetLasit (vesilasit, viinilasit, kuohuviinilasit, liköörilasit, konjakkilasit)muoks. Ruokapuolet kysymykset on erikseen

^ Täällä on kanssa samankaltainen tilanne, avioliitto ei ole käynyt mielessäkään aiemmissa suhteissa, molemmat haluavat naimisiin, mutta kiire ei ole (paitsi minulla silloin tällöin ). Kait nyt ihmisellä harrastus pitää olla :D Mutta, arvon haaveilijat, millaisesta kosinnasta haaveilette? Asialla leikittelin jokin aika sitten.. (Silläkin uhalla kirjoittelen, että joku ottaa nokkiinsa ja saan haukut, kuten "pilalle menneestä" kosinnasta aikoinaan kirjoittanut. Seuraavat kuvastavat vain omia toiveitani, arvostelematta kenenkään muun toiveita, suhdetta jne.) Ensimmäisenä tuli mieleen, miten sen en toivoisi tapahtuvan. Tapahtuma on kuitenkin ainutlaatuinen ja tärkeä hetki parisuhteen aikajanalla, joten en haluaisi tyyliä: "röhnötetään sohvalla, ukko kysyy: no pitäskö nyt sitten hakee ne sormukset?". Eikä toinenkaan ääripää, jenkkileffaskene, ökyfiiniravintola, jousikvartetti, skumppa, ilmapallot, sydännallet jne + sormus jälkiruuassa, inspaa.. Eli jotain siitä välistä sitten, sinänsä paikalla (kotona, reissussa, ulkona) tai ajalla (arkipäivä tai juhla) ei olisi väliä, eikä oikeastaan läsnäolijoillakaan (varmaan mieluiten kuitenkin kahdenkesken), vaan tärkeintä olisi oikea "mielentila" Vaikea selittää, mutta sellainen kiireetön, stressitön, positiivinen ilmapiiri maustettuna pienellä jännityksellä. Miehelle tuntuu olevan tärkeintä, että onnistuu yllättämään minut täysin. Ja se huolettaa minua, koska tilanteet, jossa en ikimaailmassa arvaisi hänen kosivan (nyt kun asiasta on puhuttu ja avioituminen on molempien 'tavoite' tässä suhteessa), olisivat tilanteita, joissa minulla on kurja olo (riidellessä, tosi väsynyt/nälkäinen/kipeä jne.) tai kiireessä. Jos oletusarvoisesti kaikki kahdenkeskiset kivat hetket (romanttiset illalliset kotona tai ulkona, piknikit, lomat/reissut/mökki-illat, juhlapäivät jne.) jäävät pois sillä perusteella, että voisin olettaa kosinnan tulevan, niin mitä siihen jää? Pitkistä lurituksista tai polvistumisesta en ole haaveillut, mutta en pitäisi niitä "huonoina" elementteinä. Toivoisin, että sormusta hän ei olisi hankkinut etukäteen ihan käytännön syistä (minulla on hyvin kapeat sormet, sormus pitää tod.näk. teettää ja se ei voi olla kovin leveä + alalla työskennelleenä tuli aika nirsoksi vissiin sekä olen aika tarkka siitä, että pitkäikäisin koruni on tehty hyvin istutusten, kivien jne. suhteen. Lisäksi viehätyn eniten sormuksista, joita ei kultasepänliikkeessä todellakaan ensimmäisenä tarjota). Varmasti kuitenkin rakastaisin hänen valitsemaansa sormusta, vaikka se olisi valkokultainen leveä flakkasormus.

i_sabel, tosi kurja juttu tuon toisen kaasosi kanssa! :/ Tsemppiä viime päivien rutistukseen! Iloitse toisesta kaasostasi ja anopista ja kaikista muista avuliaista, ja nauti hääpäivästä!

^ Jotain epämääräistä vastausta Ainakin tässä on keskusteltu ruusujen värjäämisestä itse kotona elintarvikevärillä, luulisi, että elintarvikeväriä on myös harmaata. Samaten viitataan suihkutettavaan kukkaväriin (kukkakaupassa). Entäpä harmaat/hopeiset marjat tai lehdet ? "Brunia berry" on ainakin monissa kimppukuvissa. Ja täältä löytyy lisää kuvia lehdistä yms.

Eli paljonko vieraita häissä, jotka ovat "pienet häät" tai "isot häät" ? Tuntuu, että tästä on aika erilaisia mielipiteitä.. olenkohan ihan yksin kuvitelmineni + galluppia "keskimääräisen" kokoisista häistä. Minusta suurinpiirtein näin: tosi pienet/intiimit häät: 2-10 pienet häät: 20-40 "tavalliset" häät: 50-90 isot häät: 100-150 tosi isot: 200

Imatran Vuoksenniskan Kolmen ristin kirkossa järjestetään häämusiikkikonsertti su 19.5. klo 18 alkaen.

Kävin sattumalta Jyväskylän keskustassa siinä ei-ketjuliikkeessä.. hmm. Ailio?, jossa on muuttomyynti. Minusta siellä oli erilainen valikoima kuin ketjuliikkeissä ja se oli piristävää. Alennuksetkaan eivät haitanneet Ensin tosin vähän arastelin, koska vanhempi naismyyjä (palveli vanhempaa pariskuntaa) vilkaisi minua hieman nenänvarttaan pitkin (näytän nuorelta ja en todellakaan ollut laittautunut). N. kolmekymppinen naismyyjä oli kyllä avulias. Harmittaa, etten ollut lukenut tätä ketjua aiemmin, olisin käynyt vilkaisemassa myös Qivan ja Niemisen.

Nyt tarvitsee "vinkkimestari" itse apua Onko kukaan törmännyt tämän puvun (tai saman tyylisen puvun) suunnittelijaan? Kuvahaulla tulee vain kopiofirmoja...

^ ketjussa Saako varpaat näkyä? Mistä "varpaattomat" sukat? on myös keskusteltu asiasta

Alusvaatteista löytyy ainakin seuraavat ketjut: Spanxit hääpuvun alleMistä löytäisin? (alusasut) Mitkä liivit sopii hääpuvun kanssa jossa on erittäin avonainen selkä?

Tästä aiheesta on näköjään keskusteltu aiemmin tuolla yleisellä puolella ketjussa Miksi naimisiin?

Mulla on ihan vastaava kokemus. Tulevan aviomiehen kanssa suhteen alkupuolella asiat menivät sujuvasti ilman ylimääräistä säätämistä ja pohdintaa. Tälle komps! Minä sain vitsillä lahjaksi kaveriltani sinkkuitumisen jälkeen tuon tai vastaavan "oppaan" joskus parinkympin kieppeillä.. Tässä pari mielipidettä Osa säännöistä on minusta ihan päteviä, osa taas ihan sontaa. Ylipäätään tuollaiset ”kikkailut” kohdistuvat epäkypsiin miehiin, pelimiehiin tai sitoutumiskammoisiin miehiin. Ei kypsää, kumppanuutta haluavaa miestä tarvitse ”huijata” suhteeseen. Millainen pohja suhteelle se edes olisi?? Jo ennen koko kirjan näkemistä noudatin paria sääntöä. Esim. en koskaan ole mennyt iskemään miestä tai tehnyt aloitetta (katseeseen vastaaminen hymyllä yms. ei ole aloite vaan pikemminkin vastike). Jos mies on kiinnostunut (jota tietysti hänen haluaa olevan), niin kyllä hän taatusti tulee jutulle tai tekee muun aloitteen (vaikka olisi kuinka ujo). En haluaisi miestä, joka ei ollut alun perinkään minusta kiinnostunut tehdäkseen asialleen mitään, vaan suostui ”no käypä tämäkin, pääsee helpolla”. Sama homma esim. kosimisen kanssa. Vastaavasti olen torjunut epäkiinnostavat tyypit ja lopettanut suhteet, kun olen nähnyt, ettei siitä tule mitään. Miksi tuhlata omaa ja toisen aikaa huijaamalla, esittämällä, temppuilemalla….?! Sitä en tajua, miksi pitäisi valehdella itsestään. Sehän kostautuu kuitenkin, ja todennäköisesti hyvin pian. Kumppanin kanssahan haluaa olla ’samanlainen’, esim. arvomaailma, maailmankatsomus, kiinnostukset kohteet tmv. Miksi esittää jotain, mitä ei ole? (tai valmis olemaan loppuelämäänsä) Miten se liittyy "sen oikean" löytämiseen? Jos pitää telttailusta tai kärsii kroonisista vatsavaivoista, miksi ihmeessä yrittää ”jekuttaa” suhteeseen/avioliittoon sliipattu mies, joka ihannoi puunattua stilettobarbia, joka ”ei koskaan käy vessassa”? Jos on elämässään siinä vaiheessa, että haluaa ehdottomasti perheen, miksi ihmeessä ”koukuttaa” mies, joka elää ”elämänsä parasta aikaa” matkustellen, kavereiden kanssa bilettäen yms. ? Siinäpä sitä sitten nainen hoitaa vauvaa yksin puunaamassaan kodissa tekstaillen miehelle, joka on viettämässä poikien viikonloppua Tallinnassa. Jos nainen on puhelias, ja mies hiljaisempi, mutta pitää siitä, että nainen höpöttelee, sitten mennään mönkään kohdalla ”Anna miehen johdattaa keskustelua tai ole muuten hiljaa”. Siinä kuitenkin olen samaa mieltä, ettei ihan kaikkea kannata ’paljastaa’ suhteen alkuvaiheella, esim. leijanheitto lökäreissä sohvalla mässäillen, peräpukamista kertominen, vauvakuumeessa lässyttäminen yms. vie todennäköisesti alkuhuumasta ”sähkön”. "Lopeta kaikki ensin (puhelut, kädestäpitelyt, treffit, hellyys)." "Älä ole koko ajan saatavilla pikachatissa ja vastaa tekstiviesteihin viiveellä ja niukasti" Tämän saattaakin joku ilmapäinen alfamacho ottaa haasteena tai mysteerinä, mutta eiköhän normimiehelle ala tuollaisesta tulla mieleen, että nainen ei ole kovin kiinnostunut tai on jotenkin läheisongelmainen pipipää. (Mutta en siis missään nimessä kannata ääripäätä, eli pitää tapana pommittaa miestä viestein ”missä oot? mitä teet? onko sullakin hanispuppeli mua ikävä”.) ”Ei seksiä ennen neljänsiä treffejä ja ekoilla treffeillä saa vain kevyesti suudella ja pitää kädestä.” Tämä on minusta ihan jees, ainakin yhden illan juttuja hakevat, sydänsurua aiheuttavat saa karsittua pois. Mutta kyllä aikuiset ihmiset saavat itse päättää, miten suhde etenee. Tässä sama homma kuin keskusteluissa ”liian nuori menemään naimisiin” ja ”liian pian naimisiin” –suhteen tuntevat parhaiten ne kaksi siinä olevaa ihmistä. (koskee myös kohtaa ”Älä näe miestä enemmän kuin pari kertaa viikossa”) ”Älä asu yhdessä miehen kanssa ennen kihloja.” ”Harkitse suhteen lopettamista vuoden/parin kuluttua, jos mies ei kosi.” Tämä taas on minusta ihan päätöntä! Miestä ei saa siis tavata kuin pari kertaa viikossa, puheluihin tai viesteihin ei saa vastata, keskustelua ei saa johtaa, hengailla ei saa + sitoutumisesta ei saa puhua, mutta miehen olisi kosittava vuoden/parin kuluttua!! Miten noilla säännöillä luo parisuhteen, jossa molemmat tuntevat toisensa ja haluavat sitoutua avioliittoon?

Villit veikkaukset: -käytettynä (kirppikset tai vaikka Amazonissa, ks. vaikka tämä) -uutena eBaystä/Amazonista (ks. esim. tämä, Promise 18€ ja tässä Together samalla hintaa) ja eBayssa (linkki uusiin ja käytettyihin) -alennuskoodeilla esim. jenkeistä. Kannattaa etsiä esim. tämän tyylisiä sivuja. Tuo löytyi hakusanalla "willow tree discount codes" edit. jätin näköjään lukematta, että erityisesti promise pitäisi olla, mutta pointti varmaan selviää linkeistä

Komppailen edellisiä, varsinkin Cosmoriittaa. Asiantunteva pitopalvelu suunnittelee ja valmistaa ruokalajit niin, että kaikki löytävät syötävää. Mielestäni ei tarvitse kuitenkaan hypätä joka ikisen yksittäisen vieraan tarpeen mukaan, kunhan ruuat on merkitty niin, että allerginen/ruokavaliota noudattava voi ottaa ruokaa huoletta. Jos on esim. tulossa vaikka kana-tomattisalaatti, niin yhtenä vaihtoehtona voisi olla se, että ainekset on jaettu erillisiin astioihin. Näin tomaattiallergiset kuin vegetkin voivat ottaa sitä. (Todella tiukkaa ruokavaliota noudattava henkilö tietää varmastikin jo etukäteen tilanteen ja syö esim. kotona ennen lähtöä.) Suurimmalla osalla suomalaisista on kuitenkin jonkinasteinen laktoosi-intoleranssi (vaikkei myönnäkään), että tilaisin kaiken mahdollisen vähintään vähälaktoosisena. Nykyään on kuitenkin todella helppoa (ja usein ilman eri hintaa) mahdollista tehdä kaikki tarjottavat laktoosittomina, joten siihen pyrkisin. Samaten esimerkiksi tietyt gluteenittomat leivonnaiset eivät maultaan eroa vehnäjauhoisista vaihtoehdoistaan.