Tipsis

Riippuu varmaan vähän allergiasta ja laadusta. Jos on (hengen)vaarallisesti allerginen vaikka äyriäisille tai on keliakia, niin varmasti muistaa kertoa. Tai sitten on jo tottunut välttelemään tiettyjä ruokia / kyselemään henkilökunnalta / tuomaan omat eväät. Jos taas on vähän vaikka laktoosivaivaa, niin ei varmaan viitsi mainostaa -sitten juhlissa välttelee / itse varautunut lääkkein tai ei.. Minä en ainakaan ala luettelemaan pikkukummassa (tässä tapauksessa hääkutsu kuuluu niihin), että "olen vähän allerginen omenoille ja joillekin pähkinöille, ja keväällä ei voi syödä kirsikoita, päärynöitä, aprikooseja.. jne., ainiin ja jotkut jäätelöt tekee mahan kipeäksi.... "

Johonkin näihin ketjuihin olen itsekin jo useampaan(?) otteeseen hämmästellyt/kiukkuillut tuota "sen pitää olla täydellinen yllätys!!!" -asiaa (joka myös täällä miehen suusta kuultu), mutta enpäs enää löytänyt sitä.. No, joka tapauksessa tuo on minusta sinänsä suorastaan typerää, että täydellinen yllätys tarkoittaisi sitä, että nainen ei osaa ollenkaan odottaa kosintaa (edes ajatella, että semmoinen voisi olla tulossa joskus), mikä minun mielestäni tarkoittaa tod.näköisimmin sitä, että nainen ei ole miettinyt avioliittoa ylipäätään tai tämän miehen kanssa vaihtoehtona. Eli haluaisiko nainen sitten naimisiin edes, jos ei ole miettinyt asiaa aiemmin tai edes tullut mieleen, että tämän miehen kanssa haluan olla aina/mennä naimisiin? (Eikö nyt olisi järkevämpää tietää, että toinenkin haluaa? Nykyaikana kun nainen ei ole mikään koriste ja isän omaisuus, vaan saa jopa ajatellakin itse!) Siinäkö sitten pitäisi leffatyyliin kiljaista, että totta kai! ?--> ristiriitaisuus sen kanssa, että tuollaisen päätöksen pitäisi olla mietitty ja siitä olla varma. Ja vielä sekin, että miehet yleensä haukkuu leffakosintoja ym. "romanttisuutta", mutta ns. puskan takaa väijytettynä naisen tulisi taatusti ruveta vollottamaan tai kiljumaan riemusta. (juu meni vähän kärjistäen, ottakees ulkopuoliset lukijat huumorilla, ettei tarvitse siellä suomi24:ssa sitten taas haukkua hulluja kosinnanodottelijoita ) Meillä ei ainakaan ole "toiminut" tuo Zitan ehdotus. *

Pitää vielä mainita tällainen kuin Karteam Uus-Lavolassa. (Sain yli viikko sitten lahjakimpun, joka on vieläkin suht hyvässä hapessa ja oli pakko sitten kysyä, että mistä näin kestävän olivat ostaneet. Kimpusta tunnistin morsiusharson ja pionit, jotka ovat todella hyvässä kunnossa, kuten myös ympäröivät vihreät lehdet. Keskellä joku vähän gerberan näköinen ja sitten ihan tuntematon tummanfuksia vähän kellomainen ovat jo nahistuneen näköisiä.)

Lainasin kohdat, joihin vastaavalle henkilölle luvassa muhkea palkkio.

Samaa mieltä kalomelin kanssa, töiden puolesta tilannut sekä Nybergiltä että Tolvaselta ja muistaakseni (tästä on jo pari vuotta) Nybergin kukat kestivät pidempään nättinä. Hinnoista en osaa sanoa mitään, minä vain tilasin Viherkeidas voisi olla edullisempi, ottaen huomioon sen taloudellisen tilanteen.. Muitahan sitten olisi Eevan Kukka Ky Hautaustoimisto ja Kukkakauppa Mirjamin Kukka KyKukkalahjat T. Pajunen & T. NurmelaKourulan KukkaTarun kukka & taimipiha: sidontatyöt JoutsenoOlisiko tässä ketjussa (jostain olen itselleni kirjoittanut ylös) joku kertonut tuloksensa v. 2004 liljakimpun kyselystä, silloin Nyberg 60e, Mirjami 100-120e, Viherkeidas 50-80e, Kauppatorin kukkakauppa 50e, Tolvanen 80-150e.

Ajattelin ensin, etten edes viitsi kommentoida tähän naurettavaan provoon. Onneksi muitakin ärsyttää adminin sävy, jolla mollaa pelkästään kiinafirmoja, joten heittelen vain parit kommentit. Tuossa listassa ei ollut yhtään sellaista firmaa, joista monet ovat tilanneet ja olleet tyytyväisiä. Eli siis aivan nevörhöörd- firmoja, joista kukaan järkevä ihminen ei lähtisi tilaamaan (vähän kun tutkii taustoja). Kyseessä on siis tod.näk. sivustot, jotka voivat todellakin olla "aitoja" huijareita (otetaan rahat, ei tule tuotetta), eivätkä tunnetut ja käytetyt firmat, kuten vaikka Jasmine's. Muutenkaan en ymmärrä, miten parin hassun sivuston - ei siis tehtaan - sulkeminen on "suuri voitto". Sivustoja voi perustaa aina uusia. Nauroin aika kovaa myös pelottelulle siitä, että tulli takavarikoi ja tuhoaa lähetykset. Kummastuttaa se, että tälle "suurelle uutiselle" on avattu oma ketju, eikä kirjoitettu jo olemassa olevaan ketjuun Vai että tuhlaamaan ammattilaisten aikaa! (+ keskustelua kiinakopioista) Foorumin sääntöjen mukaan samalle aiheelle ei saa avata uutta ketjua, muuten menee lopulta koko foorumi tukkoon.

Aiheesta ainakin: - - Kampapöydässä, eli E-kirjaimen muotoisessa pöytäjärjestyksessä, hääparin edestä alkavassa pöydässä istuvat kaaso, bestman ja seremoniamestari puolisoineen tai seuralaisineen ja hääparin sisarukset puolisoineen. Keskipöytä on hyvä paikka sijoittaa juhlan juontoon osallistuvia henkilöitä, sillä heillä on omasta pöydästään näkymä kaikkiin vieraisiin samaan aikaan. Hääparin pitkän pöydän ääressä istuvat myös isovanhemmat ja tai kummit. Kampapöytämallissa hääparin vastapäätä olevalle puolelle pöytää ei sijoiteta vieraita. Myöskään pitkissä pöydissä hääparin edessä oleville kahdelle paikalle ei yleensä plaseerata vieraita, jotta vierailla olisi esteetön näkymä hääpariin. - - http://www.amoriini.com/fi/H%C3%84iden%20suunnittelu/Kattaus%20%26%20plaseeraus/ ja tässä kuvin: http://www.royalravintolat.com/juhlatilat/haat/istumajarjestys

^ minusta tämä on ihan no brainer - tee justiin niinkuin itse haluat Minusta olet ajatellut asiaa ihan liian monimutkaisesti ja tehnyt turhan ongelman Pidin tuota ihan tavallisena juttuna, esim. radiossa, jollain keikalla tai live-musiikkiravintolassa pyydetään omistamaan joku kappale jollekulle lahjaksi toiselta jne. Kaikki rakkauslauluthan kertovat jostakusta "sinusta" ja "minusta", eivät juuri erityisesti kenestäkään (paitsi tietysti, jos laulu on omistettu/kirjoitettu erityisesti jollekulle, jonka biisin tekijä tuntee). Tarkoitan, että laulut ovat universaaleja.. Monet ottavat esim. ensitanssikseen "meidän kappaleen" tai joku laulaa kirkossa herkän kappaleen jne. eikä tuo minusta eroa "lahjalaulusta" sen kummemmin. Eli jos teillä on joku oma laulu, tai joku biisi, joka kertoo teistä erityisesti, niin anna mennä. Eihän siinä tarvitse olla kyseessä muusikkomies, joka laulaa rakkauttaan sulhaselle (tuskinpa kenelläkään tulee edes moinen mieleen!), vaan parin yhteinen juttu. Tällaisessa yllätyksessä minua ainoastaan kummastuttaisi kappale, jossa lauletaan selvästi naiselle/naisesta. Voihan kappaleen sanojakin muuttaa vaikka niin, että "minän" tilalla on sinun nimesi ja "sinän" tilalla sulhon nimi, jos kovasti asia vaivaa.

Tervetuloa mukaan MarjoS ! Missä päin teidän häät pidetään?

Lainasin kohdan, joka minusta oli niin nappiin sanottu!! Ja minusta ei ole raa'asti sanottu, vaan totuus. Tuota keskustelua ei olisi käyty ellet olisi saanut heräteltyä miestä ajattelemaan asiaa toiselta kantilta. Nimenomaan yhteinen päätös, ja eikö muissa yhteisissä päätöksissä, vaikka asunnon vaihto, huonekalujen osto, lapset yms. asiat, joihin menee ajatustyötä ja rahaa, pohdita yhdessä vaihtoehtoja puntaroiden ja molemmat saa sanoa mielipiteensä. Tai sitten elän jossain fantasiamaailmassa, jossa yksisarvinen on kertonut, että oikeassa parisuhteessa ollaan kumppaneita

Näkisin, että on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko tekee kaikkensa saadakseen reunat piilotettua, tai sitten ei yritä peitellä liinan vaihtumista vaan pikemminkin tekee siitä koristuselementin. Riippuu tietysti liinan materiaalista ja kuviosta, että saako palat esim. teipattua tai ommeltua takapuolelta "saumattomasti" yhteen. Jos ei ole kovin paksua, niin tuskin päällekkäin laittaminenkaan näkyy. Jos liinojen päälle tulee vielä muuta härpäkettä, timangeja, kukkia yms. niillä voi saumoja peittää myös. Sauman päällä voi tietysti olla myös joku laakeampi koriste, joka peittää sauman kokonaan, esim. teemavärinen leveä "taso", jossa vaikka pöydän ainoa kukkalaite. Toisaalta sitten taas liinat voisi laittaa selvästi erilleen toisistaan, ja niiden väliin joku koriste, esim. kukat, kynttilät... (riippuu tietysti sitten myös siitä, mitä kaitaliinan alla on, siisti pöytäliiina, vai kuoppainen työväentalon vaneripöytä). Kolmas vaihtoehto on laittaa kaitaliina niin, että se selvästi lyhyempi kuin pöytä, ja koristaa vain pöydän keskiosaa. Kuvainspiksenä tämä ja tämä, vaikkakin turhan pelkistetty. Tässä ketjussa on varmasti muitakin hyviä (parempia ) ideoita.

Naikkareista: Hääopas: avioehto Avioehtosopimuksen vaikutuksia: Puoliso ei vastaa yrittäjäpuolisonsa yrityksen veloista, ellei ole vastuuseen erikseen sitoutunut. Siten avioehtosopimusta ei tarvitse tehdä velkavastuun välttämiseksi, koska puoliso ei muutenkaan vastaa veloista.Ja hääopas: Puolisoiden oikeudet ja velvollisuudet Puolisoiden velat ja vastuu toisen puolison velasta Avioliiton aikana kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta. Puoliso ei myöskään joudu avioliiton purkautumisen jälkeen vastuuseen sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt. Puolisot voivat kuitenkin halutessaan ottaa yhdessä velkaa. Puolisot vastaavat yhdessä myös sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt perheen elatusta varten (esim. ruokatavaroiden taikka tarpeellisten huonekalujen osto velaksi). OP:n sivulla oli aika selkokielistä tekstiä: https://www.op.fi/op?cid=151333423&srcpl=3 Aviopuolisoilla on Suomen lain mukaan kuitenkin avio-oikeus toistensa omaisuuteen, ellei muuta ole määrätty. Avio-oikeudella tarkoitetaan puolison oikeutta toisen puolison omaisuuteen avioliiton päättyessä joko toisen puolison kuolemaan tai avioeroon. Avio-oikeuden käytännön merkitys avioliiton aikana on hyvin vähäinen. Varsinaisesti avio-oikeus toteutetaan vasta avioliiton päättyessä suoritettavassa omaisuuden osituksessa. Yksinkertaistetusti sanottuna avio-oikeus tarkoittaa sitä, että avioliiton päättyessä puolisoiden netto-omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan tasan. Esimerkki Tiina ja Tarmo eroavat. Heillä on avio-oikeus kaikkeen toistensa omaisuuteen. Tiinan nimissä on perheen asunto-osake arvoltaan 100 000 euroa ja lisäksi Tiina omistaa auton arvoltaan 20 000 euroa. Asuntolainaa Tiinalla on 50 000 euroa. Tarmon nimissä on kesämökki arvoltaan 60 000 euroa ja purjevene arvoltaan 30 000. Tarmolla ei ole velkaa. Osituksessa lasketaan ensin kummankin puolison avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö. Tiinan avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on 70 000 euroa (100 000 + 20 000 - 50 000) ja Tarmon 90 000 euroa (60 000 + 30 000). Yhteensä heidän omaisuutensa säästö on 160 000 euroa, josta puolet eli 80 000 euroa on ns. avio-osa. Jotta kummankin netto-omaisuus olisi osituksen jälkeen yhtä suuri, tulee Tarmon luovuttaa 10 000 euroa tasinkona Tiinalle. Avioehto&velka -asiasta oli minusta vastattu kysymyksiin asiallisesti, vaikkakin välillä monimutkaisesti (mutta nämähän on monimutkaisia asioita) ainakin näissä ketjuissa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/5630109 http://keskustelu.suomi24.fi/node/6079085 http://keskustelu.suomi24.fi/node/7108820 (puolison kuolema ja velat)

Eipä tullut koko asia edes mieleen ennen tätä ketjua! Joten tässä toinen, joka ei ole varmasti kertaakaan katsonut, kummassa luokassa posti ylipäätään on tullut. Jos on kaunis tai erikoinen postimerkki niin sitä katson kyllä. Ei voi käsittää, että joku ajattelisi kakkosluokan käyttämistä pihistelynä tm.

Keskustelu jatkukoon ketjussa Ruoka myös bändille ja valokuvaajalle?

^ Vilkaisepa vertaistueksi ketjut: Miten valita kaaso(t) ja bestman(it) ? Kun ei ole ketään kaasoksi

^ Mulla on ihan tavallinen mappi, jossa on esim. tuolta naikkareista (ja/tai muilta sivustoilta) tulostettavissa olevat muistilistat, budjetit jne... Välilehdittäin asiat, esim. budjetti, kauneus, vieraat, pukeutuminen, somistus, juhlapaikat jne. Aina kun tulee jotain uutta, ei muuta kuin reiät ja sinne! Tai jos löytyy joku kiva kuva, liimaan sen inspiskuvakollaasiin. Jollekulle on varmasti helpompi pitää kirjaa vain sähköisesti, nuo listathan ovat ihan excel-pohjia. Sovelluksista ja nettisivuista täällä on ketju Häiden suunnittelun apuvälineet Ihan hääsuunnittelukirjojakin (minulle henk.koht. rahanhukkaa) on paljon, esim. tämä My Wedding Planner

Luulisin, että perustuu meikin suojaamiseen esim. lakalta ja föönaukselta (jos sattuu töhöttämään kuumaa ilmaa meikkiin, se voi suttaantua) ja muutenkin hikoilulta (kaavun alla vaikka). Jaahas, aiheesta olikin jo ketju Missä järjestyksessä meikki ja kampaus?

Onko häissä aina tanssia? ketjussa kävin kommentoimassa vähän samaa aihetta, eli minusta kannattaa valita "ikivihreitä", jotka ovat tuttuja myös nuoremmille.

eBay

Pari linkkiä erilaisista hääleikeistä, joihin satuin törmäämään: http://www.amoriini.com/fi/H%C3%84IDEN%20SUUNNITTELU/H%C3%A4%C3%A4leikit/ http://www.curec.net/old/vanhat_numerot/Curec2_2002/idea.htm

Googlella löytyi tällainen versio sekä: "Kun _____ Liisa tapasi _____ Pekan, se oli kaikkien mielestä aika _____ tilanne. Liisahan oli sitä ennen ollut aina niin _____. Pekan sukukin oli _____ yllättynyt. Sittemmin on osoittautunut, että pariskunnan suhde on uskomattoman _____. Heistä tulee kyllä _____ aviopari. Pekka tosin haluaisi Liisan olevan välillä enemmän _____ ja Liisa kaipaisi Pekalta enemmän _____ ominaisuuksia." Lähde Tällä sivulla on tosi paljon leikkejä, mukaanlukien myös tuon ykköslinkin tyyppinen neuvo.

Hehee, google laulamaan: Ilmatieteen laitoksen vuodenaikatilastojen kesäsäätilastot kertovat kesähelteistä ja kesäsateista 1900-luvun alusta näihin päiviin. Kesäsäätilastosta käy myös ilmi että, Ilmatieteen laitos suo Kotkalle, Vaasalle, Naantalille, Hangolle, Raumalle ja Porille ilon mainostaa itseään Suomen aurinkoisimmiksi paikoiksi. (Epä)Pätevä opas päivän piristykseksi (minä ainakin repesin): http://gamma.nic.fi/~myllma/mkaytto.htm Hikipedissakin taisi joku juttu olla

Aiheesta löytyy jo keskustelut: Tarjotaanko valokuvaajalle ruokaa tmv? (alueella Yleistä hääkuvauksesta, keskustelu lukittu, jatketaan täällä ruokapuolella.) Tarviiko DJ ja valokuvaaja oman istumapaikan?

^^ jeps, halvalla teillä selvitään Meillä (minulla D) realistinen olisi varmaan 5000-8000e, suunnitelmista tuolla haaveiluketjussa. Minua kiehuttaa tuo s24:n ketju, mutta en voi olla lukematta sitä -toivon, että joku vastaisi jotain, mikä saisi minut ymmärtämään, millaisessa parisuhteessa noin vastaavat oikein elävät! ^ varmasti taustalla on myös sitä, ettei mies tiedä tarkoittaako kihlat sitä, että hetisamantein mennään naimisiin, vai sitä "sitten joskus". Ongelma onkin, että jos yrittää selvittää toisen ajatuksia ja tuntemuksia asiasta ja toinen ei vastaile kerralla kunnolla ns. hedelmällinen keskustelu, päästään siihen tilanteeseen "jankutus/painostus" tilanteeseen. Reilua olisi sopia, että ajatuksella kerran puhutaan asiasta ja kunnolla, mitä mikäkin tarkoittaa molemmille.

Tässä ketjussa maksullisesta kuljetuksesta aihetta on sivuttu Muuten vieraiden kuljetuksesta löytyy: Vieraiden kuljetus bussilla