Tipsis

Kiitos! Ihan on keltakultainen (istutus vk), mun ihonväriin ei sovi muu. Vihki tulee olemaan samantyyppinen, kk, timanttirivi ja keskikivenä sitten rubiini/vp safiiri (justiin laitoin päikkyyn osviittakuvan).

Kiitos

Viimeinkin oma kihlani kotiutui sepältä

^ Kiitos hyvästä vinkistä! Jospa muistaisin ketjun olemassaolon vielä vuoden päästä..

Anteeksi vain, mutta minä en ole koskaan tajunnut, mitä hauskaa on siinä, että vihjataan, ettei toinen osapuoli ole halunnut avioitua? (tällaiset leikit, help me-tekstit ja kakunkoristeet, joissa sulhasta raahataan yms. Avioliitto on mielestäni yhteinen päätös, johon astutaan kumpikin omasta vapaasta tahdosta ja iloiten. Pidän kyllä itseäni huumorintajuisena, mutta vieraanakin jäisin kyllä miettimään tuollaisen heiton jälkeen, että oliko tässä verhottu totuus vitsiin, vaikka varmasti muun joukon mukana aluksi hymähtäisinkin. Olisipa myös vitsit vähissä, jos joku vieraista nousisi tuolloin ylös.. Mutta jokainen tyylillään

^ No jos teillä on hautajaispaikkakunta, niin meillä mummohää-juhlapaikka.. Jos heistä tuo 15 on myöhäinen vihkiaika, niin ovat varmaan sitten tottuneet joihin 12-18 pidettäviin häihin? Juhlapaikasta pitäisi olla ulkona klo 00:30 kuitenkin, että ihan en nyt tajua. Olen sitäkin tässä (tuhmasti) miettinyt, että jos sanotaan heille, että juhlat päättyy esim. klo 21:00 ja henkilökunta lähtee silloin pois > hyvällä säällä voitaisiin olla paikan grillikatoksessa/muuten ulkona ja tarjota omia juomia.. Mutta jos ne ei lähdekään ennen kuin kaikki vieraat huoneissaan tms. tai sataa. Edelleenkin siis junnataan saman paikan kanssa, justiinsa lähetin heille meidän vastatarjouksen, ehdotetaan 500 euron alennusta heidän n. 7000 euron "tarjouksesta". Pitäkää peukkuja!

Ei kuulosta typerältä, pointtihan on pitää morsiamen näköiset ja mieleiset polttarit

^ no ei minua ainakaan mutta onkohan "yhteiskunnallisesti" hyväksyttävää, että tässä taloustilanteessa veronmaksajien kustannuksella ostetaan ylettömästi blingiä? Eikö Ruotsissakin kuninkaalliset saa "palkkansa" valtion kirstusta? Suomessa ainakin tulisi marmatusta (esim. eduskunnan ökyhintaiset torkkupeitot-skandaali).

Jaa-a! Mä joskus kokeilin blogia ja en jaksanut pitkään... Ehkä se päikky olisi motivoivampi... kiitos kannustuksesta!

Tämän hetken suunnitelman mukaan sulho ei näe minua puvussa ennen hääpäivää, mutta ennen vihkimistä kylläkin. Meillä kun on vihkiminen klo 15 (NIIN myöhään -muistakaa se! ), niin kuvat otetaan ennen sitä. Haluan first look -kuvat termin nimenomaisessa muodossa eli kuvat siitä, kun nähdään ekan kerran (ei sellaisia "pidetään kädestä oven takaa", vaan ihan vain se kohtaaminen). Mutta enpäs olekaan miettinyt, että jos en näkisikään sulhoa puvussa! Jännä, miten itsestäänselvyytenä sitä pitää, että minua ei näe, mutta minä olen mukana valkkaamassa hänen asua! Tosin en edes tiedä, hankitaan sulholle uusi puku vai vuokrataanko saketti (tykästyi sellaiseen nähdessään kaverillaan).. Varmaan heinäkuun viimeisenä iltana ollaan dressmannilla panikoimassa, jos sulhon perustyylillä mennään Et siis Marikukka ole koskaan nähnyt sulhoa kansallispuvussa? Voishan se olla tosi jännää, jos et näkisikään! Toisaalta, ekassa sovituksessa ei ehkä ole "täydessä komeudessaan", jos mallataan jollain liian isolla/pienellä puvulla?

Ehdottomasti korot! Koroissa itsellä ryhti on parempi ja peppulinja parempi ja muutenkin paaaaljon naisellisempi olo! Jo pelkkä korkojen kopsutus tuo sitä tiettyä "jotain" ja mielestäni korolliset kengät nyt vaan on paljon kauniimmat ja sirommat. (Tietysti, jos ei osaa kävellä koroilla, niin sitten se ryhtikin muuttuu kummalliseksi ja kävely se vasta vaikealta näyttääkin.) Mulla tulee jalat (kantapäät) kipeäksi sellaisista ihan totaalisen lättänöistä tennareista/tossuista/ballerinoista, joten varakenkien varakengissäkin (ballerinat) on himppu korkoa. Ja lättänöissä tulee lampsittua ja tanssiminenkin usein on sellaista himmailua lättänöissä, mutta tämä on tietysti tottumuskysymys ja vain minun mielipiteeni Varsinaisissa omissa kengissä on muistaakseni 8 cm korko, ja niillä on jaksettu bailata aamuyöhön (en siis osta uusia kenkiä).

Jälkiruuan (kakun) voisi tilata myös jostain konditoriasta tmv. Tietysti pitopalvelu voi antaa alennusta, jos tilaa samasta paikasta kaiken, mutta käsittääkseni kaikki pitopalvelut eivät tee perus-kermakakusta poikkeavia kakkuja (siis jos erikoisemman haluaa). Esim. kuivakakku on helppo tehdä itse ja kaupasta pikkuleivonnaisia? Ne voi myös tehdä etukäteen ja pakastaa. Pääruokaa / alkusalaatteja on hankalampi tehdä etukäteen, joten itse varmaan kyselisin pääruuan valmistusta, jos en koko "menupakettia" ottaisi. Pohdinnassa voisi auttaa ketjut Te, jota olette tehneet ruuat itse. Paljonko itse tehty ruoka tullut maksamaan? Osa ruuista pitopalvelulta, osa itse? Suostuuko pitopalvelu? Osa tarjoiluista itsetehden, tuleeko loppujenlopuksi edullisemmaksi?

Hei Leijunen, tästä aiheesta on jo keskustelu, ja tämä kirjoituksesi on yhdistetty sinne eilen : Kuka saattaa alttarille? t. mode

Mielestäni sillä ei ole mitään väliä, että onko BM:neja ja kaasoja/morsiusneitoja sama vai eri määrä. Ellei sitten teille tule jotain koreografiaa / symmetriaa avustajista, joka sitten jonkun silmää häiritsisi (esim. alttarilla, ruokailussa). Toinen mahdollinen mieleentuleva ongelma on kustannukset eli jos aikoo ostaa puvun ja mekot/kampaukset/meikit ja/tai kiitoslahjat, niin silloin tietysti "morsiamen" kuluja tulee enemmän kuin "sulhasen kuluja". Tärkeintä on kuitenkin mielestäni se, että avustajat tulevat keskenään toimeen ja heihin voi luottaa Avustaja-puolella on muuten myös ketju Kuinka monta kaasoa/bestmania?

En näköjään osaa kirjoittaa yhteen viestiin kaikkia asioitani.. Eli nyt on sitten varattu järjestyksessään toinen pukusovitusaika! Tuli pikavisiitti Helsinkiin ja siihen mahtuu yhdessä liikkeessä käynti, lokaatiosta johtuen varasin ajan sitten Stockmannille. Jee! Vielä kun malttaisi odottaa viikon.. Seuraksi lähtee yksi sinkkukaveri, joka ei kovin hyvin kyllä (vielä) tunne minua/makuani, joten hirveästi ei varmaan makutuomaroi, mutta onhan se taatusti kivempaa kaksin ja sen jälkeen mennään jonnekin jälkkäribaariin (nam). Toivottavasti siellä on valmistajien sivuilta bongailemista puvuista edes yksi (White1:n Janelle/Janessa/Janet ja Lillyn Passions -mallistosta 08-3236-CR).

Kirkon alustavan varauksen tein n. 14 kk ennen hääpäivää ja silloinkin ensimmäinen toiveaikamme oli jo varattu! Alustavat varaukset juhlapaikkaan tehtiin tässä heinäkuussa, toivottavasti n. vuotta ennen saadaan varmistettua.

^ Huh, ei kait kukaan halua häistään mitään teiniaikojen ryyppäjäisiä? Luulisi aikuisen vieraan sen tajuavan.. Ehkä oli vitsailua? Kun tilanne on mikä on, ei kannata sen antaa pilata teidän juhlia! Toivottavasti kaikki järjestyy.

^ Eikös mallitkin ole laihoja ja pienirintaisia - ja niillehän käy kaikki mallit Ihan hyvin voit tuudittautua Mun ensikuvarakkaus on Maggie Sotteron Adorae Louise, joka on jo vanhempi malli. Eikä taida muutenkaan Sotteroita Suomessa paljoa olla.. Eikä kyllä oikeasti olisi varaakaan mihinkään 1500e pukuun... Minä taas olen tuudittautunut puvun mallin sopivuuteen etsimällä real brides -kuvia puvuista, ja tiirailemalla itseni mallisia morsiamia Ja juhlamekoissa ainakin sellainen malli sopii, tosin en omista yhtään pitkää juhlapukua, joka olisi merenneito/fit&flare (vain yhden a-linjaisen) - joten pelkään, että näytän vyötäröstä alaspäin ihan lantulta sellaisessa puvussa.. (iso persus & reidet & "juurena" pikkuruiset kintut)

Aivan täysin vedenpitävä lista ei vielä ole, mutta tuskin tästä enää muuttuu (tietenkään ei vielä tiedetä, kuinka moni esim. vanhemmista vieraista tulee). Sukulaiset meni aivan sattumalta tasan 15 ja 15 aikuista (sis. esim. kummit, samanikäiset serkut, joita voisi myös kavereina pitää, sekä vanhat perhetutut). Kavereita ja kavereiden avecceja kutsutaan noin 30 aikuista, joista reilu puolet "sulhasen" - tosin monet sulhon kavereiden aveceista on nykyään minun kavereita, joten ihan selvää jakoa ei voi tehdä. Lapsia ei toivottavasti tule yhtään, muutoin menee sulhasen piikkiin 6 kpl.

Samaa mieltä! Yhteinen kiva teemapukeutuminen kyllä käy. Stripparin (HYIII) lisäksi muutkin vastaavat, eroottiset hierojat yms. Lisäksi ei-listalle - morsiamen järjestelmällinen räkäkänniin juottaminen (shottien yms. väkevien tyrkyttäminen jne) - aikainen aamuherätys/vähät unet (haluan, että jaksetaan tanssia koko yö) - aktiviteetit, joissa minä teen yksin ja muut maksaa katselusta (esim. spa-hoidot, benjihyppy) - polttarit juuri ennen häitä - riitely ja stressaantuneet järjestäjät/vieraat ja vieraiden puuttuminen Ja ettei sulholle valehdeltaisi tai 'kiusattaisi' häntä polttareihin liittyen, tosin tämä taitaa olla enemmän bestmanien touhua (viedään yllättäen ulkomaille, ei kerrota missä koko mies on, ei kerrota palautuspäivää, palautetaan kaljuna, mustelmilla & käsi poikki häiden aattona, vihjaillaan jotain ilkeää morsiamelle sulhon polttareista, yritetään saada sulho tekemään jotain suhdetta horjuttavaa yms. -mitä näitä nyt tuolla kauhukertomus-puolella on) - ja en kyllä ikimaailmassa uskoisi ystävieni tällaista kyllä tekevänkään.

^^ Ok, no sitten jos hän ja aveccinsa ovat poissa ruokailun, niin ei todellakaan kannata kattaa heille paikkoja ja maksaa turhaan ruuasta! (Mitähän se toinen morsian mahtaa sitten vuorostaan miettiä, että yksi tulee vaan syömään ravintolaillallisen heidän kustannuksella, mutta ei ole muuten kiinnostunut heidän häistään?) Kun kaasot ovat noin näkyvässä roolissa, niin minusta tuo suunnitelmasi kuulostaa hyvältä, että heille ei kateta ruokailua (eivätpä taitaisi syödäkään, jos kerta ravintolaan ovat menossa). Puheessa häntä voi tietysti kiittää, vaikkei olisi paikallakaan, siis jos kiitettävää on. Painotuotteissa henkilöä on tietysti turha mainita, jos hän ei ole "pääjuhlassa" (ruokailu ja ohjelmat) mukana. Ei kannata ajatella niin, että koska hän on ruokailun poissa, se on kokonaan "juhlienne sijaan" - kyllähän se iltaosuuskin on teidän hääjuhlaa eikös? Jotenkin tuosta tekstistäsi sai nyt sellaisen kuvan, että uskot hänen/heidän haluavan vain tulla vetämään ilmaiset kännit (onko ne jotain juoppoja vai millaiset juhlat teille tulee) eikä teidän kanssa & teidän häitä juhliminen ei kiinnosta ollenkaan? Itse kuvittelen, että päivällä kavereille (ja vieraille muutenkin) on vähemmän aikaa, kun suurin osa ajasta menee ruokapöydässä, ja sitten vapaamuotoisimmassa iltaosuudessa on enemmän aikaa jutella, tanssia ja viettää aikaa kavereiden kanssa, jolloin tuo iltaosuus olisi melkein tärkeämpi "laadultaan" kuin ruokailu. Sinänsä ei tietenkään ihan vertailukelpoista, kun teillä tarkoitus on ruokailla avustajien kanssa ja en tiedä, miten meinasitte ympätä ohjelmanumerot päivä/iltaosuuksiin.

Ketjussa Mistä hääkengät? on aiheesta muistaakseni puhuttu.

Ainiin.. jatkan vielä. Pukuja olen katsellut illat läpeensä, voi että, kun pääsisi sovittamaan! Paikallisessa liikkeessä unelmamalliani ei ollut, eikä sellaista tunnu olevan täällä päin käytettynäkään, joten olen sitten kuolaillut kv. "kirppis"saitteja.. Ja ensikuvarakkauteni olisi nyt myynnissä (yli tonnin puku nyt 312 € ) Mutta kun ei ole hajuakaan, että sopisiko se varmasti minulle ja entäs jos kaupassa ihastunkin ihan muuhun malliin! Ärsyttää, että täällä ei ole toista liikettä ja lähimpiin liikkeisiin on satoja kilometrejä, nyt muutenkin olisi oikea aika ostaa puku, kun alet alkaa pian (tai on jo alkaneet). Mun piti mennä kaupoille Lahteen/Helsinkiin/Tallinnaan yhden ystävän kanssa, mutta nyt hänellä on vähän terveysongelmia, enkä tiedä, onnistuuko se reissu ollenkaan!

^Joo juuri tuon takia minä vähän tässä jarruttelenkin. Ehkä niillä sitten vaan menee sitten niin pirun hyvin, että ei tarvitse oikeaa tarjousta tehdä.. (kenellä tässä taloustilanteessa menee?) Emännästä ei oikein selvää, että onko lintu vai kala. Näyttää ja kuulostaa semmoiselta herttaselta karjalaismammalta, mutta onko siellä alla tapoihin pinttynyt, "näin kuuluu tehdä, kun aina tehty" -kontrollifriikki? Yksissä häissä oli vähän hankalaa, kun paikan omistaja tuppasi söhläämään joka väliin (mm. millilleen missä ja mihin rintamasuuntaan parin piti ottaa vieraat pihalla vastaan > siinä sitten vieraita juoksutettiin paikasta toiseen) Toisaalta toivonkin nimenomaan sellaista hääpäivää, että kerrankin saan vain olla ja että voin luottaa siihen, että kaikki sujuu ja jos ei suju, se hoidetaan selkäni takana. En todellakaan halua miettiä, onko kaikilla ruokaa, onko se lämmintä jne. Koristeista yms. en ole (tai ainakaan ei-morsiamena en ole) kovin tarkka enkä kiinnostunut, kunhan näyttää nätiltä, niin fine. Joten ehkä sitä konfliktia ei tulisi paljoa.. (Yksi todella upea paikkahan me jätettiin heti laskuista, kun omistajamies oli niin ylimielinen ja ylimalkainen ja muutenkin paikan palvelusta järestään huonoa palautetta annettu.) Meidän seuraava vaihtoehto on seurantalo ja näiden välillä olenkin jo pohtinut tässä ketjussa: Paras paikka häille: ravintola vai seurantalo?. Jotenkin tuntuu, että nyt ei enää jaksaisi alkaa etsimään pitopalvelua, astioita, liinoja, hotelleja jne., kun on jo ihan loppu tähän junnaamiseen.

^ Miten tuo kaasous/kunniatehtävä näkyy vieraille? Onko hänet esim. mainittu nimeltä jossain (kutsussa/ohjelmassa) tai tuleeko joku esittely, että vieraat nimenomaan osaisivat häntä "kaivata"/etsiskellä? Tai onko hänellä jotain roolia juhlassa, jonkun ohjelmanumeron veto yms.? Haen nyt lähinnä takaa sitä, että huomaisiko hänen "hetkellistä" puuttumistaan kukaan vieraista? Vanhempasi kun asiasta tietävät, niin ehkä tekevät asiasta turhan ison numeron? En minä ainakaan "rivivieraana" olisi huomannut häissä, että joku morsiamen kaasoista/morsiusneidoista (joita en tuntenut) olisi hävinnyt pariksi tunniksi juhlista. Tai huomaisitko edes sinä itse, jos sinulla olisi toiset kaasot "paikkaamassa" ? (Olen ollut huomaavinani, että morsiuspari ei kerkeä paljoa aikaa yhden vieraan kanssa aikaa viettämään.) Miltä sinusta itsestäsi se tuntuu, että kaaso lähtee häistäsi? Lähinnä itse miettisin sitä, miten ystävyyteen vaikuttaa, jos "otat" kaasouden häneltä pois, varsinkin jos hän on jo auttanut / tulee auttamaan (samoin kuin toiset kaasotkin). Mielestäni kaasouden osa tapahtuu jo ennen juhlapäivää, ja olen niitäkin juhlia nähnyt, joissa kaaso ei tee mitään "rivivieraasta" poikeavaa, vaan tosiaan on saanut vain kunniatittelin/ollut henkisenä tukena.