Tipsis

Tuohon ei voi vastata oikein kukaan muu kuin kultaseppä/liike. Riippuu niin työjonosta, sormuksen tyypistä, resursseista...

No sinänsä ei tietysti ole ihan ihan tavatonta, että on kaksi "pääkivellistä" sormusta, onhan tuolla kuvaketjussakin esimerkkejä semmoisesta Makuasia "OIKEASTI haluaisin nimenomaan yksikivisen kihlaksi ja vihkiksi sen yksikivisen sivutimanteilla" Tän vois ymmärtää myös niin, että kihlaksi solitaire (yksi timantti, ei muuta) ja sitten vihkinä vähän erikoisemmat enhancerit, jolloin siitä tulee solitaire kapenevilla sivutimanteilla Entä jos vihki ei olisi yhdellä pääkivellä, vaan kolmella? Se tasoittaisi. Jotain siis tähän tyyliin, mutta nämä menee tietysti budjettimielessä yli ja teettämiseksi/jenkkitilaamiseksi. Toisaalta nuo kyllä toimii myös niin, että on vain yksi enhancer. Tää menee kyllä niin OT:ksi, että täytyy varmaan jo modena etsiä / tehdä ketju "minkälainen sormus minulle" ja siirtää jutut Edit. eli jatketaan aiheesta: Näköjään uudella foorumipohjalla ei voi siirtää viestejä suoraan, joten nämä jää nyt sitten tähän ketjuun.

@rosenbej Tänks IMO Princess-sormukset on ihan arvostettuja joo, varsinkin noin normistandardeilla. Mutta eivät ole ihan sitä "creme de la creme", koska W/SI. Lisäksi muistelen, että ainakin noissa rivareissa kivet on yleensä kahdella tassulla kiinni (tavallista), kun taas kalleimmissa neljällä. SI rivarissa ei sinsänsä kylläkään eroa silmällä VS:stä ja arkikäytössä kaksi "kynttä" on riittävä. Mä en itse yhdistäisi yksikivistä ja tuollaista linkkaamaasi keskikivellistä. Koen, että ne keskikivet riitelisi keskenään.. En ole kyllä koskaan mallannut oman vihkini kanssa (joka on siis tuollainen linkkaamasi tyylinen, mutta keskikivi on rubiini ja KK) yksikivistä. Mulla on tuollaisen kanssa siis tällalailla rivari: . Mä laittaisin tän kanssa sileän flakkasormuksen; tai ylläolevan tapaisen (flakka)rivarin tai tällaisen kynsi-istutuksen, jossa timantit koholla: ; tai sitten jos vähän paksuutta haluaa niin kokeilisin tämän tyylistä: . Kanavaistutuksellinen olisi tietysti yksi vaihtoehto.. Kanavaa saa myös pyöreillä timanteilla:(linkki). Mutta omasta mielestä tuo ei ole kovin nätti. Lisäksi IMO kanavaistutus on heikompi kuin kynsi-istutus eli timantin irtoaminen on hieman suurempi riski. (Kanavassa siis timantit on ikään kuin kiilattu toistensa ja kuopan seiniin, kun taas kynnet puristuu timantin ympärille.) Kannattaa käydä mallaamassa sormeen noita pareja, koska sitten sen vasta huomaa, että mikä omaa silmää miellyttää Mä esim. olin ihan varma, että haluan sitten joskus vielä kolmannen sormuksen. Että olisi symmentrisesti kaksi samanlaista rivaria vihkin molemmin puolin, mutta kun tuossa taannoin kävin kokeilemassa, niin ei se oikein näyttänytkään siltä, miltä luulin, jotenkin tuli kaikkea liikaa..

Mä taisin käydä n. reilua viikkoa ennen. Värjättiin, leikattiin pois kuolleet latvat ja korjattiin otsis. Ihan edellisenä päivänä ei kumpikaan meistä (minä tai kampaaja) haluttu tuota tehdä, jos olisi vaikka mennyt joku värjäyksessä pieleen (allerginen reaktio tai väärä sävy). Lisäksi käsitin, että vastaleikattu hius ei "tottele" samalla tavalla kampausta tehdessä. Edit. Muutama pesu värjäyksen ja juhlan välillä on hyväksi myös siksi, etteivät hiukset sitten enää haise väriaineelle.

En ole juristi, mutta oma käsitykseni omien selvitysten perusteella on seuraava: jos miehen vanhemmat ovat tehneet testamentin, joka rajaa lasten puolison pois perinnöstä, niin se niin myös tekee. Eihän muuten olisi mitään järkeä tehdä tuollaista testamenttia Eli miehen vanhempien kuollessa hänen osuutensa siirtyy miehelle ja jos hän kuolee ennen sinua, se miehen vanhempien rajaama perintöosuus ei siirry sinulle, vaan miehen lapsille, lasten puuttuessa jollekin muulle lähisukulaiselle (sisarukset, sisarusten lapset..). Käsittääkseni tuota voi rajata myös niin, että poissulkeminen koskee vain ex-puolisoa. Toisaalta taasen ei ole täysi mahdottomuus halutessaan kiertää tuota testamentin kohtaa. Eli perinnön saatuaan sen haltija voi periaatteessa tehdä sillä mitä haluaa. Asiaa voi tietysti mutkistaa miehen vanhempien testamentin laajuus, eli siinä voi olla kohta joka sitten sinun kuolemasi jälkeen (oletuksena, että ensin kuolee vanhemmat, sitten mies, sitten sinä, ja teillä ei lapsia) määrittää miehen perijöiksi miehen sisarukset tai sisarusten lapset ja tähän sinä et voi vaikuttaa sitten. Eli saisit miehen kuoltua esim. vaikka miehen perintötilan, mutta kuoltuasi se palautuu miehen sukuun. "Erikoisempi" testamentin kohta voisi olla esim. ns. toissijaismääräys, jonka olemassaollessa mies ei voisi testamentata edelleen saamaansa omaisuutta. Hän on kuitenkin saamansa omaisuuden omistaja ja siten voi esim. myydä sitä. Jos taas miehen vanhemmat periyttävät pojalleen vain käyttöoikeuden (omistus jollekulle muulle, vaikka lapsenlapset tai toinen sisarus), niin hän ei voi myydä tai lahjoittaa sitä kenellekään eikä voi myöskään siten testamentata sitä kenellekään. Teinä minä selvittäisin vanhempien testamentin olemassaolon (kirjoitit todennäköisesti) ja sen jälkeen miettisin kyllä teille ihan asiantuntijan kanssa avioehdon ja/tai keskinäisen testamentin.

@rosenbej Oletko siis käynyt katsomassa ihan liikkeissä sormuksia? Siis sitä, että minkä kokoinen esim. tuo 0,26 ct oikeasti on? Mun mielestä siis tuo sun Blue Nilessä suunnittelema 0,26 ct ei ole enää mikään ihan pieni (tää on tietty makuasia, et mikä kenellekin on pieni ja iso, vertaako jenkkisormuksiin vai mihin jne.). Ja kyllä yksikivisiä tehdään ihan kaiken kokoisilla timanteilla, pienilläkin. (Välikommenttina: Jenkkisivuja selatessa se on varmaankin harvinaisempaa, koska siellä kihlaan kuuluu kait edelleenkin käyttää se miehen 3 kk palkka ja olla iso kivi. Joka on sitten johtanut esim. moissyjen suosioon, koska saa halvemmalla ison kiven.) Esim. vaikka valkokultaiset Princess-mallit 0,05 ct (ovh alle 500e) ja 0,10 ct (ovh 750e). Princess on suunniteltu ja tehty pääasiassa(?) Suomessa, koska Avainlipputuote, ja kivet muistaakseni väh. W/SI. Ja siksi kirjoitin ovh, että monissa liikkeissä on tällä hetkellä -20% tai -25% ja mielestäni sen verran vähintään pitääkin olla/tinkiä alennusta liikkeessä. Sitten esim. Laatukorulla on vaikka tämä 0,10 ct Silvan 650e tarjouksessa. Tuota esimerkkiä etsiessä silmiin osui myös tällainen vaihtoehto, jossa on ihan pieniä timantteja ikäänkuin luotu yhdeksi (550e). Koska ketju koskee netistä tilaamista ja vähän halvempaa hintaluokkaa tässä kyseltiin, yhtenä nettisivuvaihtoehtona heitän ilmoille myös Chantin. Tästä ei ole omia kokemuksia (!) ja kannattaa kyllä katsoa tarkkaan mitä tilaa, koska vaikuttaa mielestäni vähän semmoiselta halpis-sivustolta. Tähän viittaa esim. se, että he myyvät zirkoni-nimellä zirkonia-jäljitelmää (zirkoni on jalokivi, zirkonia on keinotekoinen, tosin tämä taitaa olla suht yleinen "moka"..). Siellä on kuitenkin esim. 0,20 ct W/SI VK 18ct sormus 715e (linkki ja linkki) tai 0,30 ct 1162e (linkki). Eli edukkaampia ovat. Näissä timanteissa huomioisin sen, että ne on kooltaan juuri sitä psykologista mieltymyskokoa, joka voi viitata huonoon hiontaan. Eli jos chantin puoleen kääntyy, niin kannattaa selvittää hionnan laatu.

Tämä on itseasiassa aika yleistä, varsinkin nykyään.. Kirkot tahtoo säästää siivouskuluissa.

@Lumenelle Melkein noin, eli siinä kaavakkeessa on joku kohta "pitää omat nimet / vaihtaa nimen, nimi jatkossa..". Mutta, meillä tämä paperi oli ennen vihkimistä papilla ja miehillä sakastissa (meillä nimisotku juurikin tuli tästä, kun pappi sanoi tulevansa minunkin luokseni, mutta ei tullut ja sulhanen muistaa vain jonkun paperin allekirjoittaneensa ennen vihkimistä). Ei siis vihkmisen jälkeen, vaan ennen sitä. Vihkmisen jälkeen ainakin mun näkemissä häissä lähdetään aika liukkaasti juhliin Papin tehtävä on laittaa kaavake eteenpäin ja sun ei tosiaan tarvi sit enää tehdä muuta. Henkilöpaperit voi hakee sitten tosiaan, kun muutos näkyy (esim. vaikka kansalaisen asiointipalvelussa).

@rosenbej Haha, no mä en ole mikään ammattilainen, joten josko tällainen foorumikommentointi kävisi Mutta, kuten kerroin, tuo timantit.com sivusto on mielestäni tosi hyvä (en liity siihen milläänlailla, vaan koen sen antavan selkeästi tietoa perusasioista ja siksi siihen usein viittaan). Onttoudesta kerrotaan siellä näin: "Mistä hyvin valmistetun timanttisormuksen tunnistaa? - - Eräs raaka-aineen pihistelyn merkki on se, että sormus tuntuu oudon kevyeltä ollakseen kultaa. Tällöin runko on sisältä ontto. Sormuksen ohut kuori litistyy helposti kuopalle, jopa aivan arkipäiväisissä askareissa. Kysy myyjältä suoraan, onko sormus ontto. Jos vastaus on myönteinen, kysy ovatko rakenteet myyjän itsensä mielestä riittävän paksuja, jotta sormus kestäisi käyttöä loppuelämäsi ajan. Joskus ontto sisus johtuu valitusta valmistusmenetelmästä, ja rakennepaksuudet ovat riittäviä. - - " Yleensä onttous on siis myyjän säästökikka (sormukseen tarvitaan vähemmän kallista materiaalia, mutta se ei näy myyntihinnassa.) En usko, että Blue Nile käyttäisi onttoja runkoja, mutta voihan sen asian varmistaa kysymällä. Ainiin, vielä edit. Runko on tuossa mallissa 2 mm, joka on minusta hyvä (itsellä kihla 2mm ja vihki 3mm ja pienet sormet 15.5). Esim. 1,5 mm sormus on mielestäni aivan liian kapea jokapäiväiseen käyttöön. Kokonaishinnaltaa vaikuttaa ihan ok:lta, nopsasti googlasin about vastaavan Suomen myymälätuotteen, 14K, 0.25, VS, W(H), 1777e (miinus tinki/tarjous, joka kannattaa aina pyytää liikkeessä). Tosin tuossa on tuo hippasen epäilyttävä "tasaluku"karaatti. linkki

Blue Nilesta sanoisin löytyvän positiivisia kokemuksia englanninkielisiltä foorumeilta. Heillä on GIA-timantteja ja hintoja (hintalaatusuhdetta) pidetään parempina kuin myymälöissä. Kun et laittanut linkkiä sormukseen, niin ihan varmaksi ei voi sanoa, että onko tuo 700e hyvä setti vai ei, lähtökohtaisesti kuitenkin Blue Nilestä ostaessa ei pitäisi tulla huijatuksi. Esim. onko sormuksen runko ontto, entä tarpeeksi leveä kestämään päivittäisen käytön? Mikä on timantin väri? Entä hionta? Nämä on tärkeitä koon ja puhtauden lisäksi, tosin en itse ottaisi SI2 timanttia, jos olisi valinnanvaraa, SI1:een tai VS:ään nostaminen ei kovin paljon hintaa muuta. Koko sinänsä vaikuttaisi hyvältä, koska ei ole sellainen "psykologisesti miellyttävä". Edelleenkin heitän linkiksi tuon www.timantit.com - sieltä löytyy selitys myös tuolle edelliselle lauseelle. Olit varmaankin laskenut kuljetuksen, tullit ja verot tuohon, kun loppusumma oli euroissa?

Mä ostin kukat ihan normikaupasta, tosin yllättäen tietynvärisiä neilikoita sai hakea useasta kaupasta (Lidlissä oli isoja ruusuja, joissa tosi hyvä hinta-laatusuhde ja sitten reilun kaupan neilikat ostin k-kaupasta). Tässä mun koeversiot vieheistä (huom. ruusun lehti EI kestä, ne on tuossa vaan testinä) ja tuossa vähän ylempänä näkyykin hääpäivän vieheet. Mulla taustalehtinä oli joku meidän viherkasvi.

^ Joo eipä asia mulle kuulu Katsonut vain sivusta sellaista "roikottamista", jolloin toinen ei ole päässyt/halunnut eteenpäin, kun on toisaalta annettu pitää "ykkösihmisenä" ja toisaalta taas ei ole itse halunnutkaan jatkaa eteenpäin omilla jaloilla. Siinä alkoi sitten oireilla kaikki ihmissuhteet. Edit. siis en tarkoittanut, että teillä olisi tuollaista samaa, yritin vain avata oman kommentin taustaa.

^Juh Mutta jossain vaiheessa kuitenkin joudut hänet "vieroittamaan" (hän ei ole sinun elämäsi ykkösihminen ja sinun ei kuuluisi olla hänen, ei hänkään muuten pääse eteenpäin).

^ Ymmärsin ex-tyttöystävän tarkoittavan entistä kumppania? Mä en kyllä tykkäisi, jos mun kumppanin kaasona/bestmäninä olisi sen eksä, varsinkin jos heillä on vielä "mutkikas" suhde, saati sitten että kysyinen henkilö on hankala (kaaso/BM on se tuki ja turva ja järjen ääni, jos vaikka tulee häästressi tai cold feet?). Ja en kyllä omaa eksääkään kaasoksi/bestmäniksi ottaisi. Enkä ole edes mustasukkaista tyyppiä. Jotenkin vain en oikein ymmärrä, miksi entinen kumppani, siis se kenet tämä aviokumppani on "korvannut" partnerina ja elämänkumppanina, osallistuisi niin suuressa ja merkittävässä roolissa häihini. Pidän myös outona, että joku näin olettaisi. Tämä siis vain oma mielipiteeni, ei ole tarkoitus loukata

Meilläkin mies oli alkuun ihan ehdoton, että vasta alttarilla (tai no käytävällä) nähdään, mutta sitten kun lähempänä häitä katsottiin ihan aikataulua, niin kääntyi siihen, että kuvat otettiin pääasiassa ennen vihkimistä ja sitten vihkimisen jälkeen (kun vieraat järjestäytyi juhlapaikalle) otettiin yksi nopea setti kuvia matkalla kirkosta juhlapaikalle. Mä halusin sitä "wau"efektiä kuitenkin vähän, joten mulla ei ollut huntua ennen vihkimistä otetuissa kuvissa, eli mies näki vasta kirkossa sitten sen kanssa eli vähän kuin "ekaa kertaa". Lisäksi se oli ihana hetki, kun tavattiin first look -tyylisesti ja sai vaan pussata, ihailla, kuiskutella jne. siinä kahdelleen (ok, valokuvaaja oli siinä, ja kaaso, ja bestmänit ja ehkä joitain turisteja mut kuitenkin ). Kun sitten taas kirkossa jos oltais nähty, niin ois pitäny äkkiä siinä käytävällä vaihtaa käsipuolta (isä saattoi minut) ja papin edessä kuiskutella ja vilkuilla toista ennen kaavan alkamista. Kuvat oli tärkeät, ettei haluttu hosuakaan niiden kanssa. Ne kuitenkin on se juttu, joka muistoksi jää.

Minkälainen prosessi oli vaihtaa sukunimi ilmeisesti avioliiton aikana kahdesti? Eli käsitin, että olet vaihtanut myöhemmin vielä tyttönimeltä yhdysnimelle? Menikö nimilautakuntaan ja molemmilla kerroilla 115€ ? Naimisiin mennessä muutos ilmainen. Mutta Novak oli kirjoittanut, että otti kahden avioliittovuoden jälkeen tyttönimensä takaisin (eka maksullinen muutoskerta) ja sitten että tätä nykyä on yhdysnimi (toka maksullinen muutoskerta, yhteensä kolmas). Sitä kysyin että oliko hän neiti tyttönimi > rouva miehennimi > rouva tyttönimi > rouva yhdysnimi. Mä olen foorumille aika moneen kertaa kirjoitellut omat syyni ja pohdintani tässä nimiasiassa, niin en enää lähde toistamaan. Mulla on oma nimi ja hyvä niin

Meidän ammattikuvaaja maksoi 480 € ja olimme todella tyytyväisiä kaikin puolin. Tapasimme kuvaajan kerran ennen hääpäivää ja olimme lisäksi sähköpostitse yhteyksissä. Hintaan kuului kokopäivän kuvaus (about klo 13-22 muistaakseni) eli potretit ja vihkimisen&juhlien kuvaus ja kuvat käsiteltyinä muistitikulla.

Minkälainen prosessi oli vaihtaa sukunimi ilmeisesti avioliiton aikana kahdesti? Eli käsitin, että olet vaihtanut myöhemmin vielä tyttönimeltä yhdysnimelle? Menikö nimilautakuntaan ja molemmilla kerroilla 115€ ?

Ookoo

^ Meitä ja työpaikkoja kun on niin moneen junaan, niin.. Varovasti kysyn että onkos miehelle ja/tai miehen työnantajalle OK mennä sinne? Kun ei ihan joka työpaikkaan saa "siviilit" tulla työntekoa häiritsemään, ja kaikki ei tykkää siitä, että kosinnassa paikalla on ylipäätään muita ihmisiä, saati sitten työkavereita/pomo/asiakkaita/yms (nää riippuu niin työporukan välisistä suhteista ja työpaikasta).

Sori, en ollut huomannut lisäyksiä! Meillä se lauttapaketti sisälsi kaksi henkeä ja auton. Kun varattiin auto (netistä), täpättiin kohta auton viemisestä yli ja syötettiin henkilötiedot sekä haluttu lautta (sitä pystyi vielä varaustilanteen mukaan muuttamaan vuokrausfirman kautta, jos olisi ollut tarvetta). Ei käyty ollenkaan Rotoruassa, oli turhan kaukana sitten, kun meillä tuli sairaspäiviäkin muutama. Rotoruaa pidetään hieman "turistimpana" kuin esim. Morerea. Käytiin siis pelkästään Tokaanussa tuollaisessa pikkupuistossa ja tietysti sitten Tongariro-tulivuorella jotain näkyi. Samaten lähtöpäivänä Taupon ohi ajaessa maa höyrysi monessa kohtaa. Bensa oli suunnilleen Suomen hinnoissa, hieman halvempaa. En muista kovin tarkkaan, koska se oli miehen jobi Meillä meni bensoihin ylimalkaisen laskun mukaan about 200-250 €. Ajoa tuli väh. 1500 km google mapsista nopsaan vilkaistuna kaupungista toiseen, ja siihen päälle kaikki kaupunkiajo ja päiväretket.. Alla oli RAV4. Ihan hirveesti en osaa auttaa.. tän sivuston mukaan 91 (juu, sitä vaan tankkiin ) on about 1,70 NZ$ eli n. 1€/L. Kannattaa muuten huomioida, että tuo vuokrausfirma tarjoaa kätevän "ota täynnä, palauta tyhjänä" palvelun, eli kun osti heiltä lähtiessä tankin täyteen, sai jotain alennusta ja lisäksi auton sai palauttaa tankki niin tyhjänä kuin halusi. Ei siis se tavallinen "täydestä täyteen". Juotiin joka paikassa hanasta ja ravintoloissakin arvelen kannuveden aina tulleen hanasta. Meillä ei ollut koko reissuna yhtään mitään mahaongelmia. Se on niin "länsimaa". Syötiin kyläfestareilla, kahviloissa ja ravintoloissa. Miehellä meni n. 5 h Alpine Crossiin. Ohjeissa sanotaan 7 h, mutta sen täytyy kyllä olla laskettu ihan himmailijalle, mä kategoroisin mun miehen olevan hieman "parempi" trekkaaja kuin keskimääräinen normikuntoinen nuori aikuinen (selkä hajalla just tuolloin). Reitti on kuitenkin haastava vasta ihan huipulla (kapea), ekat km:t leveää man-made polkua. Se kannattaa kiertää muistaakseni pohjoisesta etelään, jolloin nousua on 1/3 ja laskua 2/3 matkasta. - - - Mä tulin tänne laittamaan uutisen Uudesta-Seelannista, eli siellä on nyt ollut taas Christchurchissa maanjäristys. "Uudessa-Seelannissa on tapahtunut parin päivän sisään jo toinen voimakas maanjäristys. Yhdysvaltojen geologisen tutkimuskeskuksen mukaan järistyksen voimakkuus oli 6,2. Järistyskeskus sijaitsi runsaan 200 kilometrin päässä Eteläsaaren eteläpuolella sijaitsevista saarista. Järistyksen vuoksi ei annettu tsunamivaroitusta, eikä loukkaantumisista tai aineellisista vahingoista ole raportoitu. Viimeksi sunnuntaina järistys, jonka voimakkuus oli 5,8, ravisteli Christchurchia. Kaupungissa kuoli lähes tarkalleen viisi vuotta sitten 185 ihmistä tuhoisassa maanjäristyksessä." lähde IS Mä en kuitenkaan missään nimessä antaisi tuon vaikuttaa matkasuunnitelmiin. Ei ole mikään "high level risk", ne maanjäristykset, mitä siellä joskus sattuu, on pääosin lieviä, eikä niitä välttis edes maalla huomaa.

Kimppu (ja sukkanauha) heitettiin illan hämärissä ja tavoittelijoita oli about kymmenkunta (aika tarkkaan kaikki naimattomat naiset taisi olla). Tästä porukasta "aktiivisempia" tavoittelijoita oli viisi, joista kahden (ennalta arvasinkin heidät) väliltä kimpun saaja valikoitui jopa pienen "taiston" jälkeen. Saaja oli yhtä hymyä En muista kyllä ihan tarkkaan, että mitä seremoniamestari sanoi, mutta lyhyesti vain jotain "nyt pihalla heitetään kimppu".

Riippuu väristä ja materiaalista. Ja pöytäliinan koosta (lattiaan asti vs. enemmän kaitaliinatyyppinen). Jos kyseessä vaikka violetti sametti tai punainen organza, niin kyllä se saattaa vähän hassulta näyttää esim. pöytien lähellä otetetuissa valokuvissa tai että morsian "hukkuu" koristeisiin. Jos taas kyseessä joku valkoisen sävy, niin mielestäni ei väliä, tuskin moni vieraista edes huomaa.

Minkähintaisia nuo all inclusive -paketit on teillä olleet?

Aluksi, tästä aiheesta on jo linkkispämmillä yritetty keskustella ketjussa Edullinen häälahja. (modena varoitan, että mainostaminen on foorumilla kielletty eli rajoilla mennään, jos esim. oman blogin linkkilaskuria tässä yritetään kartuttaa tms.) Sitten aiheeseen. Jos minä näkisin toivelistan, jolla olisi pelkästään satojen eurojen design-lahjoja (joita en itse arvosta, koska mielestäni ei ole järkeä maksaa moninkertaista hintaa pelkästä nimestä/logosta), niin tulisi kyllä mieleen tämä feissarimoka, jossa morsian vaatii min. 200 e lahjoja. En usko todellakaan mummojen edes tietävän, että netistä saa alekuponkeja yms. vaan he menevät eläkkeensä Stockalle tai Vepsäläiseen kuluttamaan. Itsekään en kyllä välttämättä tajuaisi alkaa etsiä toisten lahjoille diilejä. Uuden käyttäjän kannattaa tutustua ketjuihin: Rahan pyytäminen ja antaminen häälahjaksi Paljonko kavereille häälahjaksi rahaa? Paljonko saitte lahjaksi rahaa? Mitä ja miten toivottu häälahjaksi? Noista löytyy tietoja siitä, paljonko ihmiset yleensä on valmiita antamaan (ja missä "olosuhteissa") rahana/arvona. Tuossa viimeisessä on varsinkin paljon ideoita siihen, miten voi pyytää rahaa, joka menee tiettyyn kohteeseen. Niin minä teinä tekisin, eli että voi antaa haluamansa summan teidän "design-rahastoon" ja sillä loppusummalla tilaatte, mistä haluatte, mitä haluatte. Listalle sitten myös muille sopivia lahjaideioita.