Tipsis

Paitsi että miehen nimen ottaminen EI ole Suomessa perinne, vaan typerä laki vuosilta 1930-85: Suomalainen vanha tapa on ollut se, että nainen on käyttänyt omaa sukunimeään myös avioliitossa. Tämä muuttui vasta vuonna 1930. Juridisesti aviovaimo velvoitettiin käyttämään miehensä sukunimeä siis vasta silloin-- Pakko poistui vuoden 1985 nimilaissa. (lähde)

^ Minä mietin vähän samaa ongelmaa, eli tarkoitus oli laittaa BM:t (2) ja kaasot (2) samaan pöytää meidän kanssa niin, että sulhasen vieressä istuvat BM:t ja minun vieressä kaasot. No, bestmaneillä on molemmilla vaimot, jotka ovat meille tuttuja ja vaimot tuntevat myös muita vieraita, kun taas vain toinen kaaso tuo kumppaninsa (meidän kaveri myös), mutta tämä mies ei tunne ketää muita juhlassa (paitsi on tod.näk. tavannut polttareissa jotain sulhon kavereita). Eli eripariasetelma oli todellakin valmis. BM:ien vaimot olisi voinut laittaa kaveripöytään, mutta kaason avokkia ei. Pääpöytään tulisi sitten 2+2+2+1 ja me. Lopulta päädyin siihen, että kaikki avustajat istuvat kumppaneineen meidän pöydässä, ja minun puolelle ylijäävä välipaikka täytetään muuten. Eli minä miettisin sitä, että kuinka "yksin" vaimot jäävät lasten kanssa (tuntevatko ketään pöydästä) ja montako lapsia on & ikä eli "pärjääkö" vaimo yksin lasten kanssa. Ja ketkä muut laittaisit siihen pöytään? Kuinka kauan lapset ovat juhlassa? Ja asiaan vaikuttaa tietysti se, kuinka hyviä kavereita olette vaimojen kanssa. Ja että minkälaisia tyyppejä ovat, loukkaantuuko tuosta vai ei. Minäkään en haluaisi lapsia meidän pöytään, varmaan tuossa tilanteessa plaseeraisin bestmanit perheineen samaan pöytään ja istuisin sitten vaikka kaksin sulhon kanssa, jos ei esim. vanhempien kanssa. Kuitenkin meille BM&kaasot ovat vieraita, eivät työntekijöitä ja heidän haluaa nauttivan juhlista --> jotenkin kuvittelisin, että haluaisi juhlia oman vaimon/perheen kanssa (tai ainakin niin, että vaimo haluaa miehensä )

^ Hyvä strategia! Mäkin uskon, ettei sulho jaksa/kykene/ole kiinnostunut katsomaan järjestystä kovin tarkkaan ja jos jotain muutoksia ehdottaa, niin sen verran monta kertaa olen sen käynyt läpi, että voi heittää vastakysymyksen, että sitten jos X siirretään, silloin pitäisi siirtää Y, koska Z jne. Tuleeko vieraskirjaan muuten maininta, että kirjoittakaa vain yhdelle puolelle?

Vuosi 2012 Puolisoilla yhteisenä miehen sukunimi 72,77 % joista puolisoilla pelkästään miehen nimi 65,99 % naisella kaksoisnimi 6,78 % Puolisoilla yhteisenä naisen sukunimi 1,68 % joista puolisoilla pelkästään naisen nimi 1,59 % miehellä kaksoisnimi 0,09 % Puolisot säilyttäneet sukunimensä 25,55 % vihkimisilmoituksia yhteensä 33312 (374 enemmän kuin 2011)

^ Jos olisin teidän häissä vieraana, olettaisin, että ensin te asetutte omalle paikalleenne pöytään ja sitten odottaisin, että vanhemmat/läheisempää sukua olevat istuvat tai että te alkaisitte sanoa, että tulkaa te tähän jne. Olettaisin teidän istuvan joko vieraiden keskellä tai pöydän päässä - tämä on aika makuasia. Itse valitsisin varmaan vieraiden keskellä istumisen, että voi puhua mahdollisimman monen kanssa, mutta haluaisin ehdottomasti istua tuoreen aviomiehen vieressä

Tähän lapsijuttuun pitää vielä sanoa (silläkin uhalla, että joku suuttuu).. Älkää laittako ventovieraita tai edes puolituttuja lapsia aikuisten viereen, joista ette ole 110% varmoja, että haluavat istua lapsen vieressä! Eikä välttämättä edes samaan pöytään. Kaikkia (naisiakaan) ei todellakaan kiinnosta juhlissa vahtia&kuunnella&katsoa lasten touhuja, varoa kaatumisia ja muuta sotkua.

Sama

^ Etikettihän sanoo, että vastakkain ja nainen-mies-nainen-mies ja tämä minusta sopii erityisen hyvin pareille, jotka tuntevat toisensa ja siten myös vieruskaverin kanssa on tuttu tai jopa kaveri. Sitten ventovieraiden ihmisten kohdalla minusta asiaan vaikuttaa eniten pöydän leveys ja pöytäkoristeiden ym. korkeus (eli kuinka hyvin vastapuolelle voi puhua). Itse meinaan laittaa etiketin mukaan kaikki, koska pöydän ylikin voi puhua ja koska istumajärjestys on tehty niin, että vähintään yhdellä puolen on joku tuttu. Lapsiperheet laittaisin täysin tällaisten perheiden määrän ja lasten määrän mukaan, eli sommittelisin vain pöytään, en niinkään tiettyyn malliin, eli voisi olla sekä "kaikki rinnakkain, lapsi keskelle" että "lapsella vanhempi sekä vieressä että vastapäätä" -järjestystä riippuen siitä, kumpi parittomasta ratkaisusta sopii pöytiin paremmin. Aiheesta onkin muuten ihan ketjukin: Pari vierekkäin vai vastakkain? ja Istumajärjestys?

Mä en usko siihen, että ainakaan meidän n. 70 hlö häissä kaikki vieraat löytäisivät mieleiset paikat "valitse itse"-menetelmällä, siis sellaiset, että vieressä/samassa pöydässä on hyvät tutut. Syy tähän on ensinnäkin se, että vieraat saapuvat eri aikoihin ja menevät "tipottain istumaan." Toinen ongelma on siinä, että ihmiset tuntevat toisensa vähän kuin "ketjuna". Siksi pitkillä pöydillä on helpompi visualisoida (ja pyöreitä ei ole mahdollistakaan tehdä meidän juhlapaikalla). Esim. henkilöt A, B ja C kumppaneineen tuntevat toisensa, mutta D tuntee vain A:n ja E vain B:n --> istutan heidät järjestykseen D, A, C, B, E. Muuten olisi se vaara, että paikalle yhdessä tulevat A, B ja C istuvat kuuden hengen seurueena ajattelematta, että ainiin D ja E voisivat vielä tähän tulla. (Varsinkaan miehet eivät tajua näitä juttuja.) Huonossa tapauksessa sekä D että E parit joutuvat ihan ventovieraiden joukkoon ja omalla istumisellaan sekoittavat sitten ketjun vierailta H-Ö. Tajusikohan kukaan mun ajattelumallia..

Häämatka lähestyy Tämän hetken suunnitelmissa olisi: 1 vk Etelä-Saarella, lento Dunediniin (yöpyminen ehkä Larnach Castlessa + Otago Peninsula), autonvuokraus Dunedinista ja ajetaan läpi:Mt. Cook & Westland Tai Poutini National ParkAshburtonAbel Tasman National ParkChristchurch - lyhyt pysähdys? Akaroan kylä?Kaikoura - delfiinisafari?Marlborough Sounds & Picton ja lautta Wellingtoniin Pohjoissaari, 1 vk, majoitus TurangissaWellington (Cable Car ja ?)Waimoton kalkkikiviluolatTongariro & Mt. RuahepuMorere Hot SpringsWaiouru: railway station/military museumCoromandelin niemimaan kautta Aucklandiin2 päivää Aucklandissa ennen lentoa Suomeen (Waiheken saari + mitä muuta?) Queenstown näyttää jäävän nyt ajanpuutteen takia pois, koska se jää niin paljon reitiltä sivuun Kommentteja, vinkkejä? Mitä Aucklandissa & Wellingtonissa kannattaisi ehdottomasti tehdä?

^ Olen oppinut, että yleensä naikkareissa on jo keskusteltu asiasta, oli se mikä hyvänsä Tuo kenkäleikki on tässä: "Tuttu juttu" / kenkäleikki / kumpi-leikki

^^^ Nuoret, teinit, kun ovat yleensä kuitenkin ehkä ujoja vieraiden seurassa, vaikka oman ikäisiä olisivatkin. Vrt. nuoret aikuiset & aikuiset, jotka ovat tottuneet esim. opiskeluissa/töissä/muissa juhlissa toimimaan ja juttelemaan vieraiden kanssa, on small talk -kokemusta jne. Itse laitan serkkuni sekä kummini lapsen (n. 25-35-v.) istumaan viereikkäin niin, että he istuvat omien vanhempiensa välissä. Siis tyyliin: setä, täti, serkku, serkun kumppani, serkku, kummin lapsi, kummi, kummin vaimo, jolloin nuoret aikuiset on vierekkäin, mutta kuitenkin vanhempiensa eli juttukumppanin vieressä, koska he eivät tunne minun tai sulhon kavereita ollenkaan. Toisaalta en tiedä, onko tällä merkitystä, sillä eivät serkut tätä kolmatta ole tavanneet kuin jossain minun konfirmaatiossa tmv.

Natte, pöytäkohtainen järjestys on tosi yleinen ja tuskin kukaan siitä voi loukkaantua Ei vaikka pöytäkohtainen tarkoittaisi " Kaikkoset pöydät 1&2 "

Senkin hinta on tainnut sitten nousta, kun minulla lukee budjetissa 46 € :/

Minä olen koko ajan kuvitellut, että minun vihkisormus ostetaan hääbudjetista (joka maksetaan puoliksi), mutta sulho ilmoitti tuossa yllättäen maksavansa sen minulle itse. Kuulemma "sen kuuluu olla niin"

"Nuorisopöytä" on minusta erittäin hyvä ajatus silloin, kun samaan pöytään laitetaan esim. serkukset/sisarukset, jotka ovat keskenään kavereita, mutta vain silloin. Tällaisessa tilanteessa vanhempien vieressä istuminen ja "tylsien vanhusjuttujen" kuuntelu ja niihin iänikuisiin kommentteihin "oletpa kasvanut" jne. vastailu, pönötys yms. ei varmasti houkuttele teiniä, jos vaihtoehtona on kavereiden kanssa juttelu.

Saisiko lisätietoja, minkälaisia hintoja saitte?

Kukkisiko jollakulla runosuoni paremmin? Tämän ketjun jutuista jo lainasinkin, mutta vielä tätä voisi parannella. Kynä käteen rohkeasti vaan, ja meille terveisiä kirjoittelemaan! Kirjoita tai piirrä ihan niitä näitä, ohjeita, neuvoja, juttuja vitsikkäitä. Voit kirjoittaa myös mitä jäi mieleen hääpäivästä tästä, tai laittaa ylös jonkun tärkeimmistä neuvoistas’ avioelämästä. Jos alku tuntuu hankalalta, vinkkiä löytyy sydämiltä täytettäviltä. Muistahan myös kansamme kuvassa käydä, myöhemmin kuvat ja terveiset yhdistyy. Etsi siis oma sivusi, rustaa terveisesi, mut nimeäs ethän unohda! Tarkoitus siis on, että vieraskirjaan on valmiiksi piirretty keskelle valokuvan ääriviivat ja sen sisällä lukee esim. "Perhe Möttönen" ja vieraat käyvät perheittäin/pariskunnittain meidän kanssa kuvassa juhlassa. Myöhemmin liimaisin kuvan ko. terveisten jättäjien sivulle. (Toinen vaihtoehto olisi antaa jokaisen valita sivunsa itse, mutta sitten riskinä on, että vieraat käsittävät itsensä eri "yksiköiksi" kuin mitä valokuviin on tarkoitus pyytää.) Lisäksi olen tehnyt pieniä sydämiä, joissa täällä mainittuja lauseen alkuja (esim. älkää koskaan..). Jääkö tämä runosta epäselväksi? Joku avustajista varmaan selittää vieraille tätä vielä ja voivat kirjoittaa omat terveisensä ensin malliksi.

Meidän kirkossa on kielletty kaiken heittely (saippuakuplat tai huiskut ei innosta), mutta mietin, että eivät he voi kieltää esim. koivunlehtien heittoa, kyllähän niitä puustakin putoilee. Onko kenelläkään kokemuksia esim. koivunlehdistä - lentääkö ne ollenkaan vai ovatko liian kevyitä? Tai tuleeko mieleen mitään muuta "luontomateriaalia"? Joku todella pieni käpy?

Isthle, eikö sua vaivaa, että alkavan raskauden kanssa häät olisivat kuivemmat....? Ja pahoinvointiset, väsyneet tms.? (Ei siis mitään tietoa, mutta näin olen kuullut) Ja sulholle voisi selittää, että eihän hänen sukulaistensa kanssa "joutuisi" olemaan tekemisissä kuin about 2-6 sinun sukulaista (riippuen äänen kantavuudesta) - siis ne ketkä istuu reunimmaisena, "sukujen vaihteessa". Mäkin ajattelisin kavereita tuossa. Jos sulhon suku ei täyttäisi koko keskipöytää? Näin kaverit istuisivat kahden vierekkäisen pöydän päädyissä, silloin selkäpuolelle on helpompi jutella (siihen toiseen pöytään) kuin kymmenen ihmisen päähän (oman pöydän toiseen päähän). Meillä suvut laitetaan omiin pöytiinsä, koska molempien suvut ovat jakaantuneet pitkin Suomea ja haluavat varmasti vaihtaa keskenään kuulumiset. (joko mä olen tämän kuinka monta kertaa kirjoittanut....?) Pöydät lähtevät sitten kasin aikaan pois, joten siinä voi sitten tutustua enemmän, jos haluaa. Sukulaisia tulee noin 15+15 ja kavereita n. 30, joten sinänsäkin oli helppo istuttaa ihmisiä, yhdet pöydät sukulaisille ja kaksi kavereille (näissäkin jako on aikalailla niin, että sulhon kaverit toisessa ja minun toisessa). Tarkoitus olisi siis saada neljäsakarainen kampa.

Peukkua! Hienoa kuulla, että vaimon sukunimi on sentään joillekin miehille ihan vaihtoehto Meillä minä haluan pitää oman nimeni (lukuisia perusteluja, mm. foneettisuus, harvinaisuus, vahva identiteetti) ja sulho haluaa minun ottavan hänen nimensä. Minä en ymmärrä, miksi minun pitäisi vaihtaa nimeni avioliiton takia, kun se ei edes ole mikään oikea perinne. Yhdysnimen koen hankalana.

Omille kaasoilleni ilmoitin, että polttareiden kustannuksen per vieras tulisi jäädä alle 50 euroon. Suurin osa joutuu kuitenkin maksamaan vielä matkansa polttaripaikkakunnalle, pidettiin ne missä vain. Olen myös sanonut, etten halua mitään sellaista juttua, jossa minulle tehdään jotain hoitoja/teen yksin jotain ja muut ovat maksaneet vain katsomisesta, vaan toivoin yhteisiä juttuja.

^Jos teillä olisi esim. kuusi pöytää, "arvojärjestys"olisi kyllä helpompi toteuttaa. Ekassa pöydässä te ja avustajat (ja tietysti joitain muita kavereita), tokassa ja kolmannessa vanhemmat ja isovanhemmat jne.

^ Komps!

Meillä on käytetty sohvaan Softcaren Furniture protector -verhoilusuojaa ja purkissa lukee, että sopii myös vaatteille. "Muodostaa suojan likaantumista ja kastumista vastaan, sopii kaikille kuiduille, ei muuta tuntua, hengittävyyttä tai väriä". Mutta ei siis omakohtaisia kokemuksia vaatteisiin/kenkiin käytöstä.