Roslin

Kuuluuko kihlautuneen naisen osallistua kimpunheittoon? Anteeksi OT, mutta ajattelin taman ketjun (joka on aika vanha jo sinallaan...) olevan lahinna kysymystani. Olin haissa ja kun oli kimpunheiton aika, morsian olisi halunnut minunkin osallistuvan. Olen kuitenkin jo suunnittelemassa omia haitani, joten se tuntui vahan holmolta, ja jatin osallistumasta. Sulhaseni ei myoskaan osallistunut sukkanauhan heittoon. Seurusteluaikana olemme naihin ottaneet osaa. Ymmarran, ettei kyseessa ole mikaan vakava asia, mutta otti silti vahan aivoon, kun morsian suureen aaneen suostutteli osallistumaan.

Olin Manillassa vieraana kesahaissa. Vieraita oli n. 50-60 ja se oli aika hyva maara. Parvelle olisi mahtunut viela enemmankin vakea. Voisin kuvitella, etta paikka on talvella kylma ja mielestani ehka maksimi vierasmaara olisi n. 80, siis ajatellen etta kaikki olisivat samassa huoneessa. Tuon kokoisissa kesahaissa, missa olin, paikka toimii loistavasti modernille kaupunkilaisparille!

Kiva kuulla kokemuksia Laura84. Me paasimme kurkkaamaan paikkaa jokin aika sitten, ja siella olikin juuri haavalmistelut menossa, eli sinallaan saimme hyvan kuvan paikasta. Se oli ihan kiva, mutta meista se tuntui hieman liian isolta meidan haita ajatellen.

Ymmarran kylla pointtisi exien suhteen, mutta toisaalta tuo lapsille kertomattomuus ajoissa ei ole hyva juttu. Riippuu ehka siita minka ikaisista lapsista on kysymys, mutta itselleni kavi niin kun olin vahan alle 10- vuotias. Isani siis meni uusiin naimisiin ja kertoi siita vasta jalkeenpain. Kylla tuntui pahalta, muistan sen kamalan olon vielakin 20 vuotta myohemmin. Eli jos vaan suinkin mahdollista, ottaisin lapset mukaan salaisuuteen. Jos joku heista kertoisikin exille, niin exan haukut on mielestani pienempi paha kuin lapsen satuttaminen. Kannattaa vaan henkisesti valmistua siihen, etta exilta voi tulla tylya tekstia, ja paattaa ettei itse lahde sellaiseen mukaan.

Polttareita on tosiaan inhottava jarjestaa silloin, kun suurin osa kutsutuista on estyneita tai haluttomia osallistumaan. Jarjestin juuri ystavalleni polttarit, ja han tiesi jo etukateen (kirjoitin aiheesta tassa ketjussa jo aiemmin), etta suurin osa ei voinut osallistua. Meita oli siis yhteensa viisi osallistujaa (morisan mukaan lukien), joista kaksi saapui paikalle 2.5 tuntia myohassa ja haipyivat kolmen tunnin paasta paikalta erittain kiireisesti. Olisivat ennemmin jattaneet kokonaan valiin ja ilmoittaneet etukateen, etteivat paase, kuin odotuttaa muita ja sitten haipya paikalta kun varsinainen ohjelma oli ohi, ja olisi ollut aikaa seurustella morsiamen kanssa vapaasti.

OT: mun mielesta sormuksen hinnan kysyminen ei ole paha moka. Voisin itsekin sita kysya, mutta vain hyvalta ystavalta, enka tietenkaan sellaista kysyisi haissa tai kihlajaisissa. Ehka ma olen vaan niin moukka, mutta kysyisin sita ihan vaan "empiirisen tutkimuksen" merkeissa

Olet sinallaan oikeassa, mutta jokaisella, joka osallistuu kustannuksiin, piatisi olla edes hieman vaikutusaltaa paatoksiin. Jos appivanhemmat osallistuvat sievoisella summalla, pitaisi heidan kanssa yrittaa loytaa kompromissi vieraslistan suhteen. Muoks. Tietysti ihmiset ovat erilaisia, mutta usein vanhemmat rahallisesti osallistuessaan ajattelevat, etta saavat myos kutsua joitakin haluamiaan vieraita. Jos ei paase mihinkaan yhteisymmarrykseen, pitaa varmaankin maksaa kokonaan itse.

Naita lukiessa tulee sellainen olo, etta monien anoppeja vaivaa (ennenaikainen) dementia Oma anoppi on ihana. Tosin hanen mielestaan kuulemma €700 haiden kustannuksena on jo aivan liikaa. Tama oli siis kuulemma ollut jonkun tuttavan budjetti, ja sita kauhisteli. Koitin selittaa, etta €7000 on nykyaan viela melko kohtuullinen summa haista...

Ai vitsi mua naurattaa tama Save the Date- lyhennys STD. Se kun on yleisesti kaytossa sukupuolitaudeista englanniksi puhuttaessa (sexually transmitted disease) Me aiomme todennakoisesti myos lahettaa tallaiset kortit, koska tosiaan iso osa tulee ulkomailta. Ja kylla ihan kaikesta joku nokkaansa koputtaa, kun tuolla viestiketjun alkupaassa joku itki, etta siita voi tulla kiusaantunut tai loukkaantunut olo.

Tietenkaan ketaan ei pida pakottaa mihinkaan vasten tahtoaan, oli haat tai ei. Aloittajan viestista kuitenkin kavi ilmi, etta anopin suhtautuminen tuntui olevan asenteellista, ei niinkaan sellaista, etta oikeasti tuntisi olonsa epamukavaski esim. huomion keskipisteen olemisesta jossain leikissa. Asiat kun voi sanoa niin monella tavalla. Aloittajaa ahdistaa anoppinsa ennakkoasenne, enka usko etta nama haihin liittyvat jutut ovat siis olleet ainoita laatuaan olevia tilanteita anopin kanssa, kylla aloittaja varmaan on tuntenut jo pidemman aikaa, etta anoppi suhtautuu kaikkeen tarpeettoman negatiivisesti. Sellainen kuva minulle jai.

No juu, mutta kylla itse kullakin saattaa olla omat tilanteensa rahan suhteen. Itsellani on tana kesana kolmet polttarit ja kolmet eri haat kahdessa eri maassa, joten rahaa palaa ja kylla vetaa pussinnyorit tiukille...Olemme myos muuttaneet vahan aikaa sitten, johon myos meni ylimaaraista, ja kyllahan naita rahareikia riittaa! En silti ruvennut vaatimaan, etta minulle pitaa antaa 'alennus' kuluista sen takia, etta jouduin maksamaan lentomatkasta. Tottakai, jos jollain todella on niin tiukkaa, ettei pysty laittamaan kuin muutaman kympin maksimissaan, niin se on otettava huomioon. Mielestani peruslahtokohta pitaisi olla se, etta yhdessa suunnitellaan niin, etta kulut voidaan jakaa mahdollisimman tasan. Tiettty eri asia, jos polttariporukassa joku pasmaroi ja paattaa kaikesta itse, mutta itse kaasoillessani en halua vain sanella ilmoitusluontoisena asiana mita tehdaan, vaan olen kylla pitanyt huolen, etta paatokset ovat olleet yhteisia. Siinapa olenkin onnellinen, etta tama polttariporukka on melko pieni (=helpompi saavuttaa yhteisymmarrys) ja ovat olleet mukana suunnittelussa. Sen sijaan toinen polttariporukka, jossa olen mukana kaasona, on kieltaytynyt kutsusta lahes kokonaisuudessaan, ja morsiamen kanssa olemmekin yhdessa sitten suunnitelleet, mita teemme.

Munkin mielesta toisella saa olla, vaikka toisella ei olisikaan. Mutten kylla myoskaan usko, etta tuo ettei ystaviasi ole tulossa, olisi mikaan este polttareille juuri kuten ylla olevakin kirjoitti:)

Iso, mutta mielestani aika kaunis ja tyylikas! Sen sijaan tuo Charlenen kihla on aika mohky.

Grace Kellyn vihkisormus

Charlene Wittstockin kihla:

Tuo onkin varmasti järkevää. Ensin he kuskaisivat lahjat mukanaan teille ja sitten te kuskaisitte ne takaisin kotimaahan. Ja tosiaan, meneehän vierailla rahaa myös matkoihin normaalia enemmän, joten tavallaan voisi ajatella heidän panostuksensa lahjapuolella olevan nimenomaan se oma matka ja heidän saapumisensa. Mekin ajattelimme, etta se olis jarkevinta. Ja tosiaan niilta, jotka matkustavat toiseen maahan vuoksemme, emme muuta lahjaa odota! Olisi niin upeaa, jos mahdollisimman moni paasisi tulemaan. Pari viikkoa sitten tosin yksi tuttu, joka valttamatta halusi tietaa mita olemme lahjojen suhteen ajatelleet, alkoi jankata, etta rahan pyytaminen on ihan kamalaa, ja etta meidan pitaisi ehdottomasti laitattaa lahjalista. Han huomautti, etta nykyaanhan ihmiset voivat ostaa tavarat netista ja ne toimitetaan suoraan meille...No, enpa ollut tullut tata ajatelleeksi, mutta en tieda, onko se sen parempi- etenkin kun emme oikeasti juuri mitaan tarvitse! Musta tuntuu, etta teit niin tai nain, niin aina on todennakoisesti joku, joka ei ole tyytyvainen! P.s. tama ylla mainittu tuttu ei ole tulossa haihin...

?? Annatteko viela maarayksen,, etta vain naiset saavat puhaltaa kuplia?

Me aiomme puhallella (tai oikeammin puhalluttaa, silla vieraathan niita puhaltaa) saippuakuplia. Suunitelmissa on pitaa vihkitilaisuus ulkona, joten senkin puolesta kuplat mielestani sopivat paremmin, kun emme 'ilmesty' kirkosta ulos vieraiden keskelle jotka odottavat riisinyrkit tanassa Muoks. Lisaksi saippuakuplat omasta mielestani ovat muutenkin natimpia, eika ne jaa ikavasti hiuksiin, kuten riisi!

Minun neuvoni olisi, etta unohda morsiamen puolesta polttareista stressaaminen! Sinua ei ole pyydetty jarjestamaan, eika kukaan ole myoskaan kutsunut mukaan, mikali pippalot pidetaan, joten mita turhaa vaivaat mieltasi asialla:) Ei siis millaan pahalla, ja ihanaa etta ajattelet morsianta, mutta eikohan han ole joko nakittanut polttareiden hoidon kaasolleen, tai sitten hanelle ei sellaisia tule. Ellet halua morsiamelta asiasta kautta rantain udella, ei oikein jaa muuta vaihtoehtoa, kuin asian unohtaminen.

Hei, voisitko kertoa viela vahan tarkemmin yksityiskohtia: mita maksoi, mista ruuat tulivat, mista mihin juhlanne kestivat ja onko kuvia paikasta missaan netissa tai voisitko itse laittaa tuonne juhlakuvaketjuun? Sen verran positiivinen oli tuo viestisi, etta mielenkiinto herasi! Sen lisaksi meilla on suurinpiirtein samat kriteerit, kuin teilla oli!

Itse jarjestan kahdelle ystavalleni polttareita talla hetkella, ja viestinnassa on taallakin ollut ongelmia! Sahkopostiviesteja olen laittanut, koska en tuntenut kaikkia morsianten ystavia, eivatka kaikki ole fb:ssa. Toisen polttariporukan kohdalla en ole nyt yli kaksi viikoa siita, kun ekan vistin lahetin, saanut mitaan vastausta! Sen sijaan, nama henkilot olivat kertoneet morsiamelle, etteivat he paase tulemaan, koska se tulisi maksamaan liikaa. Ymmarran, etta junamatkat olisivat tuoneet lisakuluja muuten mielestani edullisiin polttareihin (£17 tanssitunti, ruokailu edullisessa paikassa, ehka n. £20 + mita juomia baarissa haluaa). Olin myos jarjestanyt toisen ystavani kanssa niin, etta kaikille olisi ollut majoitus meilla tai hanen luonaan. Junamatkat olisivat oleet ehka n. £25 luokkaa, joista niistakin olisi saanut ystavani kautta alenuksen. Ymmarran, etta ihmisilla voi olla tiukkaa, mutta ottaa paahan , kun ei edes vaivauduta vastaamaan yhteen sahkopostiviestiin MITAAN. Jotenkin tuntui myos vahan latistavalta (morsiamen kannalta), etta he ilmoittivat suoraan hanelle, etteivat paase..ja ilmeisesti on muutama sellainen, jotka eivat ole ilmoittaneet edes morsiamelle. Muoks. Itsekkaasti ajateltuna se, etta nama naiset olivat ilmoittaneet suoraan morsiamelle, teki asian tavallaan helpoksi minulle, ettei tarvitse selitella kenenkaan muun puolesta.

Tässä sen juuri näkee, miten eri tavalla ihmiset arvottaa näitä polttareita. Omat synttärit ei ole minulle niin tärkeä juhla, että niiden takia jättäisin ystävän polttareita väliin. Synttäreitä kuitenkin juhlitaan vuosittain eikä kavereiden kesken järjestetyt synttäribileet yleensä juuri poikkea muista bileistä. Kääntäisin siinä ajatuksen oikeastaan ihan toisinpäin: Jos polttaripäivä sattuisi omalle syntymäpäivälleni, muistaisin sitten ainakin viettäneeni synttäreitäni juhlien myös ystävääni Vahan samaa ajattelin minakin, kuin May..Esimerkiksi eraan ystavani haat tulevat olemaan minun syntymapaivanani. Han kysyi, haittaako, jos valitsemme taman paivan, vastasin etta ei todellakaan!

Morsian kuulostaa harvinaien kovakalloiselta, kun ei tahdo ottaa suorasta puheesta onkeensa Jollain keinolla taytyisi saada viesti menemaan perille. Muuten voi tulla morsiolle ikava yllatys, kun et ilmestykaan asioille toiselle paikkakunnalle hanen seurakseen...

No en nyt hirvean riemastunut olisi, jos miehen polttareissa joku strippari olisi, mutta ei se maailmaa kaataisi. Mies on ollut pari kertaa ulkomailla kavereiden polttareissa, ja toisella kerralla oli kuvioissa ollut vierailu strippibaarissa. Se tuli esille joskus myohemmin jossain sivulauseessa, mutta eipa minua niin kiinnostanut asiasta enempaa tietaakaan, enka pitanyt mitaan kolmannen asteen kuulustelua siita, mita reissulla oli tapahtunut. Luotan mieheeni ihan taysin. Jotenkin se arsyttaisi enemman, jos miehen omissa polttareissa olisi strippausta. Ihan vaan sen takia, etta mies ei, lukuun ottamatta tata polttarikeikkaa, ole kaynyt strippipaikoissa meidan yhdessaoloaikanamme, ja on sanonut, ettei se hanta sen enempaa kiinnosta. No, en usko etta nain tulee kaymaan, koska tassa maassa on tapana, etta sulhanen itse paattaa mita, milloin, missa ja kenen kanssa polttarit vietetaan, ja mieheni (alustavat) suunnitelmat pitavat sisallaan aivan jotain muuta aktiviteettia. Muoks. mielestani morsiamella/ sulhasella sinansa ei ole oikeutta sanella ehtoja puoliskonsa polttareille. Mielestani, kuten monissa aiemmissakin viesteissa on todettu, sulhasen/ morsiamen tulisi jo tuossa vaiheessa tietaa mita kaytosta parisuhteessa pidetaan sallittuna, mita ei. On sulhasen/ morsiamen oikeus ja velvollisuus ilmaista polttareiden jarjestajille mita ei missaan nimessa halua tapahtuvan. Polttareiden ajankohdan sentaan soisin tulevalle puolisolle ilmaistavan, puolin ja toisin. Enka oikein ymmarra, miksi puhelin ja avaimet pitaisi jattaa kotiin? Itse en suostuisi lahtemaan minnekaan ilman puhelinta ja kotiavaimia, ja ihan taatusti soitan miehelleni, jos sattuu huvittamaan. Itse olin juuri polttareissa, jotka kestivat kaksi paivaa, ja kylla sulholle oli asiasta infottu hyvissa ajoin, ja han oli mukana juonessa. Ja morsian soitti hanelle pari kertaa polttareistaan, mika oli mun mielesta ihan normaalia. Jokainen tykonaan maaritelkoon milloin haluaa parilleen soittaa, oli polttarit tai ei. =)