Roslin

Onko kellaan kokemuksia Kukkakauppa Piia Jaalasta Linnankadulla? Aitini suositteli sita ja kavimme kaason kanssa siella katsomassa kansioita ja juttelemassa alustavasti ensi kesan haitamme ajatellen. Monet esimerkit kimpuista nayttivat nateilta ja vahan sen suuntaisen tyylisilta, kuin mista itsekin tykkaan. Pia vaikutti myos tosi mukavalta. Hinnat tuntuivat kylla melko korkeilta...Haakimppu yleensa kuulemma n. €120-150, vieheet €8-12, rannekukkien hintoja en nyt muista. Tietysti kaikki riippuu siita, mita kukkia haluaa.

Ihanan nakoinen tuo Marjaniemen kartano! Se on ilmeisesti vastikaan kunnostettu/ avattu kun en ole siihen aiemmin tormannyt, vaikka mielestani olen kolunnut kaikki Turun juhlapaikat hyvinkin tarkaan (siis netista kasin) Hinnat tosiaan nayttavat nousevan ueissa paikoissa vuosittain. Siinakin mielessa kannattaa napata juhlapaikka heti, kun loytyy itselle sopiva. Usein nain voi valttya korkeammalta tilavuokralta seuraavana vuonna, jos maksaa saman tien.

Kävin sovittelemassa Fianceessa, ja sellä oli kyllä todellakin maineensa arvoinen palvelu! Minulle ei sieltä pukua löytynyt, mutta voin todellakkin suositella paikkaa. Myös kaaso tykkäsi, kun siellä oli mukavat sohvat ja paljon lehtiä selailtavaksi. Ainoa, mikä puuttui, oli kupliva Fianceen jälkeen menimme Sydänkäpyyn, ja sieltä löysinkin pukuni Täälläkin oli todella hyvä palvelu, voin suositella

No merenneitomallinen puku on nyt tilattu, ja kokeilin sovituksessa, että kyllä sen saa hilattua ylös vessakäyntiä varten Kaason ehkä tarvitsee kannatella pukua vähän, mutta hän lupautuin jo tehtävään

Pyry, ihana kuva!

^^Vahan eri tilanne mielestani, jos kyseessa on seksiaddiktio, etta sinansa en asenteesi ei ole verrattvissa useimpien muiden mielipiteisiin.

^Kylla siella on valaistus omasta takaa Mutta jotkut tunnelmavalot illaksi olisi kivat!

^Niin, ja meille tulee sitten kuitenkin varmaan heilta joko kahvileipia tai juustoja sen kakun sijaan, ellei molempia. Kun ilmeisesti kuitenkin he kai haluavat myyda kolmen ruokalajin tarjoilun yleensa

Boldattu kohta oli se mika jotenkin heratti sen ajatuksen, etta juuri tata emme itse halua omiin haihimme; etta haat ovat pelkkaa mukavaa jutustelua alusta loppuun asti. Haluamme, etta haat muuttuvat vahan riehakkaammiksi loppua kohden niin, etta suurin osa on tanssilattialla irrottelemassa eika poydissa juttelemassa. Toki ilman alkoakin voi olla mukavaa ja kunnioitan toisten halua jarjestaa holittomat haat. Itse en kuitenkaan ikimaailmassa niin tekisi, silla tiedan etta niista tulisi liian pliisut juhlat meille. Kanniordaamista en silti toivo, mutta en usko niin kayvankaan. Sanon nain sen perusteella miten ystaviemme ja suskulaistemme kesken juhlat yleensa menevat. Olemme myos siita onnekkaita, ettei lahipiiriimme kuulu alkoholisteja.

^Minulle kirkot taas ovat mielenkiintoisia juuri arkkitehtuurinsa vuoksi. Itse kun en mene kirkkoon rauhoittumaan Enka ole menossa kirkossa kylla naimisiinkaan. Mutta toki moniin kirkkoihin on panostettu aivan mielettomasti joskus menneilla vuosisadoilla, kun kirkon valta on ollut muutenkin eri tasolla kuin nykyaan.

^Me emme ole viela menuusta paattaneet. Sehan paatetaan vasta lahempana haajuhlaa. Aika joustavilta ovat kuitenkin vaikuttaneet, esim. me kysyimme saammeko tuoda haakakun itse ja se kuulemma kay.

Meille ei myoskaan tule mitaan runoja tai vitsikkaita ohjepykalia. Samoja asioita tulossa, kuin muutkin ovat tuossa ylhaalla laittaneet. Voipi tosin olla, etta meille tulee tama info-osuus nettisivuille- katsotaan nyt

Tasta en kylla voisi olla enempaa samaa mielta! Itsekin inhoan sita, jos vieraita odotutetaan kun haapari on kuvattavana. Mutta tamankin voi valttaa jarjestamalla jotain ohjelmaa siihen. Me emme aio menna studiokuvaan, vaan meista otetaan kuvia vihkipaikalla ja sen ulkopuolella, johon ei pitaisi menna tuhottomasti aikaa (kuvia otetaan myos myohemmin juhlapaikalla). Vieraat ehtivat juhlapaikalle ennen meita, mutta siella tulee olemaan juomatarjoilu valmiina, joten ainakaan kuvin suin ei tarvitse odotttaa. Onnittelumaljat nostetaan sitten kun me saavumme tai myohemminkin, mutta siihen asti etta me saavumme ei tarvitse odottaa ilman mitaan virvokkeita. Nain on yleensa ollut brittihaissa, joissa olen ollut ja se on ollut paljon toimivampi ratkaisu kuin se etta vieraiden taytyy odottaa parin saapumista ennen kuin saa pisaraakaan.

^Kyllahan tuo saattaminen on nykyaan yleisempaa Suomessakin kuin morsiusparin yhdessa kavely. Tai ainakin nain on ollut kaikissa haissa, joissa its olen ollut (olen ollut n. 10 haissa). Yhdella kertaa oli morsiamen isa jo edesmennyt, niin silloin isoveli saattoi. Mielestani siina ei niinkaan ole kyse mistaan "pinnallisesta pokkuroinnista" vaan usein varmaan ihan perinteesta ja siita, etta morsian ja sulhanen haluaa nahda toisensa taydessa tallingissa vasta siina tianteessa, ja yksin kavely voisi olla liian jannittavaa morsiamelle. Me ainakin sulhaseni kanssa olemme mieltyneet ajatukseen, etta sulhanen nakee pukuni ja koko kokonaisuuden vasta sitten, kun kavelen hanta kohti. Tuohan se ihan erilaisen jannan savayksen siihen

^Tama nyt ei kuulu tahan ketjuun eli sori OT, mutta nykyaan kaikki on tekokuitua ja se on todella rasittavaa! Esimerkiksi kaupat on pullollaan polyesterilakanoita- kuka haluaa kietoa itsensa polyesteriin yoksi?!

Ruissalon Kansanpuiston tanssipaviljonki on tosiaan iso! Se oli meillakin harkinnassa, mutta eipailimme jo heti alkuun sen sopivuutta omiin haihimme. Kavimme paikan paalla, ja tosiaan totesimme sen itsellemme aivan liian suureksi. Mielestani se sopii isoihin tanssihaihin, koska sinne mahtuu tosiaan runsaasti ihmisia, ja tanssilattia on myos erittain iso, seka esiintymislavalla on tilaa oikein kunnon tanssiorkesterille. Meille on tulossa n. 70-100 hengen haat, joten tila olisi ollut liian valja. Itseani hairitsi myos katon korkeus, silla se on todella korkea. Jos haluaa intiimimpaa tunnelmaa, niin joku pienempi tila sopii siihen paremmin. Ruissalon Aurinkokahvila (onko viela taman niminen?) tanssipaviljongin vieressa sen sijaan on A-oikeuksilla varustettu ravintola, joten sinne ei saa vieda omia juomia. Ruuatkin tulee tietty paikanpitajilta. Tama paikka soveltuu pienehkoihin ravintolahaihin, joissa ei ole tarkoitus juuri tanssa. Mielestani siella ei ole tanssitilaa, ellei sitten jarjesta niin, etta alakerrassa syodaan ja ylakerrassa tanssitaan tai kenties toisinpain. Meidan juhlapaikaksemme siis valikoitui Ruissalon Villa Roma, joka on yksi yhtenainen tila kauniissa puutarhamiljoossa. Se on riittavan suuri n. 100- hengelle (kuulemma 120 on maksimi, mutta kuvittelisin etta sitten tulee jo aika ahdasta). Tilaa on myos tanssille ja bandille, mutta se on kuitenkin mukavan intiimi tila. Ainoat miinukset tassa paikassa ehka, etta WC (joita sitapaitsi on vain kaksi pienta koppia) on erillisessa rakennuksessa jonne ei paase pyoratuolilla, ja jos sataa, niin tuleeko tympeaa olla samassa tilassa koko ajan? Noh, toivotaan, ettei sada ja puutarhaan laitetaan jotain telttakatoksia kuitenkin.

^No ei minullakaan olisi, todella epakohteliasta! Jo polttareita ystavalleni jarjestaessa meinasi palaa kaamit kun jotkut aikuiset ihmiset eivat tajua, etten ole ajatustenlukija, vaan pitaa ilmoittaa onko tulossa vai ei!

Haluaisin myos kokeilla sokerointia, mutta meillapain sita ei ole tarjolla. Joten olen kaynyt vahauksessa nyt kome kertaa ja siis koko alakerta pois. Se on kivuliasta, mutta kylla sen kestaa- jotenkin. Viimeksi ei ollut yhta paha kuin kaksi ekaa kertaa (olisiko vahvalla ginitonicilla ja ibuprofeenilla ollut mitaan osuutta asiaan..? ). Voisin kuvitella, etta saaret on ihan iisihomma bikiniin verrattuna, mutta itse en ole saaria vahauttanut.

Harmi, etta et saanut sellaisia polttareita, kuin toivoit. Mielenkiinnosta vaan kysyisin, etta miten osallistujat suhtautuivat palautteeseesi?

^Mina olen aina unelmoinut naimisiinmenosta paljain jaloin! Jos ehdotat sulkillekin, niin eiko se olisi aika romanttista, astua avioon paljain jaloin (vai olenko ihan popi? )

Tata juuri mietin minakin, etta niinhan siina sitten helposti kay jos alunperin on korkeat korot ja helma sen mukainen. Itse en ole viela kenkia ostanut (enka pukua sen puoleen!), mutta ajattelin ostaa matalakorkoiset, mukavat tai mukavahkot kengat mahdollisimman ajoissa, etta ehdin ajamaan niita sisaan ennen juhlia.

Tassa nayttaa olevan juuri tama, etta suurella osalla ihmisista on jokin tietty mielikuva kirkoista ja siita milta niiden tulee nayttaa. Muutenhan useita tassa ketjussa listattuja rakennuksia ei varmaan pidettaisi yhta rumina. Minusta monet modernit kirkot ovat hienoja. Eihan ne ole aivan samanlaisia tunnelmaltaan kuin satoja vuosia vanhat kirkot, mutta miksi pitaisikaan olla.

Niinpa! Toki asialla on myos jotain tekemista vihkija kanssa, mutta yleensa heilla ei kai ole mitaan ongelmaa jos vihkimiseen liittyy enemman ohjelmaa kuin pakollinen. Sinansa siviilivihkiminen on mielestani potentiaalisesti paljon persoonallisempi kuin kirkollinen, koska voi ihan itse paattaa musiikit yms

Suoraan sanottuna outo ajatus, ettei häissä nykyään olisi ruokatarjoilua! Meillä vihkiminen klo 16.30 ja kyllä heti kirkosta pääsee ihmiset syömään. Siitä huolimatta tulee kakkukahvit ja yöpala. Minusta siina ei ole mitaan outoa, jos haissa ei ole ruokatarjoilua. Voihan haita olla monenlaisia. Mutta oli jarjestely mika hyvansa, niin mielestani kutsussa tai erillisessa juhlainfossa on hyva mainita minkalaista tarjoilua on odotettavissa. Itse esimerkiksi pahkailen talla hetkella haakutsun kanssa, jossa vihkiminen klo. 1.30 eteenpain ja sitten meidat on kuulemma kutsuttu iltajuhliin 7.30 eteenpain. Hmm, en tieda piatisiko tatsa paatella, ettei meita ole kutsuttu ruokailemaan? Olisi aina hyva koittaa infota vieraita hyvin, jotta osaavat varautua.

^Ahaa! Minun viimeisin kokemukseni kaivohuoneelta on yli kymmenen vuoden takaa, eli ei mitaan hajua nykyisesta tasosta. Silloin se ei ollut kovin hyva, mutta siita nyt on niin paljon aikaa, etta asiat voivat hyvinkin olla ihan toisin nykyaan.