Roslin

Meilla haat ensi heinakuussa, ja lahetimme juuri Save-the-date- kortit. Puolet kutsutuista asuu ulkomailla, joten on ihan hyva antaa reilusti etukateen tieto paivasta. Ja tosiaan uskon sen olevan ihan hyodyllista myos suomalaisille vierailemme, koska tosiaan kesa on lyhyt eika siihen loppujen lopuksi kovin montaa lauantaita mahdu, joten suunnitelmia varmasti loytyy itse kultakin. Itse kutsut aiomme lahettaa varmaankin 4-3 kk ennen haita. Jos kaikki asiat on tiedossa hyvissa ajoin, niin mikesi kutsuja voisi lahettaa aiemminkin. Me esim. saimme viime tammikuussa kutsun haihin, jotka oli kesakuun puolessa valissa. Vastausta myos pyydettiin helmikuun alkuun mennessa. Kuva meidan Save-the-Date- korteista loytyy paikystani, mikali haluatte vilaista (eka sivulta loytyy linkki nettikauppaan, josta tilasimme tuon leimasimen): http://www.naimisiin...s/page__st__100 Edit. Taytyy viela sanoa, etta minusta on kylla ihan typeraa ajatella etta saasta-paiva-korteissa olisi jotain loukkaavaa. Tallaista ei varmaan missaan muualla kuulisi, kuin Suomessa- me suomalaiset olemme vahan turhankin vaatimatonta kansaa ja ymmarran, etta tallainen ajattelu tulee siita etta kuvitellaan tallaisen olevan liiallista itsensa korostamista. Minusta sellaiset ajatukset voi ihan rauhassa unohtaa, silla minusta tassa on kyse maalaisjarjesta ja kaytannollisyydesta. Eihan tallaiset kortit aina ole valttamattomia, mutta esim. meidan tilanteessa ehdottomasti.

Mä en jotenkin mitenkään uskoisi, että nykypäivänä kukaan yhdistää häissä mustiin pukeutumista "henkilökohtaiseen suruun" No joo, ei meidan piireissa ainakaan kukaan erehtyisi nain luulemaan. Kuninkaallisissa haissa nain ehka saattaisi ollakin. Mutta etiketti on etiketti. Noudatan kylla etikettia, mikali kyseessa on jokin virallisempi tilaisuus. Haissa kuitenkin nykyaan mielestani etiketista voi poiketa hieman, kunhan tekee sen 'hyvien makujen rajoissa' Esimerkiksi paivahaissa kaikkien naisten tulisi kayttaa hattua. Hmm, kovin monet eivat ainakaan Suomessa kylla hattuja kayta. Usein morsiametkaan eivat enaa peita olkapaitaan kirkossa, ja Turun Mikaelin seurakunnan pappi oli sanonut ystavalleni sen olevan ok kun tama oli menossa naimisiin ja oli asiasta kysellyt. Edit. taytyypa muuten katsoa, pukeutuuko anoppi mustaan haissamme....

^^Niin, kyllahan varmasti naitakin tapauksia on. Lahtokohtaisesti kuitenkin lailliset strippibaarit pyorittavat bisnestaan puhtaat jauhot pussissa kunnes toisin todistetaan. Poikkeuksia loytynee aina. Sinun ei silti toki missaan nimessa tarvitse hyvaksya strippibaareja, mutta tuntui vahan hassulta, etta tahan keskusteluun vedettiin ihmiskauppa mukaan.

^Hyva, jos oli apua

Koko musta asu taitaa tosiaan olla etiketin vastainen, mutta mustaan leninkiin voi aivan hyvin pukeutua mikali sen kaverina on varikaat asusteet.

^Mielestani sen voi parhaiten sanoa aika yksinkertaisesti. Itse en ainakaan hirveasti pida mistaan varssyista sun muista, joten muotolisin asian varmaankin jotenkin nain: Juhlavieraiden pukeutumisessa haapari arvostaisi erityisesti iloista ja varikasta asua.

Minusta taas tuo ihmiskaupan veto tahan asiaan vaikuttaa vahan teennaiselta, anteeksi nyt vaan. Ellei nyt puhuta ulkomailla tapahtuvista polttareista, niin voin kertoa etta Suomessa nuo tissibaarit on aika tarkan valvonnan alaisia paikkoja, kuten on ravitsemusliikkeet yleensakin. Suomessa anniskelulainsaadanto esimerkiksi on niin tiukkaa, etta alkoholia myyvia paikkoja kylla vahditaan tarkasti. Ei siella mitkaan ihmiskaupan uhrit juurikaan tankoa vasten ketkuttele, vaan ihan suomalaiset naiset. Ne nais- ja tyttoparat, joita Suomeenkin tuodaan prostituoiduksi itarajan takaa esimerkiksi, joutuvat laittomiin bordelleihin, joihin tuskin kovin moni polttariporukka on pyrkimassa. Edit. Tai voihan olla, etta jotkin polttariseurueet niihinkin menee, mutta uskoakseni suurin osa menisi kylla ihan tavan strippiluolaan, jonka olemassaolo on taysin laillista.

^Niinpa- on ihanat myyjat molemmissa! Loysitko puvun?

Tama on nyt OT:ta, mutta minusta sellainen jarjestely voi olla ihan ok, etta tarjotaan esimerkiksi vain alkumaljat ja pari lasia ruoan kanssa, ja sitten vieraat saavat ostaa lisaa niin halutessaan. Itse en olisi lahtenyt jarjestamaan tallaista juhlaa siita syysta, etta puolet kutsutuista asuu ulkomailla. Jos he nakevat vaivan ja maksavat jo sievoisen summan paikalle paastakseen, kylla me haluamme tarjota heille sitten ihan koko illan. Muutoin olen ollut ravintolahaissa, joissa sai pari juomaa ja loput maksettiin itse, ja mielestani se oli ihan hyva systeemi.

^Turussa saa vihkijan korkeintaan 4 kuukautyta aiemmin varata kuulemma, nain kerrottiin Turun maistraatista.

Ymmarran kylla taman, mutta esimerkiksi me itsekin sille paalle sattuessamme helposti suositukset ylittavana parina aiomme mieluummin ylimitoittaa juomien tarpeen, kuin ostaa juuri nippanappa tarpeeksi. Sitapaitsi kun ei kuitenkaan voi tietaa mita sitten loppujen lopuksi enemman tulee menemaan, joten varataan kaikkea vahan reilummin. Suomen alkoholipolitiikan tuntien en itse varmaankaan luottaisi Alkon laskureihin paitsi ehka ruokajuomien osalta, mutta toisaalta en ole heidan laskuriinsa tutustunut, joten en sinallaan osaa sanoa. Joka tapauksessa jos ei niinkaan minun suvussani, niin miehen suvussa (joka tosin pieni) ja meidan kaveripiirissa ollaan kylla aika litruhuulia itse kukin Edit. ja tosiaan annosmaarahan riippuu myos juhla-ajan pituudesta, mutta kylla ma varmaan varaisin pari juomaa per henkilo per tunti tms.

Ok, ihan ymmarrettavaa

Me tilasimme tallaisen leiman meidan tiedoilla. Ja noille valkoisille korteille painoimme slate grey- svayisella musteella (fontti meilla on mail art).

OT: saanko uteliaisuudesta kysya, etta miksi vieraat odottavat tunnin ennen vihkimista?

^Meille ne ovat kaytannon syista miltei valttamattomia, koska puolet kutsuttavista asuvat ulkomailla. Sen lisaksi meidan ystavapiirissa nayttaa olevan haabuumi (ehka tosin jo laantumaan pain), joten siinakin mielessa ne ovat katevat. Mutta jos kaikki vieraat olisivat tulossa samasta maasta, kuin missa haat pidetaan, emme varmaankaan olisi vaivautuneet niita tekemaan.

Sanoisin, että kyllä. Kihloissa oleva nainen on silti naimaton nainen ja ainakin kaikissa häissä joihin itse olen osallistunut ovat kihlautuneet olleet mukana Ja tosiaan ihan huumorillahan nämä kannattaa ottaa. Nakojaan minulta on jaanyt tahan vastaamatta. Tosiaan nama pitaa ottaa huumorilla, mutta jos joku ei itse omasta halustaan halua menna mukaan, ei ole kivaa kun morsian (tai kukaan muukaan) yrittaa siihen pakottaa suureen aaneen painostamalla kaikkien muiden edessa. Syy, miksi en juuri silloin ollut erityisen leikkisalla paalla, oli se etta olin morsiamen (pitka-aikaisimman ystavani) kaasona, mutta haajuhlassa kavikin ilmi, etta pari oli ollut naimisissa jo vuoden. Ja heilla oli mukamas vihkiminen siella juhlan aluksi, mutta vihkija olikin nayttelija paikallisesta harrastelijateatterista. Olin aika loukkantunut ja shokissa, eika mitkaan heitot hirveasti huvittanut. Sen lisaksi minusta on hassua, etta kihlatun naisen, jolla on haapaiva tiedossa, pitaisi osallistua. toki saa jos haluaa, mutta minusta se on sinkkunaisten leikki.

Mina en aio heittaa kimppua. Se voi joskus olla ihan hauska ohjelmanumero, mutta tosiaan jokaisen kannattanee miettia se omalla kohdallaa, etta miellyttaako kyseinen tapa omia vieraita Meidan haihin ei ole kovin montaa naimatonta naista tulossa, ja osa naimattomista on sita mm. omasta tahdostaan, vaikka ovat parisuhteessa jne.

^Mielestani on aina parempi jos on aika varattuna. Etenkin nyt kesalla haapukuliikkeilla on sesonki, ja he tekevat tassa vaiheessa paljon niita viimeisia muokkauksia pukuihin ennen h-hetkea, jotenkiireisia ovat. Nain ainakin Sydankavyssa minulle sanottiin. Itse varasin Sydankapyyn ensimmaisen sovitusajan todella hyvissa ajoin, mutta seuraavalla viikolla halusin sovittaa yhta pukua (sita, jonka sitten tilasinkin) uudelleen ja soitin saman paivan aamuna ja kysyin olisiko mahdollista tulla, ja sainkin 30 minuutin ajan heti lounasajan jalkeen.

Ai olit juuri siella! Kiva kuulla, etta tykkasit! Kaaso oli sen bongannut, han kun haluaisi maksaa haameikkini synttarilahjana Oli kuulemma netista bongannut hyvaa palautetta k.o. paikasta.

Ei tule meillekaan

Onko kenellakaan kokemusta Yliopistonkadulla sijaitsevasta Hyva Ilme- kampaamo-kauneushoitolasta?

Ei tarvitse Jokainen saa tehda kuten itse haluaa, ei ole pakko vakisin keksia mitaan teemaa jos ei sellaista ole mielessa eika koko idea huvita. Meilla esimerkiksi ei ole mitaan teemaa, vareissa tai muuten.

Ehka kannattaa kuulla asian toinenkin puoli ennen kuin dumppaat ystavasi. Aika kummalliselta kylla vaikuttaa, mutta kannattaa koittaa selvittaa kunnolla mita on ollut meneillaan.

^Ei, haamme ovat ensi kesana. Meille tulee siis siviilivihkiminen, ja vihkijan saa varata vasta nelja kuukautta aiemmin. Raportoin sitten, kuinka kavi.

o_O Voi ei todella kurja tilanne! Kyllä jos tilaa vuokraa häitä varten niin on ehdottomasti tuollainen asia kerrottava! Onko kyseinen rakennus siis yleisestikkin vuokraus käytössä juhlia varten? No olisi todellakin pitanyt kertoa ennen varauksen tekoa! Yleensahan haissa tanssitaan, etta onhan tuo aika torkeaa ettei asiasta mainittu mitaan aiemmin.