Mikä on todellinen ammattilainen? Taitaa suurin osa jopa valtakunnallista huomiota saaneista kuvaajista olla itseoppineita harrastaja... En toki ole koulutusta vastaan, olen sivusta seurannut oman "hovikuvaajani" kehitystä koulutuksen ansiosta, ja pirun hyvältä näyttää, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että luovuutta alalle joko on tai sitten sitä ei ole, koulusta sitä tuskin opitaan. Siinä mielessä todellinen ammattailainen, jos sillä tarkoitetaan kuvaajaa joka kuvaa päätyökseen, eikä vain harrasta häitä kesäisin, on siinä mielessä varmempi valinta, että A) sitoutuminen työhön on yleensä suurempi kun leipä on siitä kiinni. Huonoja keikkoja ei voi kovin montaa tehdä jos hommalla meinaa elää. Alalla toki näyttää olevan hommaansa leipääntyneitä ukkoja, mutta sen kyllä näkee mallikuvista tai niiden puutteesta. Netissä oleva portfolio on se mitä todennäköisesti asiakkaana itsekin tulet saamaan. Työkseen kuvaavalla tuskin on aikaa kuvata kavereitaan tuntikausia että saa varmasti portfolioon täydelliset kuvat. Pelkkään kehupuheeseen ei tietenkään kannata sortua, aina kannattaa katsoa mallikuvia ja tehdä päätös niiden perusteella.