Tirppa Misukainen

Meillä on juhlapäivä tiedossa, se on 4.9. Mutta vihkipäivän päättäminen tuottaa tuskaa. Mies ei ota kantaa, sille on kuulemma ihan sama. Vaihtoehdot ovat siis 25.8. ja 3.9. Tuolloin 25.8. on meidän vuosipäivä, ja se olisi siinä mielessä ihana saada myös hääpäiväksi. Mutta mua jotenkin häiritsee, että vihkimisen ja juhlan väliin jää niin monta päivää. Tuo 3.9. olisi siinä mielessä kiva, että päästään juhlimaan ihan tuoreeltaan, ja saadaan pistää sormukset pian sormeen. (Tarkoitus siis vasta juhlassa pujottaa sormukset, tavallaan viimeistellä tuo vihkiytyminen.) Vähän harmittaa tuossa 3.9. päivämäärässä sekin, että silloin periaatteessa mulla olisi jo luennot alkaneet, ja opiskelen eri paikkakunnalla... Toisaalta, en varmaan kuitenkaan voisi lähteä istumaan luennoille hääjuhlan aattona. Että käytännössä tuolla ei liene loppujen lopuksi merkitystä.

Osaisiko kukaan sanoa, miten tuo siviilivihkimisen peruskaava käyttäytyy, kun sormuksia ei vaihdeta? Maistraatin sivuilla sanotaan kaavasta näin: Jos sormuksia vaihdetaan (ei pakollista), lausutaan seuraavasti: "Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne". Lopuksi vuorossa on ilmoitus: Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi. Pitäisikö tämä nyt ymmärtää niin, että tuota loppuilmoitusta ("Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette... jne.") ei tule, jos ei ole sormuksia? Eikö se nyt olisi vähän outoa... Me käydään kahdestaan maistraatissa juhlia edeltävänä päivänä, ja on ajateltu, että vasta sitten siellä juhlassa ystävien ja perheiden läsnäollessa luettaisiin jotkut pienet sormusvalat ja pujotettaisiin sormukset. Näin tulisi jotain herkistelyä ja seremoniaa sinne juhliinkin.

Olisin kysellyt, miten te titaaniin päätyneet olette ajatelleet sen asian, että vanhemmiten/lihoessa/laihtuessa sama sormus ei ehkä enää sovi, ja sormuksen muokkaus on kallista/vaikeaa? Itse olemme haikailleet teräs- tai titaanisormuksia, mutta mies nosti esille tuon asian. En oikein tiedä, mitä tuosta nyt ajattelisi. Ei kuitenkaan välttämättä tekisi mieli uusiakaan sormuksia ostaa montaa kertaa elämän aikana. Ja vieläpä yritämme päästä sormusasiassa mahdollisimman halvalla (esim. mun haikailema sormus yhdellä timantilla alle 100e), ja vähän tuntuu ikävältä ajatus, että jos sormus on edullinen, niin muokkaus maksaa kohtuuttomasti sormuksen hintaan nähden. Toisaalta mua kiehtoisi niin kovasti nämä materiaalit, titaani, ja teräs, etten oikein tahtoisi kääntyä kultasormuksien puoleen....

Sir Elvoodin Viimeinkin. Tämä on ollut meillä yksimielisesti päätettynä jo kauan ennen kuin häistä on ollut tietoakaan. On vain niin hieno ja koskettava kappale.

Me yritetään saada juhlapaikaksi iso mökki, johon aika suuri osa vieraista mahtuisi majoittumaankin. Ja myös toivotaan, että mahdollisimman moni jäisi yöksi. Ainakin yksi meidän paikkavaihtoehdoista kuitenkin veloittaa yöpyjien määrän mukaan, vaikka kyseessä onkin kuitenkin koko ajan yksi ja sama tila, väen määrästä riippumatta. Ollaan ajateltu sitten, että yöpyjät saisivat maksaa oman majoittumisensa. Kallista se ei ole, ja jos vähän tultaisiin vielä vastaan, niin ei olisi montaa euroa per naama.

Olen haaveillut teräksisestä vihkisormuksesta, mutta mietin, voiko terässormuksia muokata, esim. suurentaa tai pienentää ihan siinä missä muistakin materiaaleista tehtyjä? Onko ylipäätään jotain erityistä, mitä terässormuksesta haaveilevan tulisi tietää ja ottaa huomioon?