pétillant

Riippuu varmaan kohteesta, mutta äänestin ettei karttaa tarvita. Meillä ei ollut ja kaikki löysivät perille. Toisaalta juhlapaikan sijainti oli selkeä, kaupunkialueella ja tarkastin että ainakin google maps löytää perille, ja kirkkokin melkoisen tunnettu. Jos häämme olisivat olleet maaseudulla metsän helmassa tms. että löytäminen on vaikeampaa niin olisin saattanut laittaa kartan.

Mun mielestä jos joku niin toi ekan kuvan puku on raskas ja melko tavallinenkin se on, tosin erittäin juhlava. Mieltäisin sen ehkä enemmän talvihäihin kun taas tämä toinen kaikessa romanttisessa kepeydessään ja pitseissään näyttää enemmän kesähäiden puvulta. Mutta siis toki kumpikin käy kumpaan vuodenaikaan tahansa. Vuodenaikaan nyt katsomatta kallistun kuitenkin tokan kuvan pukuun

Todella kaunis tuo teidän "marssinne" lenamaria! Ihanan tyyni, juhlava ja ylellinen

Joo, siis kyllä mäkin tykkään hoitaa asiat ajoissa, toki. Että eipä toi mun kirjoitus ollut millään tavalla suunnattu kenellekään ihmettelynä/vähättelynä/kritiikkinä tms. Kunhan nyt kirjoitin, milloin meidän palaveri oli, kun täällä on muutkin kertoneet.

Ei tullutkaan meille tuota Elgarin pomp & circumstancea, kuten olin aiemmin näköjään kirjoittanut. Sisääntulo"marssi" vaihtui Pachelbelin Canon in D:hen, (kahdella viululla) niiiiin kaunis.. Poistuminen sitten Mendelssohnin tahtiin, (urut ja viulu) ja tämä taas oli sulhaselle ehdoton valinta. Häätanssina meillä oli Timo Rautiaisen versio Akselin ja Elinan häävalssista. Katoinpa että melkeestä samat biisivalinnat kuin Rhonda_Tygerillä

Kääks, me käytiin palaveeraamassa muistaakseni ihan 2-3 vkoa ennen häitä. Sitä ennen tietty oli jo paljon vaihdettu sähköpostia kaikenlaisista jutuista. Käytiin läpi vielä menu että on varmasti mitä pitikin, pöytien asettelua ja koristelu, sovittiin milloin tuodaan omat tarvikkeet paikan päälle, käytiin läpi päivän/illan aikataulu noin suunnilleen.. mitähän muuta.. no boolitarjoilut yms lisäjutut sovittiin siinä myös. Kaikkea sellasta pientä sitten kyselin kuten Sun Marinen vessoista että onko minkä kokoiset..no pienethän ne oli mutta kyllä mun mekko sinne mahtui Voi sitä haikeuden tunnetta kun häiden jälkeisenä päivänä kävimme hakemassa tarvikkeemme (koristeet, astiat yms.) pois "tyhjästä" Sun Marinesta.. Vastahan täällä oli tupa täynnä ja tunnelma katossa. Tuli tunne että haluis jäädä fiilistelemään vielä ihan vähäksi aikaa, kiertää salin ympäri ja hypistellä kaikkea. No ei sitten kuitenkaan kehdannut

^ Kiitos! Kimpun hinta oli 75 euron tietämillä. Omin varsin olisi ollut halvempi ja katkaistuin varsin taas kalliimpi (varret kokonaan pois, rautalankasidonta). Tämä mun on siis sieneen tehty. Tikkurilan Kukka Vantaalla teki mulle tämän unelmieni kimpun

Kimppuni viime kesältä. Siinä on pionin lisäksi freesiaa, ruusua sekä oksaruusua. Halusin muhkean ja tiiviin jossa mahd. vähän vihreää (freesioiden ja oksaruusun nuppujen vihreys riitti mulle) tai mitään kevyttä hörsöä. Tuossa pionin kuivattamisessa mulla ainakin oli vähän vaikeuksia. Oon tottunut laittamaan kuivatettavan kukan/kimpun roikkumaan ylösalaisin mutta pionikimpulle sitä ei olis kannattanutkaan tehdä, sillä kaikkein auenneimmat pionit kimpussani (nekin vielä hieman kiinni) pudottivat paalljon sisempiä terälehtiä kuivuttuaan. Tämän huomattuani sitten koitin mahdollisimman varovasti nostaa kimpun roikkumasta ja vaasiin jossa se sai kuivua loppuun. Myöskään ei kannata enää antaa hääpäivän jälkeen lisää kostuketta kimpulle. Itse tein myös tämän koska halusin ennen kuivattamista pitää sen "hengissä" ja kauniina mahdollisimman kauan.. no, se saattoi aiheuttaa pionissa kuivuessaan sellaista rusehtumista, "puolimätänemistä". Näistä huolimatta kimpusta kuivui ihan nätti, vaikkakin värit on haaleat, valkoisesta vaaleanruskeaan ja vaaleanpunaiseen. Freesia kuivui tosi nätisti kuten myös ruusut. Kuva: Asta Karell

Mun muistaakseni jossain on ollut maininta narikkamaksuista mutta niitä ei taideta kesäaikaan periä. Ei ainakaan meillä ollut mitään muita "pakollisia" maksuja kuin juuri se ruoka ja juoma. Tilavuokraltakin säästyttiin vaikka meillä jäi täysihintaiset menut alle 50 kappaleeseen. Tämä siksi että heillä oli tuolloin pieni tarkennusvirhe nettisivuillaan tuosta tilavuokran määräytymisestä ja siihen tietysti heti takerruin Olin kokoajan tulkinnut tekstiä toisin ja ennakkolaskussa juuri ennen häitä sitten pläjähtikin "ylläri"kustannusta tilavuokran muodossa 650e. Toki tiesin että tekstin ehkä voisi ymmärtää toisellakin tavalla, sillä kalliimmalla, mutta en kuitenkaan halunnut lähteä sitä heiltä turhaan tarkistelemaan Yhden, aavistuksen tulikivenkatkuisen, meilin jälkeen pahoittelivat epäselvyyttä ja etteivät olleet tuota meille tarkentaneet ja poistivat heti tilavuokran laskustamme. Sitten muuttui tekstikin nettisivuilla, ettei ole enää tulkinnanvaraa tällaisille vapaamatkustajille Lisätunneista en tiedä veloittaako jotain vai kuittaantuuko sillä että baari myy tarpeeksi..? Se mielikuva mulla on kuitenkin että mieluusti lopettavat juhlat siinä puolen yön aikoihin ja tarjoavat jatkopaikaksi Teatteria. Teatterista ei kyllä sitten saa mitään muita etuja kuin että muistaakseni pääsee jonon ohi sisään.. :/ aika laihaa, musta tuohon voisi helposti kehitellä jonkun houkuttimen (drinkkilippu tms) jos haluavat että vieraat oikeesti jatkaa juuri Teatteriin. Ja vähän OT menee mutta Teatterissa ei voi pitää omaa hääpukua päällä. Omasta puolesta voin vain sanoa että meillä kaikki sujui kuin rasvattu, eikä mitään moitteen sanaa ole. Tuossa tilavuokra-asiassakaan ei tarvinnut tapella ollenkaan ja sen jälkeenkin palvelu oli ensiluokkaista.. (vaikka pelkäsin että se jotenkin ehkä vaikuttaisi). Luulen että ravintolapäälliköllä on ehkä ollut vain huono pv tai sitten on muuten vaan sellainen hieman ylimalkainen. Meillekään ei mitenkään yliystävällinen ollut, vaikkakin ihan asiallinen (jos samasta hlöstä puhumme). Mutta hänen kanssaan asioimme oikeastaan vain silloin kun käytiin paikkaa katsomassa ja parit sähköpostit sen jälkeen. Siitä eteenpäin asioitiin hovimestari Petrin kanssa joka on kuten mainittu, loistotyyppi. (Edit vielä, että ei siis ollut hlökunnan kanssa tullut puheeksi kokonaiskustannusarvio kertaakaan ennen arviolaskua, eli eivät he tarkoituksellisesti pimittäneet tuota tilavuokra-asiaa. He vaan tietysti olettivat meidän tietävän että tilavuokra toki tulee kun "ehdot" ei täyty.)

Käsittääkseni hääpuvuilla ei ole ns. "mallisuojaa"? Tässä tapauksessa kopioiminen olisi lain puitteissa mahdollista joskin ehkä sitten eettisesti epäilyttävää. Jos mallisuojaa ei todellakaan ole niin uskoisin sen johtuvan siitä, että erot tuhansissa ja taas tuhansissa puvuissa ovat niin minimaaliset (suurin osa valkoisia/vaaleita, pitkiä ja juhlavaa materiaalia, kuinka monta tuhatta HUOMATTAVAN erilaista pukua näillä lähtöasetelmilla siis voi saada aikaiseksi) että tuollaista mallisuojan rikkomista ja laitonta kopiointia on lähes mahdoton seurata/todeta. Vielä kun uusia kokoelmia tulee joka vuosi ja suunnittelijoitakin on sen satatuhatta. Korjatkaa jos olen aivan hakoteillä. Itse tilasin "ummikkona" Kiinasta koska yksinkertaisesti mun pokkani ei riittäisi mennä sovittelemaan pukuja joita en todellakaan aio ostaa. Teettää turhaa työtä myyjällä joka koittaa iloisena palvella ja ravata pukujen kanssa löytääkseen omasta valikoimastaan mulle sopivan. Eli en käynyt sovittelemassa missään. Silti tilaukseni oli kaikin puolin erittäin onnistunut.

Moikka Elien! Mä varmaan tuossa tapauksessa, että kutsut on mennyt tuolla tekstillä, laittaisin jonkinlaisen "nnnnn&mmmmm" nuolikyltin siihen pääsisäänkäynnin viereen kun siinä on sellaista valkoista aitausta. Voihan tosiaan olla että kun Marinen sisäänkäynti on niin piilossa, kuten etupihalta katsottuna koko Marinekin, niin vieraat painelevat luonnollisesti pääovesta sisään jos kylttiä ei ole. Meillä asia hoitui niin että laitoin hääinfoon muiden tietojen ohessa myös jotenkin että "Sun Marinen sisäänkäynti sijaitsee Casinon pääsisäänkäynnin vasemmalla puolella." Luotin että ei nyt ainakaan sitten kukaan just siitä pääsisäänkäynnistä mene kun on mainittu se se ei ainakaan ole. Lisäksi meillä kaasot oli kaiketi ensimmäisten joukossa paikan päällä, eli mitään sekaannuksia ei päässyt käymään ja vieraat odotteli siinä marinen luona. Toista hääseuruetta ei näkynyt, heidän juhlansa alkoi ilmeisesti eri aikaan ja vastatakseni tuohon edeltävään kysymykseen niin ei meillekään Merisalista kuulunut yhtään mitään, enkä nähnyt hääpariakaan koko päivän/illan aikana. Pari vierasta toiselta puolelta näin etupihalla tupakalla illansuussa, siinä kaikki. Joten huoletta voipi olla tuon suhteen.

Mulla säästössä on seuraavat: -hääpuku, kengät, korut, laukku -kutsu -kiitoskortti -pöytäkolmio (jossa menu, ohjelma, pöytänumero) -mun ja miehen paikkakortit -pöytäkartta yhä kehyksessään (tämä lähinnä se takia etten oo jaksanu vielä purkaakaan ja voi olla että jääkin noin) -kimppu ja heittokimppu (joka unohtui kotiin ja jäi siis heittämättä, heitin juhlapaikan kukista väsätyn kimpun) -kaikki häiden järjestämiseen liittyvät sähköpostit (saatan printata joskus nivaskaksi mukaan muistojen laatikkoon) Muutakin varta vasten häihin hankittua tavaraa on tallessa mutta ne ovat uudessa käytössä, eikä sinänsä pelkkiä muistoesineitä

Tässä muutama kuva puvustani, edestä ja pari takaa. Bolero on erillinen ja sen tilasin samasta paikasta. Olisin laittanut jo äskeiseen viestiin nämä, mutta kun tyrkki tuota kuvalinkkiä minne sattuu lapland kyseli että uskaltaako kiinalaistehtailta tilata kovin paljon yksityiskohtia sisältävää pukua. Mun puvussa oli aika paljon kaikenlaista.. frillaa, pitsiä, helmeä, kirjailua ja mielestäni toteutus oli onnistunut. Niinku tossa aikasemmin sanoin niin yksityiskohdat olisi voineet olla huolellisemminkin tehty, mutta parin sadan puvulta ei voinut alkuperäisen puvun työjälkeä odottaakaan. Tietysti riippuu puvusta, kuinka hyvin jäljentävät alkuperäisen. Jos esim. helma on vaikka lomittain muhkeasti kerrostettu eri materiaaleilla (tafti, pitsi..) niin varmasti ulkonöltään on vähintäänkin siedettävän samanlainen alkup. kanssa, mutta tekotapa saattaa olla tavalla tai toisella yksinkertaistetumpi/oikaistu. Eiväthän he näitä samanlaisella hartaudella siellä valmista kuin merkkitehtaat alkuperäisiään.

Moikka Elien! Tulin tänne lisäämään tuskaasi, sillä mäkin mainitsin tuosta nyörityksestä vähintään kahdessa sähköpostissa ja vähintään kahdessa tuli myös vakuuttelu että kyllä kyllä, sen teemme No mutta eihän se tarkoita että tekee aina samat virheet. Mun kohdalla nyt vain sattui unohdus ja ne tuijotti liikaa sitä alkup. kuvaa, jonka varmuuden vuoksi lisäsin liitteeksi lähes jokaiseen sinne laittamaani meiliin

Laitanpa nyt sitten tähän oikeaan ketjuun oman kokemukseni tästä kun tuli kirjoiteltua ensin tuonne toisaalle. Elikkäs tilasin hääpukuni viimekesäisiin häihini netistä, suoraan kiinalaisesta firmasta nimeltä Kanaccas (Kanaccas bridal), nykyisin Ubrides. Lähetin firmaan kolme kuvaa puvustani (edestä, takaa ja lähikuva). Kaikki toimi hienosti ja sain todella kauniin ja laadukkaasti ommellun puvun, joka omaksikin yllätykseksi vastasi hämmästyttävän hyvin lähettämääni kuvaa (vielä kun olen varmaan 8 vaatekokoa kuvan mallia isompi). Laadukas puku siinä mielessä, että yläosa oli erittäin tukeva, monta kangaskerrosta ja vuorattu paksulla morsiussatiinilla sekä hyvin luilla tuettu. Alaosa oli juuri niin muhkea kuin pitikin. Materiaaleissakaan ei ollut mitään vikaa, vaikka eivät niitä laadukkaimpia olleetkaan. Yksityiskohdat olisi voineet olla huolellisemmin tehty, mutta sen verran pienistä epäkohdista oli kyse että tuskin näkyivät kenenkään muun silmään kuin minun, joka tiirailin puvun läpikotaisin lähietäisyydeltä. Myös miehustassa alkup. kuvassa ollut nappimainen strassikoru korvattiin paljeteilla, mutta tästä he sanoivat mulle jo kuvan nähtyään, koska heillä ei sellaisia koruja ole pukuihin käyttää. Tämä oli mulle ok ja ajattelin etsiä sitten itse samantapaisen korun pukuun ja ommella/ompeluttaa sen paljettien tilalle. Tää multa kuitenkin jäi koska yksinkertaisesti aika ja tarmo ei enää riittänyt kaiken muun keskellä, joten puku sai kelvata paljettikoristeisena. Yhden selkeän virheen he pukuni kanssa tekivät: Lähettämästäni kuvasta poiketen toivoin selkään nyörityksen, mutta puku tuli sitten kuitenkin vetoketjulla. Koska mitat olin ottanut sen mukaan että puvussa on nyöritys, ei puku vetoketjulla sitten tietenkään mennyt kiinni ylös asti. Tämän jouduin vielä vaihtamaan ammattiompelijalla (joka hänkin piti pukuani laadukkaasti tehtynä, varsinkin tukevuutensa osalta). Nyörityksen kanssa puku istui kuin hansikas, eli sikäli mitoitus oli oikein. Myös puvun pituus oli just eikä melkein, vaikka jouduin sitä kenkävaihdoksen takia muuttamaan vielä pidemmäksi kesken tilauksen/valmistusprosessin. Informoin Kanaccasia heidän virheestään nyörityksessä ja pyysin saada hyvitystä puvustani. Selitin, että nyt joudun vielä maksamaan ompelijalle suomessa, koska puku tällaisenaan ei minulle sovi. He pahoittelivat ja hyvittivät minulle 60 euroa puvun hinnasta (joka oli n. 230 e). Tämäkin oli mulle sinänsä iloinen ylläri, koska eihän heidän varmaan oikeasti olisi pakko ollut mulle mitään hyvittää, minkäs sille olisin mahtanut. Kaikenkaikkiaan voin oman kokemukseni perusteella suositella ko. firmaa puvun teettämispaikaksi (ainakin paljon mieluummin kuin suomalaisten nettifirmojen kautta, jotka teettävät puvut samanlaisissa aasialaistehtaissa ja ottaa vielä välistä hintaa). Firma on kokemani mukaan rehti ja luotettava (vaikka sinänsä työntekijöidensä oloista/palkoista on vaikea tietää mitään). Tilaamisen kanssa kannattaa olla ajoissa. Itse tilasin pukuni helmikuussa, heinäkuun häitä varten. Puku saapui toukokuun alussa ja aikaa korjaukselle oli vielä hyvin. Mulle tämä oli paras tapa hankkia puku monestakin syystä. Ensinnäkin en halunnut maksaa puvusta tonnia tai ylikin, koska en todellakaan raaskisi kuitenkaan myydä eteenpäin ja päivän asusta se vaan on mulle sen takia liikaa. Nyt voinkin hyvällä omallatunnolla pitää puvun kaapissani ja fiilistellä sen kanssa silloin tällöin koska rahaa siinä ei juuri kiinni ole. Toinen syy on se, että vaikka tosiaankin olen hieman kookas, niin haluan kuitenkin valita pukuni täysin itse enkä ostaa jostain pahuksen plus-mallistosta jotain niin perinteistä ja ei-mun-tyylistä kuin olla voi. Kahlasin todella monien valmistajien plus-mallistot läpi ja ei, en vaan voi tyytyä sellaisiin tylsiin ratkaisuihin, mitä muhkeammille naisille tarjotaan. Ne oli kaikki niin sitä samaa perushuttua verrattuna siihen mitä kaikkea hoikille/normaalivartaloisille on tarjolla. Tottakai sieltä jollekin voi löytyä tosi kaunis ja omannäköinen puku päälle, mutta itselleni en löytänyt mitään. Mulle puvussa oli tärkeää se, että se on mun näköinen vaikka sitten ihan pienillä yksityiskohtavirheillään (joita ei siis edes tarkastelematta huomaa), kuin se että on virheetön ja parasta kangasta, mutta ei yhtään mun näköinen. Kauhea romaani tästä tuli, mutta mä ehkä vähän provosoiduin tuosta etusivulla olevasta jutusta, jonka mukaan Kiinasta sähköpostilla tilaamalla et IKINÄ saa hyvää pukua tai palvelua. Pikkuisen kärjistetynoloinen juttu ja ainakin mun kohdalla osoittautuu vääräksi monessa kohtaa.