Kommentteina ylläoleviin kohtiin, että ymmärrän hyvin, jos anoppi on verisesti loukkaantunut, että tieto kihlauksesta on tullut kyliltä eikä suoraan teiltä. Minustakin olisi korrektia, että vanhemmille kerrotaan suunnilleen ensimmäisenä, jos heidän kanssa ollaan jossain tekemisissä ja kihlausta ei kuitenkaan ole tarkoitus salata hääkutsujen lähettämiseen saakka. Minusta on myös hieman kyseenalaista edes leikillään kysellä osallistumista kustannuksiin, ellei ole vakuuttunut, että vanhemmat haluavat osallistua. Eli mieluummin odottelen omaehtoista tarjoutumista avustamaan, koska moni voi kokea rahan pyytämisen loukkaavana. Kaikki muut kohdat sitten kuulostivatkin jo hiukan hämärämmiltä. Tosin tuli mieleen, että jos ongelmat ovat tulleet vasta kihlauksen jälkeen, niin kaikki voi tosiaan johtua vain siitä, että anoppi on tosiaankin sydänjuuriaan myöten loukkaantunut siitä, ettei hän sulhasesi äitinä ole niin tärkeä, että ansaitsisi kuulla poikansa kihlauksesta suoraan teiltä itseltänne. Meilläkin erittäin todennäköisesti molempien vanhemmat olisivat todella pahoillaan ja loukkaantuneita, jos emme viitsisi heille itse kertoa, ennen kuin kuulevat muualta (vaikka siis muuten ovat ihan normaaleja ihmisiä ). No täytyy kyllä olla aika katkera anoppi jos tuosta kihlautumis-uutisesta on vielä noin sydänjuuriaan myöten loukkaantunut. Kyllähän tuollainen pitäisi aikuisen ihmisen pystyä unohtamaan ja osallistua ilolla ja onnella häiden suunnitteluun. (En siis usko, että tuo kihlautumisasia vaivaa mieltä niin paljon, että haluaa sitten asettua poikkiteloin muissakin asioissa...) Kustannusasiastakin olen eri mieltä; nykyään on kyllä ihan korrektia - varsinkin nuorten ihmisten - kysyä omilta vanhemmiltaan rahallista apua häiden järjestämiseen. Jos sen kokee joku äiti tai isä loukkaavana, niin on aika omituista porukkaa...