Sulhon kanssa juteltiin että jos kyseessä olisi juurikin oman sisaruksen häät niin eikä se toinen osapuoli (meidän tapauksessa siis sulhon siskon avopuoliso) voisi hoitaa lasta vaikka sen 4 tunnin ajan? Tarvitseeko lapsi todellakin koko ajan äitiään vai eikö isät muka pärjää niiden kanssa? Me emme todellakaan loukkaantuisi siitä että vain toinen lapsen vanhemmista tulee paikalle, jos lapsen hoitoa on vaikea järjestää. Mutta sitä en ymmärrä että molemmat vanhemmat jäävät tulematta jos lasta ei ole kutsuttu... Ja varsinkin jos kyseessä on lähisukulaisen häät. Ajattelenko nyt jotenkin omituisesti ja tyhmästi? Niin, en voi puhua muiden puolesta mutta meillä oli hyvin pitkään se tilanne että pojan oli saatava rintaa noin kahden tunnin välein. Allergioiden takia ei voinut antaa muuta, pullosta ei syönyt (eikä siis myöskään hörpyyttämällä tai muillakaan konsteilla). Tuohon aikaan olisi ollut mahdotonta lähteä juuri mihinkään lähikauppaa pidemmälle. Nykyisin tuollainen järjestyisi varmaankin, mutta kyllä mä jotenkin loukkaantuisin siitä että mun puolisoa ei ole kutsuttu. Toki jos juhlatilaan ei vaan yksinkertaisesti mahtuisi tai olisi joku muu hyvä syy miksi lapsi ei olisi tervetullut... Jos siskoni tai sulhasen veli menisivät naimisiin ja ilmoittaisivat että meidän poikaa ei saa tuoda, niin olisin kyllä todella hämmästynyt. Kun ovat molemmat tuon vekaran kummejakin;) Me kutsutaan tosiaan tutut lapset jotka on meidän elämässä paljon läsnä, mutta esimerkiksi setäni lapset jotka ovat mulle ihan vieraita saavat kyllä jäädä kotiin. Ehkä tämä mun ajattelutapa on omituinen ja tyhmä, mutta mä ajattelen niitä lapsia vähän samalla tavalla kuin aikuisiakin. Meillä on pienet häät joten kutsutaan meille läheisimmät, niin aikuiset kuin lapsetkin.