Aune*

Heheh Mun miehen polttareissa sulho oli se, joka sai esiintyä kavereilleen saunatiloilla naisten pikkuhepenissä. Ilmeisesti ei tarvinnut stripata, mutta esittää tulevan vaimon viettelystanssi vaaleanunaisessa hörsyläunelmassa

Yleensä suhtaudun, tänään keitti, anteeksi Palatkaamme itse asiaan.

Juurihan tuolla ylempänä totesit erään henkilön nimeämän NOU NOU-listan jälkeen, että enää vihkiminen puuttuisi, ja koko häitä ei olisi!! Sinä tässä ilmeisesti oletat, että häiden pitää olla tietynlaiset.

Älä piittaa. Tämä tuntuu muutenkin olevan enemmän vaihtoehtoporukan ketju. Esim: Eihän tästä puutu kuin enää itse vihkiminen, niin koko häitä ei tulisi. Voi pyhä yksinkertaisuus! Ekkai sää MillaJo nyt tarkoita, ettei häitä voi viettää kuin sisällyttämällä edellä mainitut asiat juhlaan? Nämä yksityiskohdatko häistä tekee häät? Miksi ihmeessä arvostelet toisten tapaa juhlia? Anna nyt kaikkien kukkien kukkia vaan ja jokaisen viettää sellaiset häät kuin haluaa. Ja miksi näihin ketjuihin pitää tulla haastamaan riitaa.. jos huomaat, että kyseessä on "vaihtoehtoisen porukan" ketju, niin anna olla. Ei täällä kysytäkään, mitä mieltä SINÄ tai joku muu olette MUIDEN häiden viettotavoista, vaan mitä en itse halua hääjuhlaasi.

Ei minullakaan mitään vau-tuntemuksia tullut pukuja sovittaessa. Itse asiassa minulla tuli vähän kiire puvun ostossa, joten en ehtinyt (enkä jaksanutkaan) enempää lähteä metsästämään pukua. Puku, jonka ostin, oli hyvin erilainen, mitä aluksi olin kuvitellut. Se kuitenkin näytti päälläni hyvältä, ja ajattelin, että tässä se on. Mitään valtavaa ihastusta en pukua kohtaan kokenut ja tiesin, että se "unelmieni puku" on budjetilleni aivan liian kallis. Olen ehtinyt harmitella moneen kertaan, kun piti ostaa puku kiireellä ja ei ollut varaa unelmien pukuun, mutta olen päättänyt, että tämä ostamani on unelmieni puku (pienellä muokkauksella). Vaikka hääpäivä tärkeä päivä onkin, ja puvun pitää tuntua omalta, se on kuitenkin "vain" puku. Minulle riittää, että se on kaunis ja istuu päälleni, vaikkei olisikaan se kaunein mielestäni.

Me olemme varanneet häämatkan Sisiliaan Taorminaan kesäkuulle 2009. Taorminassa sellainen perheen pyörittämä hotelli kuin Bel Soggiorno. Innolla odotamme matkaa. Ystäväni kävi Taorminassa viime kesänä ja kehui paikkaa. Etna siintää jo silmissä

Meillä tulee ohjelmaan ainoastaan molempien isien puheet ja ehkä yksi pianoesitys. No, loppuillasta tanssimme häävalssin siskoni ja ystäväni säestyksellä, mutta mitään leikkejä yms. emme halua. Ennemmin nautitaan hyvästä ruoasta ja toistemme seurasta. Kannattaa kyllä satsata istumajärjestykseen. Minulla on jo muutamat ystävät kyselleet, että ei kai vieraita sekoiteta keskenään. Moni tuntuu kammoavan sellaista väkisin uusiin ihmisiin tutustumista. Ja niin kammoan minäkin. Meidän suku ja kaverit on puheliasta porukkaa, joten vaivautuntta tunnelmaa tuskin tulee. Jos hääväki on hiljaista, kannattaa varmaan sitten keksiä jotain musiikkia taustalle rentouttamaan.

Meillä on sama tilanne, äitini puolen suku on suurimmaksi (vanhoillis)lestadiolaisia. Ja rakkaita ovatkin. Lukuisia juhlia vuosittain heidän kanssaan olen viettänyt, ja aina omissa juhlissani olen myös jättänyt alkoholitarjoilut illemmalle. Toisaalta en ole kaivannut itsekään sitä alkoholia yo-, maisteri- ym. juhlissa yhtään aiemmin. Häissä otamme heidät ja sulhon puolelta tulevien mormonit huomioon, mutta sopivasti. Alkoholia meillä ei ruokailun aikana tarjoiltaisi kuitenkaan, ja onhan häissä myös paljon lapsia (jotka todellakin haluamme paikalle, ei aikuisten kesken juhlimista siis). Alkumaljat tulee, tiedän meidän suvun olevan alkumaljan aikana hengessä mukana, mutta ilman alkoholia tai lasinnostoa ylipäänsä. Ei haittaa meitä. Jätämme häävalssin illemmalle (n. klo 20, vihkiminen jo klo 14), kun on syöty ja seurusteltu tarpeeksi. Samalla kannetaan booli, ja kaikki jotka eivät halua jäädä tanssimaan/juomaan, voivat poistua. Varman suuri osa lapsiperheistäkin lähtee viimeistään tässä vaiheessa. Aika kahvien ja tanssin välissä ei kuitenkaan ole niin pitkä, että monikaan ehtii kyllästyä alkoholin odotteluun. Tai jos kyllästyy, voivat lähteä muualle juomaan. Eli otamme sukulaisemme sen verran huomioon, että aloitamme tanssit ja alkoholitarjoilun illemmalla (alkumaljaa lukuunottamatta). Aikataulu luultavasti olisi meillä mennyt suunnilleen näin ilman eri uskontoryhmiä ja lapsia. Tai ehkä vihkiminen olisi ollut myöhempänä ajankohtana aikuisten juhlassa. Olen oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun. Niin, ja tietysti meikkaan kuten aina, ja laitan korvakorut jne Ei ole sukuni minua ennenkään sen takia kieroon katsonut. Joten kait suhtautuminen riippuu paljon persoonasta. Ikäviä ihmisiä mahtuu kaikkiin ryhmiin. Tiedän, että mummoni voi tuhahtaa sisäisesti alkumaljalle, mutta sallittakoon se rakkaalle mummolleni

En lukenut koko ketjua, muta taidan vetää enkkarit.. kävin kysymässä Oululaisesta keskustan kukkakaupasta hintaa tulppaani-ruusukimpulle, jossa pitkää heinää kehystämässä kukkia, nauha varressa (ilmeisesti kimppu ei omilla varsilla). Kukkakimpulle arvioitiin hinnaksi 230 euroa!!!! Olin aivan järkyttynyt, en saanut sanaa suustani.. tilasimme kaupasta kyllä kukat, koska muutoin palvelu ja valikoima olivat parasta siellä, ja hinta-laatu-suhde muutoin kohdillaan, mutta kimppua jäin miettimään. Häiden alusviikolla menen seuraavan kerran kauppaan, sillä asun ulkomailla ja tulen vasta viikkoa ennen häitä Ouluun. Aion kyllä sanoa, että 100 € tienoilla saavat kyseisistä kukista vaikka vähemmällä määrällä ja helpommalla sidonnalla tehdä minulle kimpun. Arvostan kyllä käsityötä, mutta noin paljoa en ole valmis kimpustani maksamaan. Sehän lentää illan päätteeksi kaverin syliin. Sitä paitsi tulppaaneja ei voi kuivattaa muistoksi, enkä kuivatetuista kimpuista välitäkään. Olen aivan shokissa...

Myrkyluodon Maija on kaunis kappale, mutta ei ole valssi. Meille tulossa perinteistä Akselia ja Elinaa, kun sen osaavat siskoni ja hyvä ystäväni pianolla ja viululla yhdessä soittaa. Kaunis biisi, enkä ole kenekään häissä kuullut. Joten perinteikästä, mutta nykyään poikkeavaa

EI - hääleikkejä - sukkanauhan kaivelua ja heittoa - ördäämistä (alkumaljat ja illalla boolia & baari auki kylläkin, mutta ruoan kanssa alkoholiton linja, paljon lapsia juhlassa) - tienvarsikylttejä (eikö hyvä ajo-ohje ja letkassa ajaminen riitä?) - rahan keräämistä vierailta - jotain sinistä, lainattua jne jne - pienten koristeluiden ym. yksityiskohtien näpertelyä, yleensäkin kaikki on simppeliä - teemaa - jäykistelyä - bändiä (saahan tuota musiikkia muualtakin, ja onpahan vaihtelevuutta paljon luvassa sen suhteen) Varmaan listaa voisi vielä jatkaa..

Serkullani oli juhannuksena kihlajaiset ja uuden vuoden päivänä häät. Kumpaankaan en osallistunut, ja tiedän että se häntä harmitti. Kyllä harmitti minuakin, ja harmittaa välillä vieläkin, mutta silloin valitsin niin. Itse päätin samoihin aikoihin (5 vuotta sitten), etten järjestä omia juhliani millekään juhlapäivälle. Häämme ovatkin maaliskuun lopulla, ennen pääsiäistä. En halua viedä läheisiltäni tärkeitä juhla/lomapäiviä, koska tiedän itse kuinka ikävää valitseminen on. Mieluummin joku tavallinen lauantai. Ne tulee ketkä pääsee ja haluaa. Mutta jokainen tavallaan. Silti, luultavasti kieltäytyisin tulevaisuudessakin juhannus ym. juhlapäivähäistä, ellei kyseessä olisi joku TODELLA läheinen ihminen.

Ei tule.

Enpä ole moista asiaa miettinyt ollenkaan. Tai no välillä olen leikitellyt ajatuksella mennä maistraatissa vain todistajien läsnäollessa, kun juhlien järjestämisessä on aika homma Olen löytänyt rinnalleni upean ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla ja joka tuntuu juuri oikealta ja sopivimmalta minulle. Ja niin kuin joku aiemmin kirjoitti, haluan olla hänelle hyvä kumppani. Uskon sydämestäni, että tässä se nyt on, minun elämäni ja tulevaisuuteni.

No ei ollenkaan! Mikä se on tämä ajatus ihmisillä yleisesti, että täytyy humaltua, että on hauskaa?! En ymmärrä. Tykkään itsekin ottaa sillon tällöin ja kaikenlaiseen humalaan asti, mutta häät on häät. Miksi niiden pitäisi olla viinajuhlat?

Minä en ole enää varma SMT:n englantilaisuudestakaan, sillä tuo täti mailin toisessa päässä kirjoittaa aika heikkoa englantia. En välillä saa selvää mitä hän yrittää sanoa: "This web site from ebay sell web site. when you want to take the shoes, and offer the shoes photo you want to make." <- Ei mielestäni kovin järkevää englantia. Myyjän olinpaikaksikin on laitettu Kiina hänen profiilissaan. Mitähän ne tullimaksut ovatkaan? Alvit on Belgiassa Suomen tapaan ne 22 %. Jos tullimaksut eivät ole pahat, nuo silti tulisivat paljon edullisimmiksi kuin ostaa 200 € popot jostain Suomesta. Sellasia saappaita kun etsin. Ohoh, nyt luin tarkemmin viestisi, eli MISTÄ sait käsityksen, eikä "Minä sain käsityksen.." Jossain joku puhui, että olisi englantilainen myyjä, ja ebayUK:n sivuilla myy, mutta selvästi kiinalainenhan hän on. En ole vielä maksanut ostostani ja mietin, pitäisikö perua koko homma. Belgian tullista ja postista ei koskaan tiedä miten toimivat. On kadonnut ennenkin Suomesta tilaamaani työmateriaalia postissa.

Minä en ole enää varma SMT:n englantilaisuudestakaan, sillä tuo täti mailin toisessa päässä kirjoittaa aika heikkoa englantia. En välillä saa selvää mitä hän yrittää sanoa: "This web site from ebay sell web site. when you want to take the shoes, and offer the shoes photo you want to make." <- Ei mielestäni kovin järkevää englantia. Myyjän olinpaikaksikin on laitettu Kiina hänen profiilissaan. Mitähän ne tullimaksut ovatkaan? Alvit on Belgiassa Suomen tapaan ne 22 %. Jos tullimaksut eivät ole pahat, nuo silti tulisivat paljon edullisimmiksi kuin ostaa 200 € popot jostain Suomesta. Sellasia saappaita kun etsin.

Hei, minäkin tilasin kengät tänään SMT:ltä, mutta nyt aloin pohtimaan, voivatko ne jäädä tulliin, kun Kiinassahan ne kengät tehdään, vaikka SMT on kai englantilainen myyjä? Hintaa toimituskuluineen tuolle kenkäpaketille tuli pikkasen yli 50€. Eihän ne kengät enää ollenkaan edulliset ole, jos ne tulliin jäävät. Asun Belgiassa, jossa pottuillakseen voisivat tullata. On tää maa muutenkin nii hankala. Mutta jos olis EU:n sisäistä postia niin tulliahan ei silloin mene? Eli jos tulevat Iso-Britanniasta eikä Kiinasta.. vai miten tää nyt menee? Pitäsköhän vielä perua koko juttu, kun en ole mitään maksanutkaan.. tosin tulevat silti halvemmiksi kuin ostaa morsiusliikkeestä..

En kyllä niinkään koristeluun ole kiinnittänyt huomiota. Ennemminkin tunnelmaan, jota voi luoda moni muukin asia kuin koristelu. Ja sitten siihen, että häät etenevät, eikä tule esim. ylipitkiä ruoan odottamisia tai karmeita vessajonoja, tai että kakkukahveja täytyisi odottaa tuskaisen pitkään ruokailun jälkeen. Serkkuni häissä viime kesällä ei ollut mitään koristeita juhlapaikalla (joka oli kaunis vanha oululainen kartano), muuta kuin pitkät kynttilät pöydissä ja pari ohjelma/menutötsää per pöytä. Ei ollut maksutonta viinaa edes lasinnoston verran, vaan kaikki sai itse ostaa baarista sitten uskovaisen sukumme lähdettyä. Ja silti viihdyin häissä todella hyvin. Ne olivat hyvin lämminhenkiset ja tiivistunnelmaiset. Koristeita en ehtinyt edes kaivata! Ainoa miinus oli, että vieraat olivat eri huoneissa. Mutta siinäkin oli omasta aktiivisuudesta kiinni, siirtyikö seuraamaan ohjelmaa hääparin saliin, kun mikkiin kuulutettiin, että jotain on tiedossa.