Lainie

alko24.com domain näyttää olevan myynnissä, eikä alko24.fi anna myöskään tuloksia. Sen sijaan alko24.ee löytyy joku niin onnettoman epäinformatiivinen listaus, etten sen perusteella ikinä asioisi sivustolla. Voiko tuolta siis jotenkin tilata tuotteita Suomeen?

^^ Ihana Tosi tyylikäs ja jotenkin ajattoman oloinen.

Ok Noi onkin ihan käypiä syitä.

^^ Ei pitäis tulla ongelmia, koska sun kotimaassa eivät edes pääse käsiksi Suomen väestötietojärjestelmään ja Suomeen tullessasi todennäköisesti vain vilkaisevat passiasi rajalla, kun olet kotiin tulossa. Mut pitää mielenkiinnosta kysyä, että mitä eroa tai mitä jotenkin hienompaa paikallisin poliisin myöntämässä passissa on verrattuna lähetystön myöntämään passiin? Miksi et siis halua hankkia passia lähetystöstä?

Myös Siljalla ja Vikingillä on myynnissä laivoillaan laadukkaita viinejä, jotka ovat kuitenkin edullisempia Alkon hintoihin verrattuna, joten ne kannattaa hakea sieltä, jos tarvitsee suurempia määriä. Meillä suunnilleen puolet viineistä ostettiin Tallinnasta ja puolet laivalta. Ja yksikään ei ollut kamalaa litkua Viinit valitsi niitä tunteva mieheni yhdessä asiantuntevan pitopalvelumme kanssa

Oho, sorry. Tuli näköjään laitettua väärä ketju, mutta toisaalta laahuksellisen puvun kanssa on varmaan aina jonkinlainen vannealushame, joten kyllä toikin kantsii lukaista läpi. Ja tässä oikea ketju (joka tosiaan kyllä olisi myös löytynyt hakukoneella tuolta samaisesta osiosta ) muoks: musta tuntuu, että naikkareissa on sen verran paljon tätä juttua riittänyt, että aika harvoin on häihin liittyvää aihetta, josta täällä ei vielä olisi keskusteltu

^ Voin vastata tietysti vain omasta puolestani, mutta meillä oli vieraita 115 ja mentiin kahdella kattauksella + kakulla. Ruokailu aloitettiin klo 16.30 ja kahvit oli tosiaan kahdeksalta, eikä ollut yhtään liian löysä aikataulu,kun meillä oli jonkin verran siinä puheita ja sitten on kiva, että hääpari ehtii seurustella vieraidensa kanssa ja vieraat keskenään ja vessassakin on aikaa käydä ja tupakalla halukkailla. Samantyyppinen aikataulutus on ollut myös niissä häissä, joissa olen ollut vieraana, enkä kertaakaan ole kokenut ainakaan ajan käyvän pitkäksi ruokailun aikana.

^ Tätä voi ehkä helpoiten ajatella laskemalla aikoja lopusta päin: - Bändi soittaa usein 3 x 45 min setin eli taukoineen kolmisen tuntia. Bändin pitäisi siis aloittaa klo 21.00 - Kakkukahveihin voisi tuolla porukalla varata tunnin eli kakku leikataan klo 20. - Ruokailuun sadalle hengelle, jos erikseen alku- ja pääruoka ja edes jotain puheita tai muuta ohjelmaa siinä samalla, kannattaa varata kolmisen tuntia eli päästään klo 17. Eli häiden pöytäosuuden voisi aloittaa klo 17. Se mitä kaikkea sitä ennen halutaan määrittää vihkimisen ajankohdan eli kuinka pitkä matka kirkolta hääpaikalle, otetaanko kuvat vihkimisen jälkeen (pitää varata vähintään tunti), onko juhlapaikalla onnittelujono ja alkumalja. Noissa menee 100 hengellä aika kauan, ehkä 30-40 min. muoks: ja musta toi 00.00 ei välttämättä oo liian aikainen lopettaa juhlia, jos niitä on kuitenkin juhlittu sitä ennen jo 7-10 tuntia (riippuen koska vihkiminen ym. Mutta jos teillä on oikein bileintoista porukkaa, joka pääsee juhlimisen makuun vasta puolilta öin, niin sitten kantsii harkita jatkopaikkaa.

Kuinka sujui päivä vannealushameen kanssa: Löytyy siis ketju häiden jälkeen osiosta. Siellä on myös mm. keskustelu vessassa käymisestä hääpuvun kanssa. Kantsii katsoa läpi.

Puku, joka miellyttää morsiamen omaa silmää ja tuntuu hyvältä päällä saa morsiamen todennäköisesti myös tuntemaan itsensä itsevarmaksi ja kauniiksi, mikä heijastuu myös vieraille ja harvempi ajattelee, että "mitä se tuohon on tunkenut". Jos siis puku on kuitenkin oikean kokoinen. Varmaankaan puku ei koskaan miellytä edes ihan joka ikistä häävierasta, koska ihmisillä on niin erilaia makuja. Kyllä mä oon yksissä häissä vähän miettinyt, että miksi morsian valitsi puvukseen sellaisen kuin valitsi, mutta ei se sen morsiamen ja erittäin rakastuneen näköisen sulhasen täydellistä päivää pilannut ja varmasti moni muu vieras oli oikein otettu puvusta.

Jos teillä on käsissänne tulevan puolisosi siviilisäätytodistus ja passi (jossa viisumi) silloin kun mies tulee Suomeen ei teillä ole mitään hätää aikataulujen kanssa. Esteiden tutkinta kestää sen viikon, joka on minimiaika, koska teillä on miehen paperit olemassa ja sun osalta on ihan rutiinijuttu, joten kolme viikkoa on runsaasti aikaa. Ei siis kannata ottaa tästä mitään paniikkia. Ja ihme kommentti muuten kirkkoherranvirastolta tuo osoite. Eihän kaikilla Suomessa naimisiin menevillä ulkomaalaisilla todellakaan ole pysyvää osoitetta Suomesssa kun ei heillä ole täällä vielä pysyvämpää oleskeluoikeuttakaan eikä sillä osoitteella ole mitään tekemistä naimisiin menon kanssa. Että sen heiton voi unohtaa. Riittää tosiaan kun menette noiden papereiden kanssa sinne kirkkoherran virastoon ja kaikki on ihan ok. Tai halutessanne voitte teettää esteiden tutkimisen myös maistraatissa ja viedä sen lapun sitten mukananne vihkijälle. Vihkimisen jälkeen voitte sitten käynnistää oleskelulupaprosessin. Tsemppiä hääjärjestylyihin! Patrika: Suomessa ei seuraa käsittääkseni mitään sanktioita siitä, että täällä menee turistiviisumilla naimisiin, vaan vihkimisen jälkeen voi hakea oleskelulupaa ja Suomen kansalaisen puolisolle sellainen (lähes) automaattisesti myönnetään. muoks: kun ei Suomessa ole olemassa "kihlattuviisumia" tms, kuten esim. jenkeissä, jota pitäisi siellä käyttää, jos haluaa mennä naimisiin siellä ollessaan, vaan tänne tullaan turistiviisumilla.

Ei tähän varmaan ole mitään yleispätevää vastausta antaa. Riippuu täysin maistraatin henkilökunnasta. Toiset voivat suostua, toiset eivät. Jos itse olisin maistraatissa töissä, en välttämättä jaksaisi innostua parien kuvaamisesta toimituksen aikana, kun kyse olisi kuitenkin omien virkatehtävien hoitamisesta, mutta ehkä voisin ottaa kuvan tilaisuuden jälkeen ym. Jos siis ei olisi heti joku toinen pari tulossa paikalle tai muita työtehtäviä odottamassa. Sit tossa on vielä se, että jos ne kuvat eivät olisikaan parin mieleen, niin ei sellaisesta haluaisi ainakaan ottaa palautetta, joten ois helpompi olla kuvaamatta.

Mäkin ymmärrän perheviittaukset juurikin niin, että kyse on siitä, että aviopuolisot muodostavat perheen ja toimivat toistensa parhaaksi ja yhteiseksi hyväksi. Musta se oli tuossa kaavassa just parasta. Ei sillä viitata mihinkään odotuksiin lasten hankkimisesta. Ja tuo tosiaan on lyhin mahdollinen kaava, jolla vihkiminen on laillinen. (Sormusosion siis tosiaan voi jättää pois, mutta muuten) Sama kaava on käytössä kaikissa siviilivihkimisissä oli vihkijä sitten maistraatista tai käräjäoikeudesta ja on asetuksella säädetty tuollaiseksi.

Olette laillisesti vihitty, jos esteidentutkinta on tehty ja teidät on vihkinyt henkilö, jolla on oikeus vihkiä. Ei kirkosta eroamisella ole siihen vaikutusta, kun pappi on teidät kerran vihkinyt (eri asia siis kun jos pappi olisi ennen vihkimistä saanut tietää asiasta ja olisi kieltäytynyt vihkimästä). Voit tarkistaa halutessasi asian vielä viimeistään pari viikkoa vihkimisen jälkeen maistraatista saatavalla virkatodistuksella, jossa näkyy siviilisääty.

Muistan jostain lukeneeni, että häistä, kuten monista muistakin juhlista, jäisi usein pois n. 10-15% kutsutuista. MUTTA osa näistä poisjäämisistä on tietenkin aivan viime hetken juttuja, kun vaikka koko perhe onkin vatsataudissa ym, jollekin tulee pakollinen työreissu tms. En uskaltaisi mitenkään laskea niiden varaan.

Täyttävätkö väärällä nimellä matkustavat myös ne hotellien matkustajakortit ihan pokkana väärällä nimellä? Ja vanhentunut allekirjoitus perään?

Jos ei teillä ole vihkiminen heti ensimmäisenä päivänä, niin mä odottaisin sinne Nykiin asti niiden sormusten hankkimisen kanssa. Saatatte säästää huomattavasti tai ainakin saada jotain persoonallista, mikä ei Suomessa tule heti toisella vastaan. Kivan kuuloinen reissu teille tosiaan tulossa.

Marraskuussa lyhyeen mekkoon voi yhdistää halutessaan jotkut mageet saappaat Ei ollenkaan huono vaihtoehto.

Mulla on jemmassa pinkki Victoria´s Secret-laatikko jonne olen säästänyt kutsun, kiitoskortin, onnittelukortit, pöytäkartan, häissä meistä esillä olleet valokuvat ja varoilla olleen mammani vanhan pitsisen nenäliinan. Laatikko alkuperäissisältöineen on aikoinaan mieheltä saatu tuliainen Häiden suunnitteluun liittyviä dokkareita on varmaan vieläkin koneella omassa kansiossaan jonkin verran. Puku on myös tallella ja valokuvat albumissa. Lisäksi käytössä on vieläkin, 14 kk häiden jälkeen, iltapalalta jääneitä servettejä ja muutama maljakko.

^ Oih, tää suunnitelma kuulostaa musta tosi kivalta. Vihkiminen jouluisessa Nykissä ja mahdollisesti vaikka hääillallinen ja hääyö Manhattanilla ja seuraavana päivänä lähtö siihen päälle risteilylle. Ja laivayhtiöiden nettisivujen kautta on helppo varata liput ja erilaisia paketteja risteilyille ja lennotkin kannattaa itse etsiä netistä.

Noin tehtiin myös meillä. Eli koko ajan oli tiedossa, että häitä vietetään lauantaina x.x.. ja sille päivälle varattiin hyvissä ajoin juhlapaikka, pitopalvelu, valokuvaaja ja tehtiin muita järjestelyjä. Jos jostain syystä emme olisi saaneet vihkijää paikan päälle tuolloin lauantaina, olisi ollut sitten pakko käydä vihillä aiemmin viikolla, mutta juhlat olisivat kuitenkin olleet tuon alkuperäisen suunnitelman mukaan lauantaina.

Tuolla alakerrassa eli muut kuin hääaiheet osastolla on matkailuaiheiden alla pitkä ketju Nykistä ja sen mahdollisuuksista ja käytännön jutuista. Kantsii siis hankkia morsian-status ja käydä tuolla lueskelemassa lisää.

Meillä oli aloittajan määritelmällä varmaankin ökyhäät eli 10000+ , n. 120 vieraalle. Suurimmat menoerät olivat juhlatila Suomenlinnassa (n.2000€)ja pitopalvelu (n.6500€,) joissa ei oltu valmiita pihistelemään. Kaikki muut hankinnat tehtiin sitten kohtuudella ja osittain jopa pihistellen. "Ökyhäissäkään" ei siis ainakaan Helsingissä ole varmaan hankkia kaikesta luksusta, koska muuten hintalappu on vielä tuotakin suurempi. Esim. mun vihkisormus maksoi 180 euroa Me halusimme paikan, jossa on tunnelmaa ja jota ei tarvitse koristella ja johon mahtuu 130 vierasta. Halusimme myös viettää päivän kaikkien ystäviemme kanssa, joten vieraita tuli tuo n. 120. Rahanmeno ei kaduta, koska meillä , kahdella korkeastikoulutetulla hyväpalkkaisissa töissä käyvällä, lapsettomalla parilla, oli siihen varaa eikä elämä ollut ennen tai jälkeen pihistelyä. Saimme aivan ihanan päivän ja mm. mahtavia ja persoonallisia puheita, jotka olisivat ilman juhlia jääneet kuulematta. Erilaisessa elämäntilanteessa olisimme ehkä saattaneet valita toisin. Ehkä. muoks: piti vielä lisätä, että meistä molemmat, minä ja mies, tykätään hirveästi kaikenlaisten pienempienkin illanistujaisten ja juhlien järjestämisestä, joten häiden valmistelu oli kivaa ja hääpäivänä tykättiin olla "isäntäpari". Jos ei tällaisesta nauti yhtään, vaan ajatus pikemminkin kauhistuttaa, niin sitten ei tietnkään kannata pakolla niitä häitä järjestää.

Veikkaisin, että ainakaan kovin edullisesti ei ole mitään, koska noita paikkoja, joihin mahtuu 150 vierasta on muutenkin vain kourallinen ja teidän vihkiminen veisi mahdollisuuden järjestää siellä samana päivänä muita juhlia, joten vuokra olisi varmaan normaali tilavuokra ( Keskustassa varmaankin jotain 1000 ja 2000 välillä). Paikan pitäisi siis myös ilmeisesti olla sellainen, josta olisi oma uloskäynti, jotta riisinheitto onnistuisi? Olisin muuten ehdottanut jotain hotelli Kämpin tiloja, mutta niissä ei taida olla tuota mahdollisuutta. Joitain muita ravintoloita kannattaa kysyä. Jos esim. järjestäisitte niiden tiloissa samalla jonkun coctailtilaisuuden tyyppisen niin sitten voisi ehkä onnistua. Kivoja erikokoisia tiloja on esim. ravintola Sipulilla.

^ Moi Antti Sellainen ohje täällä on tosiaan ainakin muille annettu, että ESTA:lla voi mennä naimisiin, jos ette ole aikeissa jäädä asumaan Jenkkeihin. (Jos jäisitte olisi ihan tuurista kiinni tulisiko ongelmia vai ei.) Ja tuskin ne sua mihinkään mustalle listalle neuvojen kysymisestä laittaa. Saattavat ehkä vastata mitä mieltä ovat ja jos vastaavat, että tarvitset viisumin, niin silloin sellainen tietysti kannattaa lähetystön kautta hankkia. Tossa ESTA:ssahan on aina nimittäin se, että sua ei välttämättä päästetä maahan, jos epäilevat sun jostain syystä jäävän sinne asumaan. Siis vaikka ei olisikaan totta, niin riittää, että he ovat siinä uskossa. Mutta ei pitäisi varmaan olla ongelmaa, kunhan et siellä rajalla paukauta suoraan, että olet tullut sinne naimisiinmenotarkoituksessa. Sellaisesta seikasta vielä luin juuri muutamia päiviä sitten, että pari, jonka toinen osapuoli on amerikkalainen, ei saisi poistua maasta 90 päivän sisällä liiton solmimisesta, mutta en ole tuosta ennen kuullut (Tää oli iltapäivälehdistä bongattu juttu Frederikin tyttärestä, jolle ilmeisesti kävi näin, eli eivät saaneet poistua heti häiden jälkeen). Tietäisköhän joku tästä lisää ja päteekö tää aina. Tai kysäistä sieltä suurlähetystöstä, ei ne oo siellä mitään vihollisia, jos avoimesti kysyt miten toimia oikein.