Lainie

^ Onko Ghanassa Suomen suurlähetystöä? Laita sinne mailia ja kysy niiltä. Tuntevat varmaan paremmin paikalliset säädökset kuin kukaan tällä palstalla.

Jaa no meillä kyllä istui kaikki vieraat, joita taisi olla 113. Eli tuoleja ainakin oli tarpeeksi ja ne mahtuivat tuolle määrälle juuri ja juuri riveihin. Mutta osahan voi myös seurata toimistusta seisaaltaan sieltä "yläparvelta" jos on tarvetta. Oiskohan niin, että pöytiä tuolla ei ole kuin 60 hengelle tai ainakaan enempää ei mahdu pöytien kanssa. Eli siis meillä tosiaan oli (siviili)vihkiminen Myllysalissa, niin, että lähipiiri istui lavalla reunoissa ja me ja tuomari seisoimme siinä lavan keskellä ja saavuimme paikalle ikään kuin keskikäytävää pitkin. Musta Myllysali oli aivan ihana paikka vihkimiselle. Valoisa ja kaunis ja koristeltiin ainoastaan portailla olleilla kukilla korkeissa vaaseissa. Ainoa haaste on sen pirun ison seinäpatterin piilottaminen. (Meillä kun ainakin oli juuri tuomarin selän takana ja näkyvilä joka kuvassa, mutta saatiin ihan jees vähän sitä piiloon verholla)

Tilavuokraan kuuluu siivous eli ainoastaan roskat pitää viedä ulos ja suurimmat roskat siivoilla pois. (Ja tietysti jos joku nyt on sattunut vaikka oksentamaan tms, juhlista kun ei koskaan tiedä ) Vinkkinä myös, että kannattaa viedä paikalle omia tuhkakuppeja, koska pihalla on vaan sellainen pieni seinässä oleva, johon valitettavasti niin meillä kuin ainakin yksien toistenkin häiden vierailla on ollut vaikeuksia osua. Niitä natsoja ei ole kovin kiva iltamyöhäiselle noukkia siitä sepelistä Paikkaa pääsee laittamaan kuntoon jo edellisenä perjantaina, jos siellä ei silloin ole tilavarausta. Tuon tilanne tietysti selviää vasta n. esim. pari viikkoa ennen. Sen varaan siis ei kannata laskea, mutta talvisaikaan saattaa olla tietysti enemmän tyhjänä. Kannattaa vaikka katsoa tämän vuotista kalenteria niiden nettisivujen kautta, jotta näkee perjantaiden käyttöasteen noin suunnilleen.

Nopeasti googlaamalla löytyi ruusujen lisäksi gerbera

Aikamoinen yleistys, että miehet haluaisivat aina ehdoin tahdoin dokaamaan ja sillä hääkutsulla tai niillä häillä ei olisi niin merkitystä. Kyllä mun miehelle ainakin ystävien häät ovat erittäin tärkeitä tapahtumia ja hän pitäisi suhteellisen outona,jos hänet kutsuttaisiin jonkun ystävänsä polttareihin, muttei häihin. (Poikkeuksena just tosiaan ainoastaan sellaiset häät, jotka vietetään vaan esim. todistajien läsnäollessa, mutta ystävät ovat halunneet järjestää kuitenkin polttarit.)

Meilläkin siviilivihkimisessä käveltiin yhdessä kohti tuomaria, sellon soittaessa taustalla (luovutusta ei haluttu, mutta sekin olisi tuossa ollut ainakin vihkijälle ihan ok). Oli myös sormustenvaihto, sormusvaloja tuomari jopa kehotti pitämään "jottei tämä seremonia jäisi niin lyhyeksi" ja tuomari itse piti kauniin puheen. Kaavan lopussa kehotti miestäni suutelemaan vaimoaan. Tuomari oli sekä ennakkotapaamisessa että juhlapäivänä lämmin, ystävällinen ja valmis tekemään päivästämme yhden elämämme tärkeimmistä. Mistään en tunne jääväni tunnelman osalta paitsi vaikka ei kirkkoa ollutkaan.

Mekin käytettiin SuperAlkoa ja oltiin tyytyväisiä. Kaikki toimi kuten pitikin. Sitä kautta ostettiin osa viineistä, shampanja ja miedot juomat. Loput viinit mies osti laivalta samalla reissulla.

^ Nettisivujen mukaan Bridal kokoelmaa myydään Euroopassa Lontoossa, Pariisissa, Dublinissa, Hannoverissa ja Barcelonassa sijaitsevissa liikkeissä. http://www.verawang.com/about/store-locator/

Toisaalta sen few rare cases jälkeen lukee sana overseas. Wifetobe:n kihlattu ei ole enää "overseas", vaan takaisin Jenkeissä. Vaikea siis kuvitella, että tuolla pääsisi eteenpäin, mutta kannattaahan sitä toki kysyä.

^ Työntekijän oleskeluluvan saakin paljon nopeammin. Samaisen migrin nettisivun mukaan niiden käsittely kestää keskimäärin 45 vuorokautta ja päätöksen oleskelulupaan perhesiteen perusteella siis n. 180 päivässä eli puolessa vuodessa.

Mä oon ymmärtänyt niin, että oleskelulupahakemus voidaan laittaa vireille vieraan maan edustustossa vaan, jos asuisitte siellä maassa ja olisitte asuneet siis vähintään 6 kk. Eli ette voisi nyt mennä tuon prosessin kautta, koska miehesi ei enää oleskele Suomessa. Sillä, että aiemmin oleskellut tai on hetu tms. ei ole merkitystä, vaan sillä, että on nyt Jenkeissä ja hakee siten sitä kautta.

^ Hiukan ohi alkuperäisen aiheen, mutta meillä sama tuon asumisen kanssa. Ollaan siis nyt Kanadassa ja joka helvatun kerta rajalla kysytään, että miksi ei asuta Jenkeissä. Kun vastataan, että työt ovat täällä, niin silti tuntuu siltä, että tehdään jotain väärin. Mutta siis mä oon päässyt aina ilman ongelmia liikkumaan Waiwerilla naimisiin menon jälkeenkin. Mutta kuten sanottu,me osoitetaan rajalla suht helposti, ettei olla tulossa pysyvästi.

Maahanmuuttoviraston internetsivuilta löytyy tieto, jonka mukaan perheenjäsenten oleskelulupahakemusten käsittely kestää keskimäärin 6 kk. Toisista maista tulevien käsittelyajat ovat pidemmät kuin toisista. Mikäli Maahanmuuttovirasto epäilee teidän liittonne aitoutta, teitä haastatellaan ja sen perusteella tehdään päätös. Ei kenenkään pahat puheet yksinään riitä estämään luvan myöntämistä, mutta voivat varmasti herättää virastossa kiinnostuksen liittonne perusteita kohtaan.

No meillä ainakin oluita ja siidereitä jäi yli tosi paljon, kun drinkkejä meni hyvin. En muuten tosiaan muista tarkempaa kulutusta, mutta mies muisteli, että meillä olisi mennyt 9 litraa giniä, eli n. 4 cl annoksilla parisataa GT:tä. Vieraita oli 110. Muita juomia (siis vodkaa, rommia, viskiä) taisi mennä vajaasta pullosta pariin pulloon. Eli kuten kirjoitin aiemmin, meillä GT oli se mitä meni ja ihan siis todella kiitettävät määrät Muistelisin, että erään läheisen häissä, joissa oli avoin baari, laskuun oli tullut kanssa joku parisen sataa GT:tä klo 21-02 välillä ja vieraita suunnilleen saman verran.

Kyllä mä luulisin, että parin perhe ja ystävät tuntevat parin sen verran hyvin, että tietävät heidän maailmankatsomuksestaan vaikka siitä varsinaisesti ei olisikaan koskaan suoraan keskusteltu. Eli ei se varmaan tule yllätyksenä, että 15 vuotta ateisteina olleiden vieraat ymmärtävät miksi vihkiminen järjestetään siviilinä. Musta kaikenlainen itsensä korostaminen tyyliin me ollaan hei oikeasti oltu jo kauan tätä mieltä eikä tämä ole mikään muotijuttu tuntuisi myös vähän hassulta. Se, että naimisiinmeno on "maallista sorttia" tulee joka tapauksessa ilmi siinä virallisessa sivillivihkmiskaavassa (kaava löytyy netistä ja täältä olevista keskusteluista). Lisäksi siviilivihkimiselle antaa ehkä lisää teidän toivomaa merkitystä se jos se järjestetään ns. paikanpäällä eli ette mene naimisiin maistraatissa, koska on pakko ja muualla ei pääse vaan olette nähneet vaivaa hoitaaksenne vihkimisen itse juhlassa.Silloin tuskin kukaan ajattelee, että menette siviilimenoin, "koska sulhanen on eronnut ja muuten ei onnistu" tms.

^ Muistelisin, että siellä juhlapaikassa oli isohko pakastin eli aamulla kun mies meni sinne viemään tavaroita BM:n kanssa niin laittoi sellaisia jääpalapusseja pakkaseen. (Meidän häistä on yli vuosi, joten pikkuhiljaa alkaa nämä yksityiskohdat unohtumaan vaikka ne silloin häitä suunnitellessa oli niin kirkkaina mielessä ) En oo varma riittikö niitä ehkä ihan koko illaksi, mutta eipä tuo nyt loppuillasta niin kovasti enää haitannut , varsinkin kun minkään tarjolla olleen drinkin ei ollut pakko olla aivan jääkylmä ollakseen hyvä ja esim. tonic-pulloja pystyttiin pitämään jääkaapissa ennen esille laittoa.

Mä tykkäsin niistä kahdesta aiemmasta enemmän. Ehkä sen takia, että ne oli vähän erikoisempia, tuon tyyppisiä (olkaimeton, kevyesti merenneito, vedoksia) pukuja kuin tuon viimeinen tuntuu nyt näkyvän "vähän joka toisella". Mutta jos itse olet tyytyväinen nyt tuohon, niin se on varmasti tärkeintä.

^

^ Kuulostaa siltä, että olet päätöksesi tehnyt Kannattaa luottaa omaan fiilikseen ja jos et pysty unohtamaan pukua 1 niin silloin se on sun tuleva hääpuku, vaikka alunperin olitkin ehkä ajatellut jotain muuta. Perustelutkin sille kuulosti musta ainakin hyvälle.

Meillä oli häissä juomapöytä, josta sai jokainen vieras käydä itse hakemassa juomia. Ei ollut mitään ongelmia vaan oikein hyvä juttu. Meillä ei ollut lainkaan lapsivieraita, joten heidän pääsyään ei siis tarvinnut rajoittaa tuonne ja tiesimme vieraidemme olevan sellaisia, että osaavat kyllä nauttia alkoholista sen verran kun on heille sopivasti ja osaavan myös sekoittaa omat drinkkinsä ilman kaaosta ja sotkua. Meillä ei edes ollut mitään drinkkiohjeita esillä, mutta kyllä jokainen löysi juotavaa. Juotavia oli hankittuna seuraaviin drinksuihin: G&T, kossu-karpalo ja rommi-kola.Oisko ollut vielä joku muukin, en muista. Tuon lisäksi pöydässä oli jonkun verran muistaakseni viskiä ja konjakkia (lähinnä mitä jäi yli kahvin kanssa nautituista) ja sitten viiniä, olutta, siideriä ja alkoholittomia juomia tölkeissä. Lisäksi oli jääpaloja, pillejä ja tietysti sitruunaviipaleita G&T:ia varten. G&T oli ehdottomasti noista suosituin, sitä meni todella paljon. Valitettavasti en nyt muista juuri lukuja, mutta yleisesti ottaenhan lasketaan yksi juoma/tunti/vieras. Jos on paljon vaihtoehtoja, ei tietenkään kaikkea tarvitse olla noin paljoa. Meillä oli tanssilattia koko illan aivan täynnä, joten sen vuoksi moni vieras ei "ehtinyt" nauttia kovin montaa drinkkiä enää loppuillasta, mutta jos tietää, ettei vieraat tanssi vaan istuu pöydissä juomiensa kanssa, niin silloin kannattaa tietysti varautua isompaan kulutukseen. Meillä siis kyllä meni juurikin tuota G&T:ia enemmän kuin oluita ja siidereitä, onhan se ehkä ns. juhlavampaa ja olutta nyt saa aina ja vieraamme juovat G&T:tä muutenkin usein "juhlajuomanaan" eli tiesimme monen pitävän siitä kovasti. Meidän pitopalvelu lähti kahvien jälkeen, mutta olimme hommanneet loppuillaksi pari nuorta opiskelijaa just vähän katsomaan juomapöydän päälle (lisää pulloja esille, jäiden haku, tyhjien lasien siivoaminen ym) ja laittamaan iltapalan esille. Oli ihan ok vaihtoehto, vaikka tytöt vähän väsähtivätkin loppuillasta. Oli kuitenkin puolet halvempi kuin pitopalvelun tarjoilijataksat.

^komppailen tätä. Miksi se lantio pitäisi piilottaa, jos sellainen kerran on ja erottuva vyötärö myös. Munkin päällä parhaalta näytti juurikin lievästi merenneitomalliset puvut, jossa tiukka yläosa jatkui lantion päälle ja n. reiden puoliväliin. Mitään A-linjaista en edes harkinnut. Tästä on musta taidettu keskustella enemmänkin merenneitomallisia pukuja koskevassa ketjussa, mutta musta ainakin ne siis sopii juuri vähän muodokkaille paremminkin kuin ihan tikuille.

Tullia tosiaan kiinnostaa nähdä se kuitti ostoksistasi eli mitä olet todella niistä maksanut. Sillä mitä paketin päällä lukee ei ole mitään merkitystä. Mutta onhan se tietty ikävää, että kaikkien pitää osallistua hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Paljon kivempihan se olisi vaan saada etuja ilman että niitä tarvitsisi itse rahoittaa

^ Kiitti linkistä. Tuolta sivustolta tilaavien kannattaa huomioida tämä lause: "Tilaamistasi tuotteista tulee tehdä veroilmoitus neljän arkipäivän kuluessa tuotteiden vastaanottamisesta". Tuotteista on siis maksettava Suomeen Suomen lain mukaiset verot! (Viron maksetut verot taas saa periä takaisin)Tuotteiden hinta ei siis ole suoraan tuolla ilmoitettu vaan noi veroseuraamukset kannattaa muistaa laskea mukaan.

Ei myydä Suomessa missään liikkeessä, mutta tätä kautta voi yrittää ottaa yhteyttä ja tiedustella mahdollisuutta sovittaa/ostaa puku: http://www.verawang.com/wedding/contact-a-consultant/