Lainie

Totta, valitetttavasti varmaan aika harva. Mutta tämä on kuitenkin hääaiheinen sivusto, jolla Admin on halunnut ottaa kantaa suomalaisten hääammattilaisten aseman puolesta, eikä tarkoituksena varmaankaan ole ollutkaan käsitellä kuluttamista ylipäänsä. Tekstin tyyliä kommentoinkin jo aiemmin.

No tuo, että sitä vaaditaan on kyllä vähän erikoista. Mutta ehkä hän ajatteli, että näyttää sitten myöhemmin paremmalta kuvissa tms (Tai sitten hänellä vaan jostain syystä oli tällainen ihmeellinen päähänpinttymä.)

Musta toi on lähinnä etikettikysymys: kihlattu on miehen vasemmalla puolella, vaimo oikealla. Eli kun käännytään toimituksen jälkeen "akselin ympäri" niin morsmaikusta on tullut vaimo ja on miehensä oikealla puolella. Ei käsittääkseni liity mitenkään uskonnollisiin perinteisiin. Musta ihan mukavaa tapatietoutta ja symboliikkaa, joka sopii hyvin myös siviilivihkimiseen. L: tai siis me ainakin tehtiin näin itsestään selvästi myös siviilivihkimisessä, vaikka meidän vihkijä ei ottanutkaan asiaan etukäteen mitään kantaa. Kävelin siis miehen vasemmalla puolella vihkijän luokse pitkin käytävää ja toimituksen jälkeen käännyimme onniteltaviksi vieraiden suuntaan ja silloin olin siis sitten kunniapaikalla mieheni oikealla puolella. Tuossa miehen oikealla puolella istuin myös hääillallisella, etiketin mukaan sekin Muutenhan miehen seuralainen on hänen vasemmalla puolellaan.

Tekstissä on musta kyllä ihan ideaa, etenkin se, miten puvun tilaaminen on pois suomalaisilta pienyrittäjiltä (eli hääpukuliikkeiltä ja ompelijoilta), mutta tyyli on ehkä vähän liian raflaava ja kääntyy hieman itseään vastaan. Mutta tuossa jutussa on nyt kirjoittajan nimi eli on Adminin kirjoittama ja edustaa siis hyvinkin foorumin virallista kantaa asiaan. (Ja viittaus siihen, että hän on kirjoittanut myös edellisen jutun.)

^ ÖÖöh,just. Kutsukorttihan se kertoo kaiken siitä, onko pari tehnyt jotain häidensä eteen. Kyllä häissä on vielä paljon muutakin järjestettävää (pitopalveluiden kilpailutukset, bändi, ohjelma, kuljetukset, iltaherkut, viinien valinta, oikeanlaisen istumajärjestyksen tekeminen, kukkien valinta ym.) Että kyllä me ainakin panostimme häihimme, vaikka kutsut tulivatkin muualta. Muoks: niin ja tietysti me myös muokkasimme Wedding paper divasin valmista pohjaa meille sopivaksi. Ja toisaalta, miksi kaikkien pitäisikään käyttääkään satoja tunteja valmisteluaikaa (ja olla sen jälkeen hermoraunioita )Eikö riitä, että ne ovat mukava ja lämminhenkinen tilaisuus, jossa pari ja vieraat viihtyvät. Laskin muuten joskus leikilläni, että mun tuntipalkka oli häiden aikaan aika iso, joten korteille olisi tullut iso hinta, jos olisin käyttänyt aikaani niihin, sen sijaan että tekisin esim. omaa työtäni. Että edullisemmaksi tulivat loppujen lopuksi tilaamalla Minä myös arvostin vieraita sen verran paljon, että en halunnut lähettää itse tekemiäni kutsuja, kun kädentaitoni ovat sitä luokkaa, että en aina saa edes viivaa leikattua suoraan. Olisi siis ollut melkoista aliarvioimista lähettää rakkaille ihmisille mun tekemiä "tuotoksia".

Hei, mä en ole tuollaisesta kortista kuullutkaan. Mistä niitä saa? (Mies tosin on sellaisesta maasta, jonka kansalaisilla nyt yleensä ei ole suuria vaikeuksia matkustaa, mutta voishan tuollaisen silti kait hankkia.)

Jannehan välillä linkittää tänne eri keskusteluihin ihan avoimesti omilla tunnuksillaan blogikirjoituksiaan. Ei hällä siis ole tarvetta millään salanimellä esitellä omaa blogiaan, jos sitä tarkoitat.

^joo, pääsee esim näppärästi puolison kanssa eu-kansalaisille tarkoitetusta passitarkastusjonosta, joka etenee aina paljon sutjakkaammin. Me ei olla kuitenkaan vihkitodistusta kannettu mukanamme, mutta meillä on sama sukunimi, joka ehkä ajaa saman asian

Ootteko ajatelleet itä- vai länsiosaa Kanadasta? Idässä Toronto, Lake Ontario ja "lake country", Montreal. Lännessä Vancouver ja Kalliovuoret. Useimmat varmaankin menevät tuonne Kalliovuorten suuntaan jos tarkoitus on olla luonnossa. Idässä on kesällä suht kuuma ja ilmankosteus lisää kuumuuden tunnetta. Puolen päivän maissa on siis usein vietettävä jonkinlaista siestaa, varsinkin vaellukset, kiipeilyt ym ovat silloin liikaa. Lännestä en valitettavasti osaa sanoa. Lätkäähän pelataaan play offien osalta kesäkuun puoliväliin saakksa, mutta toisaalta niihin matseihin on aika mahdoton saada lippuja, vaikka ne sattuisivat juuri teidän vierailemassa kaupungissa pelattavankin. Torontossa on Hockey Hall of Fame.

No itse naimisiin pääsemisessä ei varmaan ole kauheasti eroja, sen jälkeisissä oleskelulupa-asioissa enemmän. Suomessa jos menette naimisiin, pitää kihlatullasi olla todistus siviilisäädystä (ks. lisää mm. www.maistraatti.fi) ja kun haette esteettömyystodistusta, voitte siitä viikon kuluttua solmia avioliiton. Yhdysvalloissa pitää hakea ensin avioliittolupa paikalliselta viranomaiselta (kestää vissiin yleensä joitain päiviä) ja sitten solmia liitto. Eli suht simppeliä tämä molemmissa. Tietysti jos menette Suomessa naimisiin, pitää avioliitto sen jälkeen vahvistaa Yhdysvalloissa. Tästä ja monesta muusta varmaan lisää tässä keskustelussa: Tuosta turistina olemisesta ja sinä aikana naimisiinmenosta täälläkin aina välillä kinataan. Toiset niin tekevät ilman mitään ongelmia, mutta todettakoon nyt taas kerran, että se ei virallisesti ole luvallista ja sinun voidaan katsoa valehdelleen maahanmuuttoviranomaisille matkasi tarkoituksesta maahan saapuessa ja siitä voi seurata ongelmia. Muuten kattavaa ja ajankohtaista informaatiota löytää parhaiten Visa Journey sivustolta: http://www.visajourney.com/

Tämä foorumihan on täynnä tsemppausketjuja ja hyvää mieltä. Hassua siis vieraalta tulla nillittämään niihin harvoihin ketjuihin, joissa listataan negatiivisia juttuja, kun suuri enemmistö ketjuista on ihan toisenlaisia. Näitä on sitä paitsi tosi viihdyttävä lukea

Molempiin ei tosiaan voi saada oleskelulupaa samaan aikaan. Eli jos ette ole muuttamassa Suomeen, ette voi hakea sieltä oleskelulupaa. Eikä sillä olisi mitään merkitystäkään Iso-Britannian prosessissa. Mutta Britteihin pitäisi tosiaan mennä suht jouhevasti, koska sinä olet EU-kansalainen ja sinulla on oikeus asua EU:n alueella perheenjäsentesi kanssa (tuo tx:n laittama linkki)

Onko teillä tarkoitus asettua häiden jälkeen asumaan Yhdysvaltoihin vai Suomeen?

Kroatian kansalainen ei tarvitse viisumia tullakseen Suomeen. Eli voi tulla Suomeen koska tahansa ja teidät voidaan vihkiä, kunhan mies tuo mukanaan tarvittavat paperit esteettömyydestä ja te jätätte hakemuksen maistraatille. Viikon kuluttua siitä voitte siis halutessanne solmia avioliiton. Mies saa oleskella Suomessa 90 päivää. Ja vaihtoehtoina on tosiaan se, että menette Suomessa naimisiin ja mies jää odottamaan oleskelulupaansa, mutta ei saa tuona aikana tehdä töitä ja puolison on pystyttävä elättämään, tai mies palaa avioliiton solmisen jälkeen Kroatiaan ja hakee oleskelulupaa sieltä käsin eli Suomen suurlähetystön kautta. Tällöin hän voi jatkaa työskentelyä kotimaassaan siihen asti että saa oleskeluluvan Suomeen, vaikka tietysti onkin ikävää aloittaa avioliitto asumalla erillään.

^ Jokainen vieras hoisi itsensä paikalle joko HSL:n tai JT-linen lautalla ja maksoi itse, koska kyllähän muihinkin häihin joudutaan kulkemaan ja maksamaan esim bensasta, parkkipaikasta ym. (ja monella mun vieraalla oli opiskelijana HSL:n kuukausikortti, jolloin mitään ylimääräisiä kuluja ei heille edes tullut) Illalla oli meidän maksama yhteinen kuljetus pois, koska niin oli helpompi, mutta näitä ketjuja (tätä ja Tenaljia koskevaa) huomaa kyllä, että toisten vieraat ovat poistuneet saarelta HSL:n lautalla ja sekin on onnistunut hyvin. Siinä vaan pitää huomioida säät eli helteisinä päivinä yölauttoihin joutuu jonottamaan, koska saarella on niin paljon ihmisiä.

Voisittehan te pitää vain osan seremoniasta englanniksi. Siis niin että virallinen vihkikaava kysymyksineen ja tahtomisineen olisi suomeksi ja vaikka vihkijän puhe kokonaan tai osittain englanniksi. Toi vihkikaava on kuitenkin sen verran universaali, että vieraat ymmärtänevät mitä tapahtuu, vaikka eivät kieltä ymmärtäisikään. Lisäksi siviilivihkiminen on niin lyhyt tapahtuma, ettei haittaa, vaikka joku menisi ohikin, silti ei ehdi kyllästymään. Ja ottakaa vaikka joku lauluesitys englanniksi tms. Tärkeämpää on musta se, että huomioitte sitten juhlassa vieraanne. Vihkiminen on enemmän teille ja varsinkin kun on tosiaan siviilinä yleensä aika lyhyt juttu.

Me mietimme häiden paikaksi erästä helsinkiläistä merenrantaravintolaa, mutta kun laskimme, että juomatarjoilut 130 vieraalle olisi maksanut n. 8000-9000 euroa (siis pelkät juomat) päätimme pitää juhlat tilassa, johon saimme käydä hakemassa ne juomat Tallinnasta Mutta tietysti meillä oli suhteellisen paljon tarjottavaa ja kallis maku, joka nosti tarjoilujen hintoja, mutta jos tosiaan meinaa tarjota muutakin kuin ruokajuomat, tulee ravintolalaskuun iso lisä. Tähän meidän lukemaan olisi päästy näillä: lasi shampanjaa, kaato valkoviiniä, kaksi kaatoa punaviiniä, konjakki tai Baileys kahvin kanssa ja n 2 alkoholijuomaa jokaiselle tanssien ajaksi eli kolmeksi ja puoleksi tunniksi. Ja koska vieraamme oli pääasiassa meidän ystäviämme, vieraat juhlivat myöhään ja lähes jokainen taisi nauttia juomista myös ruuan jälkeen, eli meillä ei ainakaan olisi voinut luottaa siihen sääntöön, että osa poistuu ruuan jälkeen tai ei nauti alkoholijuomia. Kun juomat toi itse, tiesi niihin käytetyn summan eurolleen etukäteen. Muuten mä olisin varmaan miettinyt koko illan, että moneskohan GT tuollakin on menossa ja minkälainen lasku tästä mahtaa tulla Mutta helpommalla olisi kyllä tietenkin päässyt järjestelyiden kanssa.

Meidän häissä oli jonkin verran enemmän sulhasen kuin minun vieraita, mutta ei varmasti haitannut vieraita eikä haitannut minua. Ei ole mitenkään minulta pois, että miehellä sattuu olemaan enempi sellaisia sukulaisia, jotka halusi kutsua ja lisäksi hänellä on vielä enemmän läheisiä ystäviä kuin mulla, koska on useita sosiaalisia ympyröitä muuttojen, harrastusten ja muiden kautta. Enempi mua olisi häirinnyt paikkojen täytteeksi kutsutut sukulaiset, joiden kanssa en ole muuten tekemisissä. Joillekin kuulemma vieraiden jakautuminen tasan on tärkeää myös kustannusten jakaantumisen vuoksi (eli että molempia sukuja syötetään tasaisesti), mutta ainakaan minulla ei ollut tuolla mitään merkitystä, kunhan saatiin paikalle kaikki meille rakkaat ihmiset.

Naimisiin.infon hääoppaassa on muutama artikkeli avioliiton oikeudellisista vaikutuksista: http://www.naimisiin.info/haaopas/lakiasiat.html Kattavammin tietoa löytyy oikeusministeriön julkaisemasta oppaasta. Linkki oppaan tekstiversioon: http://www.om.fi/text/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/pagename/esite/Tulosta

Ei vaan kannattaa kuvailla minkätyyppinen juhla teille on tulossa ja minkälaista ruokaa suunnilleen odotatte ja pyytää pitopalvelun tekemään teille tarjous omien vahvuuksiensa perusteella. Osalla pitopalveluista on heidän häämenut ilmoitettu sivuilla ja sieltä kannattaa valita se minkätyyppinen on lähinnä omaa ja pyytää tarjous tälle, niin näkee miten heillä muodostuu kokonaishinta ja kysyä myös mahdollisuutta tehdä maksutta tai maksusta muutoksia menuun. Astioissa, lautasliinoissa (kankaiset), pöytäliinoissa (kankaiset) ja tarjoilijoiden tunneissa ei ole niin paljoa eroa, että olisin ainakaan itse niiden perusteella tehnyt valintaa, vaan erot tulevat ruuissa: ruokalajeissa ja hinnoissa.

^ Kyllä mä oleten että pöytäliinojen, servettien ym laittaminen kuuluu pitopalvelulle. Toisaalta me otimme ne heidän kauttaan, mutta luulen, että vaikka olis muualtakin hankittu niin silti kuuluisi heidän työhönsä. Kattauksen tekeminen ainakin luonnollisesti kuuluu heille. Ja kaikki meni ammattimaisen pitopalvelun kanssa erinomaisesti. Meidän "pääpöytä" eli pöytä jossa olimme me, vanhemmet ja bestman ja kaaso puolisoineen oli juuri siinä parvekkeen ikkunan edessä. Oli poutainen päivä ja verhot auki, mutta ammattilaiskuvaaja otti silti päivästä hienoja kuvia. Meidän hääkuvaus vihkimisen ja alkumaljojen jälkeen. Jätimme siis vieraat pihamaalle ja sinne yläkerran käytävään nauttimaan lisää shampanjaa ja muita juomia sillä aikaa kun olimme itse kuvauksessa ja joissain vaiheessa sitten heitä kehotettiin siirtymään pöytiin, joten kaikki olivat valmiina kun me tulimme kuvauksesta viimeisenä juhlatilaan. Näin ei tarvinnut ihan hirveän pitkään odotella. Olimme kuvauksessa aika tarkkaan tunnin.

^^ Konsertti tai teatteri voisi olla mukava. Tai jos asutte rannikolla ja olette menossa vihille keväällä tai kesällä joku parin tunnin risteily. Hotellihuoneeseenhan voi myös vetäytyä aikaisin, kun kerran on tilaisuus ja tilata sinne vaikka syötävää ja juotavaa huonepalvelusta

^ Meillä oli vihkiminen samoin kuin teillä eli Myllysalissa klo 14 ja Tenaljiin siirryttiin vihkimisen ja alkumaljojen jälkeen n. klo 15. Mies ja bestman olivat paikalla kymmenen jälkeen ja laittoivat pöydät ja tuolit (ne on aika kevyitä onneksi, joten suht nopsaan nostelee oikeisiin paikkoihin). Tuolloin myös toivat autolla juomat ja kantoivat ne sisälle. Kävivät sen jälkeen Tenaljin alakerrassa suihkussa ja vaihtoivat puvut päälle. Pitopalvelu tuli 12 jälkeen ja hoisi loput eli pöytäliinat ja kattaukset ja laittoi paikkakortit ja menukolmiot pöytiin samalla kun kattoivat ja hyvin ehti. (Olin laittanut noi paikkakortit valmiiksi kuminauhalla pöytäkohtaisiin pinoihin, niin oli helppo heidän laittaa paikoilleen.) Muita koristeita meillä ei juuri ollutkaan eli ei tullut missään vaiheessa kiirettä. Myllysalin koristelun eli muutaman kukkamaljakon hoiti ystäväni, joka tuli paikalle puolen päivän aikoihin. Itse tulin kaason kanssa paikalle klo 12 mantereella lähteneellä lautalla eikä tarvinnut kuin vaihtaa puku päälle. Kaikesta muusta oli huolehdittu. M: loppupäivän kulku oli sellainen, että päivällinen oli klo 16.30-19.30, kakkukahvit klo 20 ja bändi soitti klo 21 alkaen kolme settiä. Kuljetus mantereelle lähti klo 01.30, ihmiset valuivat rantaan klo 01 jälkeen yöpalan syötyään.Ehdittiin siis hyvin nauttia päivästä, saatiin mukaam kaikki mitä halusimme ja toisaalta lopettaa kun kaikilla oli vielä mukavaa

kiva idea, mutta mainitkaas kut´sussa, että kahvihäät ja aloittakaa mielummin vaikka kahdelta, jotta halukkat ehhtivät käydä lounaalla. Itsellä tulisi ainakin nimittäin paha olo ilman, mutta olis ihan jees jos tietäisi käydä syömässä.

Meillä toisena todistajana toimi miehen bestman, joka ei ole suomalainen eikä puhu suomea. Vihitäänhän Suomessa Lapissakin paljon kokonaan ulkomaalaisia pareja, jonka todistajat ovat myös ulkkareita ja sekin aina onnistuu. En siis usko, että tämä olisi asia, jossa maistraateilla voisi olla erilaisia käytäntöjä vaan aina voi toimia näin.