Lainie

Tässä aikaisemmassa ketjussa on puhetta turistiviisumilla avioitumisesta: http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.php?showtopic=16968 Eivät suosittele. Enkä kyllä suosittele minäkään. Se on laitonta ja siitä voi seurata pahimmassa tapauksessa useamman vuoden maahantulokielto koko Yhdysvaltojen alueelle. Ihan ilman mitään heittomerkkejä, eli ihan tosissaan laitonta. Se on laitonta sen vuoksi, että tuossa tapauksessa antamalla maahan saapuessasi väärää tietoa viranomaisille valehtelet ja harhautat heille. Turistiviisumi ja Visa Waiwer ovat tarkoitettu lomamatkoihin eli matkan tarkoituksena on maahan tutustuminen ja lomailu, ei avioituminen. Jenny-Maria: jenkeissä ei todeta esteettömyyttä käsittääkseni sillä tavoin kuin Suomessa eli esteettömyystodistusta ei tarvitse viedä täältä mukanaan.

Oletan että ketjussa on kyse Gardeniasta, josta löytyy kuvia täältä: http://www.gardenia-helsinki.fi/kuviajuhlatilasta.htm Ulkona vihkiminen kuulostaa todella hyvältä ajatukselta, koska siihen sais just hienon kontrastin "lumikuningatteren" ja Kesäyön unelman kesken. Harkitsisin vakavasti.

Muistutuksena tämän kesän pareille: Suomenlinnan lautan autopaikat tulivat tänään myyntiin. Kesän aikataulu löytyy täältä: http://www.hel2.fi/HKL/aikataulut//SLinna300409.pdf Hirveä stressi eilen illalla siitä saadanko kaikki autot sinne ja etenkin yöllä takaisin, mutta hyvin kävi ja sain paikat cateringin, bändin ja meidän omalle (alkoholinkuljetus)autolle. Yksi huoli vähemmän.

Hääkaari myös assosioituu mun mielessä vahvasti hääparin omaan pöytään jossakin nurkassa, joka on myös meille ihan ehdoton nou nou. Ja toisaalta heinäseipäät, niinet, oljet ja muratit sopivat myös mielestäni paremmin häihin, joita vietetään jossakin muualla kuin Helsingin keskustassa.

^kirkonkirjoista. Nimilain mukaan edellytetään, että uudeksi sukunimeksi esitetty nimi on aikaisemmin ollut hänellä tai vakiintuneesti kuulunut hänen esivanhemmilleen ja sukunimen muuttamista on pidettävä tarkoituksenmukaisena; Ei siis ole määritelty mitään tiettyä aikarajaa kuinka kaukaa saa hakea, mutta toisaalta eihän Suomessa näitä sukunimiäkään ole niin kauaa edes käytetty (vaan tilan nimen mukaan ym. ennen)

^ ulos vai sisälle? Minkä kokoiset? Kuinka monta?

Hyvähän se on että kyseenalaistaa ja miettii. Onhan nää tän oleskeluasian säännökset tosi monimutkaisia. Yleensä melkein kaikkki EU:sta tuleva jollain tavalla on. Terveydenhuollon ja vakuutusturvan puuttuminen on kyllä tosi ikäviä juttuja. Toisaalta on aina mahdollista, että Kela katsookin miehesi työntekijäksi. Ton työntekijä aseman voi saada melko helposti, eli jos miehesi on täällä jotain tehnyt voidaan hyvinkin katsoa työntekijäksi. Ei siis välttämättä vaadita mitään 40 h työviikkoa. Kannattaa lähettää ne paperit ja odotella rauhassa päätöstä. Niin ja mun käsittääkseni miehesi saa kyllä hakeutua sairaalahoitoon, jos sellainen kiireellinen ja vakavampi juttu tulisi. Sitä varten ei siis tarvitse lähteä hoidattamaan itseään Espajaan. Se olisi jo vähän kohtuutonta.

Ilmeisesti en sitten kuitenkaan ollut niin selkokielinen. Yritän vielä kerran - jos miehesi on täällä ikäänkuin sinun perheenjäsenenäsi, hän on täällä "oleskelemassa" viisi vuotta ja vasta sitten voi saada pysyvän oleskeluoikeuden eli loppuiäkseen. Nämä oleskelijat voivat siis saada rekisteröinnin ja näin kotipaikan, mutta ei pysyvää oleskeoikeutta. Jos ei ole työntekijä ei saa automaattisesti sosiaaliturvaa. - jos miehesi on töissä, hän saa sosiaaliturvaa ja terveydenhoidon. - pelkkä työsopimus ei riitä siihen että katsottaisiin työntekijäksi, koska se voi olla vaikka ns. nollasopimus. Teidän tulee toimittaa tiedot siitä paljonko mies on todellisuudessa työskennellyt, jotta viranomaiset voivat päättää onko hän katsottava työntekijäksi vai yllä mainituksi "oleskelijaksi". Päätös on siis viranomaisten, henkilö ei voi itse sitä määritellä. Toimittakaa ne palkkakuitit ja muut pyydetyt tiedot niin asia ratkaistaan niiden perusteella. - tämä kaikki perustuu Euroopan unionin sopimuksiin ja direktiiveihin. Homma menee samalla tavalla Espanjassa ja kaikissa muissakin EU:n jäsenmaissa.

Kiva jos voin auttaa, vaikkakin tässä tapauksessa uutiset ei niin iloisia olekaan. Kiva myös joskus kuulla, että meidän ammattikuntakin voi joskus esittää jotain selkokielellä Toi vakuutusjuttu onkin mielenkiintoinen. En osaa siihen nyt kyllä varmasti sanoa, mutta olettaisin, että jos Suomessa "vain oleskelemassa" eli tekemättä viranomaisten mielestä silloin mitään ja vähän niin kuin tilapäisesti, ei todennäköisesti täältä saa vakuutuksia vaan nekin laitokset katsovat, että se vakuutus, kuten sairasvakuutuskin, tulisi ottaa sieltä kotimaasta. Eri asia sitten kun on joko pysyvästi täällä tai jos on töissä. Toivottavasti miehesi siis löytää Suomesta jossain vaiheessa jotain pysyvämpää työtä niin saatte nämäkin asiat kuntoon.

Ok. hyvä että henkilötunnus sentään on. Mä itse asiassa sekoilin aika pahasti tuossa edellisessä viestissä. Olin jo unohtanut teidän tarinanne. Miehesihän on siis EU-kansalainen. EU-kansalaisen sosiaaliturva määräytyy koten tässä jo monesti todettu sen perusteella onko hän täällä työssä vai "vain oleskelemassa". Kysyvät palkkakuitteja sen vuoksi, että haluavat nyt nähdä riittääkö miehesi tekemä työ siihen, että hänet katsottaisiin työntekijäksi. Jos hän saa työntekijän aseman, hänelle kuuluu täysin sama sosiaaliturva ja sairasvakuutus kuin suomalaisille. Jos teillä ei ole palkkakuitteja tai työtä on tehty niin vähän, että ei voida katsoa olevan työssä säännösten osoittamassa merkityksessä, lasketaan miehesi tuolloin "taloudellisesti ei-aktiiviseksi unionin kansalaiseksi", jolle ei suomalaista sosiaaliturvaa pääsääntöisesti myönnetä ennen kuin sen jälkeen kun hän on oleskellut maassa vähintään viisi vuotta, jolloin katsotaan maassa pysyvästi asuvaksi. Jos menette joskus naimisiin, ovat säännöt sitten taas erilaiset. Mutta toistaiseksi näin. Ihan oikeutettuja ovat siis toisin sanoen kysymään miehesi palkkatodistuksia ja jos työtä ei ole tehty ei miehesi saa sosiaaliturvaa ja sairasvakuutusta ja siitä osoittavaa kelakorttia. Kelassa olettavat nimittäin silloin, että miehesi on vakuutettu kotimaassaan. Olettavat siis miehesi esim. käyvän hoidattamassa itsensä oman maansa lääkärillä (tai Suomessa yksityisellä).

Häh, nyt mäkin putosin kärryiltä. Ei osaa enää auttaa. Sanoiko ne siis tosiaan, että miehesi ei saa suomalaista henkilötunnusta ilman palkkatodistuksia? Vai vaativatko niitä mahdollisesi jonkin muun asian yhteydessä. Edit: niin paha ajatuskatkos, että poistin viestin loppuosan sekoittamasta asiaa.

^^^^^^^ Sahrami79:n teksti on ihana! Erityisesti tykkään tuosta rakkauden ja ilon liitosta. Meillä oli kutsussa itsessään ainoastaan R.S.V.P by xx.xx.2009 (kutsut englanniksi) ja sitten kutsun liitteenä olevassa infossa uudelleen ilmoittautumispäivä ja meidän yhteystietomme. Päädyimme tähän, koska sulhasen mielestä kutsuun ei kuulu yhteystiedot, ei ollut kuulemma tarpeeksi fiiniä ?!!? No juu. Olemme saaneet ihan kivasti ilmoittautumisia, eli ainakin meidän vieraamme ilmeisesti lukevat myös liitteet.

^Kiitos!

Redrika, saako hortensiaa kesäkuussa? Olen ihastunut siihen viime aikoina, mutta nyt vasta tuli mieleen, että mahtaako sitä olla silloin saatavilla. Millaisessa hintaluokassa ne muuten on?

^ tuo tarkoittaa sitä, että voitte noutaa lapun maistraatista tai voitte pyytää lähettämään postissa, jos se on teille helpompaa. Paperi tulee tuolloin ottaa mukaan vihkimiseen ja annatte sen papille tai siviilivihkimisen toimittavalle henkilölle, kumpi teillä sitten onkin. Ilman paperia teitä ei vihitä, joten on tärkeää että otatte sen mukaan. Jos menette naimisiin samassa maistraatissa, jossa esteidentutkinta on suoritettu, voitte pyytää heitä säilyttämään lomaketta.

- Aviopuolisolla on lakiin perustava velvollisuus elättää toisiaan. Avopuolisoilla ei ole. Siksi tänne tulevan pitää näissä todistaa varansa ( ja jos asuminen kestänyt muualla yli kaksi vuotta tätä ei edellytetä. Että suht joustavaksi on musta tehty) - Myös suomalaisten opiskelijoiden oletataan tulevan toimeen muutamalla satasella. Muiden kohdalla edellytetään varmaan enemmän kun eivät asu tuetuissa opiskelijasoluissa ym. Myös paikkakunta varmaan vaikuttaa (tämä kohta siis mutua). Kyllä Helsinkiin tulevalla täytyy olla melko paljon sukan varressa, jotta voi täällä asua kuukausikaupalla vuokralla ilman palkkatuloja ( tai toisella osapuolella melkoiset tulot että maksaa molempien asumisen.) - Se, että saisi kotimaassaan vaikka mitä etuuksia on todellakin irrelevanttia. Ei se voi olla lähtökohtana että tänne tultaisiin vain rakkaudesta ja muista hyvistä syistä ja silloin olisi tietysti oikeutettu täällä olemaan vaikka kotona ois kaikki paljon paremmin. Lähtökohtana on se, että se, joka ei ole tämän yhteiskunnan rahoittamiseen osallistunut, ei myöskään ole oikeutettu sen etuuksiin (näin kärjistäen) Kannattaa lukea ulkomaalaislaki. Siellä on paljon vastauksia. Lady Birdille ja miehelle onnea! Haluaistiko kertoa millainen "paketti" teillä lopulta meni läpi. Onko miehesi edistynyt työjutuissaan? Nyt on varmaan tosi huono taloudellinen aika, vai?

Pakko olla Kartion kanssa eri mieltä. Kyllä häät voi järjestää myös muualla. Järjestetäänhän niitä häitä jonkin verran myös kokonaan ulkomailta käsin (näistä voi lukea monikulttuuriset liitot- osiosta). Tässä kun mietin omia häävalmistujamme, niin melkein kaikki on tehty netin ja s-postin avulla, vaikka vietämmekin häämme kotipaikkakunnalla. Juhlatilaa olemma käyneet katsomassa tasan kerran emmekä mene ennen hääpäivää. Siitä löytyy hyvin tietoa netistä ja tuolla kerralla saimme ylös pohjapiirustuksen, pöytien mitoituksen yms. Pitää vaan etukäteen miettiä mitä kaikkea haluaa selvittää. Palveluntarjojiin olemme kaikkiin olleet yhteydessä mailitse ja hyvin on sujunut. Kannattaa vaan valita sellaiset yritykset, joilla tämä puoli pelaa, niin ei tarvitse istua palavereissa. Kirkonkin pystytte ehkä valitsemaan ilman paikan päällä käymistä, jos seutu on kerran teille tuttua. Ja onhan niistäkin nykyään paljon tietoa netissä. Ja miten sitä tavaraa muka olisi niin paljon kuljetettavana? Siis jos käyttää paikallisia yrityksiä. Kukat, astiat, liinat, ruuat ym. tulevat silloin sieltä. Puvut saa varmaan auton takapenkille tai koneeseen pukupussissa. Eri asia on tietysti, jos haluaa tuhottoman isot tienvarsikyltit, hääkaaret yms. Silloin sitä varmaan voikin ruveta kerääntymään. Teidän pitää miettiä haluatteko mahdollisesti paljon tälläisia ja voisiko ne toisaalta sitten kuitenkin tehdä vasta paikanpäällä. Viettäkää häänne siis siellä missä itse haluatte. Ja nimenomaan te itse. Kyllä sukulaiset matkustavat teidän häihinne, vaikka olisivat muualla kuin heidän omalla seudulla. Ja jos eivät ole tähän valmiita, ovatko silloin myöskään niin läheisiä, että teitä jää puuttuminen harmittamaan. Enkä mäkään järjestäisi häitäni Turussa

Kenkäni tulivat smt-elegantilta. Plussia: - ovat kuten kuvassa, niin väri kuin malli - kenkä tuntuu hyvältä jalassa - materiaali ok - hinta sopiva - mukana tuli kenkäpussi, päkiäpehmusteet ja toiset korkolaput. Mukava yllätys. Miinuksia - Ostin kengät 27.1. Sain ne eilen! Ei siis ihan pitänyt paikkaansa lupaus, toimittaa seuraaavana arkipäivänä tai viimeistään 3-5 pv. sisällä. - Viesteihin vastaaminen kesti liian kauan. - "Maggien" englantia oli välillä melkoisen vaikeaa tulkita. - sekavat nettisivut

Voih, kuinka näyttää ihanalta. Tollainen olisi kyllä tosi hieno. Ongelmaksi tossa saattaa muodostua noiden leivosten sisältö. Noi näyttää "amerikkalaistyylisiltä" eli ovat sisältä kuivakakkua. Mutta saattaahan ne olla jotenkin muutenkin tehtävissä. Tai ainahan se vois olla cupcakeista rakennettu, eli jonkintyyppisistä kuorrutetuista muffineista. Niistäkin saa tosi näyttävän rakennelman, joillaista ei tule vastaan kaikissa häissä. Mä kysyisin ekana Krullas´ilta. Varsinkin, jos hinta ei teille ole ratkaisevin.

Itsestäni on tärkeää, että alussa vierailla on heti jotain juotavaa ja /tai syötävää. Oli se sitten alkumalja, alkumaljan "refill", kahvi tai vaikka mehu. Ja jos alkuodotusta ennen ruokaa tai muuta ohjelmaa on paljon, olisi ehkä hyvä varata jotain naposteltavaa, ehkä vaikka vain jotain suklaata tms. pöytiin. Ruoka olisi myös hyvä tarjota suht nopeasti. Myös musiikki on tärkeää, kuten Dayla jo mainitsikin. Ja nimenomaan taustamusiikkina, eli että ei ole liian kovalla eikä myöskään liian "marginaalista" jotta kaikki vieraat viihtyvät (paitsi tietenkin jos kaikkien vieraiden tiedetään etukäteen nauttivan fuusiojazzista tai todella rankasta metallista). Meillä kuvaus on vihkimisen ja onnitteluiden jälkeen (tapahtuvat perä perään juhlapaikalla), mutta vieraille on tarjolla siis sillä aikaa lasi tai kaksi shampanjaa ja muuta juotavaa. Odotella voi ulkona tai juhlatilassa pöydissä istuen. Kenenkään ei tarvitse siis odotella esim. ahtaassa kuumassa eteisessä tai huonojalkaisena seisten.Taustamusiikkia tulee. Ja heti kun tulemme kuvauksesta, syödään. Vasta sen jälkeen muu ohjelma. Musta olisi myös häissä kiva tietää mitä tulee tapahtumaan. En esim. itse valita odottelusta, kunhan joku kertoo miksi odotellaan, kauanko odotellaan ja mitä sitten tapahtuu. Bestman / seremoniamestarit siis huolehtimaan tiedotuksesta.

^Ainakaan Teatteriin ei ole morsiuspuvussa (enää) asiaa. Veikkaisin, että rajoitus liittyy jotenkin ravintolan vastuukysymyksiin eli ravintola ei halua vastata satojen eurojen puvun mahdollisesta pilaantumisesta. Tai sitten morsiamet ovat vain muuten aiheuttaneet ongelmia. Osaan jotenkin sieluni silmin nähdä tilanteen, jossa hieman humaltunut morsian huutaa baaritiskillä jollekin onnettomalle, joka ei ole tajunnut varoa laahusta tms. eli liikaa häiriötä -> karkottaa muita asiakkaita -> ei hyvä. Tämä ei aiheuttaisi meille ongelmaa, koska emme itse ole jatkamassa ravintolaan. Meille ongelmaksi on sen sijaan muodostumassa myöhäinen ajankohta eli vieraat olisivat ravintolassa vasta n. klo 02.00 ja ravintolat eivät voi enää tuolloin luvata varmaa sisäänpääsyä. Tietäisikö joku Helsingin keskustassa paikkaa, johon hääseurua on päässyt vielä myöhäänkin, myös kesäisenä lauantai-iltana?

^^ Riippuu juu täysin vihkijästä. Mitään velvollisuutta siihen ei ole ja jotkut eivät edelleenkään suostu edes lukemaan parin itsensä valmiiksi kirjoittamaa tekstiä. Me tapaamme myös vihkijän etukäteen. Hän ehdotti. Hän tutustuu meihin puhetta varten ja käymme läpi tilaisuuden kulun Siis mahdolliset "lisät". Itse kaavassahan ei juuri ole läpikäymistä

Molemmat ohjelmat vaikuttaa aika tylsiltä ja kotikutoisilta (aka. tyypillisiltä suomalaisilta tv-produktioilta), mutta Meidän häiden toisen jakson vuoksi ääni menee tälle ohjelmalle. Sahrami79 tossa yllä esittikin tälle hyvät perustelut. Toivottavasti mekin näytetään omissa häissämme muiden silmissä noin onnellisilta ja yhteensopivilta.

Kyllä EU-kansalaisen voi potkia ulos toisesta jäsenmaasta. Silloin, jos eu-kansalainen on jo asunut tässä toisessa valtiossa luvallisesti, ovat käännytysedellytykset tosin melko rajallisest (lähinnä tulee kyseeseen riittävän pitkä vankeustuomio tms.). Helpommin maasta voi potkia pois silloin, kun sinne vasta yritetään tulla. Yhdenkään jäsenvaltion ei ole pakko vastaanottaa yli 3 kuukauden ajaksi ihmistä, joka ei pysty elättämään itseään vaan käy yhteiskunnan kukkarolle. Tällaisissa tilanteiissa rekisteröintiä ei myönnetä ja henkilön tulee poistua maasta. (Ja jos ei poistu, voi myöhemmin olla aikamoisisssa vaikeuksissa). Sen vuoksi maahantulijan tulee joko olla töissä tai osoittaa että hänellä muuten on "Riittävät varat". Tarkkoja summia ei ole olemassa eikä niitä saa vaatia, mutta jonkinlainen selvitys tulee voida esittää, vaikkapa se, että saa lähtömaasta opintotukea. Nähdäkseni avopuolison tulot eivät ole riittävä, vaan tulee olla omat varat. (Avioliitossa asia on eri, koska jo lain mukaan puolisoilla on tuolloin elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan). Tai sitten maahan voidaan jäädä perhesiteiden nojalla, eli jos yhdessä asumista 2 vuotta, kun jo todettukin. Tällaisen henkilön tulee hakea rekisteröitymistä 3 kk kuluessa maahan saapumisesta. Jos mikään ylläolevista ehdoista ei täyty -> Henkilön tulee poistua maasta 3 kuukauden oleskelun jälkeen. Jos sitten myöhemmin joku ehdoista täyttyy voi silloin rekisteröityä ja muuttaa Suomeen.