goldfish

Totta, varmasti saa! Valitettavan monet vaan ajattelevat toisin...Ja yhtään maistraatissa vihkiytyviä väheksymättä

Meille pappi sanoi, että koska hän kysyy, myös hänelle vastataan. Mun mielestä ihan loogista, en nyt usko, että kukaan vieras luulee kuitenkaan meidän pappia tahtovan

Voi MIKSI ihmiset liittyy kirkkoon häiden takia ja vain saadakseen hienot puitteet sille 20 minuutin vihkitoimituksella ja sitten eroavat jälleen kirkosta? Todella typerää ja tekopyhää mielestäni. Anteeksi kärkäs kommenttini, pistää vaan vihaksi.

Kyllä niitä tapaamisia ja kirkkoharjoituksia on pidetty ihan hääviikollakin, eli varmaanki ehditte vielä

^ on tuo hääpaikka kai ihan edullinen, meidän hääpaikan vuora on 500e...siivouksineen ja koristeluineen päivineen, että varmaan edullisemmallakin pääsee jos haluaa

Morrea ja muita komppailen. Ei voi olettaa, että kaason "on pakko" tehdä sitä ja tätä. Tärkein asia todellakin on morsiamen tukeminen, eikä mielestäni leikkien ja puheiden pitäminen. Itse olen yrittäny vapauttaa kaasoni ylimääräisistä paineista sanomalla, että millään muulla ei ole väliä, kunhan tulet tueksi ja turvaksi ja pidät hauskaa

^ Niin, anteeksi kun erehdyin kyseenalaistamaan suomalaisten lempipuuhaa, juomista:lol: Vaikka asiat sinänsä onkin erilaisia, niin sama periaate: miksei voi odottaa? Mun mielestä se on varsin epäkypsää, ettei voi hyväksyä toisen tekemää päätöstä, vaan pitää tulla tänne huokailemaan, kuinka vastuutonta ja väärin ihminen tekee, jos menee naimisiin alle 18-vuotiaana. Vastakysymys: miksi PITÄISI odottaa? Ihmiset ovat yksilöitä, jokainen kypsyy omaan tahtiinsa. Kuka sanoo, että sitten 18-vuotiaana on paljon "kypsempi" kuin vaikka puolta vuotta ennen? Itse henk.koht. tunnen monia nuorena, jopa alle 18-vuotiaana avioituneita, jotka ovat olleet vuosia naimisissa (tai jopa kymmeniä vuosia), eikä se ole mitenkään epäedullisesti heidän liittoonsa vaikuttanut, päinvastoin. Mulle vaan ei tajuntaan mahdu, miksi ihmisten pitää ruveta moralisoimaan toisten tekemisiä. Mutta jokainen taaplaa tyylillään Muoks. Ja tarkoitukseni ei ole ruveta virittämään mitään hirveetä tappelua asiasta Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta sitä voi vähän miettiä, miten ne tuo esille. Sellainen käsittämätön "kaikki alle 18-vuotiaana naimisiin menneet eroaa ja ui hirveissä ongelmissa" -ajattelutapa edustaa mun mielestä just sitä musta-valkosta ajattelutapaa

^ Totta, mutta myös unohdetaan, että maailmassa on myös muita värejä kuin musta ja valkoinen

Täällä porukka jaksaa vatvoa ja taivastella sitä, miksei voi odottaa sitä puolta vuotta tai mikä se aika ikinä onkaan, kunnes täyttää 18. Mun mielestä paljon, paljon vakavampi asia on se, miksei porukka voi odottaa rauhassa tulevansa täysi-ikäiseksi ennenku alkaa ryyppäämään, polttamaan, juoksemaan baareissa, harrastamaan seksiä...Miten avioliittoon alle 18-vuotiaana meneminen on jotenkin paljon pahempi asia? Mun mielestä se, jos mikä osoittaa kypsyyttää, toisin kuin edellä mainitsemani asiat. Se, että alkaa dokaamaan tyylin 15-vuotiaana ja jopa aiemmin, on mun mielestä todella epäkypsä ja huolestuttava merkki. Anteeksi puolittainen OT

Ihan täysin OT, mutta helpolla ja halvalla voi päästä myös kirkkovihkimisessä; ei maksa mitään ja sinnekään ei tarvitse kuin kaksi todistajaa, jos haluaa vähällä päästä.

Musta henk.koht. ei olis keikkumaan vähissä vaatteissa/alasti jonku kuvaajan edessä ja antamaan miehelle lahjaks kuvaa musta itsestäni! Mutta siis mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos muut niin tekee, joten sallittakoon se ihan vapaasti heille jotka sen haluaa tehdä! Ja hatunnosto, varmasti sulhanen ainakin tykkää Muoks. Enkä ny tietenkään tarkota, että sen kuvan vois ottaa jostain toisesta naisestakaan!!

Tämähän on oikein sopiva hääjuhlaan mun mielestä.

Mein iskä tuo töistä (Fazerilasta) suklaakonvehteja, niitä saa 3kg laatikoissa (sellasissa pahvilootissa missä ne kaupassakin on tarjolla, jos on irtokarkkimyynnissä). Näillä näkymin tulee ainakin Dumleja, Sinistä, Mariannea, Toffeemariannea (entinen Marimint), Juliaa, Sini-valkoista (jos on vielä saatavana konvehteina)...ja muita Fazerin paperikarkkeja. Ja Sandilla tosi ihanan näkösesti laitettu nuo namibuffet:) Muoks. Täytyy toivoa, ettei morsian syö yksin kaikkia karssuja No, ei oo sitä pelkoa, koska molempien suvuista (varsinki mun puolelta) löytyy varsin makealle persoa väkeä!

Meillä on sellainen periaate, että ruokailun aikana ei soiteta minkäänlaista musiikkia, vaan kaikille annetaan ruokarauha (jutella toki saa ihan kaikessa rauhassa , mutta mitään ylimääräistä renkutusta taustalle emme kaipaa), ja sitten kahvilla voi jotain soittaakin. Luultavasti sulhon serkku tulee musisoimaan trumpetin kanssa...

Tää väittely on nyt mun osalta loppuunkäsitelty

Kaivoin ja kaivoin, mutta en löytäny hernettä Huvitti vaan niin

Hmm...taidampa hankkiutua siis koirastani eroon, koska sinä (täysin tuntemattomana henkilönä) vaikutat tuntevan minut paremmin kuin minä itse...ettei koira-rukka joudu enempää kärsimään. Kuitenkaan en aio tunnustaa olevani kamala omistaja, vaikka en koiraa häihini otakaan mukaan ja vaikka koirani pärjää yksin kotona yhden illan (menee kyllä hoitoon häiden ajaksi, koska häät kestävät luultavasti koko päivän, mutta puhehan oliki vain yhdestä ILLASTA;). Mutta siis aiheeseen palatakseni, kukin edelleenkin menettelee tyylillään, ja kaikki järjestäköön sellaiset häät kuin haluaa.

Sekö, että mun koira pärjää illan yksikseen kotona, ja etten ota sitä häihin mukaan, kertoo, etten ole koiraihminen? Mielenkiintoista, koska mulla kuitenkin on koira... Edit. Lisättäköön, että en koe olevani mitenkään rajoitettu harrastusten yms suhteen, vaikka mulla koira onkin. Eli tuo viimeisin osuus viestistä ei ehkä kuulu mun komppaukseen Mutta joku järki tosiaan sen suhteen, mihin koira otetaan mukaan ja mihin ei.

Jos mun pitäis valita, haluanko juhliin mieluummin vieraat vai koiran, en ehkä päätyisi valitsemaan kuitenkaan koiraa. On myös niin, ettei koiraan koskaan voin 100%:sti luottaa, joten siinäkään mielessä asiassa ei ole vain mustaa ja valkoista väriä. Ja voihan sitä pitää vaikka koiralle omat hääpirskeet erikseen, jos ehdottomasti haluaa karvakuonon kanssa bilettää Mutta edelleen, kukin tyylillään.

Komppaan kybällä Täyttä asiaa.

Tuotatuota...meille ei kyllä tulisi mieleenkään ottaa KOIRAA mukaan häihin Vaikka karvakuono on meille rakas perheenjäsen, niin on se kuitenkin eri asia kuin ihminen, eikä kuulu meidän hääjuhlaan mukaan. Sitä ei kukaan ehtisi siellä vahtia, ja kun läheskään kaikki vieraat ei ole samanlaisia koiraihmisiä kuin me, ei viitsi senkään takia joidenkin vieraiden kiusaksi sitä ottaa Ja varsin seurallisena hauvana se kiehnäisi koko ajan jonkun jaloissa ja sotkisi juhlavaatteet ym. Eli lemmikeille kyllä kiitos, mutta lemmikeille häihin ei kiitos:) Enkä nyt halua tuomita kenenkään päätöstä, hienoa jos saatte järjestettyä koiran mukaan häihin, mutta meille se ei tulisi onnistumaan.

Kiintoisa kommentti sinänsä, Viiru. Tuskin kukaan täällä alkoholia vastustaa vain vastustamisen ilosta, mulla ainakin on ihan omat syyni siihen, miksen halua alkoholitarjoilua häihin. Enemmän ihmisiä sitä paitsi täällä tuntuu närästävän alkoholittomuus häissä ja enemmän sitä pidetään huonona asiana kuin alkoholitarjoilua. Meillä ei ainakaan häiden juhlavuus ole juomatarjoilusta kiinni -sitä paitsi se tekee mielestäni juhlista paljon rennommat, kun on muuta kuin jotain ylikallista viiniä tarjolla

Ikävä kyllä tuo tokavika lauseesi on kyllä totta, mutta jos ei alkoholittomat häät kiinnosta niin voi jättää menemättä. Jos ei hauskaa osata pitää ilman "kuningas alkoholia", niin sitten vika on jossain ihan muualla kuin alkottomien häiden järjestäjissä...

Mäkään en kyllä taas ymmärrä sitä, mikä ihmeen päähänpinttymä ihmisillä on siinä, että pitäisi ehdottomasti meikata, jos on muutama näppy ihossa. Jos ei muut ihmiset kestä kattella ni laittakoon silmät kiinni Se on ihan jokaisen oma asia haluaako meikata vai. Jokainen tekee niinkuin itsestä hyvälle tuntuu.

Itse aion laulaa luultavasti kappaleen "Love Story" samannimisestä elokuvasta...suomeksi kylläkin:D