Marsku

Tietää, että löytyy tunnukset. Ei kuitenkaan taida tietää, että käyn täällä päivittäin ja notkun täällä useita tunteja! Hörhö kuulemma olen, vaikkei olisi uskonut...En uskonut itsekään

Tuttumme meni talvella naimisiin salaa. Osittain se oli pieni näpäytys sukulaisille, jotka olivat vuosia ensin vihjailleet ja lopulta painostaneet, että johan sitä kolmekymppisenä naimisiin täytyy mennä. Maistraatissa menivät naimisiin ja onnistuivat pitämään asian salassa pari viikkoa vielä senkin jälkeen. Sitten lähtivät häämatkalle, minkä jälkeen kertoivat vasta asiasta perheilleen ja sukulaisilleen. Sanoinkin, että olisin halunnut olla kärpäsenä katossa. Kaveriporukka tiesi naimisiinmenosta etukäteen, kun mies sen pienessä sievässä meille möläytti Siitäkös se meteli vasta syntyikin! Itseäni on alkanut houkuttaa ajatus naimisiin menemisestä salaa. Kirkkohäät on no thanks ja kaikki perinteinen häähörhellys samoin. Salanaiminen kuulostaisi juuri meikäläisen ratkaisulta. Tässä olenkin jo alkanut sulhoa taivutella

Jatkan nyt aihetta tähän ketjuun, kun tuossa muutama viesti taaksepäin on "avatumistani" aiheesta. Liippaa ehkä vähän vierestä, mutta... Laitoimme toisen kaason kanssa jo pari kuukautta sitten polttarimaksun eräpäiväksi 23.5. eli siis viime perjantain. Tavattiin eilen kaasojen kesken ja sain kuulla, ettei yksikään ollut vielä maksanut! Polttarit ovat ensi lauantaina...Ja kaikki vielä vastasivat, että tuo eräpäivä sopii heille. Pitäisiköhän laittaa kaikille muistutus yleensäkin koko päivästä?!? Ettei lauantaina huomata, että ollaan sitten kolmestaan morsian ja kaasot... Ei tää helppoa oo...

Olen menossa katsomaan Heinlammin kyläntaloa huomenna. Otan kameran mukaan. Siivekkäälle voin sitten laittaa viestiä, kun on kuvia. Muut kuvia haluavat voivat ottaa yhteyttä yv:llä. Oikein mukava ihminen langan toisessa päässä, kun paikasta tiedustelin. Paikan vuokra 400 €/viikonloppu. Astiat kuuluvat vuokraan. Perjantaina saa avaimet ja sunnuntaina sitten luovutus. Väkeä mahtuu 120. On kuulemma ollut 150, jopa 200 ihmistä, mutta siinä tapauksessa pihalla on ollut lisänä teltta. Lava löytyy, joten paikalle saa myös bändin. Ovat juuri remontoimassa taloa, joka on siis vanha kansakoulurakennus. Lisäilen tähän sitten lisää tietoja, kunhan niitä huomenna saan. Lisäys Todella hieno paikka! Kaunis pihapiiri ja rakennus huokuu arvokkuutta. Nyt vielä talon maalaamisen myötä paikka sen kuin paranee. Paikka on tosiaan heti Heinolan Vanhantien vieressä ja risteyksessä on hyvät opasteet. Parkkitilaa löytyy reilusti. Talosta löytyy huone, jota käytetään kuulemma paljon lasten leikkihuoneena, mikä on oikein hyvä juttu. Keittiö on oikein siisti ja löytyy paljon laskutilaa. Plussana keittiössä reilu määrä kuohuviinilaseja sekä isoja booli/salaattikulhoja. Lavan koko: syvyys noin 2 metriä ja leveys noin 5 metriä. Mahtuu bändi ihan mainiosti. Itse pidin paikasta todella paljon ja suosittelen lämpimästi!

JOUTSAARI: USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ! Olimme vuokraamassa 50-vuotisjuhlia varten Lahdesta paikan nimeltä JOUTSAARI. Saimme paikan varattua heinäkuulle ja sitä käytiin oikein katsomassakin. Kaikki meni tähän saakka hyvin. Seuraavana päivänä tuli paikan vahtimestarilta soitto, että paikkaa vuokraavan yhdistyksen hallitus oli tehnyt päätöksen, että teidän juhlanne ovat riski, emme voi vuokrata teille paikkaa. Selitys miksei voida vuokrata oli, että edellisenä yönä paikalla oli käynyt nuorisojengiä töhrimässä ja rikkomassa paikkoja, koska olivat "tienneet", että siellä järjestetään kyseisen ihmisen 50-vuotisjuhlat. Vahtimestari oli vielä sanonut, että kyse on paikallisista ilmeisesti teini-ikäisistä nuorista. Juhlakalu itse ei edes tunne ketään paikallisia teini-ikäisiä ja miten tämä tuulesta temmattu huligaanijoukko olisi voinut edes tietää juhlapaikasta, kun siitä ei vielä järjestävän perheen ulkopuolelle tietoa ollut levitetty? Kun havainnon tehneen hallituksen jäsenen yhteystietoja kysyttiin asian selvittämiseksi, niitä ei annettu. Kuka tällaista keksii? Tuollainen käytös ja palveluhan on loukkaavaa! Jos ko. viikonloppu oli vahingossa esim. tuplabookattu tai mitä ikinä asiassa nyt sitten tapahtuikaan, tarvitseeko tällaisia selityksiä keksiä. Asiat voi sanoa suoraankin niin kuin ne ovat. Arvatkaa kuinka juhlakalukin onkin pahoillaan asiasta....

Hyviä kommentteja on tullut! Kiitos vaan! Itse kun jo meinasin, ettei tuon filigraanin kanssa mikään sovi, mutta väärässä olin... Ja tosiaan toisen sormuksen on oltava melko kapea (2mm)...

Itselläni myös lyhyet sormet, eivätkä ne mitenkään erityisen hoikatkaan ole silti tykkään, että leveät näyttävät paremmilta sormissani kuin kapeat sormukset. Itselläni myös sormus sen verran iso, ettei purista ja pullistele. Nykyinen kihla on kerännyt sormuksen sisäpuolelle jonkun verran "dädää", tosin harrastuskin on sen sorttinen, että kädet likaantuu. Siksi hieman hetkellisesti epäröinkin tuota filigraanin ottamista, mutta toisaalta ihan tosissani tahdon sen, enkä mitään muuta! Ottaa sen pois siksi aikaa tai on työntämättä niitä käsiään kaikkein likaisimpiin paikkoihin...

Luultavasti filigraani näyttäisi kaikkein parhaimmalta yksinään. Tai jos siihen joku sormus sopisikin kaveriksi niin luultavasti on toinen Kalevala. Vahvimpana vaihtoehtona pidän tällä hetkellä vain yhden sormuksen pitämistä ja kovasti haluaisin nimenomaan tuon filigraanin.

Yritin selailla kuvista ja aiheista, mutta en ainakaan löytänyt. Elikäs, onko jollakin kihla- tai vihkisormuksena Kalevalan Filigraania kelta- tai valkokultaisena? Tai oikeastaan enemmän kiinnostaa, onko kellään tuon sormuksen kanssa toista sormusta? Itse olen haaveillut tuosta Filigraanista vihkisormuksena, mutta on leveydeltään 8,2 mm. Ei ainakaan sovi kaveriksi nykyisen kihlasormukseni kaveriksi (viiden timantin Shining Star). Meinasinkin, että siirrän sormuksen toiseen käteen tai jätän kokonaan pois. Mutta jos jollakin on kaveria kyseiselle sormukselle niin olisi kiva tietää mikä?! Mielipiteitä saa tietysti muutenkin heittää! Lisäsinpäs vielä kuvan varmuuden vuoksi, että tiedetään mistä sormuksesta puhutaan.

Vaihdoin viestin tänne toisesta ketjusta. Toisen kaason kanssa ollaan nyt pari viikkoa sitten laitettu kutsut polttareihin menemään ja ilmoitettiin siinä summa ja selitettiinpä vielä tarkkaan, mistä kyseinen summa koostuu. Nyt summasta on tullut kutsutuilta mussuttamista. Summaa on nyttemmin tiputettu 50 euroon, mutta...Tietenkin opiskelijoiden ja työttömien kohdalla ollaan tehty poikkeus. Vieläkään ei porukka tunnu näkevän omaa napaa pidemmälle ja kahden ihmisen rahallinen panos kasvaa. Ollaan yritetty selittää, että autoon tarvitsee dieseliä, että päästään eteenpäin, morsiamen kulut maksetaan polttaripäivänä. Pitäisikö siis kaasona vain tyytyä maksamaan isompi osuus polttareista ja nieleskellä että muut tulevat "siipeilemään"? Vai pitäisikö tylysti ilmoittaa, että ei tarvitse maksaa, mutta ei tarvitse tulla paikallekaan ja ihan itse saapi ilmoittaa morsiamelle asiasta? Vai miten asia pitäisi hoitaa? Bestman kun on kysynyt sulhon polttariporukalta, kuinka paljon nämä ovat valmiita laittamaan rahaa kiinni, niin vastaukset ovat olleet kaikilla "Kunhan nyt ei yli sadan euron mene".

Minun isäni odotti samantien häitä jo TÄLLE kesälle, kun marraskuussa mentiin kihloihin. Ja minä kun luulin, että isä olisi se, joka vähiten asiasta innostuisi! Kaikin puolin on ollut hyvä suhtautuminen. Häitä odottavat jokainen...ja saavatkin odottaa. Minä kun olen suunnitellut salaisia, kahdenkeskisiä häitä. Sulhasen pikkusisko oli jo suurin piirtein niiltä istumilta suunnitellut meidän häät, kun ilmoitettiin kihlauksesta. Joutu vähän toppuuttelemaan...

Kaasona kysyin morsiammelta, onko tällä erityisiä vaatimuksia kaasojen pukujen suhteen. Ainoa oli, että se olisi hame/mekko. Mitään muita vaatimuksia ei ollut. Ostin sitten valkoisen (on siinä mustia yksityiskohtia). Kysyin kyllä ensin mielipiteen morsiammelta vieläpä kuvan kera ennen ostoa. Tämä mekko on kapeahelmainen ja ulottuu hieman polvien alapuolelle. Ei millään muotoa mahdollista, että sekoittaa morsiammeen. Morsiammen on hyvä esittää ennen puvun hankintaa kaasoilleen mahdolliset vaatimukset/toiveet puvun suhteen ja kaason tietysti olisi myös itse hyvä kysyä niitä. Hieman ehkä myöhäistä esittää muita vaatimuksia jos toinen on puvun jo hankkinut. Jos asia vaivaa niin eikun juttelemaan kaason kanssa. Ja jos asiaan haluaa ehdottomasti muutoksen, olisi se muutos oltava morsiammen valmis maksamaan. Nyrkkisääntö on, että häävieraat (ei edes kaasot/bm:t) pukeudu koko valkoiseen (tämä siis koskee kokonaan ja vain ja ainoastaan valkoista), ellei se sitten ole hääparin toive.

Minulla tällä hetkellä vielä vähän epäselvää, että maksaako morsian/hääpari meidän meikin ja kampauksen...Varattuna se jo on, mutta enpäs ole aiemmin älynnyt kysyä. Täytyy ottaa päivän epistolaksi, kun näen taas morsiammen. Puvut ollaan toisen kaason kanssa hankittu itse. Mukavaa tietysti olisi, jos meikki ja hiukset kustannettaisiin tai edes osa, mutta en näe sitä ongelmana maksaa itse jos tarve vaatii. Itse kun osaan laittaa hyvin vain ripsiväriä, niin olisihan se kiva, kun isoon juhlaan pääsisi ammattilaisen laittamana.

Messilässä pääsee "banaaniveneen" tai vetorenkaan kyytiin. Puoli tuntia kyytiä maksaa 70 euroa ja tunti 120 euroa. Banaaniveneeseen mahtuu kyytiin muistaakseni 4-5 kerrallaan. Muina vaihtoehtoina oli vesisukset ja yksi oli joku wakeboard (en tiedä onko oikein kirjoitettu...). Ajelun jälkeen voi vuokrata saunan Messilästä.

Meille ei myöskään tule leikkejä häihin. Häät ovat pienet ja tunnelmalliset. Porukka sen verran tuttua toisilleen, että juttua kyllä riittää. Soitetaan musiikkia, nautitaan ruoasta ja juomasta sekä hyvästä seurasta. Aika ei käy varmasti pitkäksi.